Por que é tão difícil para as pessoas aceitarem que os dinossauros viveram no passado ao mesmo tempo que os humanos? Por que a ideia em si parece chocante para muitos?
Sem dúvida, a principal razão é que temos aprendido por muito tempo - pela mídia, livros e museus, nas escolas e nas instituições - que os dinossauros viveram e morreram muito (mais de 60 milhões de anos) antes do aparecimento do homem na Terra. Os dinossauros são constantemente mencionados junto com longos períodos de tempo. Sempre que você menciona ou ouve a palavra dinossauro, "milhões de anos" e "animais pré-históricos" vêm à mente.
Temos sido ensinados a história evolutiva mítica (existindo apenas nas páginas dos livros e nas mentes dos crentes evolucionistas) por tanto tempo que duas coisas são absolutamente necessárias para superar essa barreira mental e informar as pessoas sobre a história real do mundo:
1) Compreensão e aceitação honesta da completa falência da evolução e, consequentemente, consciência da verdade da Criação do universo por Deus;
2) Evidência sólida, clara e clara de que os povos antigos viveram na mesma época que os dinossauros.
Outra imagem antiga
Na última edição do Intelligent Design, falamos sobre as abundantes evidências de que humanos e dinossauros viveram ao mesmo tempo no passado recente.
Vídeo promocional:
Também começamos nossa consideração de uma série de materiais dedicados a este número com um artigo sobre desenhos de dinossauros nas antigas pedras peruanas de Ica.
Neste artigo, examinamos outra evidência física surpreendente, mas raramente mencionada - uma representação em baixo-relevo de um dinossauro (Estegossauro) entre as antigas ruínas de Angkor, no Camboja. O significado óbvio dessa representação é que o gravador do século 10 viu um estegossauro vivo como viu os outros animais representados.
Angkor: a grandeza do império Khmer
Angkor é a área metropolitana da antiga civilização Khmer que floresceu e governou no sudeste da Ásia desde o século 9 DC. até o final do século XII. As ruínas de Angkor são encontradas no atual Camboja. Eles consistem em templos, palácios, bibliotecas, mosteiros e outros edifícios construídos pelos vários governantes do Império Khmer.
Um dos edifícios mais magníficos de Angkor é o Templo Ta Prohm. É interessante porque não foi limpo da selva. O templo traz a marca de uma beleza extraordinária. Aqui, toda a superfície é coberta por um manto de raízes de árvores e vegetação exuberante, o que dá às ruínas um indescritível sopro de vida.
O templo está cheio de estátuas entalhadas, colunas de pedra e imagens. Quase cada centímetro de arenito cinza é coberto com esculturas decorativas. Junto com as imagens de deuses e deusas das histórias mitológicas do antigo hinduísmo, centenas de baixos-relevos retratam animais reais - elefantes, cobras, peixes, macacos, etc.
Retratando um dinossauro vivo
Mas há uma coluna no templo que é de particular interesse. Nele você pode ver imagens de um macaco, um galo, uma cobra e … um dinossauro.
Sobre esta coluna, Jacques Claude escreveu: "Entre a faixa vertical de círculos, no canto entre a parede sul da entrada e a parede leste do corpo principal da gopura, há uma representação muito convincente de um estegossauro." Os arqueólogos consideram essa escultura genuína, sem qualquer indício de falsificação.
Isso significa que apenas 900 anos atrás, alguns dinossauros ainda eram habitados na área do Camboja! Claro, para aqueles que aceitam a história do Gênesis, esse fato não é uma surpresa.
Certificados de autenticidade
A confiabilidade da imagem está fora de dúvida e não está em disputa. O Dr. Don Patton descreveu uma série de razões que excluem a ideia da falsificação moderna:
- Existe uma pátina (placa de oxidação), que indica uma idade avançada.
- A profundidade do padrão nos fios é maior que 1,3 cm. A remoção do fio "original" imaginário deixaria uma superfície rebaixada. Depois disso, esculpir um estegossauro nessa superfície exigiria cortes ainda mais profundos. A fotografia mostra claramente que a imagem não é aprofundada. Como as placas nas costas do estegossauro se projetam pelo menos 1,5 cm do fundo recuado, seria impossível adicioná-las ao fundo com entalhes subsequentes. As placas são parte integrante da pedra e são circundadas por um fundo profundo e patinado.
- Para substituir todo o bloco, seria necessário retirar cerca de 12 metros de material. Essa "operação" não teria passado despercebida.
Objeções infundadas
Depois de mais de 150 anos de propaganda pela evolução e "milhões de anos", os evolucionistas não podem se dar ao luxo de "ter dinossauros ao mesmo tempo que os humanos". Portanto, eles não têm escolha a não ser atacar essa evidência. E eles podem ser compreendidos. Mas a verdade sempre será verdadeira, e negar os fatos é o mesmo que ignorar a verdade.
A principal objeção dos "céticos" não é que o desenho em baixo-relevo seja falso, mas que o animal representado não é um estegossauro.
Um evolucionista escreveu: “Acho que era um javali … O problema com essa imagem é que ela não se parece com um animal moderno ou fossilizado. Provavelmente foi uma alucinação induzida por drogas. " Outros "céticos" basearam suas objeções em algumas diferenças anatômicas entre a representação e as reconstruções modernas do estegossauro.
A principal falácia desse tipo de objeção reside no simples fato de que a imagem não se parece realmente com um javali, mas na verdade se parece muito com um estegossauro. Na verdade, é preciso muita imaginação para "fazer" um baixo-relevo para ser algo diferente de um dinossauro. Depois de mostrar este desenho aos alunos da 8ª série, todos os 10 alunos da turma identificaram o animal como um estegossauro.
Também deve ser lembrado que nossas reconstruções modernas de dinossauros contêm uma certa quantidade de suposições e as idéias geralmente aceitas sobre eles estão mudando constantemente. Além disso, o estegossauro pode apresentar uma diversidade anatômica significativa (como os cães).
Vamos nos perguntar: que tipo de baixo-relevo um artista faria se retratasse um estegossauro de memória? Afinal, um dinossauro não posaria para ele. O resultado seria anatomicamente perfeito? Se tivéssemos que desenhar um estegossauro de memória, seria assim. E claro que a talha foi feita com um cinzel e um certo estilo artístico.
Alguns dos animais do templo são muito realistas. O cisne é facilmente reconhecível, mas um pouco estilizado e não totalmente correto anatomicamente. Devemos então presumir que o artista nunca viu um cisne?
Resultado
O estegossauro esculpido no Camboja, junto com uma série de outras imagens, cerâmica e arte antiga, formam uma montanha de evidências físicas de dinossauros e humanos do passado. Por muito tempo, os evolucionistas têm "explorado" os dinossauros para promover uma visão de mundo falha. É hora de pegar os dinossauros de volta e usá-los para ensinar as pessoas sobre o incrível poder dAquele que criou essas criaturas magníficas.
Autor: Dmitry Kurovsky
