Relatórios do ufólogo americano Nick Redfern.
“Esta é sem dúvida uma das experiências mais estranhas da minha comunicação com os chamados informantes, e esta teoria é tão estranha e implausível que pode muito bem ser verdade. Ou não. Não tenho certeza de nada.
Foi em setembro de 2013 quando recebi uma carta de um homem que se chama Ed. Ele escreveu que mora em Utah e assegurou-lhe que já havia trabalhado no campo de treinamento militar ultrassecreto Dugway Proving Ground.
Chupacabra. Desenho do artista.
Então Ed escreveu que viu meu documentário sobre o Chupacabra no canal SyFy e que ele sabe o que essa criatura realmente é. E ele pode me contar sobre isso.
Eu escrevi para ele “Diga-me, por favor” e ele me respondeu.
Então, de acordo com Ed, aqueles chupacabras muito carecas e de aparência estranha são na verdade … tilacinos (um lobo marsupial australiano extinto).
Vídeo promocional:
Oficialmente, o último tilacino morreu no zoológico em 1936. Eles eram animais parecidos com cães, com cabeças grandes, mandíbulas poderosas e suas patas traseiras mais longas que as da frente e tinham uma estrutura especial, que fazia o andar do tilacino pular de maneira incomum.
Os tilacinos viveram na Austrália, Nova Guiné e Tasmânia, que fica longe de Porto Rico, onde o Chupacabra foi notado pela primeira vez, mas a teoria de Ed também explicava isso.
Algumas palavras sobre o campo de provas de Dugway, onde Ed trabalhou. Foi criado em 1942 por ordem do presidente Roosevelt e ocupava mais de 120 mil acres de terra. Ele existe até hoje e ainda está completamente inacessível aos civis.
Entre os teóricos da conspiração, este local de teste tem o mesmo significado que a famosa Área 51 para ufólogos. Os cospirologistas associam este local de teste com o desenvolvimento de armas químicas, vírus mortais e pesquisas sobre doenças raras e perigosas.
Ed e eu continuamos nossa correspondência por e-mail e, a cada nova carta, ele dava mais detalhes sobre sua teoria. Ele afirmou que, na década de 1980, os cientistas do local de teste receberam amostras de DNA de tilacina para seu trabalho e decidiram tentar ressuscitar secretamente esse animal.
O experimento de clonagem correu bem e logo tilacinas ressuscitadas corriam para o recinto do local de teste. Ao mesmo tempo, como Ed assegurou, esses animais foram recriados não apenas para fins de experimento científico, mas também para fins militares. Os militares queriam criar um "exército selvagem" com eles, que atacaria o inimigo e, graças a mandíbulas extraordinariamente grandes e poderosas, infligiria ferimentos terríveis aos soldados inimigos.
Simultaneamente com os tilacinos, os pesquisadores no local de teste supostamente criaram um vírus muito perigoso que tornava as pessoas perigosas e incontroláveis maníacas quando infectadas. No entanto, os cientistas tinham medo de fazer experimentos em humanos, mas os tilacinos ressuscitados eram ideais para tal propósito, pois o vírus os tornaria mais violentos e perigosos para o inimigo.
Depois disso, os animais infectados tiveram que ser soltos em um “ambiente livre” para verificar como se comportariam. E adivinhe qual local foi escolhido para este experimento? Correto: Porto Rico.
Chupacabra de duas pernas.
Assim, na selva de Porto Rico, um bando inteiro de tilacinos ressuscitados agressivos foi liberado e seus ataques ao gado geraram as lendas do Chupacabra. Depois disso, os cientistas provavelmente perderam o controle dos animais soltos.
Ed me garantiu que tudo era 100% verdade, mas eu duvidei. E então Ed me escreveu uma coisa, depois da qual quase acreditei nele.
O fato é que as pessoas descrevem o chupacabra de maneiras diferentes. Em alguns casos, é um animal de quatro patas, em outros é de duas pernas. A estrutura das patas traseiras do tilacino é tal que ele pode ficar em pé sobre as patas traseiras como um canguru.
Tilacino de duas pernas.
Os pesquisadores Gann (1863) e Müller (1972) descreveram em seus livros casos de tilacino sendo visto em pé sobre as patas traseiras e apoiado em uma cauda grossa para se equilibrar.
Eu realmente quero acreditar nessa teoria, mas para mim é tudo muito rebuscado e parece o enredo de filmes como "28 Dias Depois". No entanto, admito que a versão de Ed é muito bem pensada e interessante."
