Ao longo de 2019, protestos massivos contra o projeto de extradição ocorreram em Hong Kong. Segundo ele, o governo poderia extraditar para a China residentes locais suspeitos de crimes no território do Império Celestial.
Durante os protestos, uma eleição geral, a criação de uma comissão para verificar a legalidade das ações policiais e uma anistia para os manifestantes presos foram adicionados à lista de reivindicações dos manifestantes.
Os habitantes de Hong Kong não têm medo da polícia. Portanto, vídeos de coquetéis molotov lançados, cortando postes de luz e confrontos com a polícia estão se espalhando pela rede. No entanto, este tópico foi ouvido desde o início dos compartilhamentos.
Muito mais interessante é como a tecnologia ajuda ambas as partes a atingir seus objetivos.
Reconhecimento de rosto e incerteza de identidade
Durante os tumultos, os manifestantes pintam as lentes das câmeras com latas de aerossol, demolem os pilares com elas e colocam máscaras.
Vídeo promocional:
Em primeiro lugar, a oposição está insatisfeita com a presença de postes de iluminação inteligentes na cidade.
Vídeos podem ser encontrados online sobre como os manifestantes os eliminaram. As estruturas foram entregues em julho. Em 24 de agosto, os manifestantes demoliram cerca de 20 postes de câmeras na Baía de Kowloon.
Este não é um protesto contra a extradição. De acordo com os manifestantes, câmeras com reconhecimento inteligente de rosto estão sendo implantadas para espionar pessoas indesejadas. O organizador do protesto, Ventus Lau, garante que as autoridades estão coletando informações biométricas dos manifestantes e repassando às autoridades chinesas.
O especialista Craig Choi vê o processamento dos dados biométricos dos manifestantes como o principal problema nessa situação. Não está claro o que exatamente o banco de dados é formado a partir da biometria das pessoas, como é usado e por quanto tempo os dados são armazenados.
“Não há restrições à transferência de dados entre países. Todas as informações coletadas podem ser enviadas para a China. É como jogar uma pedra no mar. Você não sabe como eles usarão seus dados, diz Choi.
Tantas câmeras?
Não. Eles estão sendo instalados ativamente, mas Hong Kong nem mesmo está incluída nas 20 cidades principais em termos de número de dispositivos de vigilância por vídeo instalados. De acordo com a empresa de pesquisas Comparitech, as cidades mais assistidas estão na China. O líder é Chongqing, onde há 168 câmeras para cada 1.000 pessoas.
Existem 50 mil câmeras de CFTV instaladas em Hong Kong. Isso é 1/10 do número deles em Londres. Outros 400 postes de lâmpadas inteligentes estão planejados para serem instalados em um futuro próximo.
Um ambicioso apanhador de manifestantes
A posição acredita que o software Face ++ da startup chinesa Megvii é usado para operar as câmeras de reconhecimento facial. Foi fundada por ex-alunos da Universidade Tsinghua em 2011. É considerado um dos líderes no desenvolvimento de inteligência artificial na China. A avaliação da empresa ultrapassa US $ 4 bilhões. A empresa está se preparando para um IPO (oferta pública inicial), então ela tenta inflar seu próprio preço completando com sucesso grandes pedidos.
A empresa tem uma reputação mista. Ela lida com pedidos comerciais, mas também pode cooperar com o estado. Entre os clientes da startup está o governo chinês, escreve o Business Insider. O software da empresa ajuda as agências de aplicação da lei. De acordo com a Bloomberg, o Face ++ foi usado em mais de 260 cidades e ajudou a polícia a prender mais de 10.000 pessoas.
Ao mesmo tempo, há dúvidas quanto à conscientização dos desenvolvedores e ao propósito do aplicativo. Segundo informações da mesma publicação da Bloomberg, a startup pode estar na lista negra dos Estados Unidos por abuso da capacidade de identificar pessoas.
Os ataques de empresas americanas a empresas chinesas podem ser vistos de maneiras diferentes. A mídia chinesa diz que isso é apenas inveja e apóia o argumento com números: as empresas chinesas têm quase o dobro de pedidos de patentes para tecnologias 5G do que as americanas. Se as reivindicações dos EUA contra a Megvii são comprovadas, não se sabe.
Nem todas as empresas de tecnologia estão dispostas a participar disso. A TickTack Technology Limited, sediada em Hong Kong, forneceu componentes de equipamentos espiões. Quando estouraram os protestos, ela rompeu o contrato e abandonou o programa, participando da instalação de 50 postes dos 200 anunciados. A equipe está preocupada porque as pessoas deixaram de confiar em empresas de tecnologia e decidiram não aceitar um dos dois partidos rivais.
Está tudo tão claro?
Não. Os principais oponentes dos manifestantes negam o fato da vigilância e o uso de tecnologia para reprimir protestos. A desenvolvedora de software de reconhecimento facial Megvii não reconhece que seu software seja usado especificamente para identificar manifestantes.
O secretário de inovação e tecnologia, Nicholas Yang, negou que postes de luz estejam sendo usados contra manifestantes. “24 de agosto é um dia negro para a indústria de tecnologia de Hong Kong (então ocorreu um protesto em Kowloon Bay - nota do autor). Algumas pessoas ignoraram os fatos e optaram pela teoria da conspiração, alegando que postes de luz inteligentes são uma ameaça à privacidade das pessoas. Fomos limpos e transparentes desde o início, mas em troca recebemos danos. Estamos muito decepcionados”, disse o político.
Vigilância em mensageiros
Além das ruas, a polícia monitora a atividade dos manifestantes nas redes sociais e mensageiros instantâneos. Nas plataformas de comunicação, a situação não é menos tensa. Um estudante de 22 anos foi preso por ser o administrador de uma sala de bate-papo pública para manifestantes em um mensageiro popular bloqueado na Rússia. Agora a comunidade está bloqueada e o organizador pode receber até 7 anos de prisão.
O comportamento dos manifestantes em áreas abertas está sendo monitorado por um motivo. Nos mesmos bate-papos públicos e em outras áreas abertas, eles desanimaram os policiais e seus entes queridos. Isso força os encarregados da aplicação da lei a esconder rostos e números durante as ações.
Busca policial
Os policiais também chamaram a atenção do "irmão mais velho". O aplicativo HKmap.live permitiu rastrear a movimentação de policiais em Hong Kong. Estava disponível na App Store. Em outubro deste ano, o aplicativo foi retirado do estoque. Reclamações foram recebidas contra ele, supostamente o software permite emboscar policiais e cometer crimes onde há menos policiais do que em outros locais.
As políticas da Apple permitem que você remova um aplicativo do catálogo se ele representar uma ameaça à sociedade ou contribuir para uma violação da lei, de acordo com a Reuters. HKmap.live caiu sob essa lei.
O desenvolvedor do aplicativo, que permanece anônimo, discordou da decisão da empresa sediada em Cupertino. Segundo ele, os manifestantes estão tomando as ruas pela liberdade e bloquear o HKmap.live os impedirá de defender seus direitos.
O CEO da Apple, Tim Cook, comentou sobre o bloqueio de aplicativos: “Não é nenhum segredo que a tecnologia pode ser usada para o bem ou para o mal. Este caso não é diferente. O aplicativo em questão possibilitou a obtenção de dados sobre a localização da polícia, os focos do protesto e muito mais. Por si só, essa informação não é perigosa. No entanto, nos últimos dias, recebemos informações confiáveis do Escritório de Crimes de Tecnologia e Cibersegurança de Hong Kong, bem como de usuários em Hong Kong, de que o aplicativo foi usado de forma maliciosa para atingir funcionários específicos com o objetivo de usar violência e ataques a propriedades não protegidas pela polícia. Este aplicativo viola as leis de Hong Kong."
A situação em Hong Kong provou três pontos.
- a tecnologia atingiu um novo nível e pode ser usada a favor ou contra um regime político. Isso já foi demonstrado pelo Facebook, que transferiu dados de usuários de Cambridge Analytica para uso na campanha presidencial de Donald Trump. A história com Hong Kong é ainda mais gráfica.
- a mídia social é poderosa e a aplicação da lei está procurando controlar o comportamento das pessoas lá.
- a privacidade continua sendo uma das principais preocupações da indústria de tecnologia. Os residentes de Hong Kong, ou de qualquer outra cidade do mundo, não sabem o que está sendo feito com seus dados biométricos e se as informações coletadas podem ser direcionadas contra eles.
Aparentemente, os escritores de ficção científica estavam certos: a tecnologia determinará o futuro dos países e do mundo. Hong Kong é um exemplo de como eles podem ser usados para destruir. Em ambos os lados.
