Há uma versão de que as florestas siberianas não têm mais de 250 anos. Com base no fato de que o pinheiro e o lariço na Sibéria podem crescer até 400 anos de idade, ou até mais. Mas em quase todos os lugares a idade máxima do pinheiro é de 150-200 anos. Existem, é claro, exemplares de lariço e com menos de 1000 anos nas encostas e colinas. Bem como carvalhos antigos na parte europeia da Rússia.
Embora os pinheiros possam crescer até 400 anos de idade, devido ao clima continental rigoroso e aos incêndios, eles não vivem até 200 anos.
Estes são dados do Instituto Florestal de Krasnoyarsk. Os dados referem-se à idade das árvores no território dos pilares Krasnoyarsk. O desmatamento em grande escala nunca foi feito lá. agora é uma reserva natural, e anteriormente nada era cortado lá por causa do terreno montanhoso acidentado inacessível.
Krasnoyarsk no início do século XX. Montanha Pokrovskaya. Não há árvores ou arbustos no horizonte. Ao redor da estepe na margem esquerda. Os céticos escrevem que tudo foi cortado, e os brotos foram comidos por cabras e vacas.
Mas também acho que a taiga da Sibéria é jovem. E quais seriam as outras razões além do clima frio? Não faz muito tempo, chamei a atenção para a aparência dos solos podzólico e podzólico-podzólico das florestas da Rússia:
Vídeo promocional:
Há uma camada cinza sob a camada de solo ou grama preta. Com base nas informações da ciência do solo, esta é uma camada de lixiviação de vários minerais do húmus e do solo para as camadas inferiores. Aqui está uma breve informação sobre por que eles são chamados e as características físico-químicas desses solos:
Um fato muito interessante sobre a etimologia do nome. Que tipo de cinza os camponeses encontraram ao arar a terra? Aparentemente, este não foi um fato isolado, uma vez que os geólogos da época chamaram a atenção para isso.
Eu me pergunto por que os solos são ácidos? Os minerais são lavados com água para as camadas inferiores. Bem, e daí? A água tem um pH neutro. E se eliminar minerais ácidos, a acidez deve diminuir. E ao longo dos milênios do processo, o pH chegará ao equilíbrio. Então, de onde veio o aumento da acidez do solo? Já houve alguma pesquisa sobre quais minerais dão acidez? De onde eles vêm no solo? Não existe tal coisa em solo negro …
Um fato interessante é a toxicidade do alumínio em solos podzólicos. De onde as plantas e árvores conseguiram esse elemento na quantidade que dá até essa cor, transforma o barro numa cor cinza!
Mapas de solo da Rússia. Territórios enormes com solos podzólicos:
Observe que as pedras de argila cinza são encontradas abaixo do horizonte esmaecido. Uma imagem estranha. Sem as “línguas” do washout, os produtos do washout penetraram profundamente na rocha e se acumularam localmente.
Deixe-me apresentar minha explicação: todo o barro da rocha (do continente, como dizem os arqueólogos) e podzol são o pó de barro caído e as cinzas de cima! A argila caiu com as cinzas vulcânicas ou alternadas. Há confirmação disso. Aqui está um deles, uma análise dos estratos durante as escavações em Kostenki:
A argila contém vestígios de cinza vulcânica.
Um exemplo interessante de solos podzólicos. A rocha-mãe é argila com pedras, em seguida, uma transição acentuada para podzol, e a camada superior é solo preto. Observe, sem quaisquer vestígios de lavagem de minerais profundamente nas rochas. Limpe as trilhas horizontais.
Um exemplo de chernozems. Como eles diferem em princípio dos solos podzólicos? O facto de não existirem vestígios de lixiviação e a acidez é diferente! Se aceitarmos a versão de que as cinzas vulcânicas, que caíram como estágio final, como erupções vulcânicas em algum lugar do continente e o deslocamento dessas emissões para oeste, deram tal acidez, então isso explica o quadro. E o fato de serem as cinzas vulcânicas que conferem elevada acidez é evidenciado pelo seguinte fato:
As cinzas vulcânicas aumentam a acidez não só do solo, mas também da água.
Esta é a hipótese baseada nos dados de solos podzólicos. Se os cientistas do solo podem explicar tudo em uma linguagem simples, isso é bom. Talvez não haja mistério aqui. Mas até agora eu vejo uma imagem de que as argilas e podzóis foram formados pela precipitação deste material de cima. Provavelmente foram estágios em meses e até anos diferentes. Mas não depois, porque não há acúmulos de húmus entre as camadas.
Infelizmente, os cientistas não consideram a natureza rápida e catastrófica do processo de acumulação de sedimentos e rochas. Segundo a geologia, tudo isso aconteceu por muito tempo: dezenas e centenas de milhares de anos. Imaginar que algo aconteceu na Terra em uma era histórica, que envolveu uma atividade vulcânica de proporções sem precedentes, a ciência não pode imaginar e descrever. Porém, os pré-requisitos para a elaboração de tais modelos existem há muito tempo. As informações de minhas observações são apenas uma parte delas.
Autor: sibved
