Atualmente, a hipótese da origem orgânica do óleo domina na ciência. Pelo menos toda a teoria da produção de petróleo é baseada neste conceito. E não apenas de nossos petroleiros.
Mas também existem hipóteses de origem inorgânica e abiogênica do óleo. O primeiro apareceu no século XIX. Aqui estão breves descrições das hipóteses de sua origem inorgânica:
Como pode ser visto a partir dessas hipóteses, tudo está ligado nelas à desgaseificação dos intestinos. Não importa por qualquer motivo. Os autores citam um mecanismo diferente. Mas esses gases, como resultado do processo de condensação e transformação, tornam-se uma fração líquida dos hidrocarbonetos.
Sabe-se que campos de petróleo coexistem com campos de gás. Esse fato também confirma a hipótese inorgânica da origem dos hidrocarbonetos. Além disso, por que, segundo a lógica da hipótese orgânica, o mundo animal se concentrava em pequenas áreas em números simplesmente colossais de indivíduos (para obter milhões de toneladas de óleo).
Confirma a teoria inorgânica da origem do petróleo e informações sobre depósitos profundos localizados abaixo de cinco ou mais quilômetros. Teoricamente, é muito difícil entender o mecanismo de como a matéria orgânica animal poderia se acumular em tais profundidades em milhões de toneladas. E por que não oxidou e decaiu. Existem também depósitos de carvão a uma profundidade de 2 km. Essa. supostamente restos de madeira também foram encontrados lá.
De acordo com a hipótese alternativa da formação de veios de carvão, o carvão e a lenhite são escoadouros, derramamentos de óleo, que petrificaram. O carvão contém enxofre em quantidades que estão ausentes na madeira.
Depósitos de carvão duro e marrom. Pode-se observar que a OGP de Lena-Tunguska coincide com as bacias carboníferas de Lena e Tunguska. Também é uma imagem estranha, por que a supostamente poderosa flora ancestral cresceu de forma tão seletiva?
Ou um exemplo de muitas camadas na estrutura de uma montanha de calcário. É claro que a dobradura da montanha se formou, as camadas aumentaram. Mas os depósitos de carvão têm dezenas de diferentes espessuras de camada. O que é senão a alternância das saídas das frações de óleo e cal. Ou a liberação do óleo junto com a cal escorre das entranhas, mas com a esfoliação das frações da saída (o óleo é mais leve que a água).
Mas tudo isso é uma introdução lírica. A principal conclusão da hipótese inorgânica é que nas entranhas da Terra podem haver (e são constantemente sintetizados) vários gases, e não apenas de carbono (hidrocarbonetos). Em particular, silanos (compostos de silício e hidrogênio) devem existir nas profundezas. E também podem ser encontrados em frações pesadas, em óleo de silano:
Essa hipótese explica o mecanismo das erupções vulcânicas. De acordo com essa hipótese, as erupções não são explosões de plumas magmáticas do interior (muito provavelmente, não há praticamente magma líquido no interior), mas a combustão de silanos à medida que sobem à superfície. Os silanos se inflamam espontaneamente em condições normais, ou outros compostos os oxidam. O silano reage muito facilmente (libera hidrogênio).
Combustão do silano durante sua formação na reação de interação do siliceto de magnésio com o ácido clorídrico.
De onde vem tanto oxigênio para a oxidação e combustão do silano? Está sempre presente nas rochas da crosta terrestre na forma de óxidos. É possível que o silano possa reduzir esses óxidos para formar corpos de minério, água e areia. Mas antes disso, é mais provável que aconteça o seguinte:
Existem dois tipos principais de erupções: apenas com a liberação de cinzas e gases e o derramamento de magma. Por que é assim em um caso e em outro? Mas, no caso de uma erupção de cinzas, é claro que fluxos de gases incandescentes irrompem das profundezas, queimando rochas e puxando-as para seus rios.
Composição elementar de gases vulcânicos e cinzas vulcânicas. Não está na composição da água pelo fato de não poder se formar nessas temperaturas. Ou as reações de oxidação de silanos vão com outros compostos, como mencionado acima. Os silanos interagem com compostos mais ativos à base de cloro e enxofre.
Mas a água é formada em vulcões de lama. E onde havia oxigênio suficiente para a reação. Nesses locais, surgiram afloramentos não só de água, mas também de areia:
Deserto de Charskaya em Yakutia.
Existem muitos desses lugares com um teor inexplicavelmente alto de areia pura na Terra. Saara, Arábia, por exemplo. E estes não são mares antigos. A África está em média 500 m acima da superfície do oceano. Lá, no Saara, como muitos já sabem, existem crateras gigantes, que são saídas de massas de água. Sai com areia. E a razão para isso é a combustão de silanos.
Segundo a hipótese de D. Timofeev, além do óleo de silano, forma-se no intestino o chamado óleo de nitrona:
Esses compostos não são oxidados pelo oxigênio como os hidrocarbonetos e os silanos - eles se decompõem, detonam sob certas condições com a liberação de uma grande quantidade de energia. Aqui estão as fórmulas de reação da química:
Imagine que o autor da hipótese esteja certo e óleo de nitrona (soluções de compostos nitro) ocorram no intestino. Quando eles sobem à superfície, eles detonam, um terremoto é formado a partir de uma explosão gigantesca. A propósito, os sismogramas de explosões poderosas e terremotos são os mesmos. É o processo de detonação que pode explicar a multiplicidade de tremores secundários após o primeiro choque - isso continua o processo de detonação de resíduos de óleo de nitrona. O que causa a detonação? Pode haver queda de pressão, descargas elétricas nos vazios da crosta terrestre ou movimentos dessas camadas (a nitroglicerina detona quando é atingida por um choque).
Esta informação é apenas o resultado da minha imersão no assunto durante a noite. Com base na hipótese resumida, já podemos tirar conclusões preliminares de que D. Timofeev está certo em suas suposições. Você só precisa popularizar este tópico e procurar uma base de evidências na forma de observações de campo (analisadores de gás), análise de dados de exploração sísmica, etc.
Mas será que a geologia revisará suas idéias ossificadas sobre a estrutura da Terra e sobre os processos dentro dela? Acho que ainda não. Não há massa crítica de opiniões e pesquisas autorizadas. E aí tudo é baseado nisso. Ninguém quer tomar hipóteses vagas e trabalhar nelas, porque subsídios governam a situação. Devem ser promissores e com veia comercial. Sob o capitalismo, a verdadeira ciência dormirá.
Autor: sibved
