A DuPont começou como uma fábrica de pólvora depois que a família DuPont se mudou para os Estados Unidos em 1802. O dinheiro foi dado aos emigrantes por bons amigos da família - maçons franceses: o financista Jacques Necker e o marquês de Lafayette, porque o irmão mais velho do fundador da empresa era o Grande Tesoureiro da Loja Maçônica de Delaware.
Em 1902, a gigante da pólvora começou a produzir tintas e plásticos. Em 1903, surgiu uma divisão científica que se dedicava ao desenvolvimento de tecnologias químicas promissoras. Muitos fundos foram alocados para seu trabalho, e os funcionários tiveram permissão para se envolver não apenas em pesquisas aplicadas, mas também em pesquisas científicas fundamentais. Foi lá que nasceram o celofane, o freon, o teflon, o náilon, a lycra, o kevlar e outros materiais úteis.
Em meados da década de 1930, a DuPont estava fazendo um monte de tudo, incluindo tecidos sintéticos e alvejante. É verdade que a promoção desses dois produtos foi dificultada pelo cânhamo - papel, roupas, sapatos, cordas, cordas, fios eram feitos dele. A área sob suas plantações era de milhões de hectares.
Cânhamo
Em 1935, os químicos da DuPont inventaram o náilon, que se tornou um poderoso competidor dos fios de cânhamo. O cânhamo irrita os representantes da empresa há muito tempo, no mínimo porque o papel feito com ele, ao contrário do papel feito de madeira, não precisa de branqueamento. Isso significa que os reagentes que o gigante químico produziu não eram necessários. E os químicos da empresa lançaram uma ampla ofensiva contra a cannabis.
O magnata da mídia William Hirst, que possuía um grande número de jornais e revistas, bem como muitas fábricas de papel de madeira, foi levado como aliado. A partir de agora, nos jornais Hirst, e depois em todos os outros, o cânhamo passou a ser chamado apenas em mexicano - maconha. E falavam disso não mais como um produto agrícola, mas como uma droga muito prejudicial.
Vídeo promocional:
Os objetivos, meios, táticas e estratégias de combate à cannabis foram calculados com absoluta precisão e, já na segunda metade da década de 1930, nos Estados Unidos e em muitos outros países, seu cultivo era estritamente proibido e até constituía uma infração penal. Por outro lado, as vendas de náilon e alvejantes de papel cresceram várias vezes.
Freon
Às vezes, a empresa deliberadamente destruía suas próprias invenções, mas essa destruição levou ao seu próximo crescimento. Aconteceu com o freon.
Freon foi criado em 1931. A substância era atóxica, não inflamável e não corrosiva e, além disso, simples e barata de fabricar. Foi utilizado na produção de condicionadores de ar e unidades de refrigeração, preparações de aerossol, para a criação de composições espumantes, em detergentes sintéticos, construção, engenharia mecânica, indústria de aviação e naves espaciais.
Por muito tempo, apenas a DuPont produziu freon, mas no final, outros receberam o direito de liberá-lo. Com o advento da competição, o mercado ficou saturado, a demanda caiu e as receitas da DuPont caíram com isso. A solução para o problema poderia ser a transição para novos gases patenteados pela empresa, como o cooler Suva para geladeiras e condicionadores de ar e o propelente Dymel para aerossóis. É verdade que eles tinham desvantagens em comparação com o freon - eram várias vezes mais caros e, ao mesmo tempo, piores. Como resultado, eles não queriam comprá-los particularmente.
E então, de repente, descobriu-se que o freon é terrivelmente prejudicial ao meio ambiente. Estudos de cientistas americanos têm publicado que é esse gás o responsável pelo buraco de ozônio descoberto em 1957. Organizações de consumidores começaram a instar as pessoas comuns a boicotar desodorantes em aerossol, fábricas de produtos químicos "verdes", estados que assinaram pactos para reduzir o uso de substâncias contendo freon. Em 1985, a Convenção de Viena para a Proteção da Camada de Ozônio foi assinada, dois anos depois - o Protocolo de Montreal sobre Substâncias Destruidoras do Ozônio. Em 1990, um embargo comercial total foi imposto à Freon.
Agora, atenção: a DuPont foi a iniciadora da criação do Protocolo de Montreal.
Como resultado de suas ações, a empresa
levou à falência um grande número de pequenos competidores envolvidos na produção de freon;
vendas estabelecidas de produtos mais caros e mais lucrativos;
forçou o mundo inteiro a trocar geladeiras e condicionadores de ar, utilizando freon e comprando outros "ecologicamente corretos".
Em 2005, apenas nos EUA, os refrigeradores foram “trocados” por mais de US $ 220 bilhões. A Rússia, de acordo com o Acordo de Montreal, não produz freon desde 1996, mas compra seus substitutos da DuPont.
Enquanto isso, a completa inocência de Freon na criação do buraco na camada de ozônio foi comprovada há muito tempo. Porque o buraco não apareceu, mas sempre existiu. E o freon só pode destruir o ozônio em tubo de ensaio de laboratório, pois é quatro vezes mais pesado que o ar, portanto, uma vez que entra na atmosfera, não chega a 30 km de altura, onde fica a camada de ozônio, mas afunda na planície. Além disso, é absolutamente incompreensível por que um buraco é formado sobre a Antártica, em que não há emissões de freon e não pode ser por definição, e sobre grandes cidades, onde há toneladas de freon, nenhum buraco é registrado.
Amianto
Uma história semelhante aconteceu na mesma época com o amianto - ele foi inesperadamente acusado de causar danos irreparáveis à saúde humana.
As perigosas propriedades do amianto ficaram conhecidas no início do século passado, quando um trabalhador de uma das pedreiras britânicas foi diagnosticado com uma doença semelhante à pneumonia, provocada pelo pó de amianto, chamada de "asbestose". Por uma estranha coincidência, esta doença não preocupou a sociedade até que as reservas europeias de amianto se esgotaram e a URSS se tornou o seu principal fornecedor.
Foi então que o público tocou os sinos. A pesquisa mostrou que o amianto pode causar não só asbestose, mas também tumores cancerígenos. O mineral foi imediatamente incluído no grupo de substâncias com propriedades cancerígenas comprovadas de forma confiável. Na mídia, houve vários materiais de choque sobre os terríveis efeitos do amianto no corpo humano.
A Europa começou a demolir edifícios construídos com amianto e a substituir a ardósia nos telhados, porque era na ardósia que a percentagem da substância perigosa era especialmente elevada. Dezenas de bilhões de dólares foram gastos. No final, a Comissão Europeia proibiu totalmente o uso de amianto.
Curiosamente, mas tal proibição teve oponentes, por exemplo, a Organização Mundial de Saúde. A OMS se surpreendeu com o fato de que, das mais de 300 substâncias incluídas na lista de "perigosas", longe de ser a mais perigosa foi escolhida para a proibição. De fato, mesmo para adoecer com asbestose, é necessário não apenas trabalhar com amianto por muito tempo, mas respirar poeira fina de amianto por pelo menos 15 anos, e os tumores cancerígenos já aparecem como uma complicação da asbestose. E a própria asbestose é uma doença extremamente rara: nos últimos 30 anos na Rússia e no Canadá, os países em que o amianto era mais amplamente utilizado, nenhum caso da doença foi registrado.
Uma circunstância interessante chama a atenção: a "perseguição ao amianto" começou depois que um funcionário da DuPont inventou um substituto sintético para o amianto - o nomex. Depois da proibição, foi ele quem passou a ser o principal material de combate a incêndio e refratário (com ele são costurados macacões de bombeiro, cobrem tudo o que precisa ser protegido do fogo).
A empresa está agora se afastando de seu envelhecido negócio de química e mudando para um negócio de biotecnologia mais promissor. No final do século passado, ela comprou a maior empresa de cultivo de plantas do mundo, Pioneer Hi-Bred International, e a produtora de proteína de soja Protein Technologies International.
Teflon
A Agência de Proteção Ambiental Federal dos Estados Unidos (EPA) proibiu as panelas revestidas com teflon. Em experimentos de laboratório com animais que receberam grandes doses de um dos componentes do revestimento, verificou-se que essas substâncias contribuíam para a ocorrência de câncer de fígado, baixo peso ao nascer e causavam problemas no sistema imunológico e no processo de desenvolvimento.
O Teflon é um dos produtos industriais mais vendidos que encontrou aplicações em utensílios de cozinha, aeroespacial e têxteis, válvulas cardíacas, eletrônicos e sacos de pipoca para micro-ondas.
No entanto, os fabricantes foram informados sobre a necessidade de reduzir a produção de ácido Pfoa em 95% até 2010 e então concluir sistematicamente sua produção até 2015, escreve o italiano La Stampa.
A agência dos EUA disse que continuará a investigar os efeitos desse componente na saúde para ver se medidas adicionais são necessárias.
“A ciência estuda todas as qualidades do Pfoa, mas há preocupações e, portanto, minimizar os efeitos do uso desta substância é uma decisão perfeitamente justa do ponto de vista ambiental e da saúde humana”, disse Susan Hazen, Chefe Adjunto de Pesticidas da EPA.
A DuPont, uma das empresas para as quais a reivindicação foi feita, disse que pesquisas feitas por seus especialistas e alguns cientistas independentes mostraram que as panelas e outros itens feitos de seus materiais são bastante confiáveis.
Ainda assim, oito empresas baseadas em Teflon concordaram com o programa: 3M, Dyneon Arkema, AGC Chemicals, Asahi Glass, Ciba Speciality Chemicals, Clariant, Daikin e Solvay Solexis.
Pequena adição:
Napalm e desfolhantes Dupont foram usados pelo Exército dos EUA durante a Guerra do Vietnã.
A DuPont ganhou mais de US $ 20 bilhões apenas com o golpe do freon.
De acordo com a classificação Toxic 100, do Instituto de Pesquisa em Economia Política (EUA), a partir de agosto de 2013 a DuPont ocupava o 1º lugar entre as empresas que mais poluem o meio ambiente nos EUA.
A DuPont, maior fabricante mundial de produtos geneticamente modificados, lançou a produção de sementes e fertilizantes na Rússia.
Comentário do autor
Em 20 de agosto de 2018, Greta Thunberg, de 15 anos, decidiu que não iria à escola até que os políticos prestassem atenção à seca e aos incêndios florestais na Suécia causados pelo aquecimento global. Faltavam cerca de três semanas para as eleições parlamentares no país. Greta pegou um pôster feito em casa com o slogan Skolstrejk For Klimate e uma pilha de panfletos impressos com um texto curto explicando por que ela passava o horário escolar do lado de fora do prédio Riksdag: “Nós, crianças, muitas vezes não ouvimos o que os adultos nos dizem para fazer. … Agimos como adultos. E se vocês, adultos, não se importam com meu futuro, eu também não me importo. Meu nome é Greta e estou na nona série. E eu me recuso a ir à escola até as eleições parlamentares no país."
No mesmo dia, o Riksdag começou a escrever sobre a garota nas redes sociais. No final da semana, várias dezenas de pessoas aderiram ao protesto, alguns parlamentares expressaram seu apoio a Greta e a greve foi coberta pela mídia sueca e pela televisão local.
Greta planeja entrar em greve até que o governo sueco tome as medidas necessárias para manter o aumento médio da temperatura do planeta em 2 ° C. Greta não tirou esses números do teto - esses requisitos foram desenvolvidos por cientistas para o Acordo do Clima de Paris em 2015 e são bastante reais. Para alcançar esse resultado, Thunberg propõe reduzir as emissões de dióxido de carbono em 15%, conforme prevê o acordo.
Shl
Não quero dizer que Greta Thunberg seja a face oficial (ou não oficial) da DuPont em uma campanha verde contra as fontes de energia tradicionais. Afinal, a DuPont ainda é uma empresa química, não uma produtora de fontes de energia renováveis. Mas aqui já, como em uma velha piada - colheres foram encontradas, mas o sedimento permaneceu … Ie. não DuPont, então outra pessoa.
ZZY
O artigo é uma compilação de diferentes fontes, desculpe se nem todas estão listadas.
Autor: PersonaNonGrata
