Konstantin Malofeev, o fundador do canal de TV Tsargrad, juntamente com a Liga da Internet Segura, considerou no Conselho da Federação uma iniciativa sobre multas para redes sociais e empresas de Internet por conteúdo ilegal na Internet. Uma das principais tarefas é proteger nossos filhos. Quem é contra e a Internet se tornará mais segura para as crianças na Rússia?
O tão esperado por muitos pais na Rússia já aconteceu. O grupo de trabalho do Comitê de Ciência, Educação e Cultura do Conselho da Federação, presidido por Lilia Gumerova, em conjunto com a Liga da Internet Segura (LIA), está preparando um projeto de lei sobre a aplicação de multas para redes sociais e empresas na Internet por conteúdo ilegal. Dizer que essas emendas à nossa legislação estão maduras há muito tempo é não dizer nada.
A iniciativa para proteger as crianças da propaganda online de violência, dependência de drogas e extremismo foi anteriormente apoiada pelo Centro Nacional de Assistência a Crianças Desaparecidas e Afetadas. O significado do que o LBI e o grupo de trabalho do comitê do Conselho da Federação estão propondo é muito simples: a Rússia hoje faz parte de um grupo relativamente pequeno de países que não protegem realmente seus filhos com multas para empresas de Internet. Nos países europeus, as redes sociais podem ser “esbofeteadas” com uma multa tão pesada que pensarão três vezes antes de ignorar qualquer postagem sobre terrorismo ou drogas.
Para o nosso país, o problema da permissividade na Internet, infelizmente, ainda existe. E embora um adulto, uma personalidade madura, possa distinguir o conteúdo extremista explícito do conteúdo normal na Internet, as crianças, via de regra, não podem. As crianças caem nos chamados "grupos da morte", onde são levadas ao suicídio, as crianças podem ter acesso a conteúdo obsceno, pornografia, cenas de assassinato, violência. São frequentes os casos de propaganda de drogas, assim como o envolvimento de crianças e adolescentes em diversas comunidades extremistas, o que pode até levá-los a cometer crimes.
As crianças precisam ser protegidas
O paradoxo de hoje é que as crianças se encontram em uma realidade completamente diferente da de seus pais na infância. Na época, ainda não havia Internet, redes sociais, tanta abundância de informações úteis e francamente prejudiciais e perigosas. As crianças de 20 ou 30 anos atrás caminhavam mais, liam livros, praticavam esportes. As crianças de hoje não são assim. Eles navegam na Internet porque têm aparelhos modernos, lêem fontes de informação bastante "adultas". Finalmente, eles preferem cada vez mais as redes sociais à comunicação real.
Em 2015-2017, a Rússia viu uma onda de "grupos da morte" nas redes sociais, onde crianças foram levadas ao suicídio. De novembro de 2015 a abril de 2016, 130 suicídios de crianças ocorreram na Rússia, quase todas eram membros dos mesmos “grupos de morte”. De acordo com o Comitê de Investigação, um total de 720 crianças cometeram suicídio em 2016 e 504 crianças cometeram suicídio em 2015. Em 2017, havia pelo menos um ano e meio mil “grupos da morte” no VKontakte. Existem grupos assim mesmo agora, mas eles se tornaram significativamente menos.
Vídeo promocional:
Se você perguntar aos representantes da rede social por que eles não excluem esses grupos, ouvirá em resposta que a gestão está a todo vapor. No entanto, para uma pergunta adicional sobre por que tais grupos ainda existem, você ouvirá uma resposta menos específica: você não encontrou, não viu ainda, há muitos grupos ou o conteúdo de um determinado grupo como um todo supostamente não é perigoso.
Hoje podemos afirmar que o problema dos “grupos de morte” foi amplamente resolvido. No entanto, isso não aconteceu por causa das ações do VKontakte, embora a liderança da rede social ainda deva ter crédito: ela lutou e está lutando com esse conteúdo. A vitória veio graças ao Comitê Investigativo e à Liga de Internet Segura, que se uniram ativamente para informar o público sobre como reconhecer a ameaça e evitar que seu filho seja arrastado para esse horror.
Mas o problema dos "grupos de morte" não é o único. Agora, a polícia reprime cada vez mais as tentativas de adolescentes de realizar ataques terroristas ou execuções em massa. Acontece que os adolescentes não elaboram esses planos por si próprios, mas porque são membros de comunidades extremistas na Internet, nas redes sociais.
Para o nosso país, o problema da permissividade na Internet, infelizmente, ainda não foi resolvido.
Por exemplo, em 26 de fevereiro, o FSB russo anunciou a prisão em Saratov de dois adolescentes que planejavam realizar um ataque armado a uma escola. Os detidos eram membros de várias comunidades da Internet que promoviam a ideologia do assassinato em massa e do suicídio. De acordo com os dados do interrogatório, eles pretendiam realizar o ataque em maio, cuidadosamente preparados para isso e queriam matar cerca de 40 pessoas. Os adolescentes queriam usar uma espingarda serrada de um rifle de caça de armas, além de fazer misturas incendiárias de acordo com receitas da internet.
Em 18 de fevereiro, uma preparação semelhante para um ataque terrorista foi reprimida na Crimeia. O FSB deteve dois adolescentes nascidos em 2003 e 2004 em Kerch. Eles encontraram dispositivos explosivos improvisados com elementos impactantes, bem como componentes para a fabricação de explosivos. Lembremo-nos também do extremista Vladislav Roslyakov, que encenou um massacre sangrento na faculdade em Kerch em 2018.
Mas a lista de perigos para as crianças na Internet não se limita a isso, porque elas estão envolvidas não apenas em “grupos da morte” e em comunidades sobre o tema do tiroteio em escolas, mas também em comunidades que promovem o uso de drogas, estilo de vida “independente”, violência, cyberbullying. (bullying), pornografia.
“O número de grupos nas redes sociais dedicadas a tiroteios em escolas, drogas, cyberbullying, ultra-movimentos, conteúdo de choque cresceu exponencialmente nos últimos dois anos, a atividade de alguns grupos cresceu 58 vezes”, disse Elena Milskaya, referindo-se aos dados do LBI.
As autoridades se levantarão para lutar por nossos filhos?
O que acontece depois? Por que a VKontakte e outras empresas de Internet estão lutando contra o conteúdo ilegal, e há cada vez mais isso? Lembre-se de que muitos sites hoje são bloqueados pelo Roskomnadzor, mas antes de bloquear um recurso, ele ainda deve ser encontrado e avaliado como perigoso. Já uma rede social a priori tem um alcance de busca menor, o que significa que a luta pode ser mais efetiva. Além disso, na maioria das vezes, as crianças encontram conteúdos ilegais nas redes sociais, cujo dispositivo e algoritmos ajudam nesse processo.
“Crianças em diferentes regiões da Rússia continuam a enfrentar uma enorme quantidade de informações proibidas na Internet e, nos últimos meses, anúncios de sites de venda de drogas têm se espalhado nas redes sociais”, disse a diretora do LBI Ekaterina Mizulina em uma reunião da Câmara Pública em 5 de março (citado por Kommersant).
Ela afirmou o principal - as redes sociais usam dados sobre os usuários e os próprios algoritmos de publicidade "deslizam" conteúdo ilegal, que não é eliminado de forma alguma. “Assim, suas afirmações sobre a impossibilidade de filtrar o conteúdo negativo são absolutamente falsas”, acrescentou ela.
O que o LBI, o National Center for Helping Children e o grupo de trabalho do Conselho da Federação oferecem?
“Propusemos nossa própria versão do projeto de lei, que propõe a introdução de responsabilidade administrativa na forma de multas gigantescas para as redes sociais (até 1-1,5% do faturamento da empresa, pois funciona na legislação antimonopólio)”, disse Elena Milskaya.
De acordo com Denis Davydov, Diretor Executivo da Safe Internet League, a introdução de multas é simplesmente necessária.
“No momento, como vocês podem ver, esses 'grupos da morte' existem, e se você informar a administração do VKontakte sobre esse grupo, mas ele não deletar, a rede social não terá nenhuma responsabilidade por isso”, disse.
Ele lembrou a lei em vigor na Alemanha, que prevê uma multa pela falta de reação do site na Internet até 50 milhões de euros. De fato, na Alemanha, desde 2018, uma "lei de proteção de direitos nas redes sociais" está em vigor, e o código penal proíbe informações que contenham insultos, calúnias, calúnias e incitação "contra o povo". Na verdade, estamos falando de autocensura das redes sociais, responsabilidade criminal e multas pesadas foram estabelecidas.
Quem é contra e por quê?
Ironicamente, a Internet Child Protection Initiative tem oponentes poderosos. Estamos falando, em primeiro lugar, das próprias redes sociais, que não querem multas de rotatividade por não deletar um ou outro conteúdo perigoso. Há declarações de que está sendo criada censura na Internet e que vão começar as violações dos direitos e da liberdade de expressão na Internet. O Grupo Mail.ru, dono das redes sociais VKontakte e Odnoklassniki, classificou a proposta do LBI e do grupo de trabalho do Conselho da Federação de "prejudicial e irrealizável".
“A tentativa de transferir a responsabilidade para os sites é contrária aos direitos humanos constitucionais de buscar e receber informações”, disseram.
Como explicação, eles também nos deram o já conhecido "mantra": supostamente moderadores e algoritmos de redes sociais estão lutando muito ativamente contra conteúdos ilegais com base em reclamações de usuários e apagam centenas de milhares de postagens perigosas que contradizem as regras do site. O Grupo Mail.ru apela ainda ao que, aparentemente, não é muito versado.
“É estranho que um pequeno grupo de pessoas que está longe disso esteja tentando decidir o destino de um dos setores mais competitivos e bem-sucedidos da economia russa”, afirmam.
A Safe Internet League tem lutado ativamente pela pureza da Internet na Rússia desde 2010. Para a segurança das crianças, para a segurança de todos os usuários em geral. A organização mantém estatísticas, criou um “cyber squad” e realiza regularmente “Meses de Internet Segura” em escolas e instituições de ensino de todo o país (o próximo “Mês” é realizado em 2020 em 10 regiões do país). Foi a atividade da LBI que levou ao fato de que a epidemia de “grupos de morte” em 2017 foi interrompida, centenas de vidas de nossos filhos foram salvas. Permanece um mistério por que Mail.ru considerou o LBI um “pequeno grupo” de pessoas longe do problema.
Por fim, daremos um dos argumentos mais altos dos representantes do mercado de TI na Rússia.
“Se tal projeto for aprovado, o ônus financeiro adicional dos custos de monitoramento de conteúdo recairá apenas sobre os jogadores russos, enquanto o Facebook e o Twitter não cumprirão esses requisitos”, disse Vladimir Zykov, diretor da Associação de Usuários Profissionais de Redes Sociais e Mensageiros.
O especialista certamente está certo do ponto de vista do mercado. Sim, as redes sociais terão que gastar mais esforço e dinheiro no monitoramento de conteúdo, a fim de remover comunidades prejudiciais a crianças, fotos de assassinato, pornografia, drogas, comunidades extremistas. Mas isso é ruim?
Essa é a responsabilidade da rede social como plataforma. Exatamente da mesma forma que uma vez em todo o mundo foram bloqueados sites com caricaturas do Profeta Maomé, e ninguém mesmo na Europa "civilizada" se importou com o fato de que uma caricatura poderia ser colocada, por exemplo, um estudante descuidado. A responsabilidade foi assumida pelo recurso como distribuidor. A opinião dos agentes do mercado foi negada por Denis Davydov, que indicou que as multas afetarão a todos.
Assim, nos deparamos com o problema típico de escolher os players do mercado entre o lucro e as pessoas, que é agravado pelo fato de estarmos falando de crianças. Dá para entender as operadoras de celular que não quiseram cumprir o "pacote Yarovaya" na estocagem de materiais, já que para elas isso significava aumento de despesas financeiras. Embora tenham começado a cumprir a lei (embora tendo recuperado nos consumidores).
Mas como entender as redes sociais e as empresas de Internet que não querem proteger as crianças porque são “prejudiciais” e “irrealizáveis”? Ninguém argumenta que eles estão tentando deletar conteúdo ilegal, mas o problema dificilmente seria tão urgente se eles lidassem plenamente com essa tarefa, e nossos filhos não estariam sob a influência de extremistas, propaganda de drogas e suicídio.
Autor: Kucher Egor
