Nosso planeta, apesar de seu tamanho bastante grande, não é de forma alguma adequado para habitação humana em todos os lugares. Quase três quartos da superfície do planeta estão cobertos por líquido e cerca de 30% do restante são inadequados para a vida. Acontece que sete bilhões de pessoas precisam "amontoar-se" em cerca de 110 milhões de quilômetros quadrados. Ou seja, cada um de nós tem cerca de 15 mil metros quadrados de terreno ou, em termos mais simples, um quadrado de 120 por 120 metros quadrados.
Parece que áreas tão enormes são mais do que suficientes para uma vida confortável de não apenas 7, mas de quase 200 bilhões de pessoas, porém, por diversos fatores, não será possível atingir tais cifras. E a questão aqui não está apenas nas condições climáticas ou em algumas características do relevo. Há mais um fator que limita gravemente o uso desses espaços - a presença de um grande número de anomalias, em cujo território não se recomenda que a humanidade viva.
É interessante que tais anomalias ou zonas geopatogênicas começaram a ser descobertas há relativamente pouco tempo, não há mais de 100 anos, e mesmo assim, analisando as consequências de seu impacto nas pessoas após o fato. E, em princípio, isso não é surpreendente: somente no início do século 20, o rápido crescimento da população começou; de 1,5 bilhão de pessoas no início para 6 no final. Além disso, ao mesmo tempo, surgiu uma ciência como as estatísticas médicas. Era ela quem mantinha registros das doenças dessa massa de gente, dependendo de seu habitat; antes, ninguém prestava atenção nisso.
Tendo considerado um grande número de doenças e mortes em massa, os cientistas chegaram a conclusões bastante interessantes. Em cerca de 75% dos casos de deterioração da vida da população, os fatores foram detectados com bastante facilidade - eram condições climáticas, ou a influência da biosfera ou fatores tecnogênicos. No entanto, os 25% restantes não foram explicados por absolutamente nada. Ou seja, era impossível explicar um quarto dos casos de doenças em massa ou mortes! Em qualquer caso, de acordo com números oficiais.
No entanto, o conservadorismo da ciência sempre foi um obstáculo ao seu desenvolvimento. O método científico é muito cético por natureza e requer uma abordagem muito escrupulosa quanto à qualidade do material coletado e sua confirmação. E, no entanto, houve entusiastas que não tiveram medo de desafiar a abordagem conservadora.
O primeiro dos pesquisadores de zonas geopatogênicas foi Gustav Pohl, que investigou casos de doenças oncológicas massivas em uma das cidades alemãs. Os residentes de um dos bairros adoeciam com demasiada frequência com cancro, além disso, a probabilidade da sua ocorrência era cerca de 20 vezes superior do que nas cidades vizinhas. Tendo investigado exaustivamente suas condições de vida (a composição da atmosfera, a geologia do solo, os materiais dos quais suas casas são feitas, os níveis de radiação e a composição química da água, etc.), ele não encontrou nenhuma diferença entre esta área da cidade e qualquer outra. Porém, as estatísticas teimosamente afirmavam que ainda havia algumas diferenças, toda a questão era que elas não eram registradas por nenhum meio moderno. Além disso, Paul apontou em sua pesquisa que quase todos os residentes desta área indicaram frequentes casos irracionais de sono insatisfatório, no entanto,assim que mudam de residência, este problema, como muitos outros, desaparece.
A verdadeira sensação foi o livro de Ernst Hartman sobre a relação entre residência e doenças crônicas, em que o autor examina mais de meio milhar de casos em que nos mesmos hábitats pessoas adoeciam com as mesmas doenças sem motivos objetivos.
Mas isso não era tudo. Karl Bachler, com base nos primeiros mapas dessas zonas, conduziu pesquisas sobre outros representantes da vida selvagem - desde árvores até animais domésticos que habitavam esses territórios. Suas conclusões também foram decepcionantes: em quase todas as criaturas vivas que nelas vivem, foram encontradas patologias, cuja origem não tinha explicação.
Vídeo promocional:
Todo esse material foi utilizado nos primeiros estudos sistemáticos de zonas geopatogênicas. Esses estudos possibilitaram o desenvolvimento de critérios para avaliar a adequação de certas áreas para que as pessoas morem nelas. Como resultado, descobriu-se que uma porcentagem razoavelmente grande da população vive em uma área que é uma zona de risco potencial. Havia até vários mapas da localização dessas zonas, dependendo de seu impacto negativo. E mesmo as primeiras comparações desses mapas com o mapa físico da Terra mostraram relações muito interessantes.
Primeiro, descobriu-se que a maioria das regiões geopatogênicas estão localizadas acima das juntas das placas tectônicas. Em segundo lugar, um grande número de anomalias está localizado acima de depósitos minerais, em particular, minérios de metal. E, em terceiro lugar, o mais interessante é que muitas dessas zonas estavam localizadas acima de rios e reservatórios subterrâneos. No entanto, havia áreas onde não existiam características da estrutura geológica ou quaisquer desvios, e mesmo assim, eram o que muitas vezes se chama de "lugar ruim" na fala comum.
Qual é a causa de tais manifestações, quais forças e fenômenos podem afetar a fisiologia das criaturas que vivem nessas áreas? Hoje não há uma resposta definitiva, no entanto, a pesquisa está sendo ativamente realizada. Já foi descoberto que distorções insignificantes do campo magnético da Terra estão presentes nas regiões de todas as zonas anômalas. Além disso, apesar do fato de que essas distorções são relativamente pequenas e não afetam de forma alguma os processos vitais que ocorrem nos organismos vivos, elas estão presentes em todas as zonas geopatogênicas. Foi sugerido que essas curvaturas do campo magnético são o resultado de algo mais significativo e tendo um sério impacto, por exemplo, na síntese de proteínas nas células dos seres vivos. Os primeiros dispositivos para detectá-los apareceram e verificou-se que eles se comportam aproximadamente da mesma maneira em diferentes zonas anômalas.
Estudos de zonas geopatogênicas levaram a outra descoberta interessante: a maioria delas está de alguma forma conectada com os edifícios de culto de civilizações antigas. Este fato foi apontado por um de seus pesquisadores, o arqueólogo Michael O'Kelly. No território de quase qualquer dessas zonas, havia um templo, ou um templo, ou apenas algum grupo de altares. Além disso, todas as grandes estruturas de antiguidades (das pirâmides egípcias à Catedral de São Pedro) estão localizadas no território dessas zonas ou nas proximidades delas.
Como você pode explicar tal escolha dos povos antigos na construção de edifícios religiosos próximos a lugares que carregam uma energia negativa tão forte? E, de fato, a questão de quais critérios esses lugares foram determinados ainda é assombrada pelos pesquisadores.
Não está excluído que os locais de construção dos templos foram escolhidos empiricamente usando alguns métodos desconhecidos. É bem possível que as práticas religiosas permitissem que a energia negativa de zonas anômalas fosse usada e transformada em algo diferente, talvez até positivo. Usamos substâncias francamente nocivas para extrair benefícios deles. Por que os místicos da antiguidade não podiam usar a energia negativa das zonas patogênicas?
E há outra teoria interessante, que de fato se assemelha ao enredo de "Roadside Picnic". É possível que essas zonas não sejam o resultado de alguns processos que ocorrem exclusivamente na Terra. Talvez os alienígenas tenham ajudado nisso? Usando fluxos de energia desconhecidos por nós, eles assim "modificaram" nosso planeta a fim de poder usar essa energia para seus próprios fins, por exemplo, para reabastecer suas naves.
Ou, talvez, zonas diferentes foram planejadas para fins diferentes. Afinal, os tamanhos dessas zonas são muito diferentes: desde gigantes, como o Triângulo das Bermudas, até muitos "remendos" nos quais uma pequena casa de aldeia está localizada. Além disso, agora estamos falando sobre essas zonas como algo negativo, porque encontramos precisamente suas manifestações negativas. É possível que também existam zonas de natureza "positiva" e simplesmente não as percebamos, pois não agravam a nossa vida.
Seja como for, existem zonas geopatogênicas e os cientistas do futuro terão que resolver muitos problemas a elas associados. O posterior reassentamento da humanidade nos continentes, sua ocupação de áreas que antes não eram utilizadas, podem abrir novas áreas inexploradas de anomalias. Quem sabe o que nos espera lá - acidentes regulares de razões desconhecidas ou a descoberta de novas forças e sensações pela humanidade?
