De Onde Vêm Os Minerais? Esta Pergunta Leva A Um Ataque Cardíaco De Geólogos - Visão Alternativa

De Onde Vêm Os Minerais? Esta Pergunta Leva A Um Ataque Cardíaco De Geólogos - Visão Alternativa
De Onde Vêm Os Minerais? Esta Pergunta Leva A Um Ataque Cardíaco De Geólogos - Visão Alternativa

Vídeo: De Onde Vêm Os Minerais? Esta Pergunta Leva A Um Ataque Cardíaco De Geólogos - Visão Alternativa

Vídeo: De Onde Vêm Os Minerais? Esta Pergunta Leva A Um Ataque Cardíaco De Geólogos - Visão Alternativa
Vídeo: Diferença entre ROCHAS e MINERAIS 2024, Abril
Anonim

Autores e seguidores de vários tipos de teorias novas e radicais, por exemplo - a teoria da Terra plana, a teoria da fazenda da Terra, a teoria de um planeta vivo e inteligente, sempre e via de regra, enfrentam duras críticas dos adeptos de "dogmas científicos" sobre que a Terra é redonda, que a fusão nuclear em o cerne é impossível que a geologia e a astronomia sejam ciências, e tudo o mais é uma heresia.

Não discutiremos com esses adeptos, uma vez que o código do programa circulando em suas cabeças e colocando o teclado / linguagem em movimento é de pouco interesse para nós. Porém, hereges de todas as confissões científicas e religiosas, queremos agradar um pouco, para apresentar à discussão uma questão fundamental da geologia, que por algum motivo ninguém levanta. E a questão é realmente muito simples: de onde vieram as rochas na Terra?

Entendemos que os adeptos da fé científica agora começarão a gritar histericamente que todas as rochas são retiradas do magma, então a questão terá que ser esclarecida com as seguintes figuras.

Figura um - uma pedreira para extração de granito:

Image
Image

Figura dois - pedreira de minério de ferro:

Image
Image

Não daremos muitos desenhos, pois eles refletem tudo da mesma maneira - ou seja, o fato de que todos os depósitos, todas as rochas e todos os minerais do mundo estão COMPACTOS. Às vezes é até possível traçar uma linha de demarcação clara como uma superfície matemática, à esquerda da qual há uma raça, mas não à direita. Como isso pode ser explicado?

Vídeo promocional:

Vamos nos voltar para as explicações dos faróis do pensamento científico moderno do programa “Visitando um Conto de Fadas”:

Assim, de acordo com os adeptos da luz, a Terra foi formada a partir de um conglomerado de alguma matéria protoplanetária, consistindo de poeira cósmica e gás. Ou seja, átomos de alumínio, átomos de ferro, urânio, estrôncio e tudo mais da mesa de Mendelev estavam voando, e até, muito provavelmente, mais do que isso. Então, sob a influência da microgravidade, elétrica e algumas outras forças mágicas, todo esse bem começou a formar conglomerados. Então, quando esses pedaços de rocha espacial intercalados com gases se reuniram em protoplanetas muito grandes, esses pedaços começaram a aquecer e formaram “camadas de rocha”.

Pode-se, é claro, oferecer aos adeptos da fé científica que façam um experimento mental ou algum outro, jogando açúcar, sal, sabão em pó, areia e farinha em uma panela grande e, em seguida, sugerir misturar tudo, ferver e provar o prato, mas estamos envolvidos em experimentos desumanos não vamos. Esses experimentos e sem nós são realizados todos os dias em todo o mundo e são chamados pelo termo forno de siderurgia:

Image
Image

Esta peça é carregada com ferro pré-processado, ao qual se adiciona cromo, níquel, cobre, titânio ou o que mais se desejar. A saída é mais ou menos assim:

Image
Image

Portanto, a fornalha de fabricação de aço é um verdadeiro milagre: eles colocaram trilhos pretos enferrujados nela - e obtivemos barras de metal brilhantes. Então, onde estão o níquel, o cromo e o titânio? Onde está a cama? !

O manto e, além disso, o núcleo da terra são exatamente a mesma fornalha, só que a temperatura lá é muito mais alta. E cozinhar não leva dois turnos, mas quatro, como dizem, bilhões de anos.

Se você repetir esse processo em laboratório, os elementos iniciais serão misturados não apenas aos nanômetros, mas aos átomos. Haverá uma substância uniforme, onde em qualquer centímetro quadrado todos os átomos estarão em proporções iguais. Bem, como, alguém se pergunta, as rochas e minerais se formaram? De onde vêm os chamados "depósitos"?

Alguns minerais podem ser facilmente explicados, por exemplo - as chamadas rochas sedimentares. Ou seja, em algum mar primário pré-histórico, alguns moluscos nadaram, depois morreram, cobrindo o fundo com conchas, após o que se formou o calcário.

Os depósitos de ouro também podem ser explicados assumindo a queda de um enorme meteorito dourado (existem até mesmo no cinturão de asteróides). Mas como explicar os depósitos de minério de ferro?

Com o minério de ferro, “acadêmicos” começam a brincar e torcer, falando de espécies magmatogênicas, exógenas e metamorfogênicas. Ou seja, os depósitos exógenos são, por assim dizer, as mesmas rochas sedimentares, obtidas da poeira que se desprendeu das rochas como resultado do intemperismo. Em seguida, algumas das camadas de poeira que caíram no fundo dos lagos foram expostas a altas temperaturas e tornaram-se depósitos metamorfogênicos, enquanto depósitos magmatogênicos foram obtidos como resultado de erupções vulcânicas.

99,99% dos alunos absorvem toda essa heresia, memorizando estupidamente e não ponderando o significado, então se tornam "acadêmicos" e ensinam a próxima geração dos mesmos idiotas certificados. Mas por que ninguém faz uma pergunta simples: como aconteceu que uma “rocha de ferro” apareceu nas montanhas, da qual o futuro minério de ferro foi obtido por “intemperismo”? É um círculo vicioso!

Como é possível que o ferro derretido vaze de um vulcão ou falha tectônica? Por que não urânio? Ou não é plutônio para armas? E que, como o ferro flutua em pedaços no manto, deve haver pedaços de ouro e pedaços de plutônio. Além disso.

Há um exemplo da teoria da probabilidade, que ilustra claramente um evento possível, mas extremamente improvável. O exemplo descreve um avião a jato voando sobre um aterro sanitário. Se este forro fizer círculos sobre ele por milhões, bilhões e trilhões de anos, então, no próximo círculo, o lixo levantado pela turbulência se transformará em uma TV em cores. E se você ainda dirige o avião por uma rota milagrosa, você pode até encomendar uma marca de TV.

Com a formação de conglomerados de compostos químicos e elementos dentro do manto, a probabilidade, claro, é um pouco maior, mas ainda assim ridiculamente pequena.

A única maneira de explicar o surgimento de acumulações locais de elementos químicos é usar a teoria dos meteoritos e a formação do planeta não a partir de algum tipo de "disco de gás", mas de um cinturão de pedras espaciais prontas.

Um disco de pedra protoplanetário seria uma solução maravilhosa, ideal e puramente “acadêmica” para um problema geológico fundamental, sem o qual toda geologia se transforma em um circo. E essa decisão seria “acadêmica” não porque seja de alguma forma muito inteligente, mas porque os “acadêmicos” nada mais são do que funcionários da ciência. E como as autoridades lidam com o problema? Isso mesmo - eles estão jogando o problema na cabeça de colegas do ministério vizinho.

O ministério vizinho de “acadêmicos” da geologia é chefiado por “acadêmicos” da astronomia e cosmologia. Portanto, se eles empurram a teoria sobre o surgimento da Terra a partir do cinturão de asteróides, onde os minerais já estavam distribuídos entre blocos individuais, surge outra questão: como surgiram esses blocos? Por que um asteróide é feito de basalto e o outro de ferro puro?

Um paradoxo surgirá e jogará toda essa cosmologia no vaso sanitário, então o problema deve ser resolvido. E há apenas duas soluções aqui: ou relançar o problema para os geólogos e dizer que nuvens de pedras protoplanetárias apareceram como resultado da desfragmentação de planetas nos quais os minerais já estavam compactamente dispersos, ou fundir tudo no ministério de físicos teóricos para que eles revisassem sua teoria do chamado "big bang"”.

Segundo esta teoria, num primeiro momento “não havia nada”, a partir do qual mais tarde, como resultado da explosão, “tudo se formou”. Não imediatamente, é claro, mas gradualmente: átomos de hélio e hidrogênio, átomos mais pesados e assim por diante. Por que átomos? Por que não apenas blocos de cem quilômetros de basalto e asteróides de minério de ferro? E ao mesmo tempo - pessoas, pássaros, aviões a jato e ervas daninhas em vasos.

Em geral, como mostramos claramente, a geologia moderna se baseia em dogmas muito duvidosos: a geologia estuda os minerais, mas não pode comprovar a formação de acumulações de minerais, que a geologia não pode estudar. Mas toda ciência é baseada em minerais, absolutamente tudo. Pegue as pedras dos geólogos e eles não terão mais nada.

Mas se você continuar a acreditar nas histórias de adeptos uchOny sobre depósitos de várias rochas flutuando sob os continentes, então você precisa acreditar em uma TV em cores flutuando em magma - pois o que não acontecerá aos átomos se você lhes der liberdade por quatro bilhões de anos. Mas se alguém acredita que uma televisão em cores está flutuando no magma, então por que não acredita na Terra plana? Tudo é possível no conto de fadas gerado para a fazenda pela Matriz.

Recomendado: