A Queda Do Meteorito Tunguska - Visão Alternativa

Índice:

A Queda Do Meteorito Tunguska - Visão Alternativa
A Queda Do Meteorito Tunguska - Visão Alternativa

Vídeo: A Queda Do Meteorito Tunguska - Visão Alternativa

Vídeo: A Queda Do Meteorito Tunguska - Visão Alternativa
Vídeo: Экспедиция Первого канала отправилась туда, где Тунгусский метеорит еще никто не искал. 2024, Abril
Anonim

A queda do meteorito Tunguska ainda levanta muitas questões. Na verdade, houve um meteorito? Se descartamos versões exóticas (como a queda de uma nave alienígena ou a explosão de uma bomba de hidrogênio), então, mesmo assim, existem hipóteses que não estão em solo sólido. Mas as primeiras coisas primeiro.

17 de junho (estilo antigo - 30) de junho de 1908 será por muito tempo lembrado pelos habitantes do planeta Terra. Uma explosão ocorreu na parte oriental da Rússia, perto do rio Podkamennaya Tunguska. Era tão forte que mesmo a cem quilômetros de distância, o vidro voou. Pessoas que viveram dezenas de quilômetros da explosão descreveram um golpe poderoso que derrubou, na frente da qual houve um forte calor. Aliás, o mesmo é observado em uma explosão nuclear. A onda de calor se propaga mais rápido do que a onda de choque. Um brilho estranho foi registrado por vários dias, da Sibéria central ao Atlântico. As nuvens pareciam brilhantes.

Image
Image

Presume-se que a potência da explosão foi de 40-50 megatons. Isso é bastante comparável ao Tsar Bomba. É considerada a mais poderosa de todas as armas nucleares detonadas. Foi especialmente colocado em movimento em Novaya Zemlya para que as consequências para os habitantes da URSS fossem menos tangíveis e perceptíveis.

Mas voltando ao meteorito Tunguska. Pela primeira vez, decidiu-se investigar em detalhes o que havia acontecido em 1927. Uma expedição chefiada por L. A. Kulik foi encarregada disso.

Image
Image

O leitor pode se perguntar por que isso foi feito quase 20 anos após o incidente. O fato é que esta região é escassamente povoada e as comunicações de transporte são subdesenvolvidas aqui até agora, mas então as coisas eram ainda piores. O verdadeiro problema era chegar ao local da explosão. A propósito, suas coordenadas exatas não foram devidamente estabelecidas até agora. Diferentes pesquisadores nomearam números diferentes.

A imagem que Kulikov e sua equipe viram foi incrível. Em torno do epicentro da explosão, árvores foram derrubadas em uma área de 2.000 km². Mas a cratera, que deveria conter os restos do meteorito, não foi encontrada. Isso deu origem a muitas versões. Muitos deles hoje não podem ser 100% confirmados ou refutados.

Vídeo promocional:

Considere as hipóteses mais prováveis do que aconteceu

- Queda de um meteorito ou grupo de meteoritos. A ausência de cratera pode ser explicada pelo fato de o meteorito ter colapsado no céu. Em 2013, foram publicados os resultados de um estudo realizado por um grupo de cientistas de diferentes países. No local do suposto epicentro, foi encontrado um grande número de minerais contidos em meteoritos de diamante: troilita, sheibersita, lonsdaleita e taenita. Este é um argumento adicional a favor dessa hipótese.

- Queda de um cometa ou parte dele. A versão lembra um meteorito. Mas o estudo em andamento das substâncias encontradas no local da explosão não o confirma.

- Explosão de gás natural ou emissão de gás e poeira. Nesta região, o fenômeno do paleovulcanismo é de fato observado. Mas ele poderia ter causado uma explosão tão poderosa? A questão é discutível. No entanto, a possibilidade teórica disso não significa que fosse realmente o caso. O mesmo se aplica à versão a gás natural. Para uma explosão de tamanha potência, seria necessário acumular 2,5 bilhões de m³. Muito provavelmente, em um futuro próximo não saberemos exatamente o que realmente aconteceu em 17 (30) de junho de 1908. Isso teria simplificado muito a tarefa - a detecção de uma cratera no epicentro da explosão, mas, infelizmente, ninguém a encontrou.

Recomendado: