O que aconteceu em 30 de junho de 1908 (17 de junho, estilo antigo) na taiga siberiana ao norte da vila de Vanavara, perto do rio Podkamennaya Tunguska - o mundo científico está quebrando as mentes há mais de uma década. E nos últimos 30 anos, a ufologia também se envolveu neste tema, porque há muitas esquisitices neste evento. Para aqueles que estão superficialmente familiarizados com o assunto, listarei essas esquisitices e, a seguir, expressarei minha opinião.
A primeira expedição ao suposto local da queda ocorreu apenas em 1921. sob a liderança de L. A. Kulik (então ainda havia expedições no período 1927-1939). Os membros da expedição viram uma floresta quebrada e derrubada por uma onda de choque:
O epicentro da explosão foi determinado a partir do desenho da floresta caída. Mas nenhuma cratera ou cratera foi encontrada. Estima-se que a explosão ocorreu a uma altitude de vários quilômetros. Nenhum destroço ou entulho foi encontrado mesmo durante as expedições subsequentes. Nem no solo, nem nos pântanos.
Os restos de árvores podem ser vistos um século depois.
Kulik estava procurando o meteorito de ferro e seu local de queda. Presumiu-se que este é um dos pântanos. Mas nada foi encontrado neles também. Apesar disso, o meteorito, como versão dominante, existiu até o final dos anos 50, deixando para sempre sua marca "meteorito Tunguska" em nome deste evento. Mas desde expedições nem mesmo encontraram vestígios de poeira de matéria de meteorito - surgiu uma hipótese cometária.
O núcleo do cometa supostamente colidiu com a Terra e explodiu em suas camadas inferiores. Mas como os astrônomos foram capazes de ver tal evento? Os cometas a esta distância do Sol são sempre visíveis - eles têm uma cauda. E se eles consistirem em rocha solta: gelo e poeira, então eles não poderiam penetrar tão profundamente na atmosfera. E o gelo não explode com uma carga nuclear de dezenas de megatons. A menos que sua energia esteja contida na substância.
Vídeo promocional:
A terceira versão ufológica acompanhou os dados. Porque aumento da radiação foi detectado no local da explosão (em termos de carbono e césio). Você pode ler mais detalhes aqui:
A explosão re-magnetizou as rochas superficiais, levou a mutações em pinheiros e formigas e levou à termoluminescência em armadilhas. Essa. junto com a onda de choque, também havia forte radiação ionizante. Ufologistas disseram que uma espaçonave alienígena explodiu.
Mas nenhuma das hipóteses explica todas as esquisitices. Existem outras hipóteses: colisão com um coágulo de antimatéria, um plasmóide do Sol, um asteróide ricocheteia da atmosfera, impacto energético das tecnologias de eletricidade atmosférica de N. Tesla, etc. Existem até 120 diferentes hipóteses, versões e suas variações.
A versão mais letrada, dizendo que o meteorito Tunguska era um corpo, é uma hipótese de que uma explosão de ar sobre a taiga é uma explosão como o meteorito de Chelyabinsk. Um meteorito de pedra explodiu, fazendo com que as árvores caíssem, e os próprios fragmentos caíram em algum lugar mais longe ao longo da rota de vôo: 100-150 km adiante:
E naquele lugar da queda, ninguém estava procurando por fragmentos. Mas, como você pode ver, muitas testemunhas oculares viram o corpo de fogo a milhares de quilômetros de distância. E em quase todos os lugares da Eurásia depois de 1908. havia pores do sol vermelhos muito fortes como poeira. Mas os físicos argumentam que isso também pode vir de um aumento na concentração de dióxido de nitrogênio.
Há outra hipótese que todos contornam: geotectônica.
Eu sugiro olhar o mapa em imagens espaciais e pensar sobre isso:
Yandex aponta o lugar para algum tipo de estrutura em forma de anel. Talvez este seja realmente um paleovulcão, e um grande volume de gases escapou dele, que explodiu? E foi percebido como um corpo luminoso a uma altitude e a milhares de quilômetros de distância? Estima-se que 2,5 bilhões de m3 de gás explodiram
Não há floresta no lado sul desta caldeira - há uma encosta pantanosa na qual traços de água fluindo na primavera ou fluindo constantemente são visíveis. É estranho que a água escorra do morro, formando pântanos.
Na rede encontrei uma foto da encosta noroeste desta "cratera".
Esta é uma colina. Uma floresta cresce no topo e um pântano ao longo do perímetro. A impressão é que a água desce desse morro. E a própria colina provavelmente é formada por algum tipo de massa de água ou lama subindo das profundezas. E junto com eles também pode sair gás: hidrocarbonetos, hidrogênio. É possível que os silanos (compostos de hidrogênio com silício), mas eles sejam oxidados no caminho para a superfície para produzir areia e água (sai).
Acredito que é hora de revisar a teoria bem estabelecida do ciclo da água na natureza. A água é constantemente sintetizada nas profundezas e sai à superfície. Caso contrário, os rios siberianos secariam no inverno, porque a profundidade de congelamento do solo no inverno: 2-2,5 m. E no leste da Sibéria, também há permafrost com centenas de metros de profundidade. E os rios correm aqui no inverno, como é bem conhecido sob o gelo. E sob os canais de muitos também existem rios subterrâneos.
Acredito que tais explosões não foram isoladas na Terra. E eles aconteceram não apenas acima da superfície. aqui estão alguns exemplos:
A explosão em Sasovo em 1991, quando a cidade ficou sem vidros. A explosão deixou uma cratera. Obviamente, uma explosão de gás durante a desgaseificação da Terra.
Não muito tempo atrás, essa cratera foi descoberta de um helicóptero em Yamal. E não sozinho. Liberação óbvia de solo durante uma explosão.
Cratera do Arizona. Supostamente formado há 50 mil anos. Todo mundo o considera um astroblema - uma cratera da queda de uma bola de fogo (um grande meteorito (50 m de diâmetro de acordo com a wikipedia)). Mas o fato de que este é um funil de uma explosão de gás durante a desgaseificação não é uma hipótese. Serei o primeiro a fazer essa suposição. Se não, corrija.
Literalmente 40 km a noroeste da cratera, existe um lugar geologicamente assustador:
Link do mapa: goo.gl/maps/RrjK87sGn3atjMCx7
Reserva estadual da cratera do pôr do sol. Não há floresta - eles entraram em erupção recentemente.
Crateras africanas e árabes, que são semelhantes às do Arizona.
A lista continua. E o que os cientistas consideram astroblemas, paleovulcões - podem ser funis de gigantescas explosões de gás no passado da Terra.
A cratera no local da explosão do "meteorito" de Tunguska (vamos tomá-lo entre aspas) acabou de acontecer sobre uma cratera mais antiga de uma erupção ou mesmo uma antiga explosão de gás que uma vez emergiu das entranhas. Mas a cratera não adormeceu completamente. O gás saiu em grandes volumes em junho de 1908 e explodiu em altitude. Se explodisse no solo, formar-se-ia uma cratera, como no caso das crateras do Arizona ou da África.
Autor: sibved
