Como A Tartária Morreu? Parte 10 - Visão Alternativa

Como A Tartária Morreu? Parte 10 - Visão Alternativa
Como A Tartária Morreu? Parte 10 - Visão Alternativa

Vídeo: Como A Tartária Morreu? Parte 10 - Visão Alternativa

Vídeo: Como A Tartária Morreu? Parte 10 - Visão Alternativa
Vídeo: Tártaros da Crimeia desafiam Rússia nos 70 anos da deportação ordenada por Estaline 2024, Março
Anonim

- Parte 1 - Parte 2 - Parte 3 - Parte 4 - Parte 5 - Parte 6 - Parte 7 - Parte 8 - Parte 9 -

Falando sobre o fato de que muitas pessoas notaram prédios cobertos de argila, encontramos casos semelhantes na Sibéria, e na parte europeia da Rússia, e até mesmo na Ucrânia e Bielo-Rússia.

Em particular, eles enviaram esse link com muitos exemplos interessantes.

Estas são as consequências da destruição durante a Grande Guerra Patriótica. Ao mesmo tempo, as janelas são claramente visíveis, que hoje estão bem cobertas com parapeito de barro.

Image
Image
Image
Image

E aqui estão algumas imagens mais interessantes do Palácio da Grande Catarina em Tsarskoye Selo. O primeiro é uma pintura de Friedrich Hartmann Barisien. O palácio do Grande Tsarskoye Selo da Imperatriz Elizabeth Petrovna 1760-1761.

Image
Image

Vídeo promocional:

Os próximos dois têm uma visão da igreja e da ala norte agora.

Image
Image
Image
Image

Na imagem de meados do século XVIII, o piso inferior junto à igreja foi preenchido, mas então, aparentemente quando se estava a construir o edifício do Liceu, decidiram retirar o excesso de terra e o primeiro piso foi restaurado ao longo desta parede. Em fotos modernas, este edifício mostra claramente o primeiro andar completo. Mas eles não cavaram o primeiro andar do resto do prédio de 300 metros, e durante a restauração após a Segunda Guerra Mundial, em geral, aparentemente, eles decidiram borrifar cuidadosamente com terra para que perguntas desnecessárias não surgissem. Quando me aprofundei nas informações sobre Czarskoe Selo e o palácio de Catarina, que na verdade deveria se chamar Elizavetinsky, muitos fatos interessantes foram descobertos, sobre os quais provavelmente escreverei um artigo separado um pouco mais tarde.

Sobre edifícios cobertos de terra, há outro artigo interessante, que convido a todos a lerem.

Em primeiro lugar, já é óbvio que o enchimento de edifícios com solo não foi um fenômeno único. Esses foram vários eventos que aconteceram em todo o mundo pelo menos nos últimos 300, e talvez até 500 anos. Pelo menos em Moscou, há vestígios de preenchimento de edifícios e estruturas, incluindo as antigas muralhas da fortaleza do Kremlin e Kitay-gorod, mas isso aconteceu claramente antes do preenchimento de edifícios em São Petersburgo ou Kazan, visto que se segue das fotos apresentadas em O primeiro exílio próximo a edifícios do final do século 18 e início do século 19 em Moscou não tem esse nível de excesso de solo. O exemplo com Czarskoe Selo também sugere que o adormecimento do palácio, segundo a datação oficial da sua construção, se deu em meados do século XVIII. Mas há muitas inconsistências nas datas e quem construiu e reconstruiu o quê neste palácio. Em particular, argumenta-se queque em 1752-1756 a reconstrução final do palácio foi concluída por Rastrelli, enquanto ele construía alas laterais de vários andares. Mas na pintura, que data de 1760-1761, as asas são representadas como um só andar. Além disso, se você olhar para os anexos anexados mais tarde, pode ver claramente que eles são um pouco diferentes em estilo do resto do palácio, o que é típico apenas para os elementos de edifícios que estão sendo concluídos posteriormente.

Em segundo lugar, de acordo com as descrições feitas por pessoas de diferentes lugares, podemos concluir que o próprio processo de formação do excesso de solo pode ter uma natureza diferente. Em alguns casos, isso é, de fato, mais parecido com as consequências de enchentes e lama, uma vez que um nível mais alto de excesso de solo corresponde a uma diminuição do terreno. Em outros casos, como no Kremlin de Kazan ou na Fortaleza de Pedro e Paulo, parece mais com excesso de solo derramado ou escorrido de cima.

Em terceiro lugar, como alguns dos leitores relatam, em Omsk, Kurgan e Novosibirsk existem edifícios que foram construídos antes da guerra ou imediatamente após a guerra, que também têm um enchimento semelhante do andar inferior! Esta informação ainda precisa ser verificada se esse efeito é observado em edifícios isolados ou se é típico para todos os edifícios próximos desse período, já que no primeiro caso estamos provavelmente lidando com afundamento de fundação devido a erros de projeto ou construção. Mas, como essas informações vieram de várias cidades, ainda presumo que estamos lidando com o mesmo processo.

As últimas informações de que tais eventos ocorreram quase antes do início da década de 1960 me deram a idéia de que esses eventos podem estar diretamente relacionados ao teste de armas nucleares, durante o qual, segundo dados oficiais, 609 armas nucleares abertas foram explodidas por todos os países. explosões de várias potências no solo, na atmosfera e no oceano (o número total de explosões, incluindo as subterrâneas, é superior a 2.000). Destes, 214 explosões abertas foram feitas na URSS.

Na verdade, isso é muito, o suficiente para uma guerra nuclear decente. Mas o mais importante é que durante as explosões nucleares aéreas e terrestres, uma grande quantidade de solo e poeira sobe da superfície da terra para a atmosfera superior. São eles que formam o próprio cogumelo nuclear de que todos nos lembramos nos filmes e documentários.

Aqueles que desejam ver como isso acontece na realidade podem assistir a uma seleção de documentários de testes de armas nucleares.

Esta é uma fotografia americana de uma explosão no Vale de Nagasaki. A bomba atômica "Fat Man", lançada do bombardeiro americano B-29, explodiu a uma altitude de 300 metros. A explosão do "cogumelo atômico" - uma coluna de fumaça, partículas quentes, poeira e detritos - atingiu uma altura de 20 quilômetros.

Image
Image

É muito provável que nem tudo esteja sendo dito sobre as reais consequências de uma explosão vigorosa. Se toda essa poeira fosse levantada para a atmosfera superior, mais cedo ou mais tarde ela teria que cair de volta para a terra em algum lugar. Portanto, a presença de prédios construídos antes da década de 1960, que foram preenchidos com solo, inclusive, em cidades que ficam bem próximas ao local de testes nucleares de Semipalatinsk, pode ser uma das consequências desses testes. Tudo relacionado a testes nucleares e suas consequências foi classificado na URSS e não foi objeto de publicidade. Foi proibido escrever sobre isso na mídia e, portanto, a maioria da população nada sabe sobre esses fenômenos.

Soma-se a isso o fato de que os principais países que realizaram testes de armas nucleares em 1963 repentinamente decidiram abandonar as explosões nucleares abertas e passaram a usar apenas explosões subterrâneas para testes de armas nucleares, o que não terá consequências graves para a atmosfera e o meio ambiente, e em inclusive, não haverá transferência e precipitação de uma grande quantidade de solo e poeira.

Se esse solo caiu como resultado de testes nucleares, então, sem dúvida, deveria ter um sinal claro na forma de um nível elevado de radiação. Mas há um mas. Na verdade, não sabemos o quanto esse nível deve estar acima da norma. Isso depende de muitos fatores, incluindo a composição da substância no próprio solo. Além disso, não será radiação primária, como no caso dos materiais radioativos, mas radiação secundária causada pela exposição dessa substância à radiação durante a própria explosão. A partir das informações que consegui encontrar, neste caso, são formados principalmente isótopos de curta duração, que decaem muito rapidamente, portanto, um fundo aumentado é registrado apenas por um período muito curto imediatamente após a explosão. Isso significa que agora o nível de radiação deste solo não se destacará fortemente do cenário geral.

Em geral, esta questão, sem dúvida, requer pesquisas adicionais, que já estão além do escopo de entusiastas individuais.

Ao mesmo tempo, se no século 20 as explosões nucleares puderam ser a razão para o surgimento do excesso de solo nas cidades, então é provável que a mesma razão pudesse estar no excesso de solo que caiu de cima nos séculos 18 e 19? É verdade que isso levanta um problema com o fato de que a primeira bomba nuclear foi inventada e fabricada pela humanidade apenas na década de 1940. Mas o que significa que essas bombas deveriam ter sido feitas por nós?

Quando ouvi pela primeira vez que uma guerra nuclear na Terra aconteceu há 200 anos, considerei isso uma piada estúpida ou delírios malucos. Mas então apareceram na Internet filmes com Alexei Kungurov, nos quais não havia apenas declarações vazias, mas também muitos fatos específicos, dos quais se seguiu que a versão oficial da história não diz muito ou até distorce deliberadamente. E isso me fez olhar de forma diferente para muitas coisas que vemos ao redor.

O primeiro funil bem legível, que por muitos critérios se encaixa no rastro de uma explosão nuclear de alta altitude, foi descoberto por meu irmão, depois que eu lhe dei links para os filmes de Alexei Kungurov. Descobriu-se que ele está localizado a apenas 40 quilômetros de Chelyabinsk, perto da cidade de Yemanzhelinsk. Já mostrei esta imagem, mas vamos repeti-la novamente.

Image
Image
Image
Image

O diâmetro do funil é de 13 km, no centro existe uma área da chamada "zona de sucção". Um traço perfeitamente redondo deste tamanho permanece apenas de uma explosão nuclear aérea. Do impacto de um meteorito, em primeiro lugar, permanece uma cratera com lados e, em segundo lugar, os meteoritos muito raramente caem em ângulos retos com a superfície, e apenas neste caso a cratera do impacto de um meteorito será redonda e não alongada ao longo da trajetória da queda.

Mais tarde, outra cratera bem legível foi descoberta na área da fortaleza Chebarkul, que é visivelmente menor do que Emanzhelinskaya. Ou a força da explosão em Chebarkul foi mais fraca, ou muito mais baixa, ou talvez ambos.

Image
Image

Mas também existem vestígios completamente diferentes que não são tão fáceis de reconhecer como as crateras nas planícies, já que são vestígios do bombardeio nuclear dos nossos montes Urais. Além disso, esses rastros são vistos por dezenas e centenas de milhares de pessoas que viajam por nossas montanhas, eles simplesmente não entendem o que realmente vêem.

O fato é que muitas montanhas e até cadeias de montanhas inteiras nos Urais foram destruídas! Muitas encostas são cobertas pelos chamados "rios de pedra", enormes alocações de grandes brita. E se você começar a estudar cuidadosamente os outliers rochosos que se projetam do solo, a maioria deles está coberta de rachaduras. Além disso, essas rochas e pedras foram rachadas muito recentemente, uma vez que não há vestígios de erosão hídrica e eólica nelas, que deveriam estar nas pedras e rochas sob o vento e a água por milhares de anos. Todas essas pedras, fragmentos de rochas, têm bordas afiadas e lascas recentes, que ao longo de milhares de anos deveriam ter se alisado e se tornado arredondadas. Isso significa que eles foram quebrados não há muito tempo, não mais do que 300 anos atrás.

Mas há outros vestígios que indicam que foram armas nucleares que foram usadas nos Urais. Este é um diagrama de uma área onde eu mesmo visitei várias vezes as montanhas, mais recentemente no verão de 2014.

Image
Image

O diagrama mostra claramente a linha amarela da rodovia federal M5, que vai de Moscou aos Montes Urais ao leste (Chelyabinsk, Kurgan, Omsk, etc.).

Nele, identifiquei três picos que serão discutidos. Yaman-Tau é a montanha mais alta do sul dos Urais, o Monte Iremel é um lugar favorito para turistas, assim como o Monte Bolshoi Shelom, que é o ponto mais alto do cume Zigalga, que corre ao longo da margem esquerda do vale do rio Yuryuzan, que se origina no sopé do Yaman-Tau.

E é assim que o Monte Bolshoi Shelom se parece em uma imagem de satélite em grande escala.

Image
Image

Em vez de um topo pontiagudo, vemos uma área plana de formato quase retangular, e no meio da face inferior há uma pequena elevação, que é o ponto mais alto e é considerado o topo do Monte Bolshoi Shelom. Se você olhar para o Bolshoi Shelom de baixo para cima, será algo assim.

Image
Image
Image
Image

Ou seja, o cume em si é um monte de forma cônica regular, vazado de pedra quebrada. Ao mesmo tempo, é quase impossível fotografá-lo exatamente como um topo, elevando-se inexoravelmente sobre as montanhas circundantes, uma vez que este pequeno monte, claramente visível na imagem de satélite, está no meio de um planalto plano. Portanto, se você pesquisar na Internet por uma fotografia do Monte Bolshoi Shelom, provavelmente encontrará algo semelhante à foto a seguir, na qual, na verdade, não vemos um pico, mas uma subida ao platô do lado de Maly Shelom, já que o pico em si é deste pontos, bem como de muitos outros, é simplesmente impossível de ver.

Image
Image

Ou eles vão mostrar fotos pitorescas de montanhas, mas não será Bolshoi Shelom, mas Maly Shelom, ou ainda mais frequentemente 3 e 4 Sheloms, que estão localizados no cume Zygalga próximo e já parecem montanhas, e não como uma pilha incompreensível, embora muito grande de entulho, que Big Shelom se parece mais.

Image
Image

O próprio nome "Shelom" vem da palavra capacete, mais conhecida pela maioria. Mas suponho que esse nome foi inicialmente dado ao Monte Maly Shelom, uma vez que foi ela quem, de longe, com sua forma arredondada com um pico saliente acima dele, se parece exatamente com o antigo capacete dos cavaleiros russos. Mas como o pico do Bolshoi Shelom foi originalmente chamado é uma questão muito interessante. Na próxima foto à esquerda vemos o Bolshoi Shelom, à direita Maly Shelom na forma de um capacete, e ainda mais à direita o topo do 3º Shelom.

Image
Image

Por que o Monte Bolshoi Shelom parece tão estranho? E de onde veio essa quantidade de pedra quebrada, chamada "kurums"? Todas essas são as consequências de uma explosão nuclear aérea que ocorreu diretamente sobre o topo do Big Shelom. A poderosa onda de choque que se forma durante a explosão se propaga a partir do epicentro e destrói a estrutura cristalina da substância a uma certa distância, que depende da potência da carga. Foi a essa distância do epicentro que "cortou" o topo da montanha, formando um platô plano. Além dessa fronteira, a estrutura cristalina da substância não é mais completamente destruída, mas simplesmente ocorre o esmagamento da pedra.

Além disso, essa fragmentação ocorre ao longo de todo o curso da onda de choque em um raio de várias dezenas a uma centena e meia de quilômetros, dependendo da força da explosão. Como resultado, todas as montanhas mais próximas em várias dezenas de quilômetros estão cobertas por pedras quebradas, kurums. Em alguns lugares, esses kurums estão espalhados ao longo dos vales, por onde corriam rios e riachos, de onde se obtêm os chamados "rios de pedra". Eles são chamados assim, entre outras coisas, porque quando você anda sobre essas pedras, abaixo você pode ouvir claramente como a água flui sob as pedras.

E aquele monte cônico, que hoje é considerado o topo do Bolshoi Shelom, marca precisamente a posição exata do epicentro da explosão, já que é consequência da ação da chamada "zona de sucção" vento. A poeira fina sobe para cima, enquanto detritos maiores e pedras permanecem abaixo, formando uma colina cônica regular, que observamos.

Também não é segredo que todos esses depósitos de granito têm um fundo radioativo aumentado, uma vez que, de acordo com a versão oficial, todos os afloramentos de granito nos Urais têm um fundo radioativo aumentado. Mas, de acordo com minhas informações, na área de Bolshoy Shelom existem áreas que estão fortemente contaminadas com radiação, já que houve vários casos em que, após uma caminhada ao longo da cordilheira de Zigalga, algumas pessoas tiveram doenças estranhas, sintomas muito semelhantes ao enjoo da radiação. Uma das mulheres até morreu no início da década de 1990, depois de tal viagem, enquanto os médicos oficialmente fizeram um diagnóstico diferente, mas em uma conversa informal um dos médicos disse aos parentes que, apesar de todos os sintomas, era precisamente enjôo da radiação.

Depois disso, rumores persistentes se espalharam entre os turistas em Chelyabinsk de que em algum lugar na área de Bolshoy Shelom havia enterros ilegais de materiais radioativos, que foram associados à área restrita próxima, que hoje é conhecida como "cidade de Trekhgorny". E tudo isso na esteira da recém-divulgada informação sobre o acidente na fábrica Mayak em 1957, que só acrescentou argumentos aos defensores dessa versão. Agora já podemos afirmar de forma inequívoca que as zonas de maior radiação na área de Zigalga não podem estar de forma alguma conectadas com a produção na cidade de Trekhgorny, uma vez que não tem nada a ver com a produção ou uso de quaisquer substâncias radioativas.

Agora vamos dar uma olhada mais de perto em como todas essas rochas e kurums se parecem agora. As fotos postadas abaixo são, em sua maioria, do meu arquivo pessoal de fotos. Como escrevi acima, muitas vezes tive que caminhar pelas montanhas ao redor, a última vez em junho de 2014, quando fizemos outra tentativa de escalar o Bolshoi Shelom. A tentativa, infelizmente, não teve sucesso, pois a própria montanha estava coberta de nuvens e começou a chover forte. Pular em pedras molhadas não é o melhor prazer, e tendo em vista as nuvens e a neblina que cobriam totalmente o cume, ainda não adiantava subir até o topo, pois ainda não teríamos condições de fazer fotos e vídeos.

No entanto, muitas fotos interessantes foram tiradas durante a abordagem da montanha, que posto abaixo com uma breve explicação.

Em primeiro lugar, quando você começa a escalar o cume Zigalga a partir da aldeia de Aleksandrovka localizada no vale do rio Yuryuzan, você constantemente se depara com um alicate de pedras na floresta. Além disso, muitos deles não são afloramentos rochosos locais, pois se situam no topo do solo. Uma imagem semelhante é observada perto de pedreiras, onde a extração de pedra é realizada de forma explosiva, na qual algumas das pedras são espalhadas por uma explosão em florestas próximas. Simplesmente não há operações de detonação nesta área. Parece algo assim.

As pedras são relativamente pequenas:

Image
Image

E grande o suficiente:

Image
Image

E também de tamanho médio. Duvido que alguém precise trazer e despejar essas pedras na floresta.

Image
Image

Decidimos cavar a última pedra para ter certeza de que ela fica no topo do solo e não faz parte da rocha saindo do solo (nós a cavamos do outro lado da imagem anterior).

Image
Image

E é assim que se parecem as encostas da cordilheira Zygalga, em sua maioria cobertas por pedras lascadas.

Image
Image
Image
Image
Image
Image
Image
Image

Em primeiro lugar, preste atenção ao fato de que a maioria das pedras são aproximadamente do mesmo tamanho, e será visto mais tarde que este tamanho é bastante grande, de meio metro a vários metros. Tendo em conta a densidade média do granito de 2,6 toneladas por metro quadrado. peso do metro dessas "pedras" de uma tonelada a dez toneladas.

Em segundo lugar, as encostas das montanhas neste lugar não são muito altas e íngremes, de modo que avalanches de pedra poderiam descer sobre elas. Eles simplesmente não têm onde acelerar a fim de ganhar a velocidade e a energia necessárias para esmagar pedras dessa maneira.

Em outras palavras, não há razões naturais que possam explicar o surgimento desses "kurums" em tamanha quantidade nesses locais. Nem os terremotos, nem a erosão natural devido às mudanças do vento, da água e da temperatura podem produzir tamanha quantidade de pedras quebradas desse tamanho, e mesmo assim espalhá-las ao longo das encostas. Além disso, esta área não é sismicamente ativa.

É assim, por exemplo, que se parece com o Monte Antena no cume do Zigalga, que recebeu esse nome por causa da antena refletora passiva, que é visível à direita atrás da montanha.

Image
Image
Image
Image

Observe que toda a rocha está rachada e todas as arestas são afiadas. Não há vestígios de erosão do vento e da água, que deveriam estar nas rochas velhas.

Esta é outra rocha mais ao longo do lado do cume em direção a Bolshoy Shelom, que parece exatamente a mesma. Novamente, a rocha está toda rachada e as pedras espalhadas são seus fragmentos.

Image
Image
Image
Image

E é assim que esses "kurums" parecem de perto. Preste atenção às pontas afiadas das pedras que não foram alisadas pelo vento e pela água. Isso sugere que essas pedras foram quebradas há relativamente pouco tempo. Em algum lugar 200 ou 300 anos atrás, mas não milhares ou mesmo centenas de milhares de anos, como diz a versão oficial, já que se argumenta que os montes Urais são muito antigos e, portanto, supostamente, foram destruídos há muito pela água e pelo vento.

Image
Image
Image
Image
Image
Image
Image
Image
Image
Image

Na próxima foto, o volume da "pedra" em primeiro plano é de mais de 2 metros cúbicos, então seu peso é de mais de 5 toneladas.

Image
Image

Um tópico separado é a presença de pedras com uma superfície nervurada, que se assemelha a uma tábua de lavar do passado recente.

Foi sugerido que estes podem ser vestígios da pedra derretida por altas temperaturas durante a explosão. Mas examinamos cuidadosamente as amostras encontradas, a superfície não apresenta vestígios de fusão e corresponde à superfície dividida. Ao mesmo tempo, não está totalmente claro em que condições o granito formará uma estrutura semelhante quando clivado, mas há grandes dúvidas de que isso seja uma consequência do rachamento devido à erosão natural sob a influência da água e mudanças de temperatura. Existem muitas pedras com essa superfície.

Não nos propusemos o objetivo de procurá-los especificamente, apenas percorremos o percurso, mas mesmo assim vimos mais de uma dezena deles. Encontramos pedras semelhantes na encosta do Monte Iremel, que discutirei a seguir.

Image
Image
Image
Image
Image
Image
Image
Image

E é assim que parecem de perto as rochas destruídas, cobertas por uma rede de fendas e com arestas vivas nas fracturas.

Image
Image
Image
Image
Image
Image
Image
Image
Image
Image
Image
Image
Image
Image
Image
Image
Image
Image
Image
Image

Continuação: Parte 11

Recomendado: