Epígrafe: “A história é a política voltada para o passado” Mikhail Pokrovsky.
Parte I
Desde a época em que Karl Marx (Moses Mordechai Levy) criou a teoria do materialismo histórico, o debate de políticos e cientistas sobre o que é primário: matéria ou espírito? No entanto, a solução para essa questão mais fundamental e contraditória está contida na própria pessoa, e cada um de nós tem sua resposta em sua cabeça, assim como cada um de nós tem seu próprio "rei em sua cabeça". A chave para resolver essa questão está em outra questão: como a matéria se transforma em espírito e o espírito se torna matéria? A resposta à disputa de dois séculos entre políticos e cientistas está contida no conceito que cada um de nós conhece desde a infância - o conceito de "imaginação". Com a ajuda da imaginação, a matéria se transforma em espírito, mas o espírito só se torna matéria com a ajuda do trabalho criativo do homem.
Em todos os momentos, a sabedoria do professor consistia no fato de que ele poderia explicar as verdades mais complexas na linguagem mais simples e revelar seu significado profundo usando qualquer exemplo útil, por isso as pessoas dizem que todo engenhoso é simples. Portanto, a fim de expressar todas as ideias e teses principais deste artigo, terei que revelar seu significado usando os exemplos e analogias mais simples. Você quer testar como a matéria se torna espírito? Em seguida, basta olhar para uma xícara de café em sua mesa, fechar os olhos e imaginar isso em sua mente. A matéria física da xícara, feita de porcelana, se transformou em “espírito” e agora existe em uma dimensão imaterial, ao nível de uma imagem espiritual, com a qual você pode criar qualquer operação de design em seu pensamento. Agora imagine um oleiroque criou em sua imaginação um modelo (ou simplesmente adotou um modelo ideológico) de uma jarra. Este jarro ainda é imaterial e não existe fisicamente na realidade objetiva, mas existe apenas como um “espírito” na imaginação de um oleiro, que, com a ajuda de seu trabalho, começa a esculpi-lo em barro, assim como um oleiro moderno faz sua xícara em uma fábrica.
Então, o que vem primeiro, o plano espiritual do oleiro ou o copo material em sua mesa? O "gênio" judeu Marx acreditava que o copo material em sua mesa é o principal, e o design espiritual (modelo) desse copo na mente do oleiro é secundário. Claro, a questão da natureza natural é primária - estepes nuas, montanhas, florestas, mares, mas este é todo o erro fatal de Marx (ou uma falsificação deliberada para tomar o poder sobre o mundo pela Maçonaria de Sião), que uma pessoa razoável é homo sapiens, ou seja, o homem criador vive no mundo da matéria criada por ele mesmo (e não pela natureza) - no mundo das cidades, casas, pontes, fábricas, navios, aviões e eletrodomésticos, bem como no mundo criado por ele, onde reinam as leis de Deus (moralidade), e não as leis da vida selvagem ou as leis do príncipe das trevas. É por isso que o modelo de estado e estrutura legal e toda a infraestrutura técnica da civilização podem existir principalmente no nível do espírito (o espírito de Deus ou o espírito de Satanás é outra questão) - isto é, no nível da arquitetura semântica de valores do direito (religião) e no nível da ciência e técnica projeto, assim como o modelo espiritual de uma jarra é sempre primário na imaginação do oleiro e só então se concretiza no barro. Assim, a resposta à pergunta fundamental "o que é primário, matéria ou espírito" está contida em sua cabeça, e a chave para resolver esta questão está nas mãos do mais poderoso rei e governante das almas, pensamentos e ações humanas. O nome desse "rei na cabeça" é sua imaginação. Ou seja, no nível da arquitetura semântica de valores do direito (religião) e no nível de um projeto científico e técnico, assim como o modelo espiritual de uma jarra é sempre primário na imaginação de um oleiro e só então se corporifica no barro. Assim, a resposta à pergunta fundamental "o que é primário, matéria ou espírito" está contida em sua cabeça, e a chave para resolver esta questão está nas mãos do mais poderoso rei e governante das almas, pensamentos e ações humanas. O nome desse "rei na cabeça" é sua imaginação. Ou seja, no nível da arquitetura semântica de valores do direito (religião) e no nível de um projeto científico e técnico, assim como o modelo espiritual de uma jarra é sempre primário na imaginação de um oleiro e só então se corporifica no barro. Assim, a resposta à pergunta fundamental "o que é primário, matéria ou espírito" está contida em sua cabeça, e a chave para resolver esta questão está nas mãos do mais poderoso rei e governante das almas, pensamentos e ações humanas. O nome desse "rei na cabeça" é sua imaginação.e a chave para resolver esse problema está nas mãos do mais poderoso rei e governante das almas, pensamentos e ações humanas. O nome desse "rei na cabeça" é sua imaginação.e a chave para resolver esse problema está nas mãos do mais poderoso rei e governante das almas, pensamentos e ações humanas. O nome desse "rei na cabeça" é sua imaginação.
Mesmo antes do nascimento do comunismo, o grande G. V. F. Hegel é o criador da Ciência da Lógica e das leis da dialética, as idéias científicas das quais Marx distorceu e virou de cabeça para baixo, dando ao mundo sua absurda teoria-nonsense do "materialismo dialético" (que pode ser refutado por apenas duas palavras: o pensamento é imaterial, porque a dialética só existe ao nível do espírito e do logos) - escreveu que já no seu tempo, o conceito de “CORAÇÃO” de uma pessoa significava imaginação, cujo conteúdo objetivo gera vários sentimentos de uma pessoa (ver link - 1), incluindo o mais importante - sentimentos religiosos. E talvez, com base nesse entendimento, Hegel chamou a antiga religião grega de "a religião da fantasia".
Na verdade, Hegel apenas expressou o que o antigo conhecimento esotérico fala: a imaginação é o "coração espiritual" na CONSCIÊNCIA de uma pessoa (e seu análogo técnico na consciência coletiva da sociedade - Ref. 2), portanto, o conceito de "coração" é a metáfora religiosa mais importante, basta diga que apenas no Antigo Testamento a palavra "coração" é usada 851 vezes! O misticismo do conceito de "coração" é característico tanto da Ortodoxia ("manter o coração" e "manter a mente no coração") e do Catolicismo (o culto ao coração de Jesus), bem como no processamento moral e psicológico que se transformou em Protestantismo, e como você sabe, Hegel era luterano.
Vídeo promocional:
Além disso, em torno do conceito de "coração" em todas as religiões e seitas do mundo até hoje, um monte de interpretações bizarras, fabricações e erros de interpretação foram empilhados. É engraçado ver como os adultos crentes, como os loucos, correm ao redor do coração físico de uma pessoa, procuram alguns chakras espirituais no músculo cardíaco do miocárdio, consideram este músculo como o habitat da bondade, amor, alegria ou vice-versa mal, medo, ódio … Mas o coração físico uma pessoa só responde com reações psicofisiológicas (aumento da frequência cardíaca, “bocejos” no peito, etc.) às informações dos sentidos da visão, audição e tato na CONSCIÊNCIA de uma pessoa. Por exemplo, muitos anos depois você conheceu seu primeiro amor e seu coração começou a bater mais rápido, ou você acidentalmente ficou com medo de alguma coisa e sua “alma entrou em seus calcanhares”, mas isso não significaque o seu amor por alguém ou pela sua alma mora no músculo do miocárdio. Talvez nos tempos antigos, as pessoas acreditassem que se ao ver o perigo o coração começa a bater forte no peito, então o sentimento de medo vive lá - no peito, e que a fonte do perigo (imagem ou som) deve primeiro ser vista com os olhos, ouvida com os ouvidos e para perceber instantaneamente com seus cérebros - eles realmente não pensaram sobre isso, aparentemente porque o cérebro humano simplesmente não pode "puxar" ou bater loucamente sob o crânio humano …que o cérebro humano simplesmente não pode "puxar" ou bater loucamente sob o crânio humano …que o cérebro humano simplesmente não pode "puxar" ou bater loucamente sob o crânio humano …
A imaginação é a área mais misteriosa e pouco estudada da neurofisiologia, porque nem um único cientista-psicofisiologista na Terra explicou e comprovou cientificamente o mecanismo de seu funcionamento no cérebro humano. Mas é a imaginação o próprio poder místico e a principal capacidade antropológica que Deus dotou o homem e assim o separou dos animais, pois a imaginação é a porta de entrada para o templo que conduz a Deus, daí a metáfora “abre o teu coração”. É na imaginação, como no coração espiritual de uma pessoa, que o Amor (imagens de amor), o Bem (modelos de boas ações), o Conhecimento (pense no conceito de “educação”), a Perfeição (ideais dos professores) vivem, mas mesmo aqui vivem modelos de violência, assassinato e má conduta, imagens de medo e ódio, etc. O próprio poder de Deus está na imaginação,pois não é apenas na literatura esotérica que se diz que os antigos sacerdotes egípcios sabiam controlar a lei da gravidade por meio da imaginação coletiva dos escravos, o que tornou possível erguer pedras de várias toneladas a alturas incríveis durante a construção das pirâmides. Da mesma capacidade da imaginação de controlar a lei da gravidade, o fenômeno da levitação ocorre entre os santos nos tempos antigos.
Foi dito acima que o reflexo de um objeto material torna-se uma imagem espiritual (uma imagem na imaginação) e pode ser visto no plano espiritual, mas o significado das leis da natureza não pode ser visto com os olhos - só pode ser compreendido pela mente, uma vez que as leis são relações lógicas e interações de qualidades e propriedades da matéria física, que existem apenas na forma de conceitos abstratos e categorias generalizadas de logos imateriais. Por exemplo, como você imagina os conceitos lógicos de "qualidade", "propriedade", "sistema", "justiça", "critério" etc. em sua imaginação? Você só pode imaginar os fragmentos figurativos desses conceitos abstratos, e esses fragmentos serão diferentes para todas as pessoas. "Abstração" do grego antigo se traduz como "distração" dos sentidos (da imagem visual, do sentido tátil, etc.) e a transição para o nível da mente lógica,em outras palavras, um conceito abstrato é a transição do sentimento em pensamento ou da matéria em espírito. O exemplo mais simples: você vê com os olhos e sente com as mãos uma pedra dura ou carvalho, mas o conceito de "dureza" torna-se abstrato, ou seja. abstraído da visão de uma pedra ou carvalho e se transforma em um conceito abstrato "limpo de sentimento" (isso é indução), que agora existe como um logos puro na mente de uma pessoa e pode ser logicamente aplicado ("entrar em um sentimento" é dedução) a milhares de outros objetos - dureza diamante, dureza de granito, dureza de liberal, etc.abstraído da visão de uma pedra ou carvalho e se transforma em um conceito abstrato "limpo de sentimento" (isso é indução), que agora existe como um logos puro na mente de uma pessoa e pode ser logicamente aplicado ("entrar em um sentimento" é dedução) a milhares de outros objetos - dureza diamante, dureza de granito, dureza de liberal, etc.abstraído da visão de uma pedra ou carvalho e se transforma em um conceito abstrato "limpo de sentimento" (isso é indução), que agora existe como um logos puro na mente de uma pessoa e pode ser logicamente aplicado ("entrar em um sentimento" é dedução) a milhares de outros objetos - dureza diamante, dureza de granito, dureza de liberal, etc.
E aqui chegamos a uma das teses principais deste artigo: qualquer matéria biológica na Terra é finita e limitada por uma vida inteira no tempo, e o espírito imaterial (logos, ideia, significado) é imortal. Esta verdade inabalável é confirmada pela etimologia e significado profundo do antigo conceito russo de "lei", que os estudos eslavos explicam como um derivado da expressão "PARA O FINAL", ou seja, além da matéria finita no tempo, uma vez que qualquer lei existe na forma de conceitos lógicos abstratos e categorias generalizadas, que são a substância imaterial do logos e são imortais, em contraste com a matéria biológica moribunda. A prática jurídica confirma diariamente esta etimologia do conceito de "direito",afinal, as ações dos mortais e as diversas situações das condições materiais concretas de suas vidas só são substituídas em categorias generalizadas e conceitos abstratos de leis jurídicas. Centenas de pessoas morrem todos os dias no estado, mas permanecem os conceitos lógicos e a redação dos artigos do Código Penal ou Civil, e não estamos falando sobre o conteúdo ideológico e semântico da lei, que pode ser substituído em decorrência de uma revolução radical ou evolução gradual, mas sobre a própria substância da lei, como sobre a forma imaterial e imortal do Logos. O corpo biológico de uma pessoa tem seu fim no tempo, e a lei existe além dos limites da matéria finita e pode existir por milhares de anos, como as leis da Bíblia ou do Alcorão. E mesmo que a ciência estenda a vida de uma pessoa no futuro, digamos, até 200-500 anos, então uma pessoa ainda permanecerá mortal, porqueas pessoas podem se matar ou morrer em catástrofes, mas o Logos não pode ser morto, só não se pode entendê-lo - o que se chama ignorância ou ignorar - não seguir as leis.
O objetivo da atividade humana, como uma ideia lógica, também é imaterial no sentido literal de que qualquer objetivo ou plano existe no nível do espírito - em sua imaginação e pensamentos, mas ainda não existe na realidade física e só será incorporado na matéria ou em ações concretas por atingir esse objetivo. O resultado é uma meta incorporada na matéria, portanto, a meta é sempre imaterial, e o resultado da meta é quase sempre material, porque o virtual (plano, design, sonho) se torna real apenas com a ajuda do trabalho humano e da criação. E uma vez que a meta é imaterial, então o conceito abstrato de "dever" está inevitavelmente associado a ela, que decorre da meta, porque qualquer devido no ser de uma pessoa, e mais ainda na existência do estado, ainda não é ser, isso é algoisso não existe por si mesmo na natureza e só deve ser criado pelo homem de acordo com esse objetivo - assim como um estado moral e material é criado no local de uma estepe nua ou no meio de uma selva animal. E se parafrasearmos a conhecida sabedoria popular "a paciência e o trabalho moerão tudo" e acrescentarmos "o rei na cabeça", ou seja, imaginação profissional dos economistas (lembre-se do Comitê de Planejamento do Estado da URSS), então você obtém uma receita universal para a prosperidade do estado: "planejamento e trabalho criarão tudo." Assim, o Logos na forma dos conceitos de "idéia", "lei", "meta", "dever", bem como o Logos manifestado na forma de uma "imagem", "quadro", "modelo" na imaginação de uma pessoa - é a substância imaterial do Espírito e existe apenas na consciência humana (pensamento), o que significa que esses conceitos e imagens não podem ser finitos e mortais,afinal, apenas o corpo biológico e o cérebro humano morrem, como instrumentos de seu Espírito, e o próprio Espírito (ideia, significado, imagem) permanece imortal na religião e nas leis do Estado.
Essa verdade inabalável de que a ideia é imortal era compreensível para mim mesmo do banco da escola das classes superiores, portanto, na minha juventude, quando visitei várias vezes Moscou na Praça Vermelha, sempre não entendi apenas uma coisa: por que as pessoas vão ao Mausoléu de Lênin e olham no cadáver do líder do comunismo? Ao mesmo tempo, a ação em si era como uma espécie de ritual sagrado: uma longa linha de sofrimento, com algum tipo de submissão servil em seus rostos, humildemente espera sua vez de lançar seus olhos para o “sagrado” ídolo corporal de Lenin como um “ícone no túmulo”, que também não poderia deixar de evocar associações com a adoração das relíquias dos santos na Ortodoxia. No entanto, ao longo dos anos, nunca tive o desejo de contemplar o cadáver embalsamado do líder do comunismo, mas não porque sentisse uma repulsa natural ao ver um cadáver, mas porque sempre acrediteique não há chefes de cadáveres para a consciência das pessoas vivas e que a própria idéia do comunismo é imaterial e existe no nível do espírito, e o corpo biológico morto de Lenin foi apenas o portador dessa idéia no passado. Afinal, o corpo humano é apenas um receptáculo temporário e refúgio do espírito, e pode a idéia do comunismo, seus princípios e leis ser substituídos pelo cadáver de seu líder no presente? Desde então, sempre me interessei pela pergunta: milhões de pessoas já visitaram o Mausoléu, então o que mudou em suas crenças e ações? Será que essas pessoas, depois de ver o cadáver de Lenin, perceberam logicamente o significado de suas idéias e conhecimento em vários volumes, ou, mais importante, começaram a acreditar nessas idéias ainda mais a partir da visão de seu cadáver?e o corpo biológico morto de Lenin foi apenas o portador dessa ideia no passado. Afinal, o corpo humano é apenas um receptáculo temporário e refúgio do espírito, e pode a idéia do comunismo, seus princípios e leis ser substituídos pelo cadáver de seu líder no presente? Desde então, sempre me interessei pela pergunta: milhões de pessoas já visitaram o Mausoléu, então o que mudou em suas crenças e ações? Será que essas pessoas, depois de ver o cadáver de Lenin, perceberam logicamente o significado de suas idéias e conhecimento em vários volumes, ou, mais importante, começaram a acreditar nessas idéias ainda mais a partir da visão de seu cadáver?e o corpo biológico morto de Lenin foi apenas o portador dessa ideia no passado. Afinal, o corpo humano é apenas um receptáculo temporário e refúgio do espírito, e pode a idéia do comunismo, seus princípios e leis ser substituídos pelo cadáver de seu líder no presente? Desde então, sempre me interessei pela pergunta: milhões de pessoas já visitaram o Mausoléu, então o que mudou em suas crenças e ações? Será que essas pessoas, depois de ver o cadáver de Lenin, perceberam logicamente o significado de suas idéias e conhecimento em vários volumes, ou, mais importante, começaram a acreditar nessas idéias ainda mais a partir da visão de seu cadáver?Então, o que mudou em suas crenças e ações? Será que essas pessoas, depois de ver o cadáver de Lenin, perceberam logicamente o significado de suas idéias e conhecimento em vários volumes, ou, mais importante, começaram a acreditar nessas idéias ainda mais a partir da visão de seu cadáver?Então, o que mudou em suas crenças e ações? Será que essas pessoas, depois de ver o cadáver de Lenin, perceberam logicamente o significado de suas idéias e conhecimento em vários volumes, ou, mais importante, começaram a acreditar nessas idéias ainda mais a partir da visão de seu cadáver?
A memória das conquistas do primeiro estado socialista na Terra vive no coração de muitas pessoas (foi dito acima o que significa a metáfora "coração"), bem como a memória dos feitos e feitos de nossos pais e avós durante a URSS e a Segunda Guerra Mundial. No entanto, ter um retrato de seu avô falecido e honrar a memória de suas façanhas, ler suas idéias, conselhos e ensinamentos não significa manter seu cadáver no porão de sua casa e adorar seu cadáver, porque transformar pessoas empalhadas é apenas um sacrilégio. Portanto, se as pessoas valorizam as obras e ensinamentos de Lênin, independentemente de onde seu cadáver esteja - na forma de um ídolo em um sarcófago ou enterrado no chão - a atitude em relação às suas obras não mudará, e se outras pessoas não reconhecerem as obras de Lênin e as considerarem como lixo, então onde o cadáver de Lenin ficará - no Mausoléu ou no solo - a atitude em relação a eles também não mudará. O apóstolo Paulo disse:“O corruptível não pode se tornar incorruptível”, portanto o Messias, se houvesse oportunidade, destruía seus próprios corpos, como Cristo fez. Isso significa que os comunistas, que exaltam o significado do cadáver de Lenin, negam a verdadeira imortalidade do Espírito, e acontece que em vez da imortalidade da ideia do comunismo, eles acreditam apenas na imortalidade do cadáver de seu primeiro líder. E uma vez que isso contradiz todos os ensinamentos religiosos, espirituais e esotéricos que falam da imortalidade do espírito e da alma do homem, os defensores da preservação do cadáver de Lenin no Mausoléu só podem ser encontrados entre ateus e materialistas obstinados. São eles que vinculam diretamente as ideias imortais do comunismo com o corpo decadente do líder do Mausoléu, porém, “espírito” é um conceito transcendental, portanto o espírito de Lênin pode existir sem seu cadáver onde quer que se pense sobre o comunismo.eles próprios destruíram seus corpos, como Cristo fez. Isso significa que os comunistas, que exaltam o significado do cadáver de Lenin, negam a verdadeira imortalidade do Espírito, e acontece que em vez da imortalidade da ideia do comunismo, eles acreditam apenas na imortalidade do cadáver de seu primeiro líder. E uma vez que isso contradiz todos os ensinamentos religiosos, espirituais e esotéricos que falam da imortalidade do espírito e da alma do homem, os defensores da preservação do cadáver de Lenin no Mausoléu só podem ser encontrados entre ateus e materialistas obstinados. São eles que vinculam diretamente as ideias imortais do comunismo com o corpo decadente do líder do Mausoléu, porém, “espírito” é um conceito transcendental, portanto o espírito de Lênin pode existir sem seu cadáver onde quer que se pense sobre o comunismo.eles próprios destruíram seus corpos, como Cristo fez. Isso significa que os comunistas, que exaltam o significado do cadáver de Lenin, negam a verdadeira imortalidade do Espírito, e acontece que em vez da imortalidade da ideia do comunismo, eles acreditam apenas na imortalidade do cadáver de seu primeiro líder. E uma vez que isso contradiz todos os ensinamentos religiosos, espirituais e esotéricos que falam da imortalidade do espírito e da alma do homem, os defensores da preservação do cadáver de Lenin no Mausoléu só podem ser encontrados entre ateus e materialistas obstinados. São eles que vinculam diretamente as ideias imortais do comunismo com o corpo decadente do líder do Mausoléu, porém, “espírito” é um conceito transcendental, portanto o espírito de Lênin pode existir sem seu cadáver onde quer que se pense sobre o comunismo.eles negam a verdadeira imortalidade do Espírito, e acontece que, em vez da imortalidade, as idéias do comunismo acreditam apenas na imortalidade do cadáver de seu primeiro líder. E uma vez que isso contradiz todos os ensinamentos religiosos, espirituais e esotéricos que falam da imortalidade do espírito e da alma do homem, os defensores da preservação do cadáver de Lenin no Mausoléu só podem ser encontrados entre ateus e materialistas obstinados. São eles que vinculam diretamente as ideias imortais do comunismo com o corpo decadente do líder do Mausoléu, porém, “espírito” é um conceito transcendental, portanto o espírito de Lênin pode existir sem seu cadáver onde quer que se pense sobre o comunismo.eles negam a verdadeira imortalidade do Espírito, e acontece que, em vez da imortalidade, as idéias do comunismo acreditam apenas na imortalidade do cadáver de seu primeiro líder. E uma vez que isso contradiz todos os ensinamentos religiosos, espirituais e esotéricos que falam da imortalidade do espírito e da alma do homem, os defensores da preservação do cadáver de Lenin no Mausoléu só podem ser encontrados entre ateus e materialistas obstinados. São eles que vinculam diretamente as ideias imortais do comunismo com o corpo decadente do líder do Mausoléu, porém, “espírito” é um conceito transcendental, portanto o espírito de Lênin pode existir sem seu cadáver onde quer que se pense sobre o comunismo.então, apoiadores da preservação do cadáver de Lenin no Mausoléu só podem ser encontrados entre ateus e materialistas obstinados. São eles que vinculam diretamente as ideias imortais do comunismo com o corpo decadente do líder do Mausoléu, porém, “espírito” é um conceito transcendental, portanto o espírito de Lênin pode existir sem seu cadáver onde quer que se pense sobre o comunismo.então, apoiadores da preservação do cadáver de Lenin no Mausoléu só podem ser encontrados entre ateus e materialistas obstinados. São eles que vinculam diretamente as ideias imortais do comunismo com o corpo decadente do líder do Mausoléu, porém, “espírito” é um conceito transcendental, portanto o espírito de Lênin pode existir sem seu cadáver onde quer que se pense sobre o comunismo.
Mas de onde veio essa tradição de embalsamar e preservar os cadáveres de seus líderes, e também de acreditar que o espírito não existirá sem o corpo? E aqui não temos que retornar nem mesmo à filosofia do materialismo histórico - ou seja, ao culto judaico da questão de Marx, que está na base do capitalismo e do comunismo, e voltar no tempo por muitos milênios de volta ao mais antigo, ao mais misterioso e ao primeiro estado na Terra - o Egito Antigo.
Um elemento central nas crenças religiosas dos antigos egípcios era sua crença na vida após a morte. Segundo a fé deles, a alma não pode existir sem corpo, portanto, segundo essas crenças, o corpo, mesmo morto, era o recipiente do espírito imortal do falecido, que tinha duas hipóstases. O espírito "Ba", descrito como um pequeno pássaro com uma cabeça humana barbada, era percebido como a própria alma humana. Depois de deixar o corpo após a morte, a alma de pássaro poderia voar entre o corpo na tumba e o mundo exterior, e também correr para o mundo das estrelas. Os egípcios do Reino Antigo muitas vezes viam as estrelas como uma miríade de pássaros Ba com luzes nas patas. A segunda hipóstase - "Ka" é mais complexa. "Ka" era um Espírito imortal e imortal que surge no momento do nascimento de uma pessoa, uma espécie de força abençoada que poderia ser transmitida de uma criatura para outra, de Deus para o faraó mortal,de Faraó a seus súditos, de pai a filho. O último é especialmente importante. O filho do Faraó, herdado de seu pai, herdou seu "Ka", que na linguagem moderna pode ser interpretado como o conceito de "tradição religiosa de poder", ou seja, herdou sua realeza divina. Acreditava-se que no período entre a morte de uma pessoa e seu sepultamento, o "Ka" do falecido estava em estado de sono. Portanto, os antigos egípcios tinham motivos mais do que suficientes para se preocupar, porque após a morte do faraó, seu "Ka", a força que mantinha a estabilidade e a justiça de "Maat" no mundo, desapareceu temporariamente do Universo, por assim dizer. os conceitos de "Maat" e "poder real" eram inseparáveis. Mas após a conclusão das cerimônias fúnebres, "Ka" voltou ao corpo do faraó falecido. Sem corpo, "Ka" não podia aceitar sacrifícios, não ouvia orações, não via rituais,destinado ao falecido. É por isso que os antigos egípcios tentaram de alguma forma preservar o corpo do falecido - sem isso "Ka" foi privado de um refúgio. Este é precisamente o significado religioso do rito de mumificação.
Assim, o significado de preservar o cadáver do faraó era "amarrar" a tradição e os valores religiosos ao seu corpo, e a partir da tumba-pirâmide em que ele repousa, fazer um objeto universal de pensamento que desempenharia a função de propaganda religiosa com a ajuda de seu monumental silêncio e grandeza. S. Yesenin disse muito apropriadamente nesta ocasião, "Grande é visto à distância", que ele está diretamente relacionado com o significado das pirâmides egípcias não apenas no espaço, mas também no tempo. O túmulo em forma de pirâmide é um monumento a uma fonte legislativa, em que o cadáver do faraó, como portador do espírito da tradição religiosa, é preservado por embalsamamento, ou seja, preservado para a eternidade. Em outras palavras,o significado da preservação do cadáver do faraó era destinado à consciência pública dos egípcios e significava a preservação do espírito do "Ka" do faraó no tempo de acordo com o princípio "preservar o corpo do rei significa preservar a tradição religiosa do poder do rei". É por isso que o significado do conceito "conservador" na política moderna tem suas raízes no Egito Antigo, porque os conservadores na política são sempre fiéis ao espírito das tradições seculares de seus estados.
A primeira e mais antiga pirâmide é considerada a Pirâmide Escalonada de Djoser, cujo arquiteto há mais de 4,5 mil anos na era do Império Antigo foi o conselheiro real e vizir Imhotep, que imortalizou o espírito imortal "Ka" de seu faraó e fez um monumento de tradição religiosa fora da tumba - um símbolo da escadaria de seis degraus, com cerca de 60 metros de altura, levando aos deuses egípcios no céu. Mausoléu de Lenin na Praça Vermelha, projetado por A. V. Shchusev, de acordo com seu projeto arquitetônico, também é uma pirâmide escalonada, mas os bolcheviques a transformaram não em uma escada para o espírito imortal do comunismo, ascendendo ao céu para Deus, mas em um lugar de idolatria "secular" ao "corpo sagrado" do primeiro faraó comunista. Mas o monumento cujo espírito imortal ou a fonte legislativa de quais idéias é a pirâmide em Astana,que foi construída pelo “faraó” cazaque N. Nazarbayev e que também tem 60 metros de altura (como a pirâmide do “faraó” cazaque ficou para trás em altura em relação ao protótipo egípcio!) - permanece não totalmente compreendida. A julgar pelo fato de que as ideias de todas as principais religiões do mundo encontraram abrigo dentro da pirâmide de Nazarbayev, pode-se argumentar que este é um monumento ao "multivetor religioso" dos cazaques, porque a mentalidade milenar dos nômades os força a vagar em todas as direções, mesmo no mundo espiritual dos valores eternos.que dentro da pirâmide de Nazarbayev as ideias de todas as principais religiões do mundo encontraram abrigo - pode-se argumentar que este é um monumento ao "multivetor religioso" dos cazaques, porque a mentalidade milenar dos nômades os força a vagar em todas as direções, mesmo no mundo espiritual dos valores eternos.que dentro da pirâmide de Nazarbayev as ideias de todas as principais religiões do mundo encontraram abrigo - pode-se argumentar que este é um monumento ao "multivetor religioso" dos cazaques, porque a mentalidade milenar dos nômades os força a vagar em todas as direções, mesmo no mundo espiritual dos valores eternos.
No entanto, no antigo ritual de sepultamento egípcio há um grande e fundamental, MAS: o corpo embalsamado do faraó foi cuidadosamente emparedado na tumba da pirâmide e os egípcios comuns não tinham acesso ao seu cadáver, eles só sabiam que ele estava dentro e viram a grandeza da tumba da pirâmide. Após o enterro, todos os rituais de culto subsequentes e sacrifícios destinados ao "Ka" do faraó foram realizados em salas especialmente designadas da própria tumba ou em pequenos templos anexados a ela, mas o acesso ao sarcófago do faraó era impossível. A arca no princípio de uma matryoshka com várias arcas internas e caixões antropóides do faraó foi para o outro mundo e para o mundo finito de valores eternos em nome da imortalidade de seu espírito, pois o caixão com a múmia do faraó deificado não poderia ser transformado em um ídolo,que teria sido adorado por centenas de milhares de egípcios em uma tumba piramidal, por sua vez, se transformou em um pátio e uma tribuna sobre a tumba. Se a múmia do faraó deificado se tornasse disponível para todos os egípcios, a veneração do espírito imortal "Ka" se transformaria em adoração da múmia do próprio faraó - como as relíquias dos santos na Ortodoxia, e a múmia se transformaria em um fetiche (fetiche é uma palavra distorcida em português que significa um ídolo).
Таким образом, поклоняться мертвому телу фараона и почитать (исполнять) его дух, идеи и логос после смерти – это абсолютно разные понятия и деяния. Эту истину доказало наше время: идея коммунизма для Горбачева была только маской, которую он напялил на себя еще будучи комсомольцем ради жажды власти, карьеры и привилегий, ведь если коммунистическая идея не соблюдается (не почитается) и не соответствует истинным убеждениям и деяниям верховного правителя – она становиться просто маской. Лицемерие – это и есть маска, а политика превратилась во всемирный карнавал масок, олицетворения которых не соответствуют закулисным деяниям и внутренней сущности высших чиновников светских государств. Горбачев в маске верховного жреца коммунизма лишь подменил идол мертвого вождя коммунизма на идол золотого тельца капитализма, ибо Мавзолей Ленина никогда не был для него памятником законодательного источника и бессмертного духа коммунизма, а был лишь местом «светского» идолопоклонства культу мертвого тела вождя коммунизма.
Todos nós conhecemos o resultado do "reino comunista" - a ideia do comunismo foi traída pelos próprios materialistas comunistas, que chegaram ao seu resultado natural - o culto dos valores materiais: capital, propriedade, Mercedes, vilas, iates, e todos os antigos povos soviéticos começaram a viver de acordo com as leis do príncipe das trevas … Ao mesmo tempo, deve-se enfatizar que a traição das idéias do comunismo não significa a sua morte, porque o próprio logos-espírito imortal não pode ser morto ou destruído, ele sempre permanece existindo no sentido hegeliano "para si" e "em si", para quaisquer idéias imortais (como acontece com qualquer conhecimento científico) é “indiferente” se você os compreende ou não, se os realiza ou não, se lhes deu as costas ou concorda em subordinar sua vontade e ações a eles. As ideias existem por si mesmas, independentemente da consciência e da vontade de uma pessoa "em si e para si" de acordo com Hegel, ou seja,na linguagem moderna, na noosfera como no campo do logos-significado - se você quiser alcançá-los com sua mente lógica, se você não quiser - viva na ignorância e de acordo com as leis das trevas, portanto, o ensino de Hegel é chamado de idealismo objetivo, em contraste com o idealismo subjetivo de Kant.
Uma ideia só pode ser traída, rejeitada, substituída por uma falsa ideia ou ofuscada por um fetiche material (o corpo para obscurecer a ideia), assim como nuvens negras ou o corpo de outro planeta obscurecem o Sol no céu, mas isso não significa que o Sol tenha deixado de existir, significa que por trás das nuvens ou fetiches materiais, você simplesmente não vê a luz do sol do idea-logos e vive no mundo … do príncipe das trevas. Lembre-se da "Cidade do Sol" de T. Capmanella, que tem seu protótipo no Antigo Egito (link - 3), bem como do famoso mito da caverna no "Estado" de Platão, pois foi Hegel quem descobriu e desenvolveu cientificamente em sua doutrina do idealismo objetivo o mundo inteligível das idéias, que Platão chama de "Hiperurânia" em seu "Fedro". Lembremos também que, segundo Platão, o verdadeiro político não é aquele que está no poder, mas apenas aquele que usa o poder para incorporar a ideia do Bem, ou seja,a personalidade do governante é o meio da ideia, e não vice-versa.
Daí a conclusão: se a função da lei no poder substitui e ofusca os meios da ideia - a personalidade do governante, então isso é chamado de culto da personalidade, que mais cedo ou mais tarde sempre coloca sua vontade pessoal, subjetiva (nível de conhecimento, capricho, paixão, ambição) sobre a função da lei objetiva, ou tradição religiosa.
Assim, qualquer tradição religiosa é a conservação de ideias, mandamentos e rituais de culto no tempo, e os antigos sábios definiam o osso humano como uma metáfora da lei religiosa, pois os ossos humanos são a estrutura de suporte de seu corpo e após a morte podem ser preservados por milênios (ossos de dinossauros e mamutes ainda encontrar), enquanto a carne macia de uma pessoa se decompõe muito rapidamente. Com base nessa verdade do Antigo Testamento, a costela de Adão atua como uma metáfora para a lei religiosa, da qual vem a esposa - uma metáfora para a economia, que sempre se baseia nas leis de uma determinada religião. A religião cristã do Novo Testamento surgiu na base espiritual do Antigo Testamento, reformada por Jesus, e as verdades e metáforas básicas do Antigo Testamento, como o conhecimento de Moisés, têm suas origens na religião do Antigo Egito e no conhecimento esotérico.que eram possuídos pelos antigos sacerdotes egípcios. É daí que se origina o significado original da tradição ortodoxa de adorar as relíquias dos santos, mas a própria forma religiosa desse ritual, é claro, mudou ao longo dos últimos milênios: os faraós deificados foram substituídos por heróis nacionais e figuras religiosas, e o próprio significado desse ritual adquiriu formas bizarras e lendas sobre a “milagrosa não-decomposição "Os cadáveres dos grandes mártires e o" auto-embalsamamento "de seus cadáveres pelo Espírito Santo.e o próprio significado desse ritual assumiu formas bizarras e lendas sobre a "não decomposição miraculosa" dos cadáveres dos grandes mártires e o "autoembalsamamento" de seus cadáveres pelo Espírito Santo.e o próprio significado desse ritual assumiu formas bizarras e lendas sobre a "não decomposição miraculosa" dos cadáveres dos grandes mártires e o "autoembalsamamento" de seus cadáveres pelo Espírito Santo.
Portanto, a ideia de preservar o “corpo sagrado” de Lenin, é claro “a pedido do povo”, só poderia surgir na base da mentalidade ortodoxa milenar e nas mentes daqueles que acreditaram na nova “escritura sagrada” do comunismo. Mas o paradoxo da história reside no fato de que o próprio Lenin foi um seguidor fanático do materialismo histórico de Marx, que negou a religião, o estado e a imortalidade do espírito, pelo qual, de fato, os cadáveres dos antigos faraós egípcios foram preservados nas pirâmides-tumbas. Mas a ironia da história é que o corpo físico morto de Lenin acabou de se tornar um ídolo materialista aos olhos de ateus e materialistas, que só acreditam que “a matéria é primária e o espírito é secundário”! E agora a "questão principal" do cadáver de Lenin é uma edificação silenciosa para todas as novas gerações sobre o que qualquer estado espera,em que o falso espírito do comunismo materialista reinará!
Este falso espírito do materialismo de Marx apenas refutou todo o significado da construção de tumbas de pedra no Antigo Egito e a própria ideia de uma tumba que está por trás de uma pirâmide feita pelo homem - um monumento a uma fonte legislativa. Vou tentar explicar esse significado. Uma pedra comum é apenas um corpo material, caoticamente espalhado na natureza ou existindo na forma de rochas, enquanto uma pedra nas mãos de um construtor-criador torna-se um meio de ideia, porque qualquer estrutura feita pelo homem não é apenas uma pilha de pedras, mas um empilhamento ordenado de pedras de acordo com uma ideia, conceito, plano arquitetônico específico ("arche" do grego antigo "a ideia mais elevada, que significa"). Até Platão argumentou que a Idéia (Eidos) é a essência das coisas, o que torna cada uma delas o que são. Platão também usa o termo "paradigma" para indicarque as idéias formam um modelo imanente de tudo - do que deveria ser. Então, o que está no cerne da pirâmide de pedra de Quéops - a ideia por trás dessas pedras, ou pedras que existiam caoticamente na natureza?
Segundo Marx, as pedras materiais estão na base da Grande Pirâmide de Quéops, e não a ideia sobre a qual essas pedras foram empilhadas, e não a consciência do arquiteto-sacerdote que pensava essa ideia, por isso o comunismo materialista desmoronou e estava condenado a se transformar em um monte de pedras marxistas primárias, ou seja, para. sem uma ideia em sua base, que os próprios padres do comunismo rejeitaram, um templo do estado feito pelo homem não pode existir. A propósito, se você traduzir literalmente o conceito de "economia" do grego e interpretar com mais precisão sua etimologia, isso significará "construção de casas". A mesma verdade foi formulada por Hegel: “O Estado deve ser considerado como um grande edifício arquitetônico, como um hieróglifo da razão que se corporifica na realidade”. Esta verdade ficou clara para mim desde a minha juventude, porque nasci em uma família de "pedreiros-pedreiros"Afinal, meus pais são engenheiros civis que construíram o piso da cidade de Alma-Ata.
Assim, o corpo "imortal" do faraó foi colocado em uma tumba piramidal de pedra e o "Ka" do faraó se tornou um símbolo do fato de que um espírito imortal está no centro do EDIFÍCIO MUNDIAL, e uma pedra natural serve apenas como um meio material para a personificação desse espírito. O estado é uma estrutura lógico-legal e material-infraestrutural, que se baseia no direito (ideia), apenas a arquitetônica do direito se baseia nas ideias de uma determinada religião (Deus ou o príncipe das trevas), e na base da infraestrutura material estão as leis das ciências naturais, uniformes para toda a civilização humana. Mas o fundamento mais alto do estado é sempre a ideia religiosa, que determina o sistema político - feudalismo, capitalismo, comunismo, etc., portanto, quando a ideia religiosa e sua arquitetura lógica são destruídas, o sistema de poder e todas as regras (arestas) da economia entram em colapso,mas não o colapso das leis da ciência - física, química, biologia, matemática, etc.
Nossos liberais locais constantemente confundem o que é a base do sistema político e do modelo econômico (religião) e qual é a base das realizações de alta tecnologia na indústria do Ocidente (ciência), ou seja, eles misturam sincreticamente a arquitetura religiosa e jurídica da sociedade ocidental com as conquistas da ciência e os frutos da produção material. A verdade dessa diferença foi claramente demonstrada pela URSS - as tecnologias científicas (espaciais e militares) eram mais perfeitas do que o Ocidente, e se a URSS não tivesse gasto centenas de bilhões de dólares no apoio gratuito de aproveitadores ingratos do campo socialista e de países do terceiro mundo, mas teria gasto esse dinheiro e recursos na produção de bens de consumo e eletrodomésticos dentro do país - nenhum liberal agora gritaria que a abundância material e a prosperidade das pessoas (deve-se enfatizar que a maioria das pessoas,e não uma minoria do estrato rico) depende exclusivamente do sistema político do capitalismo.
Já foi dito acima que o conhecimento científico existe por si mesmo no sentido hegeliano de "em-si-e-para-si" na noosfera da Terra e não depende do sistema político e da posição geográfica do estado onde o cientista descobriu uma nova lei ou criou uma nova. tecnologia. A ciência no Ocidente está sendo desenvolvida por uma minúscula camada da sociedade - mentes eruditas trazidas de todo o mundo, cujo conhecimento é a base da criação de altas tecnologias e do progresso industrial no Ocidente. Mas no cerne do sistema de poder, na base das regras de funcionamento da economia, da troca de mercadorias e da forma de distribuição de renda, estão as ideias da religião do capitalismo, que têm suas raízes espirituais no judaísmo e formam a arquitetura de seu Estado. Se, por exemplo, no Ocidente, na religião totalitária do dinheiro (capitalismo), rejeitamos completamente a ideia religiosa judaica de usura,como uma forma de parasitar o trabalho humano e a economia de produção como um todo, e para reorganizar o MÉTODO DE TROCA de bens e serviços - então os estados atrasados do capitalismo - Inglaterra e EUA - entrarão em colapso primeiro, mas as leis da física ou química nesses países não entrarão em colapso. Quando os comunistas-materialistas traíram a ideia do comunismo na URSS, toda a arquitetura do sistema jurídico do estado e a estrutura lógica da economia entraram em colapso, mas as leis da ciência não desabaram a partir disso, como aconteceu com as tecnologias científicas avançadas da indústria espacial ou do complexo militar-industrial. Quando os comunistas-materialistas traíram a ideia do comunismo na URSS, toda a arquitetura do sistema jurídico do estado e a estrutura lógica da economia entraram em colapso, mas as leis da ciência não desabaram a partir disso, como aconteceu com as tecnologias científicas avançadas da indústria espacial ou do complexo militar-industrial. Quando os comunistas-materialistas traíram a ideia do comunismo na URSS, toda a arquitetura do sistema jurídico do estado e a estrutura lógica da economia entraram em colapso, mas as leis da ciência não desabaram a partir disso, como aconteceu com as tecnologias científicas avançadas da indústria espacial ou do complexo militar-industrial.
Mas voltando à parte mais importante e final do ritual de sepultamento do faraó. O objetivo principal do ritual fúnebre egípcio era a ressurreição mágica do falecido, e o objetivo de todo o culto funerário era preservá-lo nesse estado de ressurreição. Após a mumificação do faraó e todos os rituais que o acompanham, a parte final do ritual começa - o renascimento da múmia. Estes eram ritos fúnebres que visavam reviver o rei falecido, rituais de vitória mágica sobre o deus da morte - Seth, devolvendo o coração do falecido, abrindo seus lábios e olhos, após o qual a parte final do rito começou - um banquete sacrificial, libação de óleos e colocação de ataduras e diademas na múmia. Ao mesmo tempo, os hinos afirmavam que o rei havia ressuscitado, tinha todas as suas habilidades físicas e, vestido com o manto de um faraó vivo, ascendeu ao céu,encontra-se com seus parentes celestiais - deuses, incluindo suas esposas - deusas. Agora vamos nos voltar não para as formas dos ritos funerários em si, mas para o seu significado e conceitos-chave desses rituais - “ressuscitado” e “ascendido ao céu”. Na antiga literatura esotérica e em várias tradições religiosas, o conceito de "CÉU" é uma metáfora para a CONSCIÊNCIA de uma pessoa, e o céu acima do reino significa consciência pública, que forma o campo ideológico e informativo do estado.que forma o campo ideológico e informativo do Estado.que forma o campo ideológico e informativo do Estado.
3-5 mil anos atrás, até mesmo os antigos sacerdotes egípcios, com toda a herança de seus conhecimentos, e muitos pesquisadores modernos dizem abertamente que esse conhecimento foi introduzido por representantes de civilizações sobrenaturais (lembre-se das esculturas nas rochas de criaturas em trajes espaciais de tribos selvagens ao redor do mundo) - não Podia até imaginar os frutos do progresso científico e tecnológico: não a televisão transmitindo imagens à distância, nem aviões voando pelo céu, nem uma voz falando do outro lado do Egito usando um telefone celular. Imagine os olhos de um nobre egípcio, se um pequeno objeto fosse levado ao seu ouvido, de onde a voz do Faraó governante seria ouvida! Ou imagine um faraó, que seria mostrado em uma grande TV de plasma, bem nos aposentos reais, uma gravação de seu pai vivo, que foi embalsamado por 10 anos, como você pensa,O Faraó preservaria a dignidade de seu comportamento real neste espetáculo? Parece-me pessoalmente que, se não fosse 4.500, mas apenas 450 anos atrás, tal “caixa de ressurreição milagrosa” teria sido vista em seus aposentos reais, diz o czar russo Ivan, o Terrível, então acho que sua reação teria sido exatamente o tipo que L. Gaidai mostrou em sua obra-prima "Vasily Ivanovich muda de profissão" quando o czar e Feofan viram os demônios.
Vivemos em uma época em que todos os mitos históricos e metáforas da antiguidade milenar se tornaram realidade e todos esses mitos devem ser entendidos em sua aplicação literal aos conceitos modernos e conquistas da civilização. Portanto, a metáfora "ascendeu ao céu" significa ascendeu ao nível de consciência pública e tornou-se um objeto universal de atenção na televisão, ou seja, um culto à propaganda ideológica. Por exemplo, depois que o Cazaquistão ganhou a independência, heróis nacionais dos Cazaques mortos há muito tempo, de cujos cadáveres provavelmente não havia vestígios (como relíquias na Ortodoxia) - literalmente e sem qualquer metáfora ressuscitou dos mortos e "ascendeu ao céu" da consciência de massa dos Cazaques: esses heróis nacionais são contados na televisão, filmes sobre eles são feitos e exibidos nos cinemas, são escritos em jornais, etc. Os heróis nacionais cazaques literalmente se levantaram de seus túmulos e ressuscitaram em um nível espiritual - na consciência pública dos cazaques. O que os antigos sacerdotes egípcios estudaram, "revivendo" a múmia em rituais simbólicos, é feito por cineastas modernos, filmando este ou aquele faraó, e o moderno "egípcio-cazaque" vê o faraó morto, por exemplo D. Kunaev, "como se estivesse vivo" em casa de acordo com seu "ressurretor-caixa milagrosa".
Assim, qualquer pessoa biologicamente finita (mortal) pode existir ao nível de um espírito imaterial tanto na consciência de outra pessoa como na consciência de toda uma sociedade com a ajuda de portadores de informação e meios técnicos da civilização, portanto, a "ressurreição" do falecido significa a reprodução constante de sua imagem, idéias e conhecimento no campo ideológico e informativo da consciência pública. Esta verdade é confirmada por toda a história da religião cristã, porque Jesus é preservado em um estado ressuscitado - que era o objetivo principal do antigo ritual funerário egípcio - por dois mil anos na consciência coletiva dos cristãos, e cada vez que um cristão ora, a imagem e as ações de Jesus são ressuscitadas repetidas vezes. as profundezas do passado histórico no céu de sua consciência pessoal. Pense tambémem que conceitos e meios concretos de nossa civilização pode a metáfora dos anjos ou demônios "no céu" ser expressa?
Ao final da primeira parte do artigo, é necessário resumir sua segunda tese principal: a ideia-logos imaterial e a imagem-espírito podem existir PARA SEMPRE apenas no nível de consciência espiritual das pessoas vivas. O espírito de uma pessoa falecida pode se tornar imortal e eterno apenas porque é capaz de ressuscitar na imaginação de pessoas vivas de acordo com sua vontade e desejo pessoais - tanto da memória da própria vida de uma pessoa, quanto da memória coletiva das pessoas, contadas por séculos ou milênios. E onde, segundo Marx, neste espaço espiritual de valores eternos, a matéria física será primária e a ideia-logos e a imagem espiritual, secundárias? Afinal, a própria história como ciência só pode existir na forma de idealismo, uma vez que você não pode ver nenhum evento do passado com seus próprios olhos na realidade física real,eventos do passado podem ser recriados apenas no nível espiritual de consciência - em sua imaginação, porque não é à toa que dizem que o passado é apenas um sonho.
Mas mesmo essa verdade óbvia foi tentada para refutar os fanáticos seguidores do marxismo-leninismo e os autores soviéticos do materialismo histórico (link - 4), acusando os materialistas franceses do século 18 de trair o culto da matéria: “Quando se tratava de explicar a história da sociedade, o antigo materialismo pré-marxista traiu-se, permaneceu na posição de idealismo. " No entanto, o materialismo não podia mudar a si mesmo, ele foi simplesmente forçado a “cerrar os dentes” para chegar à verdade de que o passado e o futuro só podem existir na forma de idealismo, porque a realidade passada não existe mais, e não há realidade futura ainda, e apenas no presente é matéria física pode ser primário para a consciência humana. É por isso que a história é constantemente redesenhada e reinterpretada. você sempre pode remodelar e reescrever algoo que existe no nível espiritual ideal - idéias e idéias sobre o passado, levantando algumas e destruindo outras de acordo com os objetivos e atitudes do poder político. Afinal, a consciência de todo historiador é apenas uma lente pela qual ele olha a história em sua imaginação por meio de interpretações lógicas de materiais históricos, que refletem um caleidoscópio de fontes e opiniões escritas pelos mesmos intérpretes no passado.
Tudo isso significa que o "gênio" judeu de Moses Mordechai Levi (Karl Marx) pode ser refutado por todo estadista profissional DUAS VEZES: a primeira vez, quando na realidade física real, um estado é criado com base em uma tradição espiritual (o espírito do passado são as verdades e valores eternos da tradição) e a segunda o momento em que ele sintetiza (transforma) o espírito da tradição com os ideais de um estado perfeito (espírito do futuro, ou seja, objetivos, designs, projetos). Tanto no primeiro quanto no segundo caso, o espírito (logos-ideia-imagem) na mente do estadista será o principal, e o trabalho físico dos cidadãos e as condições materiais do presente serão secundários, pois em ambos os casos os fundamentos primários remontam ao idealismo do passado e do futuro.
O círculo se fechou e voltamos ao "rei na cabeça" que tem o poder de planejar e conceber grandes objetivos, bem como ressuscitar dos mortos e dar vida eterna não apenas aos grandes profetas, messias e líderes do povo, mas também a qualquer pessoa mortal que esteja pessoalmente pelo você se tornará um ideal de beleza, perfeição ou um professor de boas ações. Quer dar uma olhada? Então feche seus olhos e ressuscite no céu sua consciência daquele que já faleceu, mas deixou uma marca profunda e pura em sua alma.
parte II
Epígrafe: “Na cultura, o topo é a base” Grigory Landau.
Na primeira parte, tratava do fato de que conceitos lógicos, leis e representações imaginárias são a substância imaterial do Espírito e existem apenas na consciência de uma pessoa. Isso implica o princípio primário da filosofia - a ciência do ser, que foi formulada por Descartes: "Penso, logo existo", em outras palavras, ser um meio humano para poder pensar logicamente e representar imagens espirituais em sua imaginação. Deve ser especialmente enfatizado: existem apenas dois tipos de todas as ações humanas na Terra: ações do corpo físico (incluindo a criação de sons da fala) e ações no pensamento humano, enquanto um animal não pode realizar ações lógicas de pensamento e imagens imaginárias.
Os atos do corpo físico de uma pessoa e o trabalho material são o CAMINHO primário da criação material e uma condição para o desenvolvimento da consciência humana, mas NÃO SÃO A BASE DO SER de uma pessoa, porque o trabalho material de uma pessoa não pode existir sem regras para organizar o trabalho, bem como sem regras para a distribuição e apropriação dos frutos do trabalho, que são fixas primeiro nas tradições tribais, depois nas leis da religião e do estado, e são amparados pela violência legítima das autoridades. Essas regras de trabalho, ou seja, as relações de produção - escravidão total ou, digamos, apenas 8 horas de trabalho diário, bem como a forma de propriedade dos meios de produção - estão consagradas nas leis, o que significa que têm sua base no espírito e no logos. Além disso, o próprio método de trabalho também tem seu fundamento espiritual nas leis e no conhecimento científico, uma vez quea ciência é a produção espiritual primária - conhecimento empírico e criatividade científica, que criam este modo de trabalho - tecnologia e meios (ferramentas) de produção. Daí a conclusão: qualquer método de trabalho material e físico de uma pessoa tem sua base espiritual no conhecimento científico e nas leis religiosas e legais, que são a base espiritual da existência humana e são determinadas pelo nível de desenvolvimento da ciência e da religião na consciência da sociedade.
Porém, de acordo com Moses Mordechai Levy (Marx), ao contrário do primeiro princípio filosófico de Descartes, a base da existência humana e da existência não é o Espírito, o logos e o nível de desenvolvimento da consciência humana, mas as condições materiais da base econômica e do trabalho material do homem. De acordo com a mesma filosofia, os escravos trabalharam até meados do século 20 nos países escravistas capitalistas do Ocidente e em suas colônias ao redor do mundo, porque uma pessoa pode se envolver em trabalho material duro por toda a vida, mas ao mesmo tempo permanecer na condição de escravo pelo resto da vida e ser como animais de tração, porque sua escravidão está na lei, ou seja, no ser espiritual e legal do Estado, e não nas condições materiais de vida. Acontece que Marx lutou contra a escravidão capitalista e imediatamente proclamou o trabalho material e uma base econômica como a base do ser,e não a base espiritual, que contém as leis dessa escravidão e a relação do homem com o homem. Portanto, a maior falsificação de Marx consistia no fato de que os atos do pensamento e do logos, por meio dos quais existem as leis religiosas da comunidade das pessoas, as regras da atividade econômica (economia) e o conhecimento científico, ele declarou apenas um reflexo e um apêndice secundário do mundo material junto ao Estado, que supostamente no futuro vai morrer por si só. Em outras palavras, Marx virou a base espiritual da existência humana de cabeça para baixo e declarou-a uma base material-natural-animal: não é uma lei espiritual que modela e cria as regras da existência humana, e não é o poder das autoridades (superestrutura política) que incorpora essa lei na realidade material, mas vice-versa,o ser animal-material-natural do homem se desenvolve de maneira histórico-natural e cria leis "objetivas" de formação socioeconômica, formando uma superestrutura política.
Obviamente, não para o Marx materialista no Evangelho de João está escrito: "No início havia um logos (palavra grega), e o logos estava com Deus, e o logos era Deus …", o que está subjacente ao ser espiritual do homem como ser pensante e este logos é uma substância espiritual, não material. A fonte desse logos foram várias formas de crenças e mitos pagãos, e então profetas e messias personificados, que receberam o conhecimento “de cima” e se tornaram os primeiros legisladores de seus povos, conservando essas leis nas tradições religiosas. Isso significa que a evolução da sociedade humana é a evolução do Espírito (religião e ciência) nas mentes das pessoas, que é a pedra angular no ensino do idealismo objetivo de Hegel, em que a lei é uma forma de ser a liberdade humana,e, portanto, a evolução da sociedade é uma evolução espiritual e uma reforma das leis da religião no caminho para as verdades eternas de Deus (Razão superior). Hegel escreveu sobre isso: “Deve-se concordar em geral que o estado, a estrutura do estado e o destino político do povo dependem de sua religião; este último constitui a base, a substância do espírito real e a base da política”(ref. -1). Assim, o poder religioso e estatal, como poder espiritual do Logos, é um ARQUITETO religioso e jurídico que modela a existência da sociedade humana: as leis da moralidade, as leis do trabalho e as formas de propriedade, as leis de troca, as leis das relações com outros povos, etc. Portanto, a eterna luta pelo poder é uma luta pelo direito de construir várias formas de sociedades e mundos humanos,bem como pelo direito de administrar e distribuir benefícios espirituais (conhecimento científico) e materiais (produtos de produção). A propósito, o conceito de "outro mundo" é usado apenas na política moderna: países do terceiro mundo.
Resumamos a primeira conclusão: as regras de trabalho capitalistas, o método de troca, as formas de propriedade e as regras de apropriação da mais-valia estão contidas nas leis do poder dos países burgueses do Ocidente e agora nas repúblicas pós-soviéticas, portanto, abolir a escravidão capitalista, mudar a estrutura da propriedade e o método de troca significa chegar ao poder, substituindo o CONTEÚDO leis e fazer uma reforma da religião Ortodoxa - a fim de preservar nela a FONTE do conteúdo dessas leis - idéias religiosas e princípios de justiça superior, bem como suas formas modernas de ritual. Claro, este é apenas um mega-plano que pode ser implementado em realidade apenas na luta mais difícil de todas as forças do povo russo. Mas Hegel escreveu sobre a essência desse plano: “A loucura dos tempos modernos deve ser considerada o desejo de mudar o decadente sistema de moralidade,estrutura estatal e legislação sem uma mudança simultânea na religião - fazer uma revolução sem reforma, - imaginar que junto com a velha religião e seus santuários podem viver em paz interior e harmonia com ela, a estrutura estatal oposta e que através de garantias externas as leis podem ter estabilidade "(link - 2). Isso significa que a mesma insanidade é a afirmação de Marx de que a religião e o Estado devem morrer, porque isso equivale à afirmação de que no futuro a atividade espiritual da consciência de uma pessoa morrerá como sua capacidade de pensar uma lei moral ou uma regra econômica, com base na qual uma pessoa realiza sua vida ações e atividades econômicas!- imaginar que, junto com a velha religião e seus santuários, uma estrutura estatal oposta pode viver em paz interior e harmonia com ela, e que a estabilidade pode ser conferida às leis por meio de garantias externas”(link - 2). Isso significa que a mesma insanidade é a afirmação de Marx de que a religião e o Estado devem morrer, porque isso equivale à afirmação de que no futuro a atividade espiritual da consciência de uma pessoa morrerá como sua capacidade de pensar uma lei moral ou uma regra econômica, com base na qual uma pessoa realiza sua vida ações e atividades econômicas!- imaginar que, junto com a velha religião e seus santuários, uma estrutura estatal oposta pode viver em paz interior e harmonia com ela, e que a estabilidade pode ser conferida às leis por meio de garantias externas”(link - 2). Isso significa que a mesma insanidade é a afirmação de Marx de que a religião e o Estado devem morrer, porque isso equivale à afirmação de que no futuro a atividade espiritual da consciência de uma pessoa morrerá como sua capacidade de pensar uma lei moral ou uma regra econômica, com base na qual uma pessoa realiza sua vida ações e atividades econômicas!Isso significa que a mesma insanidade é a afirmação de Marx de que a religião e o Estado devem morrer, porque isso equivale à afirmação de que no futuro a atividade espiritual da consciência de uma pessoa morrerá como sua capacidade de pensar uma lei moral ou uma regra econômica, com base na qual uma pessoa realiza sua vida ações e atividades econômicas!Isso significa que a mesma insanidade é a afirmação de Marx de que a religião e o Estado devem morrer, porque isso equivale à afirmação de que no futuro a atividade espiritual da consciência de uma pessoa morrerá como sua capacidade de pensar uma lei moral ou uma regra econômica, com base na qual uma pessoa realiza sua vida ações e atividades econômicas!
Quando você lê a fraseologia pseudocientífica das obras do judeu Marx, em que por trás da complexidade amontoada de análises político-econômicas está oculta algum tipo de substituição primitiva dos fundamentos e algoritmos fundamentais da existência humana, então você involuntariamente começa a se perguntar: qual é a verdadeira razão para tal torção na consciência de Marx? O que é isso, uma ilusão sincera da mente sobrecarregada de Marx no estudo da história do surgimento da religião, o estado, bem como no estudo da antropologia, filosofia, direito e toda a evolução milenar das sociedades humanas, ou a execução consciente das instruções maçônicas de Sião para incorporar na Terra o princípio satânico supremo “O PODER DA MATÉRIA ACIMA NO ESPÍRITO "? Este princípio, que na interpretação marxista soa como "a matéria é primária, o espírito é secundário" - está na base da religião do capitalismo (na terceira parte será brevemente expandido),e acontece que Marx, lutando contra o capitalismo, colocou o mesmo princípio do materialismo na fundação do comunismo, que se tornou a maior mina histórica colocada sob o desenvolvimento da civilização russa. Como se pode lutar contra o capitalismo e ao mesmo tempo prolongar seus princípios básicos até o fundamento (é aqui que está a base da convergência) do comunismo?
Em nosso tempo, o professor da "sagrada escritura" do comunismo poderia ser feito apenas uma pergunta histórica: o que está acontecendo agora no espaço pós-soviético criado pela história natural e o desenvolvimento do modo de produção, ou foi criado por "reformadores" substituindo a ideologia do comunismo pela religião do capitalismo? Você pode fazer essa pergunta de uma maneira diferente: o que é primário, as condições materiais do presente são a bola do capitalismo oligofrênico, indústria em colapso, legalização legalizada de bens roubados, usura parasitária, degradação moral, extinção da população, etc. Ou são as leis da fauna para os negócios e as leis da religião do capital primárias, que os liberais comunistas invertidos fizeram das leis das repúblicas pós-soviéticas? Parece-me que Marx teria continuado a repetir seus encantamentos materialistas de culto:a existência material da Rússia é primária, e a consciência e a superestrutura política (leis do estado) são secundárias. E o mais paradoxal na filosofia do materialismo de Marx é que na prática os bolcheviques fizeram exatamente o oposto e apesar de Marx: primeiro eles tomaram o poder na Rússia, criaram um "novo céu" - uma superestrutura política, transformando as idéias do comunismo em leis, e só então essas leis e poder do poder reinou "nova Terra" - a formação socioeconômica do socialismo na vida material da Rússia.e só então essas leis e o poder do poder reinaram na "nova terra" - a formação socioeconômica do socialismo na vida material da Rússia.e só então essas leis e o poder do poder reinaram na "nova terra" - a formação socioeconômica do socialismo na vida material da Rússia.
No entanto, os líderes dos atuais comunistas, cujos ex-membros do partido e companheiros de armas traíram as ideias do comunismo e destruíram essa mesma formação socioeconômica com as próprias mãos, mesmo depois de uma década e meia não responderam a todos os povos pós-soviéticos a uma série de questões históricas principais:
1) Por que razões, o governante supremo do PCUS, tendo passado pela escada da nomenklatura do fundo ao topo do poder, tão facilmente traiu a base ideológica fundamental deste poder e se converteu a outra fé do capitalismo?
2) Quais as instituições de geração de pessoal e os critérios para sua seleção dentro do PCUS não o impediram de chegar ao topo para realizar seus planos destrutivos ou ser utilizado nos planos de outras pessoas?
3) Quais são as razões e contradições fundamentais estabelecidas por Marx na ideologia do comunismo, que levaram ao colapso da ideologia comunista?
Imagine uma situação em que a pessoa mais graduada do clero muçulmano, tendo subido as escadas do imã de uma mesquita em alguma província até o mufti, de repente no topo de seu poder religioso rejeita a religião do Islã, trai todos os preceitos do Profeta Muhammad e se converte à religião do Judaísmo. E então, junto com ele, a religião do Islã é massivamente traída pela maioria do clero muçulmano e conduzida do Islã ao Judaísmo, o que permite o enriquecimento por todos os meios e usura, que reside na base religiosa e jurídica do funcionamento do sistema bancário de todos os estados capitalistas. Foi o que aconteceu ao supremo "sacerdote" do comunismo, Gorbachev, que traiu a ideia do comunismo e se converteu à fé do capitalismo, cuja fonte espiritual e ideológica é o judaísmo. Afinal, é de acordo com os mandamentos do Talmud que agora vivem os funcionários dos regimes pós-soviéticos e da chamada "elite empresarial", e o povo foi transformado em uma raça inferior de gado goyim, que é tosquiado por pastores liberais no poder e clãs oligárquicos na economia. A. Zinoviev, em The Death of Russian Communism, escreve sobre os reformadores de Gorbachev - os mais importantes ideólogos do partido: “Imagine agora tal quadro. O Papa vai à Praça de São Pedro em Roma e diz o seguinte à audiência. Caros católicos, devo dizer-lhes que Deus não existe, que a Igreja Católica é uma organização criminosa e eu a estou dissolvendo. Como você avalia o comportamento de um Papa assim? "Em A morte do comunismo russo, Zinoviev escreve sobre os reformadores de Gorbachev - os maiores ideólogos do partido: “Imagine agora uma imagem dessas. O Papa vai à Praça de São Pedro em Roma e diz o seguinte à audiência. Caros católicos, devo dizer-lhes que Deus não existe, que a Igreja Católica é uma organização criminosa e eu a estou dissolvendo. Como você avalia o comportamento de um Papa assim? "Em A morte do comunismo russo, Zinoviev escreve sobre os reformadores de Gorbachev - os maiores ideólogos do partido: “Imagine agora uma imagem dessas. O Papa vai à Praça de São Pedro em Roma e diz o seguinte à audiência. Caros católicos, devo dizer-lhes que Deus não existe, que a Igreja Católica é uma organização criminosa e eu a estou dissolvendo. Como você avalia o comportamento de um Papa assim?"
A traição de indivíduos específicos dentro do CPSU não é a resposta para todas as perguntas acima. A resposta dos atuais líderes dos comunistas só pode ser as justificativas que explicam POR QUE essa traição se tornou possível no mais alto nível de governo, ou seja, irá explicar os defeitos e disfunções sistêmicas na própria estrutura do PCUS, por causa dos quais esses indivíduos foram capazes de fazer o que fizeram. Para encontrar as respostas a essas perguntas-chave, primeiro você precisa entender qual era o sistema de maior poder na URSS, o PCUS. A. Zinoviev em "The Death of Russian Communism" escreve: "O aparato do partido era parte do sistema de Estado, e uma parte especial. Primeiro, era o núcleo, a espinha dorsal de todo o sistema de poder. Em segundo lugar, ele era uma parte do poder que governava o resto do poder, isto é, o poder sobre o próprio poder, o poder do segundo nível. Todo o sistema de poder e gestão da sociedade estava sob o controle do aparelho do partido, era na verdade uma continuação e ramificação dele. Na direção oposta, de alguma forma convergiu para o aparato do partido e se refletiu nele … A sociedade comunista não era uma sociedade de partido único, era essencialmente apartidária … Insistir na eliminação de algum tipo de monopólio do PCUS sobre o poder era equivalente a insistem em eliminar o monopólio do cérebro no controle do sistema nervoso do corpo. Assim, o PCUS nunca foi um partido na definição liberal-burguesa desse conceito, o PCUS na forma de sua organização era uma ordem religioso-militar (lembre-se da frase apropriada "socialismo de quartel") e o cerne da forma teocrática do poder soviético,incorporando a ideologia do comunismo em sua interpretação materialista da "sagrada escritura" do marxismo-leninismo.
Voltemos à história da Rússia czarista e às origens da criação do PCUS. Após as reformas seculares de Pedro no início do século 18 e a subordinação da instituição da religião à autoridade do imperador russo, a Ortodoxia começou a se degradar, e as idéias semânticas de valor e princípios mais elevados (logos) da religião cristã eventualmente deixaram de ser uma FONTE espiritual para as leis do Império Russo e para a louca VONTADE do czar. autocrata. O sínodo se tornou uma espécie de apêndice religioso do poder do czar, desempenhando uma função religiosa auxiliar de santificar o poder do czar e ajudá-lo a manter o povo em obediência servil ("Todo o poder de Deus!" Como se o poder não pudesse ser enganado, seduzido ou subornado por representantes de Satanás), o que permitiu aos monarcas russos criar qualquer tirania que foi chamada de majestosa palavra "Autocracia". A lógica dessa degradação levou a um resultado natural:as ideias religiosas da ortodoxia, que fundamentam a ordem mundial da vida comunal na Rússia camponesa, foram gradualmente traídas pela dinastia Romanov, que aceitou as regras da economia política da ordem mundial ocidental e reinou os valores liberais na Rússia, o que foi especialmente exagerado por seu último czar, Nicolau II, por meio das reformas de Stolypin.
Quando, após a Revolução de Outubro, os bolcheviques lançaram uma campanha para destruir a ortodoxia, junto com isso, eles criaram não apenas um sistema de poder para os soviéticos e a ditadura do proletariado, eles criaram a principal forma "genética" de poder teocrático - a ordem militar-religiosa (cavalaria) dos bolcheviques, em que a função de líderes religiosos era desempenhada líderes partidários dos bolcheviques, e a função de cavaleiros da ordem era desempenhada por comissários militares e oficiais de segurança. Os Soviets foram criados apenas como o primeiro nível de poder "de baixo", como o Exército Vermelho dos trabalhadores e camponeses, mas o núcleo do poder supremo que unia todos os Soviets "de cima" era a essência secular da ordem - o tandem da religião e da espada, a aliança do padre e do cavaleiro: líderes espirituais do Comitê Central do RCP (b) e "cavaleiros" do Collegium da Cheka, o Comissariado do Povo do Exército e da Marinha (o futuro do NKVD e da KGB era o "segundo trono" e o poder sobre o poder de todas as outras forças armadas). De fato,foi um fenômeno único do século 20, quando os princípios seculares da organização da Ordem se tornaram a personificação do poder do Estado da Rússia e foram expressos abertamente na política do "comunismo de guerra"! Na teoria moderna de estado e direito, a religião é substituída pelo conceito de "lei", mas todo jurista sabe que os conceitos de "lei" e "força" são fundamentais na gênese de qualquer forma de poder na Terra, e a partir deles o conceito de órgãos "responsáveis pela aplicação da lei", que os atuais liberais Eles estão persistentemente tentando substituir o conceito impessoal de corpos de "poder", para que as pessoas não pensem sobre a questão: que direito (ou seja, cuja religião, erigida nas leis do estado) são protegidos por essas agências de aplicação da lei?quando os princípios seculares da organização da Ordem se tornaram a personificação do poder do estado da Rússia e foram expressos abertamente na política do "comunismo de guerra"! Na teoria moderna de estado e direito, a religião é substituída pelo conceito de "lei", mas todo jurista sabe que os conceitos de "lei" e "força" são fundamentais na gênese de qualquer forma de poder na Terra, e a partir deles o conceito de órgãos "responsáveis pela aplicação da lei", que os atuais liberais Eles estão persistentemente tentando substituir o conceito impessoal de corpos de "poder", para que as pessoas não pensem sobre a questão: que direito (ou seja, cuja religião, erigida nas leis do estado) são protegidos por essas agências de aplicação da lei?quando os princípios seculares da organização da Ordem se tornaram a personificação do poder do estado da Rússia e foram expressos abertamente na política do "comunismo de guerra"! Na teoria moderna de estado e direito, a religião é substituída pelo conceito de "lei", mas todo jurista sabe que os conceitos de "lei" e "força" são fundamentais na gênese de qualquer forma de poder na Terra, e a partir deles o conceito de órgãos "responsáveis pela aplicação da lei", que os atuais liberais Eles estão persistentemente tentando substituir o conceito impessoal de corpos de "poder", para que as pessoas não pensem sobre a questão: que direito (ou seja, cuja religião, erigida nas leis do estado) são protegidos por essas agências de aplicação da lei?deles veio o conceito de órgãos de "aplicação da lei", que os atuais liberais estão persistentemente tentando substituir pelo conceito impessoal de órgãos de "poder" para que as pessoas não pensem sobre a questão: qual direito (ou seja, cuja religião, erigida nas leis do estado) são protegidos por esses órgãos de aplicação da lei ?deles veio o conceito de órgãos de "aplicação da lei", que os atuais liberais estão persistentemente tentando substituir pelo conceito impessoal de órgãos de "poder" para que as pessoas não pensem sobre a questão: qual direito (ou seja, cuja religião, erigida nas leis do estado) são protegidos por esses órgãos de aplicação da lei ?
E aqui é necessário dizer o seguinte. A ciência histórica e os documentos de arquivo provaram que, após a Revolução de Outubro, o topo da superestrutura política era: russos - 5%, letões - 6%, armênios - 2%, judeus - 83% de todos os quadros de liderança sênior, incluindo carrascos da Cheka, OGPU e a liderança dos campos de concentração (mesmo em 1936, 95% dos chefes do campo, incluindo o sistema GULAG, eram judeus). Os líderes judeus do Partido Bolchevique organizaram a mais alta forma de poder do estado soviético na forma de uma ordem militar-religiosa com o objetivo de estabelecer sua própria teocracia (leia-se judaica) na Rússia e com o objetivo de subsequente inclusão nas estruturas de Sião mundial, e nomearam Lênin (em branco) como presidente do Conselho de Comissários do Povo, porque o chefe dos sionistas e o principal arquiteto da Revolução de Outubro foi Bronstein (Trotsky). Os soviéticos também foram auto-organizados pelos trabalhadores e camponeses de baixo,mas o controle sobre todos esses processos vinha de cima, porque os quadros do topo do Comitê Executivo Central Pan-Russo eram predominantemente judeus. No entanto, Stalin conhecia todos os planos dos trotskistas, e após a morte de Lenin, na mais difícil luta interna, ele gradualmente eliminou os líderes do sionismo - Bronstein (Trotsky), Rosenfeld (Kamenev), Apfelbaum (Zinoviev) e … ele mesmo chefiou a Ordem dos Bolcheviques-Comunistas em um país - na Rússia! Os sionistas esperavam que, após a substituição de Lenin por Bronstein, o poder supremo do Comitê Central do RCP (b) estivesse exclusivamente nas mãos dos judeus "escolhidos por Deus" e de Sião mundial, e que a questão de mudar os governantes fosse decidida por eles dentro de sua "casta sacerdotal". Mas Stalin quebrou seus planos para uma revolução mundial em nome da teocracia judaica mundial (o Templo de Salomão mundial) e mudou o destino da Rússia em seu próprio e independente caminho de desenvolvimento.afinal, os quadros do topo do Comitê Executivo Central Pan-Russo eram em sua maioria judeus. No entanto, Stalin conhecia todos os planos dos trotskistas, e após a morte de Lenin, na mais difícil luta interna, ele gradualmente eliminou os líderes do sionismo - Bronstein (Trotsky), Rosenfeld (Kamenev), Apfelbaum (Zinoviev) e … ele mesmo chefiou a Ordem dos Bolcheviques-Comunistas em um país - na Rússia! Os sionistas esperavam que, após a substituição de Lenin por Bronstein, o poder supremo do Comitê Central do RCP (b) estivesse exclusivamente nas mãos dos judeus "escolhidos por Deus" e de Sião mundial, e que a questão de mudar os governantes fosse decidida por eles dentro de sua "casta sacerdotal". Mas Stalin quebrou seus planos para uma revolução mundial em nome da teocracia judaica mundial (o Templo de Salomão mundial) e mudou o destino da Rússia em seu próprio e independente caminho de desenvolvimento.afinal, os quadros do topo do Comitê Executivo Central Pan-Russo eram em sua maioria judeus. No entanto, Stalin conhecia todos os planos dos trotskistas, e após a morte de Lenin, na mais difícil luta interna, ele gradualmente eliminou os líderes do sionismo - Bronstein (Trotsky), Rosenfeld (Kamenev), Apfelbaum (Zinoviev) e … ele mesmo chefiou a Ordem dos Bolcheviques-Comunistas em um país - na Rússia! Os sionistas esperavam que, após a substituição de Lenin por Bronstein, o poder supremo do Comitê Central do RCP (b) estivesse exclusivamente nas mãos dos judeus "escolhidos por Deus" e de Sião mundial, e que a questão de mudar os governantes fosse decidida por eles dentro de sua "casta sacerdotal". Mas Stalin quebrou seus planos para uma revolução mundial em nome da teocracia judaica mundial (o Templo de Salomão mundial) e mudou o destino da Rússia em seu próprio e independente caminho de desenvolvimento. No entanto, Stalin conhecia todos os planos dos trotskistas, e após a morte de Lenin, na mais difícil luta interna, ele gradualmente eliminou os líderes do sionismo - Bronstein (Trotsky), Rosenfeld (Kamenev), Apfelbaum (Zinoviev) e … ele mesmo chefiou a Ordem dos Bolcheviques-Comunistas em um país - na Rússia! Os sionistas esperavam que, após a substituição de Lenin por Bronstein, o poder supremo do Comitê Central do RCP (b) estivesse exclusivamente nas mãos dos judeus "escolhidos por Deus" e de Sião mundial, e que a questão de mudar os governantes fosse decidida por eles dentro de sua "casta sacerdotal". Mas Stalin quebrou seus planos para uma revolução mundial em nome da teocracia judaica mundial (o Templo de Salomão mundial) e mudou o destino da Rússia em seu próprio e independente caminho de desenvolvimento. No entanto, Stalin conhecia todos os planos dos trotskistas, e após a morte de Lenin, na mais difícil luta interna, ele gradualmente eliminou os líderes do sionismo - Bronstein (Trotsky), Rosenfeld (Kamenev), Apfelbaum (Zinoviev) e … ele mesmo chefiou a Ordem dos Bolcheviques-Comunistas em um país - na Rússia! Os sionistas esperavam que, após a substituição de Lenin por Bronstein, o poder supremo do Comitê Central do RCP (b) estivesse exclusivamente nas mãos dos judeus "escolhidos por Deus" e de Sião mundial, e que a questão de mudar os governantes fosse decidida por eles dentro de sua "casta sacerdotal". Mas Stalin quebrou seus planos para uma revolução mundial em nome da teocracia judaica mundial (o Templo de Salomão mundial) e mudou o destino da Rússia em seu próprio e independente caminho de desenvolvimento. Apfelbaum (Zinoviev) e … ele mesmo chefiava a Ordem Bolchevique-Comunista em um país - na Rússia! Os sionistas esperavam que, após a substituição de Lenin por Bronstein, o poder supremo do Comitê Central do RCP (b) estivesse exclusivamente nas mãos dos judeus "escolhidos por Deus" e de Sião mundial, e que a questão de mudar os governantes fosse decidida por eles dentro de sua "casta sacerdotal". Mas Stalin quebrou seus planos para uma revolução mundial em nome da teocracia judaica mundial (o Templo de Salomão mundial) e mudou o destino da Rússia em seu próprio e independente caminho de desenvolvimento. Apfelbaum (Zinoviev) e … ele mesmo chefiava a Ordem Bolchevique-Comunista em um país - na Rússia! Os sionistas esperavam que, após a substituição de Lenin por Bronstein, o poder supremo do Comitê Central do RCP (b) estivesse exclusivamente nas mãos dos judeus "escolhidos por Deus" e de Sião mundial, e que a questão de mudar os governantes fosse decidida por eles dentro de sua "casta sacerdotal". Mas Stalin quebrou seus planos para uma revolução mundial em nome da teocracia judaica mundial (o Templo de Salomão mundial) e mudou o destino da Rússia em seu próprio e independente caminho de desenvolvimento. Mas Stalin quebrou seus planos para uma revolução mundial em nome da teocracia judaica mundial (o Templo de Salomão mundial) e mudou o destino da Rússia em seu próprio e independente caminho de desenvolvimento. Mas Stalin quebrou seus planos para uma revolução mundial em nome da teocracia judaica mundial (o Templo de Salomão mundial) e mudou o destino da Rússia em seu próprio e independente caminho de desenvolvimento.
Gradualmente, é claro, através de vários estágios qualitativos de desenvolvimento (na véspera da Segunda Guerra Mundial em 1937-38, Stalin realizou uma deionização em grande escala e liquidação da antiga "guarda leninista"), Stalin criou tal forma teocrática de poder, que o sistema de poder político e religioso da Rússia Ortodoxa DEVE e PODERIA estar no novo o estágio histórico de desenvolvimento do século 20! Na ordem bolchevique do VKP (b), foi realizada uma síntese do poder estatal do ex-monarca russo "semissecular" com a forma de organização do poder, que se tornou semelhante à hierarquia religiosa da instituição da Ortodoxia. Como resultado, o poder do ex-czar-autocrata russo e sua tirania pessoal-subjetiva sob a cobertura nominal da Ortodoxia foram substituídos pelo chefe da ordem militar-religiosa dos bolcheviques - o Secretário Geral, que é realmente subordinado à "escritura sagrada" do comunismo.e os hierarcas e padres ortodoxos foram substituídos por funcionários do partido e instrutores políticos na hierarquia do PCUS (b). Assistente de Suslov, este "cardeal cinza" e um dos "sacerdotes" supremos do PCUS, A. I. Baigushev escreve em seu famoso livro “A Ordem Russa dentro do PCUS”: “Até os últimos dias, Stalin não era livre, ele tinha que agir dentro da estrutura da ideologia utópica do“empunhar a espada”, que nem mesmo o Líder poderia atravessar” (link - 3). Considerando que Nicolau 2, sob o qual a instituição da religião cristã existia OFICIALMENTE, cinicamente (ou irrefletidamente?) Ultrapassou os princípios cristãos mais fundamentais (João Crisóstomo: propriedade é roubo; a terra de Deus, o que significa que não pode pertencer a um kulak, etc.)) - que só provou a completa inutilidade e decoratividade da degradada instituição da Ortodoxia após as reformas de Pedro I - e junto com Stolypin começou a reinar o capitalismo na Rússia, planejando destruir a comunidade camponesa - a matriz primária da ordem mundial cristã para criar uma burguesia no campo - uma classe de kulaks, na qual confiar no poder do czar e … no estado cristão (!) da Rússia!
Além disso, nesta síntese funcional do novo poder soviético, ocorreu um salto qualitativo na evolução do poder russo: a hereditariedade consangüínea do poder - a dinastia dos monarcas foi substituída por uma continuidade ideológica e espiritual do poder de acordo com o grau de adesão à "sagrada escritura" do comunismo, que é o princípio religioso mais importante o poder do Espírito sobre a conexão biológica dos governantes. Claro, todo o topo da Ordem Bolchevique consistia de judeus, que enredavam todos os níveis de poder com suas ordens étnicas de clã, mas este foi apenas o primeiro passo da sucessão biológica direta do poder dos czares russos, este já era um novo estágio qualitativo, quando a sucessão do poder do Secretário Geral foi determinada pela real subordinação espiritual do comunista ideologia, e não uma capa decorativa da religião cristã, como era durante a dinastia Romanov. E, claro, quando os bolcheviques criaram a nomenclatura do partido e a hierarquia da ordem VKP (b), todos os conceitos e funções do poder foram expostos na terminologia de sua época - nos conceitos do marxismo-leninismo, mas aqui estamos falando sobre as funções e a essência do poder, e não sobre esses conceitos que essas funções abrangem.
Na verdade, este é o significado da evolução das épocas históricas e da natureza cíclica da vida, que o Espírito do mundo sobe por seus passos inconscientemente para a maior parte das pessoas, que não podem reconhecer nem o espírito nem o significado da evolução de sua época, pois os caminhos do Senhor são inescrutáveis e, como regra, as forças do mal agem como instrumentos inconscientes do Espírito no caminho para a realização do bem, como escreveu Berdyaev. O conceito religioso de ordem e o poder da espada de seus cavaleiros foram habilmente camuflados pelos bolcheviques sob a "ditadura do proletariado", da qual se pode falar tanto quanto, por exemplo, da "ditadura dos islamitas", porque os guerreiros do comunismo (chekistas etc.), de fato, eram como os guerreiros do Islã, que, figurativamente falando, em uma mão seguravam a Sagrada Escritura - o Alcorão, e na outra mão uma espada (no passado) ou um rifle de assalto Kalashnikov no presente. Em sua essência e em suas funções, os cavaleiros da ordem dos Jesuítas eram da mesma forma "soldados de Cristo". Por que os bolcheviques judeus, após a tomada do poder na Rússia, experimentaram o ódio animal pelos cossacos? Porque os cossacos eram os guerreiros da ortodoxia (continuando a figuratividade: na mão esquerda do cossaco havia um ícone ortodoxo ou um retrato do czar, e na mão direita um sabre) e neles os chequistas judeus viam o princípio da organização religiosa de si mesmos - a ordem "portadora de espada" dos bolcheviques.
Consideremos brevemente 4 elementos sistêmicos da forma teocrática de poder criada pelos bolcheviques na Rússia: 1) poder monorreligioso 2) nomeação de funcionários de cima 3) modo de produção asiático 4) troca natural. Informações mais completas sobre a estrutura do estado teocrático podem ser encontradas aqui (link - 4).
1) Na URSS, a monorreligiosidade do poder se expressava na ideologia totalitária do comunismo, que residia na base espiritual e jurídica do sistema político e econômico do estado soviético, comentários são desnecessários aqui, só podemos acrescentar que o termo "totalitário" originou-se da raiz "total", que significa alemão “Integral, universal”, o termo “total” sempre foi utilizado por Hegel.
2) A nomeação de um funcionário de cima é uma analogia direta da dedução na lógica: a transição do abstrato para o concreto. Qualquer um que tenha estudado as obras de Hegel com mais detalhes sabe que um dos elementos-chave da doutrina hegeliana da "ascensão do abstrato ao concreto" é o mais confuso em suas interpretações em todos os dicionários filosóficos e publicações políticas soviéticas, e no marxismo esse elemento é apenas reduzido ao princípio da "cognição" … E sua essência reside no fato de que a transição do abstrato para o concreto não é apenas um dos métodos de cognição de um teórico científico, mas muito mais importante, é o caminho da entronização do espírito na matéria e o caminho de qualquer criação. Qualquer princípio religioso superior ou lei é sempre abstrato, portanto, a transição do abstrato para o concreto significa a transição das mais altas verdades divinas para a realidade material concreta, ou seja,esta transição reina o Reino de Deus na Terra material. Sob uma teocracia, um sacerdote ou oficial que subiu os degraus da hierarquia religiosa para o conhecimento dos princípios e leis divinos mais elevados é "deduzido", isto é, passa desta mais alta hierarquia religiosa, junto com a fé inabalável e o conhecimento dos princípios sagrados, para um corpo de estado específico a fim de dirigi-lo e traduzir esses princípios em realidade. Em outras palavras, o princípio abstrato da religião é deduzido (reinado) de cima a baixo na realidade material junto com este oficial, como o portador da verdade religiosa e da lei. O exemplo mais simples: após a Revolução de Outubro, a nomeação de comissários militares dedicados à "religião" do comunismo em todas as instituições civis. Se o oficial for nomeado de cima, mas for selecionado a partir do pessoal local,então ele é selecionado com base em profunda devoção aos sagrados princípios e leis da religião, e com base em numerosos critérios que avaliam suas atividades profissionais.
Resta acrescentar que o clã dos metamorfos de Gorbachev, os liberais comunistas, só foi capaz de reinar em vida as ideias "sagradas" da religião do capital e preparar o país para a destruição usando o mecanismo teocrático de poder do PCUS. O princípio teocrático da nomeação de funcionários e o método de comando administrativo de gestão "de cima" (dedução) transformou-se em seu oposto negativo: de poderoso mecanismo de adesão às idéias do comunismo, transformou-se em mecanismo de destruição. Isso é semelhante a como se o poderoso mecanismo à prova de falhas de um rifle de assalto Kalashnikov estiver nas mãos de um oficial - o defensor da Pátria, e então este mesmo mecanismo poderoso cair nas mãos de um traidor ou bandido, é por isso que é necessário distinguir entre a forma de organização do poder (mecanismo de teocracia) e seu conteúdo - a ideologia daqueles que usam esse mecanismo, estando no auge do poder.
Publicidade relap
3) No modo de produção asiático, não há propriedade privada e há uma economia multiestruturada, e todas as terras e meios de produção são propriedade do Estado e de fato pertencem aos representantes das autoridades (no passado - aos faraós, padres, clero), e não pertencem ao povo como uma propriedade coletiva universal … Ou seja, toda propriedade estatal é administrada e alienada por funcionários (clérigos) de acordo com seu próprio entendimento, e as pessoas são praticamente apenas trabalhadores ou empregados em empresas e terras de propriedade estatal. A privatização impudente e rápida após o colapso da URSS com a ajuda da fraude de vouchers de Chubais ocorreu apenas porque toda a indústria na forma de propriedade estatal na verdade pertencia à burocracia estatal e não pertencia ao povo pelo direito à propriedade coletiva inalienável. Portanto,o modo de produção asiático com a completa ausência de propriedade privada é a expressão econômica e o modo de produção da teocracia.
4) O método de troca natural foi incorporado pelos bolcheviques durante o período do "comunismo de guerra", e então usado em formas modificadas em exércitos de trabalho, em fazendas coletivas, na produção industrial, etc. A troca natural é uma forma integral de troca em todas as comunidades religiosas e estados teocráticos, e na URSS foi a base de fato da economia até o período do pós-guerra, quando Stalin aboliu o sistema de racionamento. Medicina, educação e moradia gratuitas também são uma forma de troca em espécie entre o estado e seus cidadãos sem dinheiro (assim como um pai ensina, trata e alimenta uma criança de graça). Além disso, em um estado teocrático, o dinheiro não é uma mercadoria porque o estado detém o monopólio completo de todas as transações financeiras e ele próprio define a medida do valor de todos os bens e serviços de consumo. Este é um grande tópico separado, então aqui podemos apenas acrescentar que os reformadores liberais quebraram as leis de todas as formas naturais de troca e o bezerro de ouro entrou como um intermediário onde ele não pode existir de forma alguma - nas esferas espiritual e cultural de troca, mas no futuro, com a forma mais elevada de teocracia, o dinheiro deixará de existir por completo, e a medida do valor dos bens terá um equivalente NÃO material …
Então, por que os comunistas traíram a ideia do comunismo, quais são as principais condições e razões para isso? Nesta edição, três fatores sistêmicos podem ser distinguidos: 1) por causa do falso fundamento da teoria do comunismo científico, erigida sobre o culto marxista do materialismo; 2) por causa do sistema secular de poder, que era teocrático em sua forma de organização, mas paradoxalmente negava a própria essência e necessidade da religião como forma de consciência social, relegando a ideologia do comunismo apenas ao direito secular e privando as instituições de poder do halo de santidade, rituais religiosos e confiança na eterna valores; 3) devido ao deficiente sistema de geração de quadros de gestão de topo para o PCUS.
1) O falso espírito do materialismo. O sistema de poder na URSS era uma forma moderna de teocracia, mas a ideologia das "sagradas escrituras" do comunismo, que constituíam o conteúdo dessa forma de poder, era a filosofia do … materialismo. "Escritura" materialista é algum tipo de absurdo e jargão do reino do Nirvana, algo como "fogo de gelo" ou "escuridão luminosa", porque o próprio espírito, ideia e pensamento são imateriais. O comunismo materialista é uma espécie de quase-ideologia feia e virada do avesso, que criou a mais grave dissonância e profundas contradições entre a forma do poder teocrático e o seu conteúdo ideológico, entre os interesses materiais e os valores espirituais, entre os objetivos de consumo materialista (apanhar e superar o Ocidente) e as ideias Justiça social. O falso espírito do materialismo fez da URSS um estado de valores invertidos (foi dito acima como Marx virou a base de estar de cabeça para baixo), em que o conteúdo - quase-ideologia materialista - de dentro destruiu e lentamente mortificou a própria forma de poder teocrático da Ordem do PCUS (ref. 5).
O culto da personalidade também é um produto direto do falso espírito do ateísmo-materialismo, porque o corpo do governante é material e, uma vez que para os comunistas não havia religião e ideias imortais, os corpos físicos dos líderes do proletariado identificavam completamente a existência das ideias e do espírito do comunismo. Após a morte do Líder da Revolução, a filosofia do ateísmo-materialismo foi diretamente incorporada ao culto de seu ídolo-corpo morto no Mausoléu, que se tornou o precursor do culto à personalidade de Stalin. Além disso, tendo como pano de fundo o ídolo de Lenin nas mentes das massas revolucionárias, Stalin foi forçado a erguer o culto de sua personalidade em nome da legitimação de seu poder aos olhos do povo. Essa legitimação era urgentemente necessária para Stalin porque a própria ideologia do marxismo-leninismo era internamente contraditória e multivariada em relação à política internacional e aos objetivos finais do comunismo,o que se tornou o assunto da luta ideológica dentro do partido bolchevique. O clã Bronstein e os sionistas inicialmente usaram o marxismo apenas para tomar o poder na Rússia, a fim de transformá-lo em "lenha para a revolução mundial" em nome da teocracia judaica em todo o mundo. Portanto, após a morte de Lenin, Stalin foi forçado a FECHAR SOBRE SI MESMO e sobre sua personalidade aquelas disposições ideológicas do marxismo-leninismo, que serviam "ao projeto de construir o socialismo em um só país", porque o destino da URSS, na verdade, dependia apenas de quem vencesse a guerra de clãs e vai liderar a ordem do CPSU (b). A personalidade de Stalin se transformou em uma espécie de base suprema do estado - em uma "arca-corpo" viva, carregando o projeto patriótico-soberano do socialismo em um país, mas a verdade do ser é queque todo governante é mortal e seu corpo é finito no tempo e somente a religião - a "arca celestial" - não depende dos corpos mortais dos líderes e é capaz de ser imortal na mente do povo.
A morte de Stalin apenas confirmou a unidade inseparável do culto à personalidade do Secretário-Geral e sua versão da interpretação do marxismo-leninismo: para mudar o modelo stalinista de socialismo e legitimar suas ambições, Khrushchev precisava destruir o culto a Stalin nas mentes do povo, para tirar seu corpo ídolo do Mausoléu, totalmente colocado ao lado do ídolo de Lenin de acordo com o culto do materialismo, e enterrar. Assim, a ideologia do marxismo-leninismo não era apenas multivariada, contraditória e instável, mas não se fixava na forma de uma tradição religiosa, o poder se transformava em objeto constante de manipulação e redesenho entre as personalidades do secretário-geral segundo o princípio: uma pessoa é uma versão do socialismo, a outra é outra versão do socialismo,e todas essas opções se limitaram ao "legado leninista" e foram identificadas com o ídolo-corpo morto do faraó comunista no Mausoléu. A. I. Baygushev escreve: “Stalin supostamente devolveu o partido ao legado leninista após as revisões trotskistas-Bukharin. Khrushchev largou Stalin, voltando ao legado de Lenin. Do "revisionista" Khrushchev, Brezhnev voltou ao legado de Lenin. Da “estagnação de Brejnev”, Gorbachev prometeu voltar ao legado de Lenin”(link - 3, p. 351).
2) Secularização e negação da forma religiosa de consciência social. Há dois séculos, Hegel escreveu: “Ocorreu a Platão o pensamento de que a verdadeira constituição e a vida do estado deveriam ser mais profundamente baseadas na ideia, nos princípios universais" em si e para si "da justiça eterna. … de que a ideia deveria se tornar um governante, se apenas o infortúnio dos povos deve acabar. " E ainda Hegel complementa Platão: "Platão não foi dado a avançar tanto a ponto de dizer que até que a verdadeira religião apareça e não ganhe domínio nos estados, até que o verdadeiro princípio do estado se encontre na realidade" (link - 6). E, finalmente, Hegel chega à conclusão mais importante: “A realidade do reino dos céus é precisamente o estado, a reconciliação no pensamento, ou a essência de ambos por meio da igreja. Se eles não estiverem reconciliados,então o estado e a igreja são imperfeitos”(link - 7). Jesus disse sobre isso: "O Reino de Deus está dentro de você", porque qualquer religião é o reino do Logos e um sistema de idéias na mente de uma pessoa, portanto os conceitos de “ação” e “ideologia” originaram-se das palavras “e-deya” e “logos”. Daí a tese: a fonte de qualquer ideologia são SEMPRE os "feitos do logos" de uma ou outra tradição religiosa, o que significa que toda a política secular dos Estados seculares nada mais é do que uma forma de lutar uma religião contra outra religião. Afinal, existem várias tradições religiosas na Terra, cujo conteúdo semântico de valor pode absolutamente não corresponder aos princípios da Razão Divina e da justiça eterna e, além disso, pode ser mantido cativo pelas "verdades" satânicas do príncipe das trevas.porque qualquer religião é o reino do Logos e um sistema de ideias na mente de uma pessoa, portanto, os conceitos de “ação” e “ideologia” originaram-se das palavras “ação” e “logos”. Daí a tese: a fonte de qualquer ideologia são SEMPRE os "feitos do logos" de uma ou outra tradição religiosa, o que significa que toda a política secular dos Estados seculares nada mais é do que uma forma de lutar uma religião contra outra religião. Afinal, existem várias tradições religiosas na Terra, cujo conteúdo semântico de valor pode absolutamente não corresponder aos princípios da Razão Divina e da justiça eterna e, além disso, pode ser mantido cativo pelas "verdades" satânicas do príncipe das trevas.porque qualquer religião é o reino do Logos e um sistema de ideias na mente de uma pessoa, portanto, os conceitos de “ação” e “ideologia” originaram-se das palavras “ação” e “logos”. Daí a tese: a fonte de qualquer ideologia são SEMPRE os "feitos do logos" de uma ou outra tradição religiosa, o que significa que toda a política secular dos Estados seculares nada mais é do que uma forma de lutar uma religião contra outra religião. Afinal, existem várias tradições religiosas na Terra, cujo conteúdo semântico de valor pode absolutamente não corresponder aos princípios da Razão Divina e da justiça eterna e, além disso, pode ser mantido cativo pelas "verdades" satânicas do príncipe das trevas.a fonte de qualquer ideologia são SEMPRE os "feitos do logos" de uma ou outra tradição religiosa, o que significa que toda a política secular dos estados seculares nada mais é do que uma forma de lutar uma religião contra outra religião. Afinal, existem várias tradições religiosas na Terra, cujo conteúdo semântico de valor pode absolutamente não corresponder aos princípios da Razão Divina e da justiça eterna e, além disso, pode ser mantido cativo pelas "verdades" satânicas do príncipe das trevas.a fonte de qualquer ideologia são SEMPRE os "feitos do logos" de uma ou outra tradição religiosa, o que significa que toda a política secular dos estados seculares nada mais é do que uma forma de lutar uma religião contra outra religião. Afinal, existem várias tradições religiosas na Terra, cujo conteúdo semântico de valor pode absolutamente não corresponder aos princípios da Razão Divina e da justiça eterna e, além disso, pode ser mantido cativo pelas "verdades" satânicas do príncipe das trevas.pode ser mantido cativo pelas "verdades" satânicas do príncipe das trevas.pode ser mantido cativo pelas "verdades" satânicas do príncipe das trevas.
Hoje em dia, é engraçado ouvir dos liberais locais que em um estado secular (secular) a lei existe separadamente da religião, mas a secularização burguesa foi apenas uma forma de cortar a FONTE ideológica e semântica de valores da religião cristã da legislação dos estados europeus, a fim de combinar a legislação com a fonte ideológica de OUTRA religião … Acontece que tal religião e suas estruturas funcionais são secretas e não oficiais, porque o príncipe das trevas tem medo da luz e governa das sombras - nos bastidores. Realmente, o líder ideológico da Revolução não entendeu isso quando fez a secularização e escreveu sobre a liberdade de religião: “Não deve haver nenhuma fé ou igreja“dominante”. Todas as religiões, todas as igrejas devem ser iguais perante a lei”(link - 8). Mas, afinal, qualquer lei existe apenas na forma de logos, que significa Lenin,negando uma fé "dominante", ele imediatamente a subordinou à lei de outro logos e, portanto, à lei de outra fé!
Em nosso tempo, só se poderia fazer uma pergunta histórica ao primeiro “faraó” do “reino” comunista: que dizer da fé na ideia e no logos do comunismo ?! Mas esta questão histórica foi respondida por Gorbachev, que finalmente colocou em prática o comando de Lenin-Blank e eliminou a crença "dominante" no comunismo no estado da URSS, subordinando-o à lei do … capitalismo (lembre-se da astuciosamente pervertida Lei das Empresas de 1990.), ou seja, realizou uma reforma ideológica, que foi logicamente completada pela revolução de Yeltsin, que reconstruiu o sistema de poderes legislativo e executivo de acordo com os princípios ideológicos da religião do capital. Portanto,a política secular dos bolcheviques e o dogma do marxismo-leninismo sobre o desaparecimento da religião e do estado não permitiram que Stalin transformasse a ideologia do socialismo em uma tradição religiosa e fixasse para sempre seus princípios-chave nos valores religiosos oficiais e nas formas de consciência social.
Além disso, na ausência no estado de princípios e leis sagrados claros da tradição religiosa, situando-se acima do poder supremo, o culto da personalidade do governante dá origem ao feio fenômeno do clã e dos laços pessoais em todo o sistema de relações de poder. Ao mesmo tempo, o próprio conceito de fidelidade, que se refere à devoção às idéias sagradas e aos princípios da tradição religiosa, é pervertido em sua forma mais baixa de quase-fidelidade à vontade pessoal-subjetiva de um "patrono" superior. Em outras palavras, servir às leis religiosas do poder é substituído por rastejar e servir a uma pessoa específica, e subir os degraus da hierarquia de poder é realizado de acordo com o princípio da lealdade pessoal e do clã. Foi com base nesse princípio de clã que o líder do acampamento judeu dentro do PCUS, Feinstein (Andropov), puxou Gorbachev da província pelas orelhas para seus planos de longo alcance. O estadista difere do lacaio porque o primeiro serve aos mais elevados princípios religiosos e leis do poder, e o segundo é o lacaio-seis da vontade pessoal-subjetiva de seu executor chefe e inevitavelmente se torna seu cúmplice em esquemas de corrupção e redistribuição de poder. Após a morte de Stalin, a guerra de vários clãs e "cultos" pelo poder não parou no topo do PCUS, o que acabou levando à vitória do campo judeu dos reformadores de Gorbachev e ao planejado colapso da URSS. Na base fundamental do capitalismo oligárquico está o mesmo culto do materialismo e das relações pessoais de clã, portanto, o princípio de quase-lealdade pessoal aos seus chefes e interesses de clã, e não às leis do estado, está na base de todos os regimes pós-soviéticos atuais.que de um estado oculto no sistema do PCUS passou para sua forma exterior aberta e para o grotesco aumentou a natureza feia do poder oligárquico-clã dos regimes pós-soviéticos.
3) Sistema defeituoso de geração de pessoal da alta administração. Esse fator sistêmico é uma síntese dos dois primeiros fatores: o culto à matéria e a paradoxal ausência de religião no poder teocrático do PCUS. O próprio conceito de "materialismo" destruiu inicialmente o conceito de "religião" e valores eternos, privando a ideologia do comunismo da fonte da maior legitimação espiritual e moral nas mentes do povo, bem como o halo de santidade devido à falta de formas modernas de ritual religioso nas atividades das autoridades. Além disso, os mais altos funcionários do governo tiveram que gerar uma instituição religiosa especial, na qual os futuros altos executivos se tornariam padres. Por que padres? Vou tentar explicar.
Toda a história da humanidade mostra que a natureza humana é inicialmente imperfeita e viciosa, do contrário viveríamos no paraíso sem guerras, sofrimento, corrupção e crime. Na natureza de cada pessoa está inicialmente estabelecido: ignorância, egoísmo vil, preguiça, inveja, orgulho, egoísmo, falta de princípios, ganância, mediocridade, tirania, hipocrisia, lisonja, malícia, crueldade, engano, vaidade, desonestidade, luxúrias carnais, paixões, indolência, calúnia e conversa fiada, em geral, a impureza da carne e pensamentos. Claro, a cultura e a moralidade de uma pessoa são determinadas por sua criação e educação, no entanto, de uma forma ou de outra, todos esses vícios vivem dentro de uma pessoa, em sua psique e subconsciente, e só estão sob o disfarce de normas culturais externas e regras de comportamento geralmente aceitas. Em todos os momentos, todos esses vícios tiveram um único dono - o bezerro de ouro,quem pode comprar satisfação para qualquer vício. O capital monetário rege os vícios que vivem dentro de cada pessoa, o que significa que quem não tem poder sobre seus vícios tem apenas um dono e executor - o capital monetário ou aquele que tem capital.
Para superar todos esses vícios só pode haver uma pessoa que atingiu alto desenvolvimento moral, espiritual e moral e cujo intelecto está subordinado à moralidade, pois não há nada mais perigoso no mundo de um intelectual imoral que dirige o poder de seu conhecimento profissional para o mal (o assassino mais perigoso é um médico, o mais perigoso um vigarista é um auditor financeiro, o traidor mais insidioso é um oficial de serviços especiais, etc.). Desde os tempos antigos, existe uma metáfora de que a mente (intelecto) é uma poderosa servidora da alma e da consciência (moralidade) de uma pessoa, porque até Sêneca dizia: o mal não está no mundo, o mal está na alma humana. Isso significa que a principal função dos altos funcionários do governo é religiosa e moral, e o intelecto e o conhecimento profissional são um servo poderoso de sua alma e moralidade. E apenas um padre que provou sua lealdade às leis morais e verdades religiosas,tem em si o poder espiritual que pode derrotar o dono de todos os vícios - a serpente-tentadora do dinheiro, e portanto tem o direito de exercer a função de governo.
Quando um governador ou deputado eleito popularmente chega ao poder, a serpente judaica do capital financeiro (lembre-se da "sete-banqueiros") já está esperando por ele nos corredores do poder, e o poder, como você sabe, sempre age como um CATALISADOR de vícios humanos profundamente ocultos, não sem razão as pessoas dizem: dê poder a uma pessoa e você saberá sua essência. Além disso, a escolha do povo cai em uma armadilha fechada: até que o candidato seja eleito ao poder, o povo nunca conhecerá sua essência, e quando ele já tiver sido escolhido e começar a negociar a lei de maneira secreta e inteligente, nada depende do povo. Outro deputado ou governador eleito democraticamente chega ao poder com todos os seus vícios ocultos, ambições e desejo de enriquecer (9 em cada 10 pessoas chegam ao poder com uma esperança profundamente oculta de enriquecimento) e se torna mais um presente para a cobra judia do capital,que pode rastejar furtivamente não apenas em seu escritório ou casa de campo, mas também silenciosamente visitar sua esposa, é agradável visitar seus bolsos ou prestar outros serviços aos membros da família.
Qual é o propósito de qualquer eleição? O principal objetivo das eleições é eleger uma pessoa altamente moral e profissional para o desempenho efetivo das funções do Estado, porém, o procedimento para eleições democráticas é apenas "a escolha de uma multidão cega de um candidato mascarado", porque o eleitorado nunca conhecerá a verdadeira essência moral de um mandato único ou de líderes partidários demagógicos em 2 meses de pi falso -ara e tecnologias políticas pagas e, em geral, o próprio princípio do parlamentarismo de elite particular foi originalmente criado pelos maçons de Sião para controlar a legislação e administrar o poder do estado das sombras nas quais outro nível de superpotência está oculto. Então, vamos prosseguir para um pouco de aritmética.
Alexander Zinoviev escreveu: “No Comitê Central do PCUS havia apenas dois mil funcionários, e em todo o PCUS em toda a União Soviética havia apenas cento e cinquenta mil funcionários profissionais, dirigentes do partido. Isso é minúsculo. O Fundo Internacional sozinho tem o dobro de funcionários de todo o sistema. " Assim, 2 mil altos funcionários do partido governaram 1/6 da Terra e o maior estado do mundo. Vamos estimar: vamos pegar cerca de 140 milhões de pessoas. população da Rússia e divida por 2 mil. Conseguimos: 1 funcionário para 70 mil pessoas, como vocês pensam, entre 70 mil pessoas - cientistas, operários, camponeses, empresários, ladrões, bandidos, alcoólatras, marginalizados, etc. você pode encontrar uma pessoa de alto caráter moral, altamente intelectual e obstinada, que será santa em seus pensamentos e moralmente clara como a lágrima de uma criança? Parece para mimque existe tal santo entre 70 mil pessoas, mas é absolutamente impossível escolher tal santo por meio de eleições democráticas. Isso significa que 2 mil padres da alta administração devem gerar uma instituição religiosa especial na qual os futuros gerentes do estado devem escalar os degraus de seu crescimento espiritual e moral e conhecimento profissional do estado por pelo menos 20 anos. O que você acha, se 2 mil altos sacerdotes-administradores serviram às leis e aos princípios sagrados do socialismo, e não travaram guerras de clãs destruidoras e cada um não serviu aos seus próprios propósitos (a ordem russa - os interesses da pátria, os clãs judeus - os interesses do mundo Sião), Gorbachev poderia fazer O que ele fez?Isso significa que 2 mil padres da alta administração devem gerar uma instituição religiosa especial na qual os futuros gerentes do estado devem escalar os degraus de seu crescimento espiritual e moral e conhecimento profissional do estado por pelo menos 20 anos. O que você acha, se 2 mil altos sacerdotes-administradores serviram às leis e aos princípios sagrados do socialismo, e não travaram guerras de clãs destruidoras e cada um não serviu aos seus próprios propósitos (a ordem russa - os interesses da pátria, os clãs judeus - os interesses do mundo Sião), Gorbachev poderia fazer O que ele fez?Isso significa que 2 mil padres da alta administração devem gerar uma instituição religiosa especial na qual os futuros gerentes do estado devem escalar os degraus de seu crescimento espiritual e moral e conhecimento profissional do estado por pelo menos 20 anos. O que você acha, se 2 mil altos sacerdotes-administradores serviram às leis e aos princípios sagrados do socialismo, e não travaram guerras de clãs destruidoras e cada um não serviu aos seus próprios propósitos (a ordem russa - os interesses da pátria, os clãs judeus - os interesses do mundo Sião), Gorbachev poderia fazer O que ele fez?em que os futuros gerentes de topo do estado devem escalar os degraus de seu crescimento espiritual e moral e conhecimento profissional do estado por pelo menos 20 anos. O que você acha, se 2 mil altos sacerdotes-administradores serviram às leis e aos princípios sagrados do socialismo, e não travaram guerras de clãs destruidoras e cada um não serviu aos seus próprios propósitos (a ordem russa - os interesses da pátria, os clãs judeus - os interesses do mundo Sião), Gorbachev poderia fazer O que ele fez?em que os futuros gerentes de topo do estado devem escalar os degraus de seu crescimento espiritual e moral e conhecimento profissional do estado por pelo menos 20 anos. O que você acha, se 2 mil altos sacerdotes-administradores serviram às leis e aos princípios sagrados do socialismo, e não travaram guerras de clãs destruidoras e cada um não serviu aos seus próprios propósitos (a ordem russa - os interesses da pátria, os clãs judeus - os interesses do mundo Sião), Gorbachev poderia fazer O que ele fez?
E algumas palavras sobre a eleição do governante supremo do estado. Sob a atual democracia liberal, o método das eleições presidenciais em todo o país só pode ser chamado de teatro do absurdo e um ato de enganar o povo em massa. Deixe-me dar um exemplo vívido: você embarcou em um avião e então, antes da decolagem, anunciou a eleição nacional de um comandante de tripulação. Trezentos passageiros do airbus começaram a escolher o piloto principal, sem entender nada nem sobre a profissão de piloto nem sobre os próprios critérios de seleção, e por maioria de votos escolheram o homem sobre quem os passageiros mais vociferantes e arrogantes anunciaram que ele poderia pilotar um avião. Você vai voar em um avião como este? O absurdo da eleição geral do piloto principal? Claro, porque só um instituto especial de aviação pode treinar um piloto, e entender os critérios e qualidades do melhor piloto, o que significa escolher um comandante de tripulação,só podem ser pilotos profissionais e professores de aviação, e não os passageiros do avião. Outro exemplo: você fez um cruzeiro em um transatlântico de dez conveses e então, entre 3 mil passageiros, foi anunciada uma eleição "democrática" do capitão do navio. Os ricos do convés superior em seu círculo decidiram que o capitão seria um administrador que trabalhava na sala dos oficiais ou no departamento de serviço do convés de elite, onde levava espreguiçadeiras para esses ricos. O dinheiro dos oligarcas e as tecnologias políticas cumpriram o seu papel, e entre a multidão de passageiros iludidos poucos se perguntaram, mas o que entende este ex-escrivão, agora saudado pelos almirantes grisalhos da frota, na navegação e nos assuntos navais?você fez um cruzeiro em um transatlântico de dez conveses e então, entre 3 mil passageiros, foi anunciada uma eleição "democrática" do capitão do navio. Os ricos do convés superior em seu círculo decidiram que o capitão seria um administrador que trabalhava na sala dos oficiais ou no departamento de serviço do convés de elite, onde levava espreguiçadeiras para esses ricos. O dinheiro dos oligarcas e as tecnologias políticas cumpriram o seu papel, e entre a multidão de passageiros iludidos poucos se perguntaram, mas o que entende este ex-escrivão, agora saudado pelos almirantes grisalhos da frota, na navegação e nos assuntos navais?você fez um cruzeiro em um transatlântico de dez conveses e então, entre 3 mil passageiros, foi anunciada uma eleição "democrática" do capitão do navio. Os ricos do convés superior em seu círculo decidiram que o capitão seria um administrador que trabalhava na sala dos oficiais ou no departamento de serviço do convés de elite, onde levava espreguiçadeiras para esses ricos. O dinheiro dos oligarcas e as tecnologias políticas cumpriram o seu papel, e entre a multidão de passageiros iludidos poucos se perguntaram, mas o que entende este ex-escrivão, agora saudado pelos almirantes grisalhos da frota, na navegação e nos assuntos navais?O dinheiro dos oligarcas e as tecnologias políticas cumpriram o seu papel, e entre a multidão de passageiros iludidos poucos se perguntaram, mas o que entende este ex-escrivão, agora saudado pelos almirantes grisalhos da frota, na navegação e nos assuntos navais?O dinheiro dos oligarcas e as tecnologias políticas cumpriram o seu papel, e entre a multidão de passageiros iludidos poucos se perguntaram, mas o que entende este ex-escrivão, agora saudado pelos almirantes grisalhos da frota, na navegação e nos assuntos navais?
O conhecimento profissional do Estado é um sistema ainda mais complexo de conhecimento científico e, para se tornar o capitão de um estado de navio milenar, o futuro Soberano deve estudar as ciências da religião, direito, lógica, filosofia, economia política, história, sociologia, psicologia durante a primeira metade de sua vida (até 35 anos), ética, retórica, etc. Ele deve compreender sistematicamente toda a arquitetura integral da legislação (a estrutura do Logos do estado), compreender a FONTE e a estrutura de cada lei, ou seja, ver qualquer parte como um todo, e o mais importante - ter fé inabalável na fonte ideológica dessas leis, que indicam o caminho e o curso do navio estatal. E na segunda metade de sua vida, o futuro Soberano deve escalar os degraus da mais alta (sagrada) hierarquia de estado religioso, provando na prática sua fé e conhecimento,e só então ele terá o direito e a chance de ser eleito pelo conselho religioso supremo do estado para o cargo de governante supremo …
Resumindo as razões sistêmicas para a traição dos comunistas e o colapso da ideologia comunista, deve ser enfatizado que Stalin criou uma forma imperfeita de teocracia soviética, fechada no culto de sua personalidade, e não na própria ideia de socialismo e seus princípios fundamentais. Mas este é precisamente o princípio fundamental de qualquer evolução: ao criar e negar variantes da imperfeição, a humanidade chega à perfeição, ou seja, passando por não-verdades (negação da negação segundo Hegel), a humanidade chega à verdade. Quantos foguetes imperfeitos caíram no chão antes de S. Korolev criar um foguete perfeito, no qual Y. Gagarin voou para o espaço? O "foguete" soviético da teocracia não poderia deixar de entrar em colapso, porque seu conteúdo foi alimentado pelo "combustível" imperfeito e defeituoso da quase-ideologia do materialismo. Stalin não teve tempo para reformar o marxismo-leninismo e reconstruir todo o sistema de geração de quadros seniores, foi incapaz de colocar a tradição religiosa do socialismo sobre si mesmo em vez do culto de sua personalidade - tendo a chance após a Segunda Guerra Mundial de sintetizar as ideias do socialismo com a religião da Ortodoxia, pela filosofia do materialismo e o próprio ídolo do cadáver do Líder revoluções "puxadas" para baixo - para a terra material, e não para o céu, para o logos imortal de Deus (lembre-se em João: … e o logos era Deus).
Após a morte de Stalin, o secretário-geral Khrushchev pensou sobre o milho e a produção de leite das vacas na América, enquanto o governante supremo, por definição, deveria pensar apenas nas verdades espirituais divinas e nos valores eternos, nos planos geopolíticos e estratégicos, ele deveria ser o DETADOR dos mais elevados princípios religiosos e leis sobre os quais se a arquitetura lógica (moldura) do sistema de poder e o modelo da economia forem mantidos, ele deve ver pelo menos 100 anos à frente e pensar nas gerações futuras. Resta acrescentar que Yeltsin é o reverso e a retribuição do culto à personalidade de Stalin (assim como N. Nazarbayev é o reverso de D. Kunaev), porque o ser é integral, portanto o fenômeno do culto à personalidade é dual e combina os dois lados da moeda: positivo e negativo, mais e menos, etc. Uma personalidade do governante enganou todo o mundo de Sião e criou a URSS,tomando a Rússia com um arado e deixando-a com uma bomba atômica, enquanto outra pessoa tomava a URSS na condição de segunda potência mundial, destruía-a e devolvia-a ao nível pré-revolucionário da Rússia czarista. A principal função da instituição religiosa para a geração de pessoal e a sagrada hierarquia de poder é criar um "filtro protetor" do alto trono do estado e cortar "soberanos" incompetentes e desonestos, caso contrário, o destino do estado e do povo irão ciclicamente "cair" na dualidade da existência junto com poder supremo …a fim de criar um "filtro protetor" do alto trono do estado e cortar "soberanos" incompetentes e desonestos, caso contrário, o destino do estado e do povo irão ciclicamente "cair" na dualidade de estar junto com o poder mais alto …a fim de criar um "filtro protetor" do alto trono do estado e cortar "soberanos" incompetentes e desonestos, caso contrário, o destino do estado e do povo irão ciclicamente "cair" na dualidade de estar junto com o poder mais alto …
O ídolo do primeiro faraó comunista no Mausoléu ainda é um símbolo do estado morto da URSS, que foi deliberadamente condenado à morte e à decadência moral em 1924, pois a URSS seria um estado viável se todo o sistema de poder servisse ao Espírito eterno e à tradição religiosa do socialismo, e não o culto da personalidade do Líder e a quase ideologia do materialismo. O socialismo são as regras ideológicas da vida coletiva do povo, mas como podem as regras de vida ser uma ideologia materialista se existem no nível do Logos imaterial e da consciência espiritual? Isso é algum tipo de absurdo e a maior falsificação do marxismo-leninismo na história da humanidade, que se transformou em uma experiência histórica monstruosa para o povo russo. A ideia do socialismo e o culto do materialismo são tão diferentes como o céu e a terra, como o Logos e o capital, como o Espírito e o corpo físico do homem,é por isso que o estado da URSS viveu tantos anos quanto o corpo material (biológico) de uma pessoa vive em média - cerca de 70 anos. O ídolo do falecido faraó comunista no Mausoléu é um MONUMENTO do culto do materialismo e do falso espírito do marxismo-leninismo, que condenou o estado da URSS a se tornar o que se tornaram os corpos materiais finais dos governantes supremos. Isso significa que o antigo ritual egípcio de sepultamento do faraó na tumba da pirâmide contém o segredo místico da morte e da imortalidade do estado, porque o próprio significado da palavra "faraó" na tradução da língua egípcia significa "aquele em que você se tornará".que condenou o estado da URSS a se tornar o que os corpos materiais finais dos governantes supremos se tornaram. Isso significa que o antigo ritual egípcio de sepultamento do faraó na tumba da pirâmide contém o segredo místico da morte e da imortalidade do estado, porque o próprio significado da palavra "faraó" na tradução da língua egípcia significa "aquele em que você se tornará".que condenou o estado da URSS a se tornar o que os corpos materiais finais dos governantes supremos se tornaram. Isso significa que o antigo ritual egípcio de sepultamento do faraó na tumba da pirâmide contém o segredo místico da morte e da imortalidade do estado, porque o próprio significado da palavra "faraó" na tradução da língua egípcia significa "aquele em que você se tornará".
Continuação: Parte 3.
Mikhail Sytnik