Detector De Mentiras Como Trapacear? - Visão Alternativa

Detector De Mentiras Como Trapacear? - Visão Alternativa
Detector De Mentiras Como Trapacear? - Visão Alternativa

Vídeo: Detector De Mentiras Como Trapacear? - Visão Alternativa

Vídeo: Detector De Mentiras Como Trapacear? - Visão Alternativa
Vídeo: MythBusters Cazadores De Mitos Polígrafo Detector De Mentiras Se Puede Burlar 1 2 Video 2024, Março
Anonim

Na continuação de nosso tópico sobre Este detector de mentiras ou o mito do polígrafo, quero dar alguns exemplos de como você pode enganar um polígrafo.

O princípio de operação de um detector de mentiras é baseado em alterações nos parâmetros fisiológicos, como frequência respiratória, pulso, pressão arterial e resposta galvânica da pele (ou seja, a resistência da pele à corrente elétrica). Outros métodos podem incluir a observação de mudanças na largura da pupila ou atividade cerebral usando ressonância magnética.

Os resultados do teste do polígrafo não são aceitos pelos tribunais criminais dos Estados Unidos e da maioria dos países europeus. No entanto, as autoridades encontraram outros usos para esta invenção. Na Grã-Bretanha, os inspetores de liberdade condicional usam um detector para monitorar criminosos sexuais graves, resultando em dezenas de pessoas sendo enviadas de volta para a prisão. Nos Estados Unidos, os polígrafos são usados no recrutamento de pessoal para a CIA e outros departamentos governamentais importantes.

Mas eles têm vulnerabilidade?

Walt Hudson, presidente da Associação Americana de Operadores de Polígrafos, serviu na Polícia do Texas por 25 anos. Ele insiste na utilidade desse dispositivo na investigação de crimes. “Isso ajuda a estreitar o círculo de suspeitos. Esta é uma maneira rápida e fácil de testar uma pessoa e decidir se vale a pena continuar trabalhando nessa direção ou se é necessário mudar para outras versões."

Image
Image

Normalmente, o trabalho dos operadores é alternar entre perguntas importantes (você roubou um banco?) E irrelevantes (você já atendeu as perguntas de outra pessoa?). Como é impossível responder "não" ao último tipo de pergunta sem torcer o coração, os indicadores dos instrumentos ao respondê-las podem ser considerados dados iniciais.

A ideia é ter uma ideia de como uma pessoa reage a uma mentira sem estar sob estresse. Assim, o operador pode decifrar os resultados do teste com mais precisão do que se os comparasse apenas com a verdade óbvia (por exemplo, ao responder à pergunta "Você é homem?")

Vídeo promocional:

George Maschke, que administra o site antipolygraph.org desde 2000, argumenta que, para enganar o polígrafo, você precisa descobrir uma questão de segurança e ampliar sua reação a ela.

“Quando uma pergunta de segurança é feita a você, como 'Você já teve que mentir para se livrar de problemas?' você pode tentar resolver um problema matemático em sua cabeça muito rapidamente para que a atividade mental leve ao aumento da sudorese, aumento da respiração, etc. Se você puder melhorar sua reação à pergunta de segurança, em teoria poderá passar com segurança no teste."

De acordo com Hudson, essa técnica pode realmente enganar os operadores novatos, mas uma pessoa experiente é muito mais difícil de enganar:

“Não é tão difícil mudar deliberadamente os parâmetros do corpo humano, e há muitos sites anti-polígrafo que ensinam isso. O que esses sites falham em ensinar é como mudar a resposta natural à pergunta de um operador. Quando o sujeito tenta mudar ou controlar as respostas normais de seu corpo, a máquina registra dados anormais que o operador pode reconhecer facilmente. Eles são especialmente treinados para reconhecer respostas fisiológicas não naturais.

No entanto, os resultados dos testes do polígrafo estão errados cerca de 10 a 15 por cento das vezes. Ao mesmo tempo, vários pesquisadores estão especialmente preocupados com o fato de que, na maioria das vezes, o polígrafo fornece resultados positivos errôneos (ou seja, pessoas inocentes são confundidas com culpadas), em comparação com negativos errôneos (ou seja, ele considera inocentes os culpados).

Image
Image

Hudson acredita que algumas pessoas dão respostas verdadeiras, mas falham no teste tentando muito controlar as respostas do corpo. “Quando uma pessoa honesta involuntariamente muda seus parâmetros fisiológicos, tentando o seu melhor para passar no teste com segurança, suas respostas podem ser confundidas com uma mentira”, diz ele.

Muitos pesquisadores consideram o próprio princípio do polígrafo errôneo, uma vez que a resposta fisiológica do corpo nem sempre é um indicador de uma mentira. Em 2011, especialistas da American Association of Polygraph Operators conduziram suas próprias pesquisas e concluíram que os resultados dos testes estão incorretos 15 por cento das vezes.

Recomendado: