Não há fim para nossas ilusões, mas ainda assim vamos lutar por isso. No caso dos foguetes, o interessante nem é que nossa ideia deles esteja errada. É incrível que as informações sobre sua existência real e seu uso como armas nos tempos antigos não estejam particularmente ocultas.
Portanto, é do conhecimento geral que os foguetes foram lançados ao espaço nos anos 60 do século XX. Selo de ilustração típica - Gagarin com flores acenando com a mão afavelmente. Antes disso, eles foram capazes de encontrar uso em combate já na Segunda Guerra Mundial. Uma imagem aparece com Katyushas rugindo despejando fogo sobre posições alemãs.
Além disso, a consciência do público volta imediatamente por dois séculos, e vemos foguetes coloridos nos bailes de Petrovsky. Em seguida, um mergulho escuro por um mil e meio de anos e, finalmente, aparece um desenho no qual os antigos chineses inventaram esses mesmos fogos de artifício e os lançaram. E isso é tudo.
No entanto, o padrão do salto gradual para o desenvolvimento de foguetes, que foi imposto à sociedade, é muito primitivo e repleto de questões em aberto.
Como os fatos históricos diferem de nossas ideias
A primeira coisa que vem à mente é por que os foguetes eram usados apenas para entretenimento na época de Pedro? De fato, para a guerra, o homem adaptou tudo o que pôde alcançar. Assim, por exemplo, surgiram foices combativas, manguais para debulhar grãos (nunchucks) e até luta contra ancinhos. E aqui temos uma alta velocidade de vôo, alcance decente, luz impressionante e efeitos sonoros. Como eles não adivinharam fazer isso?
Fazemos uma pergunta e aí a resposta é encontrada - eles adivinharam e lutaram facilmente com mísseis, pelo menos desde o século XVII. Como, você não sabia disso? Bem, vamos nos surpreender juntos. Comecemos com o século 19 no sentido de tornar a questão mais antiga. O vocabulário maravilhoso de Dahl diz:
Vídeo promocional:
“FOGUETE, raquete, ponta, tubo (manga) recheado com polpa em pó, deixando um vazio no fundo, em forma de fundo de garrafa; uma carga de pólvora (mangueira), estrelas, etc. é colocada na cabeça do tubo e uma cauda é amarrada ao calcanhar; chamuscado por baixo, o foguete decola no ar e explode lá; este é um foguete engraçado, mas também há incendiários e combate, granadas de arremesso, etc. Composição de foguete. Lançador de foguetes a partir do qual os mísseis são lançados. Bateria de foguete, companhia. Rocketman, mestre do foguete ….
Como isso! Já na primeira metade do século 19, quando o dicionário estava sendo escrito, na Rússia havia "incendiários e combates, atirando granadas". Existem também unidades de mísseis de combate de baterias e empresas. Há também uma especialidade de cientista de foguetes. Como diz o ditado: "Com uma salva de foguete, de todas as instalações, de acordo com Napoleon pli-i-i !!!".
Os nomes dos principais engenheiros que estavam aprimorando a construção de foguetes na época também são conhecidos - Alexander Zasyadko e Konstantin Konstantinov.
“Alexander Dmitrievich Zasyadko (1774-1837) - artilheiro russo, projetista e especialista na área de foguetes, tenente-general desde 1829.
Os mísseis que ele desenvolveu tinham um alcance de até 6.000 metros (britânicos - até 2.700 metros). Calculei quanta pólvora seria necessária para voar com um foguete desses até a lua. Pela primeira vez no mundo, ele construiu um lançador de foguetes com o qual foi possível disparar uma salva de 6 mísseis de uma vez …
Na campanha turca de 1828, ele comandou a artilharia de cerco perto de Brailov e Varna. Foguetes na captura dessas fortalezas desempenharam um papel importante. Os materiais históricos encontrados restauram a verdade histórica sobre o uso de mísseis na guerra de 1828-1829 …"
(Professor A. Kosmodemyansky)
Acontece que a Inglaterra no início do século 19 tinha essa arma. O alcance de seus mísseis chegou a 2.700 metros, o que não é nada ruim. Mas o alcance de vôo de nossos mísseis é simplesmente incrível - 3.000 … 6.000 metros. Este é um alcance proibitivo para a artilharia de campo e de cerco da época.
“Konstantin Ivanovich Konstantinov (1818-1871) - Cientista e inventor russo no campo da artilharia, foguetes, instrumentação e automação, tenente-general, artilheiro. Desde 1850, ele conduz experimentos com mísseis militares para aumentar o alcance de vôo e a precisão da queda. Ele estudou as questões de parâmetros ótimos de mísseis, métodos de sua estabilização em vôo, métodos de fixação e separação de ogivas de mísseis na trajetória (ou seja, pelo menos mísseis de dois estágios, - autor), a composição do pó de foguete, Konstantinov prestou grande atenção ao aprimoramento da tecnologia produção e montagem de mísseis, mecanização e segurança de sua fabricação.
Em 5 de março de 1850, o coronel Konstantinov foi nomeado comandante da Fábrica de Foguetes de Petersburgo, a primeira empresa industrial da Rússia para a produção de mísseis militares, por decreto imperial. Uma das atividades de Konstantinov foi o aprimoramento da produção, em primeiro lugar, o aprimoramento da tecnologia para a fabricação de mísseis militares.
Em 1853-1855, o estabelecimento de foguetes sob a liderança de Konstantinov produziu vários milhares de mísseis militares para as necessidades da Guerra da Crimeia usando sua tecnologia, pela qual foi declarado "favor real".
Em 1857, Konstantinov publicou na "Sea Collection" um trabalho com uma análise de todas as propostas relacionadas ao mergulho, incluindo as propostas pelo famoso engenheiro russo Adjutor General K. A. Schilder, que usou mísseis de combate no primeiro submarino totalmente metálico do mundo.
Em 1862, Konstantinov apresentou um novo sistema de foguetes - um míssil de combate de 2 polegadas, um lançador para ele e um caça-choque para lançamento.
Após a mais alta aprovação, o sistema de mísseis foi adotado pelo exército russo. Houve o reconhecimento de armas de foguete como uma adição necessária e eficaz à artilharia rifle! Os especialistas estão bem cientes de seu trabalho “On Combat Missiles” (St. Petersburg, 1856; tradução francesa, Par., 1858)”. (Wikipedia)
Muito mais detalhes sobre o uso de armas de foguete no século 19 podem ser encontrados no livro de Boris Lyapunov "Tales of missiles":
“Os mísseis russos têm sido usados com sucesso em operações de combate. Em 1855, a equipe de mísseis do Segundo Tenente Usov participou das batalhas pela fortaleza de Kars. Ela travou batalhas bem-sucedidas com a cavalaria e bombardeou fortificações inimigas. Na opinião do comando, ela “sempre agiu com muito sucesso”. Os comandantes de muitos regimentos pediram permissão para formar baterias de mísseis em suas unidades.
A artilharia de foguetes também operou com sucesso durante o cerco da Mesquita Ak (1853). Os mísseis eram enviados anualmente para o corpo de Orenburg para treinamento prático e para a reserva. Durante o cerco de Silistria (1854), baterias de foguetes cobriram os trabalhos de sapadores, dispararam contra fortificações inimigas, cavalaria e infantaria e repeliram investidas inimigas.
O príncipe Gorchakov testemunhou que "foguetes podem ser de grande utilidade no cerco de fortalezas" e pediu o envio de 2.000 mísseis (exceto os 2.000 enviados a ele anteriormente). Em 1860, baterias de foguetes participaram das batalhas por Pishpek. Os relatórios indicaram o funcionamento bem-sucedido das baterias de mísseis. "A partir disso, pode-se finalmente estar convencido de que há muitos casos em que os mísseis são insubstituíveis e que essas armas podem ser uma ajuda poderosa para a artilharia."
Em 1861-1863. baterias de foguetes foram usadas com sucesso em batalhas nas áreas montanhosas do Cáucaso: "a bateria e as divisões individuais participaram repetidamente de movimentos e ataques, trazendo benefícios consideráveis e mais de uma vez suas ações são mencionadas com elogios nos relatórios" …"
(Lyapunov B. V. "Stories about missiles", Imprensa de Gosenergoizdat, Moscou, 1950)
Antiguidade do foguete
O século 19 acabou sendo um desses foguetes. Acho que os céticos não têm nada a discutir aqui. Então, vamos mergulhar nos dias mais antigos:
“… já na era petrina, os foguetes eram usados não só para fins de entretenimento, mas também para sinalização de guerra. O foguete de sinal Petrovskaya do modelo 1717 foi usado quase inalterado por mais de 170 anos. Este foguete com um diâmetro de 44 mm é mostrado na imagem aqui."
(Um Breve Guia para o Serviço de Artilharia, Seção III, São Petersburgo, 1878).
Parece que foi apenas no início do século 18 que o início do uso militar da tecnologia de foguetes foi marcado, mas então encontramos a tecnologia de foguetes muito desenvolvida, e não no Ocidente "esclarecido". Aqui está o que Y. Golovanov escreve em seu livro "The Road to the Cosmodrome":
“Exatamente nessa época, os britânicos, buscando expandir suas colônias ultramarinas, travavam uma guerra na Índia com Gaidar Ali, o rajá da província de Maysor. Raja era um fã de armas de foguete. Em 1766, ele organizou um corpo de foguetes especial - 1200 fuzileiros. E eles não estavam mais armados com nenhuma flecha com tubos de pólvora, mas com projéteis de foguete muito sólidos pesando até 6 kg.
Essas conchas eram feitas de tubos de bambu ou mangas de ferro com uma ponta na frente, à qual era amarrada uma vara de até 3 metros de comprimento, tornando o vôo do foguete mais estável. O filho de um foguete rajá, Tipu-Sahib, aumentou o corpo de mísseis para 5.000 fuzileiros, e quando os britânicos sitiaram a cidade de Seringapatam em 1799, uma salva de mísseis ressoou nas paredes de uma antiga fortaleza indiana. Seguido por mais e mais.
As fileiras dos atacantes se misturaram: eles não esperavam nada assim. Os colonialistas recuaram. Mensageiros correram para a distante Londres com notícias desagradáveis: os índios têm uma arma poderosa e sem precedentes - novos mísseis.
O coronel inglês William Congreve ficou mais interessado nesta notícia. Ele nasceu no condado de Middelsex em 1772 na família de um general, formou-se na Royal Academy e na época dos eventos descritos trabalhava no Royal Laboratory em Woolwich, onde se interessou por foguetes.
Alguns livros afirmam erroneamente que ele era um membro da campanha de Mysore. Na verdade, Kongrev nunca tinha estado na Índia, mas, é claro, ele tinha amostras de mísseis Tipu-Sahiba e as usou para melhorar seus próprios projetos. Melhorias eram necessárias. Os primeiros mísseis Congreve voaram 500 metros, e os indianos, um quilômetro.
O inglês trabalhava com energia e entusiasmo, e os acontecimentos exigiam isso: começou a era das guerras napoleônicas, toda a Europa girava com a fumaça das batalhas, a Inglaterra estava em guerra com a França. E não é por acaso que em 1805 o próprio primeiro-ministro Pitt veio a Congreve, para quem novos mísseis foram demonstrados. Mas o principal teste para qualquer arma é o combate.
Kongreve com seus foguetes participa do assalto à fortaleza francesa Boulogne do mar. O ataque foi repelido, os mísseis não resistiram ao teste. Um artilheiro inglês escreveu: "Os foguetes … (e cerca de duzentos deles foram disparados. - Ya. G.) voaram em todas as direções, exceto a correta, alguns até voltaram para nós, felizmente sem nos fazer mal" …"
(Capítulo 7. Flechas de fogo).
Acontece que a Índia no século 18 tinha um armamento desenvolvido e numerosos mísseis com um alcance de até 1000 metros. Os britânicos, em suas tentativas de copiá-lo, alcançaram metade do alcance e uma trajetória de vôo completamente instável. Mas está claro que deve haver uma história de armas de mísseis até este ponto. Não poderia aparecer entre os índios de uma vez em uma forma acabada e perfeita. E essa história existe. Em particular, Golovanov relata o seguinte:
“O Hetman … enviou um destacamento de cavalaria com mísseis de papel preparados a tempo, que, sendo lançados ao solo, podiam saltar de um local para outro, perfazendo até seis disparos cada. A cavalaria, galopando para o acampamento tártaro, acendeu seus mísseis, atirou-os entre os cavalos tártaros e causou grande confusão neles. É assim que o historiador descreve a astúcia militar de Hetman Ruzhinsky nos confrontos entre os cossacos e os tártaros em 1516 …”
(Capítulo 7. Flechas de fogo).
Portanto, 1516. Os cossacos Zaporozhye usam fogos de artifício para organizar a confusão no acampamento inimigo. Mas desculpe, estes não são mais apenas fogos de artifício. Esses produtos "sendo jogados no chão, podiam pular de um lugar para outro, perfazendo até seis tiros cada." Ou seja, eram dispositivos de foguete, compostos de forma complexa por muitas cargas. Isso significa que a tecnologia de montagem e os princípios de operação já eram conhecidos por eles.
Assim, os fatos da existência de tecnologias de foguetes o tempo todo emergem até mesmo na história oficial. E cada vez é percebido como um incidente histórico. A boca já está cheia de tais incidentes e ninguém quer tirar conclusões.
Mísseis de combate multiestágios da Renascença
Pessoalmente, eu, um engenheiro familiarizado com foguetes modernos, concluí as seguintes informações:
“Em 1650, um livro de um autor até então desconhecido Kazimir Semenovich“Artis magnae artilleriae pars prima”(“A Grande Arte da Artilharia, Parte Um”) foi publicado em latim em Amsterdã. Ele, entre outras coisas, descreve o princípio de um dispositivo de foguete de vários estágios, mostra desenhos de uma asa delta e um sistema de foguete de lançamento múltiplo …"
(Wikipedia. Kazimir Semenovich)
Mas esse é um problema real para os criadores de mitos. Nas ilustrações deste livro, vemos foguetes modernos. E essa é uma evidência direta de que as tecnologias da época (ou não muito antes disso) permitiam fazer foguetes com características próximas aos modernos de combustível sólido, com exceção, talvez, de menor intensidade energética.
Hoje, esses foguetes são equipados com pólvora sem fumaça, que é 1,5 … 2 vezes mais eficaz. O layout do foguete reflete precisamente as capacidades da tecnologia e o nível de conhecimento das características do fluxo de processos no momento de seu lançamento e voo.
No nosso caso, há um fato mortal - os mísseis de Semyonovich são equipados com BICOS ou de outro modo JUZES de foguete.
O fato é que o estreitamento do bico do foguete é o elemento chave para acelerar os gases emitidos. A forma correta do bico permite a obtenção de propriedades de alto empuxo de motores de foguetes modernos:
“Da câmara de combustão os gases entram no bico, sua pressão cai rapidamente e sua velocidade aumenta muito, chegando a uma velocidade média de 2.000 m / s na saída do bico, como já dissemos. Em uma taxa de fluxo subsônica, o canal deve ser estreitado para aumentar a velocidade do gás. Por outro lado, se o canal se alarga, o fluxo diminui. Lembre-se de como o rio corre: onde o canal se estreita, o rio corre mais rápido, onde o canal se alarga, o rio desacelera.
Mas até que valor a velocidade pode aumentar no canal estreito? Acontece que a maior velocidade que só pode ser obtida em um canal estreito é igual à velocidade de propagação do som. Não foi possível passar pela velocidade do som, ou, como é figurativamente chamada de "barreira do som", até que, como resultado de numerosos experimentos, foi criado um bico de formato especial que possibilitou obter velocidades supersônicas.
Se no ponto mais estreito do bocal, em sua chamada "seção crítica", a velocidade for igual à velocidade do som, então na parte de expansão do bocal a velocidade não diminui, como nos fluxos subsônicos, mas, ao contrário, aumenta. É por isso que nos motores de foguetes modernos equipados com bico, a velocidade de saída do gás chega a ser supersônica - 2.000 m / s, e mais tarde, quando forem encontrados tipos de combustível mais eficientes, essa velocidade pode ser aumentada ainda mais …”
(Lyapunov B. V. "Stories about missiles", Imprensa de Gosenergoizdat, Moscou, 1950)
No século XX, os institutos estiveram envolvidos no desenvolvimento de bicos de foguetes. Muitos fundos e talentos foram dedicados a essa tarefa. Novamente, nos designs dos séculos 18 e 19, há um mal-entendido completo sobre o papel desse elemento. Simplesmente não havia bico lá.
Então, como Kazimir Semyonovich, natural da Rússia Branca em 1600, sabe sobre essas sutilezas da dinâmica dos gases? Afinal, em seu manual para cientistas de foguetes da Renascença, ele desenhou exatamente a geometria dos bicos que ainda é usada hoje.
Claro, não se pode argumentar que os bicos de seus foguetes aceleraram o fluxo de gases à velocidade supersônica, uma vez que não sabemos suas dimensões exatas. No entanto, o fato de terem sido fabricados habilmente e aumentar a eficiência do motor do foguete está fora de dúvida.
Um grande incidente matemático é o uso do princípio de um míssil de múltiplos estágios pelos projetistas de foguetes da época. Poucas pessoas sabem que na Europa naquela época nossa matemática védica não era realmente conhecida. Tentamos de alguma forma desenvolver um conhecimento fragmentário herdado de nossos vizinhos (de nós). Acabou mal. Portanto, o princípio de calcular os parâmetros de movimento de um corpo com massa variável (foguete) foi descrito pela primeira vez na ciência ocidental apenas por I. V. Meshchersky. Esses cálculos do final do século 19 ainda são usados hoje.
A fórmula de Tsiolkovsky, que continuou a desenvolver o aparato matemático dos foguetes, mostra como a massa do foguete em si está relacionada à massa do combustível e à velocidade de seu voo. Antes dele, ninguém havia imaginado isso em detalhes. Portanto, no século XVII, era impossível levantar a questão de lançar o excesso de massa do foguete na forma de estágios de separação. Kazimir Semenovich em 1650 não teve nenhuma chance matemática de resolver este problema com sucesso.
Neste exato momento, quando foi provada a impossibilidade total da existência do que realmente é, alguns debatedores desesperados começam a falar sobre a intuição e o método de inúmeras tentativas e erros. Diga, não havia necessidade de contar nada, então eles o fizeram a olho.
Mas pense por si mesmo, para um artilheiro é a precisão matemática que é importante. E quanto mais dados variáveis (o número de etapas), menos esperança de chegar a algum lugar. E se não há método para calcular o alcance de vôo de um míssil multiestágio, então é melhor fazer três menores, mas com a garantia de acertar o alvo.
E quanto aos numerosos julgamentos, geralmente isso não é sério. Um foguete de vários estágios consome combustível suficiente para um bom combate. Onde encontrar clientes que concordariam em gastar indefinidamente em centenas de tentativas. Em geral, digamos o que dissermos, mas dentro do quadro de nossas ideias sobre o passado, a existência de tais mísseis antes do século 20 é impossível. E desde então, é necessário expandir esses frameworks.
Agora vamos resumir. Os foguetes do século 19 não tinham cauda, bico e estágios divididos eficazes. Eles estavam equipados com a mesma pólvora negra, mas ainda assim tinham um alcance estável de cerca de 3.000 m, e ocasionalmente chegavam a 6.000 m. Os mísseis descritos no século 17 eram desprovidos dessas deficiências. Quão longe eles poderiam voar?
Assim, caros leitores, informo que os foguetes descritos por Kazimir Semenovich em 1650, dotados de bicos eficazes, de layout moderno, unidade de cauda e utilizando o princípio de separação de estágios, poderiam ser transportadores eficazes de cargas em longas distâncias de dezenas de quilômetros. Esses mísseis podem carregar uma ogiva com mais de 80 kg.
Podemos falar sobre isso, tendo em vista a menção de alguns mísseis do século 19, com todas as suas imperfeições, tinham uma carga útil semelhante. Não se pode deixar de prestar atenção à variedade de construções descritas pelo autor. Este rico conjunto de soluções técnicas indica apenas uma coisa - a experiência de longo prazo no uso de tecnologia de foguetes para realizar uma ampla gama de tarefas.
Falaremos sobre essas tarefas, porque a construção de foguetes é um negócio delicado, caro e trabalhoso. Sem necessidade especial, ninguém faria isso.
Por que um cruzado precisaria de um foguete?
Surge uma pergunta interessante: "E quais missões de combate deveria realizar um grande míssil de três estágios com um alcance de cerca de 10 … 15 km, no século 17?"
Acredita-se que os mísseis deveriam assustar o inimigo até o pânico e a incontinência. Mas, na verdade, a suposição é bastante estúpida, porque a batalha contou com a presença de guerreiros experientes, e não participantes de paradas gays. O pânico não é típico dessas pessoas. E a visão de um homem cortado ao meio por um sabre é muito mais desmoralizante do que o assobio e a queima de cachimbos.
Isso poderia, é claro, funcionar no primeiro minuto, se fosse algo raro e invisível. No entanto, inúmeras fontes indicam que muitas pessoas já estavam familiarizadas com fogos de artifício no século XVII.
Afinal, os foguetes não eram espantalhos, mas uma arma de verdade. Que propriedades prejudiciais ele possuía? Em primeiro lugar, incendiário e altamente explosivo. Isso pode ser explicado de forma muito simples. Um foguete é contra-indicado para ter muito peso. Ou seja, é claro que é pesado, mas a maior parte da massa é combustível. A parte menor é o conteúdo da ogiva. E o próprio corpo e as paredes da ogiva devem ser o mais leves possível.
Acontece que ele estava equipado com composições tradicionalmente incendiárias ou explosivas. Composições explosivas, quando inflamadas, criam uma onda de choque. Ela é o fator prejudicial. Essas cargas são chamadas de minas terrestres. Não são usados há muito tempo devido à sua baixa eficiência. Munição de fragmentação de alto explosivo agora é usada. Eles, além da onda, criam uma nuvem de partículas nocivas. Os fragmentos são freqüentemente obtidos da destruição das paredes maciças da munição. Em um foguete, essa solução é de pouca utilidade devido ao peso da estrutura.
Na Segunda Guerra Mundial, munições de alto explosivo foram usadas para limpar abrigos de concreto e postos de tiro de aterros de terra, antes do processamento com projéteis de perfuração de concreto. Ou seja, usar foguetes para romper as paredes da fortaleza é ineficaz. Composições incendiárias são muito mais adequadas aqui. Essa era sua principal aplicação. No entanto, mísseis de curto alcance são bastante adequados para tais fins. Um quilômetro é o suficiente. Que tal multi-estágio?
Os foguetes têm outra característica - precisão de acerto extremamente baixa. Ainda hoje, foguetes não guiados são usados principalmente em sistemas de foguetes de lançamento múltiplos, onde a precisão de cada míssil individual é irrelevante. Se for necessário organizar fogos atrás das muralhas da fortaleza, a precisão também é suficiente, nem que seja para voar por cima da muralha.
Mas imagine que seu foguete tenha um alcance de 10 quilômetros. A fortaleza que você quer chegar tem cerca de um quilômetro e meio de diâmetro. O ponto de espalhamento estimado, na melhor das hipóteses, terá cerca de 3 quilômetros de diâmetro. Não é realista entrar.
E não adianta atirar contra a cidade sitiada de tamanha distância. A artilharia dos defensores não dispara além de algumas centenas de metros ao redor da cidade. Com essa dispersão de mísseis de longo alcance, você pode até perder um exército inteiro.
Outro ponto que complica o uso de mísseis de longo alcance no século 17 é a falta de linha de visão. Onde mirar se o alvo não estiver visível? Agora, quando a artilharia está trabalhando em alvos a até 40 km de distância, há reconhecimento e observadores de fogo. Eles são enviados à frente e se comunicam com os artilheiros por rádio ou linhas de telefone de campo. Como tal coisa pode ser organizada no século 17? Mesmo flechas com notas e pombos-correio dificilmente ajudarão aqui - a eficiência não é a mesma.
Mísseis - portadores de armas de destruição em massa
Se você não levar em conta a conquista do espaço, então a tecnologia de foguetes hoje tem duas aplicações principais. Como o design e as características balísticas não sofreram nenhuma alteração especial desde o século XVII, podemos dizer que tais mísseis ocupavam nichos até então.
A primeira aplicação é em sistemas de artilharia leve portátil para infantaria e junto com eles canhões sem recuo para instalação em carros, veículos blindados leves, helicópteros, aviões, etc. Tudo isso se deve às propriedades de lançamento sem recuo de qualquer projétil de foguete (mesmo massivo). Por exemplo, se quisermos dar à nossa bicicleta de combate alto poder de fogo, colocamos nela um pequeno lançador de foguetes pesando 5 … 10 kg e obtemos um análogo de uma arma de fogo de 100 … 200 kg. Você pode atirar em movimento, o ciclista não se machucará.
O mesmo pode ser dito sobre o século XVII. Canhões de potência comparável naquela época eram definitivamente mais pesados às vezes e, portanto, menos móveis. Aqui, os foguetes claramente tiveram uma chance de se estabelecer com firmeza. Assumimos com antecedência que no século 17 não havia tecnologias de controle remoto para um foguete voador. Portanto, não a consideraremos agora como uma arma de longo alcance de alta precisão. Embora hoje seja um nicho importante, firmemente ocupado pela tecnologia de foguetes. Vamos passar para a última aplicação.
A segunda e mais importante aplicação é a capacidade de lançar armas de destruição em massa a longas distâncias. Se você estiver armado com um grande truque sujo, como armas químicas, bacteriológicas e, claro, nucleares, e esse "presente" deve ser entregue na área onde as tropas inimigas estão concentradas, então apenas dois meios são possíveis - um avião ou um foguete. Além disso, o foguete é melhor, pois é mais difícil de derrubá-lo devido à sua alta velocidade e pequeno tamanho. No caso de arma nuclear, a derrota do piloto é excluída.
Somente neste caso, a precisão do acerto não importa. Afinal, as armas de destruição em massa destroem o inimigo em uma grande área de vários quilômetros quadrados.
É necessário enviar tal "surpresa" para longe de você, apenas cerca de 10 quilômetros. E então, não importa como o vento mude. Somente neste caso é impossível fazer sem um foguete de vários estágios complexo, demorado e caro. Este é o seu objetivo mais caro e eficaz. Para isso, seu design é necessário e suficiente.
conclusões
1. As armas de mísseis existiram e foram usadas por muito tempo, muito antes do século XVII. Isso é indiscutível, pois no manual de Kazimir Semenovich de 1650 ele é descrito de uma forma muito perfeita e de grande variedade. Pelo menos há menção de que a tecnologia de foguetes trouxe os tártaros-mogóis (tártaros-mongóis) para a Europa no século 15.
2. Não há desenvolvimento gradual da tecnologia de mísseis. Até o século XVII, a perfeição do design dos mísseis era bastante elevada (correspondendo ao primeiro terço do século XX). Por volta do século 18, ocorre uma degradação desse tipo de arma. Um novo surto no desenvolvimento e uso de mísseis começa no início do século 19 e continua por quase 100 anos. A Rússia está liderando nessa área.
No final do século XIX, por alguma razão desconhecida, os mísseis foram retirados de serviço em todos os países (segundo a versão oficial, devido ao surgimento de artilharia rifled de longo alcance). Esta não é, naturalmente, a verdadeira razão, já que nas mesmas condições do início do século 20, a construção de foguetes começa a se desenvolver rapidamente novamente. Ou seja, a tecnologia de foguetes foi desacelerada artificialmente.
Segue-se que hoje temos tais mísseis que existiram (com exceção dos sistemas de controle; simplesmente não comprovados). O layout moderno, estágios separáveis, bicos de foguete, unidade de cauda - tudo isso foi descrito já em 1650. E naquela época era, provavelmente, apenas conhecimento residual.
3. A melhor aplicação para mísseis é o lançamento de armas de destruição em massa a longas distâncias. Nisso eles estão fora da competição, mas, fora isso, sua eficácia cai drasticamente. Isso se deve às características de penetração limitadas e, mais importante, à baixa precisão de acerto, juntamente com um grande consumo de pólvora.
4. Deste ponto em diante, os oponentes da versão dos ataques nucleares massivos nos séculos passados (dublado por Alexei Kungurov) são privados de mais um argumento. Afinal, muitas vezes ouve-se a pergunta: "Como esses ataques foram desferidos, com mísseis balísticos ou o quê?" Sim, precisamente mísseis de pelo menos curto alcance (dezenas de quilômetros), que estão descritos no manual do artilheiro do século XVII. Este manual foi impresso em uma circulação decente, muitos originais sobreviveram até hoje, está disponível publicamente e não é contestado por ninguém.
Alexey Artemiev
