Todos nós há muito não temos dúvidas de que algo terrível aconteceu na Rússia do século 19, uma catástrofe cujas consequências não podem ser superestimadas … Milhares de companheiros postam em suas páginas, blogs e vídeos diversos materiais sobre esse tema … Por isso também decidi fazer o meu contribuição para a causa comum, além disso, eu próprio vivo em Tver (na região) e alguns momentos relacionados com a história da cidade não podiam deixar de chamar a minha atenção - vestígios de algo que não costumamos falar no quadro da história oficial são demasiado evidentes … Então, tendo orado, vamos começar … Abençoe, Pai!
Para começar, vamos dar uma olhada na descrição da localização da cidade dada na brochura de 1767 "Descrição geográfica do rio Volga de Tver a Dmitrevsk para a jornada de Sua Majestade Imperial ao longo deste rio" Para entender a localização da cidade, sua identidade com a localização atual.
Então, vamos ver onde temos Tvertsa, onde fica o Volga, na descrição acima.
Excelente - aqui temos o grande rio russo Volga, aqui está o Tvertsa, ele deságua nele, então essa foz do Tvertsa está, como foi descrita na brochura de 1767, está tudo no lugar, nada foi a lugar nenhum … Então, isso é histórico o centro da cidade, já que está descrito na brochura imperial … Por outro lado, Tver é uma cidade antiga, a sua menção nas crónicas remonta à antiguidade milenar, ao início do último milénio.
Vídeo promocional:
A mesma lata queimou (queimou) toda a cidade de Tfer (Tver), restou exatamente uma (apenas uma) igreja … Aconteceu no verão de 6783 (1275), mas este não é o verão da fundação da cidade, esta guarda foi fundada em 1135. Verdade, acredita-se que o centro do surgimento do guarda foi o local na foz (na seta) do rio Tmaka (foto moderna, abaixo), mas na verdade, quem e como poderia consertar é uma questão.
na foto - a foz do Tmaka, do Volga (em frente) o local da fortaleza fica à direita
Vamos pegar um mapa - planta geral, para que você tenha uma ideia, navegue em terrenos desconhecidos.
Então, vamos começar a comparar fotografias de antigas, novas, todos os tipos de gravuras e desenhos de artistas estrangeiros. Vamos primeiro ir o mais fundo possível no meio dos séculos, no passado - embora as primeiras gravuras articuladas apareçam no século XVI.
Esta é a fortaleza de Tver, tanto quanto o desenho pode ser visto em termos de coincidência real com o terreno, a pergunta … Mas podemos notar as características gerais do terreno - o terreno é acidentado, o terreno é arborizado, as margens são suaves, não íngremes (na foto a floresta desce diretamente para a água) Além disso, o estuário é visível, seta, como eles também dizem … Talvez seja Tmaka, se assumirmos que o Volga na foto está fluindo salina (da direita para a esquerda), então provavelmente é (a fortaleza sempre foi apenas de um lado do Volga) Então, temos diante de nós o centro histórico da guarda, uma fortaleza, se para olhar o desenho moderno (acima), fica à direita da capela (no centro do Volga, abaixo do Tmak).
Em princípio, a localização da fortaleza está de acordo com a lógica e as leis da ciência da fortificação militar da época - a fortaleza é protegida dos dois lados por barreiras naturais de água. Além disso, os rios são artérias de transporte da época, especialmente o Volga - sua importância não pode ser superestimada … Então, a cidade está perfeitamente localizada, há rios, há florestas, morros e igrejas podem ser vistas ao longe, nas colinas à esquerda da fortaleza - provavelmente aldeias, distritos.
Preste atenção ao declive das colinas, o povoado está localizado exatamente no morro, à esquerda da fortaleza de Tver.
E agora vejamos o desenho do século XVII - como vocês podem ver, as florestas diminuíram, mas os prédios aumentaram, e a fortaleza parece ter sido construída de pedra … Templos na margem oposta da fortaleza (alguns ainda estão de pé) Apenas o ângulo agora se deslocou um pouco para a esquerda, à esquerda vemos o rio Tvertsa, sua boca (a da foto da altura do vôo dos pássaros) e Tmaku não é visível, está muito mais à direita, e "não entrou na lente" do artista.
Como podem ver, a fortaleza “petrificou” da mesma forma e o aterro adquiriu um aspecto cultural, revestido de granito, ou alguma outra pedra, agora não se sabe … Talvez seja assim que o desenhista retratou os baluartes de toras de barro da fortaleza … Repete - as florestas diminuíram (as pessoas foram construídas, assentadas) as colinas permanecem, em ambas as imagens as colinas estão claramente marcadas - o terreno é acidentado (isso é importante !!).
Este templo (marcado com uma seta vermelha) ainda está atrás da estação fluvial construída na União Soviética. Aqui você pode ver claramente como o desenhista descreveu as características principais, características da construção do templo - um templo octogonal, "típico" de Tver. muitos dos quais sobreviveram na cidade e na região.
"Bem, e quanto à catástrofe, ao dilúvio e assim por diante?" - vocês perguntam … E eu responderei - paciência, meus amigos, porque o assunto aqui é sem pressa - vocês precisam se familiarizar com a área mais detalhadamente para eventualmente distinguir entre as mudanças que ocorreram ANTES e DEPOIS no terreno. Portanto, sugiro que vocês não olhem mais um esboço alegórico de um desenhista amador, mas um desenho mais detalhado de 1676.
Como podemos ver, a figura mostra a mesma coisa que na anterior - um bastião em forma de estrela (desenhado mais profissionalmente) e está localizado exatamente na seta do rio Tmaki (à direita), era assim que parecia.
Vamos ampliar um fragmento da imagem.
E tal quadro é observado até o século 19 (aqui está um desenho do final de 1838). Vemos um magnífico aterro, um belo Kremlin, um grande povoado e uma área montanhosa. atrás (tudo é como nos desenhos do século 16).
AQUI ESTÁ UMA ENTRADA, ASSINADA ABAIXO - Uma gravura antiga que descreve uma vista de Tver do Volga. É mostrada a parte central da cidade com o complexo da Catedral da Transfiguração (fundada no século 13, demolida em 1935), palácios de pedra (incluindo o Palácio Imperial Itinerante, construído pelo arquiteto M. F. Kazakov em 1764-6) e casas, à direita você pode ver o espaço de água do rio Tmaka fluindo para o Volga. O centro histórico de Tver está localizado na margem dos rios Volga e Tmaka; anteriormente, antes do incêndio de 1763, o Kremlin de Tver estava localizado aqui. A vista é mostrada da margem oposta do Volga através da superfície da água, em primeiro plano há casas de madeira, no Volga há um movimento intenso de veleiros e barcos. Em 1935, quando a catedral foi demolida, perdeu-se o aspecto da gravura.
Inaugurado em 1955, o estádio está localizado na confluência do rio Tmaka com o Volga. O Tver Kremlin já foi localizado no território do estádio, que foi destruído por um incêndio em 1763, portanto, a arena pertence aos objetos do patrimônio histórico e cultural da região de Tver.
Ah bem. o fogo é tão fogo, a pedra que o Kremlin queimou (como eles queimaram a pedra?) mas quem e por que, e mais importante com o que (?), derrubou os bastiões - as muralhas, ao redor do perímetro da fortaleza? Por que o litoral mudou tanto? Estas são questões sérias, tentarei dar minha própria versão da resposta a algumas delas.
O que realmente aconteceu no início do século 19 não é totalmente conhecido, e a história de Napoleão e 1812 há muito é difícil de acreditar - há muitos contra-argumentos (e muito sérios) a partir do cálculo do fornecimento de um enorme exército, que não converge de forma alguma, e terminando com evidências do uso de armas muito à frente de seu tempo … Bem, e claro o que aconteceu com nossa terra natal..
Na foto abaixo (1900) há vários momentos muito interessantes, primeiro, a ponte flutuante, sobre o rio navegável - diz que os navios do rio pararam temporariamente de se mover (isso é, para cada navio desmontar - montar a ponte, e depois de novo?) o rio tornou-se raso, não podemos - a largura do rio está em ordem (se tivesse se tornado raso, teria se estreitado) como agora … Há uma sensação persistente de que o rio é raso, mas o que cobriu seu fundo (o rio se espalhou em largura) e, portanto, os vapores não vão ao longo do rio - sólido tremeu..
A razão para isso, ao que me parece, está no próprio dilúvio sobre o qual as fontes oficiais silenciam, mas que ainda assim o foi, e isso há muito foi provado por mais do que numerosos pesquisadores - alternativas. (Internet completa desse tipo de pesquisa) Em cada cidade há um buscador que nota as mudanças, comparando-as com materiais de 200 anos atrás.
RECONSTRUÇÃO - BLITZ
Geralmente. minha fácil reconstrução dos eventos é a seguinte - um fluxo de lama denso passou pela área (como evidenciado pela ausência quase completa de florestas no território da região 200 anos atrás) Ele caminhou da foz do Tvertsa (bem na sua frente) O riacho "aumentou" a margem oposta (fotos estão sendo tiradas dele) nela existia uma fortaleza (está à esquerda, do lado “nosso”), que foi “soterrada” por sedimentos, portanto não é visível, e a costa aumentou significativamente quando comparada com as vistas do século XVIII (fotos acima).
O Volga, coberto por um fluxo de lama, naturalmente adicionou força a ele, mas aos poucos foi liberando seu caminho usual, um pouco raso (o fundo estava ensaboado), mas gradualmente corroeu o solo instável trazido pelo fluxo de lama e continuou como antes. As margens, é claro, foram demolidas juntas com todas as construções de madeira e vegetação.
Por muito tempo, nada cresceu no novo solo, que estava coberto de lama (daí a cidade ser "careca") e as árvores, como você pode ver, crescem apenas especialmente plantadas, quase não há vegetação selvagem, especialmente ao longo das margens do rio perto da cidade e seus arredores. quanto aos morros da região da cidade (nas fotos até o século XVIII, eles são mais altos), os morros foram aplainados, o sedimento de solo (principalmente argiloso, agora argiloso) elevou o nível do solo ao nível deles.
Quanto à linha de costa - está totalmente nivelada e elevada até ao nível da parte superior do talude - tudo isto “enrolado” pelo lodo até ao estado actual Preste atenção - na gravura o barranco é suave! Havia também um píer no local da ponte moderna - à esquerda da fortaleza, foi cavado um canal um pouco "fundo" da cidade..
Pergunte aos cientistas do solo - todo o território da região de Tver, que fica ao lado da gloriosa guarda, é inteiramente argiloso e jovem. muito aguado … Eu mesmo estou sofrendo com este caso. e até tenho o trabalho do ano passado sobre este tema em LJ (leia a investigação, como um apêndice a este post: "Pedra misteriosa. Vestígios da inundação recente. Relatório da região de Tver." Costumo ir à floresta, cogumelos, bagas - então, árvores Eles caem constantemente, não conseguem agarrar, o solo é simplesmente inútil - não há solo continental, tudo é superficial, argila … Por isso caem as árvores, que crescem despreocupadamente..
Neste mapa topográfico (1853) mapa de Mende, você pode observar a quantidade de floresta (mancha verde) e prados (amarelados) como você pode ver - todos prados e arbustos, e esta é a terra de Tver, desde os tempos antigos gloriosa para a caça. florestas, etc … Esta não é a Ásia Central, com seu semi-deserto … no entanto, observamos um quadro semelhante em meados do século XIX
E agora vamos olhar para o mesmo lugar em nosso tempo … A mesma escala - veja quais florestas? Apesar de termos muitas serrarias, a floresta é derrubada impiedosamente - algumas carecas aqui e ali … O que quer dizer, nunca houve floresta aqui, só começou a crescer no século 19, e agora, só cresceu na nossa época? E o que havia antes? De acordo com as descrições dos viajantes, existiram florestas impenetráveis e rios profundos desde tempos imemoriais … Então a questão é - para onde foi a floresta no século 19?
E muito provavelmente, este topógrafo (um muito bom, aliás, superprofissional) Mende foi contratado pelas autarquias para que pudessem perceber o que têm aqui e onde têm, no território da província, depois destes acontecimentos.
Veja as fotos de 1900 - uma cidade antiga que tem quase mil anos - ergue-se como num deserto, nua, sem vegetação - as árvores são plantadas apenas nos quintais, ou jovens magras, como plantações de "Gorzelenstroyevsky" nas ruas, nas praças, etc. Não há vegetação viva selvagem … Não conseguiu crescer em 1000 anos? Mas eletricidade - a toda velocidade à frente … E não parece que apareceu ontem - e o bonde até anda..
Khramina 1564, mas como se tivessem acabado de construir (mas, na verdade, recentemente desenterrado o prédio) sem árvores ao redor, nada.
O mesmo é com São Petersburgo - o ano de sua fundação, na verdade, o ano de sua escavação, restauração e limpeza. E milhares de homens que foram apanhados para limpar a cidade, e eles, dizem, morreram nos pântanos locais. Portanto, não eram pântanos, são acumulações de lama pós-inundação em poços, planícies. A lama argilosa quase não secou. principalmente porque o Sol não está muito naquela região, na gravura abaixo vemos o Cavaleiro de Bronze, mas o principal é destacado por uma elipse branca - como o dilúvio poderia destruir o topo do edifício de pedra? Provavelmente ainda há muito que não sabemos..
É bem possível que sejam vestígios de guerra, com o uso de armas de destruição em massa equivalentes às nucleares (ou superiores) e, como consequência, a reação da atmosfera aos megatons de poeira lançados nas camadas superiores - condensação da umidade da "lente de vapor" e precipitação - muitos meses de chuva, com todas as consequências (há tal hipótese) …
Dê uma olhada em nosso marco local, um monumento de história e arquitetura - o Palácio Itinerante de Catarina (século 18), as pessoas reais descansaram nele durante suas viagens de Moscou a São Petersburgo (Sapsan ainda não tinha sido lançado). Como você pode ver - o palácio está claramente "afogado" - a lógica e o gosto do arquiteto não permitiriam que ele fizesse um anão tão desproporcional … Verifique as proporções do palácio para conformidade com a "Seção Áurea" (este é um clássico) e as proporções não serão mantidas.
O palácio parece kurguso e atarracado, suas proporções são perturbadas e imperfeitas, não parecem, porque pelo menos um ou dois metros das paredes foram “roubadas” de baixo. É como se você pegasse vinte centímetros de baixo e dissesse que “Era O.”É assim que se parecem as pessoas com pernas desproporcionalmente curtas … E não se confunda com a aparência acabada do exterior, adaptada às condições atuais - o palácio foi quase destruído durante a ocupação nazista e foi totalmente restaurado recentemente.
Para ver como deveria parecer, majestosa e majestosa, proponho compará-lo com o templo recentemente "aberto" (quase todos eles estão enterrados "até a cintura", portanto parecem ter sido derrubados). Você vê - uma visão completamente diferente (a linha de escavação é claramente visível) porque que todos os arquitetos observem a "proporção divina" na arquitetura é uma garantia de que o objeto parecerá natural e bonito.
Mosteiro de Luzhetsky em Mozhaisk. Pátio do mosteiro, onde em 1999 foi removida uma camada de terra com cerca de dois metros de espessura. O nível anterior do terreno é claramente visível na faixa escura que corre ao longo da parte inferior da catedral do mosteiro. Pode-se observar também que as janelas da catedral foram levantadas, exceto uma, que, antes da escavação, começava do próprio solo.
Ou, olhe, o Kremlin de Moscou, preste atenção na gravura antediluviana de que a torre fica em uma colina - o artista indica claramente o grau de inclinação … Além disso, a alguns metros da base da torre está no ativo - parece uma garota com pernas longas "do pescoço" … Agora, quase todos os edifícios da época, na Rússia, foram "encurtados", agora a elevação na entrada do Portão Spassky equalizou as irregularidades mínimas.
Vamos comparar com o visual moderno.
Bem, de volta ao nosso grande rio russo … Volga - de alguma forma não parece muito bem na foto de baixo … Pode-se dizer que ficou raso no momento em que a foto foi tirada, mas o nível da água nele é o mesmo de sempre, talvez completamente um pouco … Só as margens parecem muito estranhas … Preste atenção que lugar raso bem na estação do rio (à direita e no centro) … Mas agora tem um píer, os vapores precisam de profundidade para atracar. Bem, eles cavaram com draga? É bem possível. Mas o fato de o fundo estar ensaboado pelo fluxo de lama é cem por cento … Agora o rio há muito "lavava" seu leito, "roía" o solo aluvial (provavelmente no início do século 20) e novamente vapores corriam ao longo da artéria de transporte natural, outrora a única e insubstituível.
Era aqui, na margem oposta (foto abaixo), que havia baluartes da fortaleza de Tver construídos em toras. Aqui está o início da guarda gloriosa (mais adiante, além da ponte está a foz do Tmaka). A ponte foi aparentemente construída muito recentemente (foto 1900) na área da ponte havia um dique que ia para o fundo da cidade (veja a gravura).
Era aqui, na margem oposta (foto abaixo), que havia baluartes da fortaleza de Tver construídos em toras. Aqui está o início da guarda gloriosa (mais adiante, além da ponte está a foz do Tmaka). A ponte foi aparentemente construída muito recentemente (foto 1900) na área da ponte havia um dique que ia para o fundo da cidade (veja a gravura).
Ou aqui está outro, um convento (é mais alto, numa foto a preto e branco, dá para ele uma ponte flutuante).
Naturalmente, o nível da água no rio subiu - deve ter havido alguma profundidade, porque o fluxo de lama "martelou" o canal a uma grande distância e, enquanto o rio estava voltando, a quantidade de água fornecida diminuiu notavelmente.
Bom, algo assim, um pouco espontâneo e caótico, e ainda assim espero ter conseguido transmitir a vocês a ideia principal, bem como fornecer os argumentos necessários para reflexão..
Autor: OTSHELNIK
