O principal especialista do Centro Meteorológico de Phobos, Yevgeniy Tishkovets, disse quem e como na terra controla o clima e quais são as armas climáticas.
Cada vez mais nos parece que o clima enlouqueceu. Os dias que deveriam ser mais quentes são frios e frios. A pressão está explodindo hoje e amanhã estará no fundo do poço. Conseguimos até aprender uma nova expressão - uma serra bárica: a pressão atmosférica no gráfico se transforma em dentes afiados de uma serra de metal …
O que está acontecendo? Alguém involuntariamente pensará: talvez aqueles que insinuam que o tempo está nos estragando pelos inimigos com suas armas climáticas estejam certos?
Conversamos sobre a estranheza do clima com o previsor, principal especialista do Centro Meteorológico de Phobos, Yevgeny Tishkovets, no ar do programa “In Your Own Words” de Andrey e Yulia Norkin na Rádio Komsomolskaya Pravda (97,2 fm).
Já se foi o pico do aquecimento
Afinal, temos aquecimento global ou resfriamento global?
- O clima depende principalmente da atividade do sol. E muda a cada 200 anos. Agora vemos quase a mesma imagem de mil anos atrás. Então, na Idade Média, veio uma onda de frio - quando o Tâmisa congelou e patinou sobre ele, a neve caiu em Moscou em julho.
Vídeo promocional:
A temperatura tem subido nos últimos 100 anos cerca de um pouco mais de um grau (a propósito, já ultrapassamos o pico do aquecimento). E na Rússia, a taxa de aquecimento global é quase duas vezes e meia mais intensa, especialmente na zona subártica, no pólo, onde geralmente falamos em 5 graus nos últimos 100 anos.
Como resultado, o chamado gradiente de temperatura entre o equador e o Ártico é apagado, e as usuais transferências oeste-leste de massas de ar, que mantêm o clima dentro de certos limites, enfraquecem. Os processos de bloqueio estão ativados. Ocorre uma invasão de massas de ar do Ártico - que vimos este ano e por causa do qual houve um verão frio em Moscou, ou do sul - quando a Sibéria e o Extremo Oriente estavam cobertos. Esses são períodos prolongados de clima anormal ou quente, seco ou frio e chuvoso.
Isso já aconteceu no passado? Claro que foi. E isso sugere que a teoria do aquecimento global está superaquecida e está sendo usada comercialmente para derrubar orçamentos de bilhões de dólares para salvar o meio ambiente.
Ataque à Iugoslávia
Se o clima for cíclico, haverá uma nova era do gelo?
- Será. Mas isso foi cerca de 150 anos depois, não durante nossa vida. Com a próxima mudança climática global, a Rússia tem a chance de se tornar uma arca de Noé climática. Afinal, depois desse poderoso aquecimento global, tudo ao sul da latitude 40 simplesmente se tornará incompatível com a vida normal, os refugiados correrão para o norte e uma incrível migração começará. E grande parte da Rússia, pelo menos em termos de mudança climática, se beneficiará com o aquecimento. Afinal, temos dois terços do território permafrost, somos o país mais frio do mundo …
Mais frio que o Canadá?
- Certo. Os canadenses têm dois oceanos em ambos os lados, eles os aquecem, seus invernos não são tão frios. Moscou, na verdade, é a terceira capital fria depois de Ulan Bator e Astana, por mais estranho que pareça.
As armas climáticas existem na realidade?
- Claro que existe … Foi desenvolvido em meados do século XX, e a URSS estava à frente das demais. Mas abandonamos tudo. E os americanos criticaram muitas dessas tecnologias nos anos 90, agora eles continuam esses programas sob o título "ultrassecreto". E periodicamente eles se entregam a armas.
Deixe-me lhe dar um exemplo. Guerra na Iugoslávia. Quando começou o bombardeio da aviação aliada da OTAN, o tempo estava nublado e úmido com nuvens baixas e chuvas que reduzem a eficácia da orientação de mísseis de precisão a quase zero. Lembra-se dos golpes que atingiram a embaixada chinesa - houve um grande escândalo? E então um anticiclone bloqueador subiu repentinamente sobre a Europa por dois meses, o que, em princípio, não pode ser: geralmente eles vivem por 5 a 7 dias, então há uma mudança para um ciclone. E por dois meses o tempo esteve perfeito - na linguagem dos pilotos, é o clima "milhão em um milhão" Ou seja, céu limpo, atirar, usar qualquer tipo de arma - infravermelho, televisão, cabeças de orientação de radar. E é isso, todo míssil é um alvo cumprido!
"Unasek" o inimigo
Como funcionam as armas climáticas?
- São estações de alta frequência: 300 - 400 antenas potentes - no mesmo Alasca, em Troms norueguês, tínhamos na região de Nizhny Novgorod. Este sistema de antena aquece a estratosfera a um estado de plasma de 5000 graus usando bombardeio concentrado em ondas ultracurtas. E com uma certa inclinação, projeta esses raios em uma determinada zona geográfica, causando a destruição do conjunto usual da meteoatmosfera, que é inerente a esta área. Como resultado, você obtém alguns dos resultados de que precisa.
Ou seja, as armas meteorológicas são equivalentes em poder e potencial às armas nucleares. Em geral, você pode infligir danos colossais ao seu inimigo potencial ou ao regime enfurecido em questão. Você quer "insetá-los" - você pode fazer isso.
Unasek ?
- Para causar destruição total, por exemplo, da colheita deste ano. Durante um período de seca prolongada. Mas esta é a caixa de Pandora. Até o fim, não se pode garantir que funcionará.
Literalmente, dois ou três países possuem essas tecnologias. Tínhamos, mas abandonamos tudo nos anos 90.
E como você pode se proteger das armas climáticas se elas são usadas contra nós?
- Você não pode colocar algum tipo de escudo. Mas seria possível fazer ao oponente uma oferta que não pode ser recusada. Tipo, se você não se acalmar, também vamos começar a estragar o clima para você. Apenas a paridade, um fator de dissuasão, pode funcionar aqui. Portanto, acho importante continuar esses desenvolvimentos.
PERGUNTA - RIB
Por que os sinais folclóricos não funcionam?
Dizem que os sinais folclóricos sobre o tempo não funcionam mais. E eles são mesmo necessários para um sistema moderno de observação meteorológica?
- Há uma anedota sobre este assunto. O Chukchi aproximou-se do xamã e perguntou: "Qual será o inverno?" E ele se sentiu mal e disse: "Frio". Para ficar atrás dele. O Chukchi se assustou e foi buscar mato. E o xamã pensa: “E por que eu disse que o inverno vai ser frio? Eu vou para os meteorologistas. " Vem, pergunta: "Qual será o inverno?" Eles dizem: "Frio". - "Como você sabe?" Os meteorologistas respondem: "Então os Chukchi coletam galhos …"
E se, além das piadas … Aos 90? Ao longo dos anos, coletamos todos os signos folclóricos e os dirigimos através do modelo climático. 90 por cento não têm nada a ver com a realidade! 10% dos sinais populares funcionam, mas todos eles podem ser comprovados cientificamente. Digamos que as andorinhas comecem a diminuir antes da chuva. Mas essas não são andorinhas, mas seu suprimento de comida começa a diminuir - mosquitos, mosquitos. Eles são como pequenas caixas barrocas voadoras. Quando um ciclone se aproxima, a pressão cai, os insetos se sentem desconfortáveis e são forçados a baixar seu nível barométrico - eles voam baixo. E, consequentemente, engole também. Ou ali, por exemplo, uma coluna de fumaça no inverno … Diz que chegou um anticiclone. Não é nem necessário lançar uma sonda com equipamento de observação, tudo está claro de qualquer maneira. A atmosfera congelou - significa um anticiclone, pouco tempo nublado e muito frio.
Mas observamos cada vez menos certos parâmetros estatísticos médios de uma determinada região em termos de clima. Somos jogados e seremos jogados do frio para o calor, do calor para chuvas violentas. Esse nervosismo e aspereza das mudanças climáticas, infelizmente, nos perseguirão no futuro próximo.
Recentemente, seu colega, diretor científico do Centro Hidrometeorológico, Roman Vilfand, deu uma previsão e disse que haverá muitas anomalias de temperatura de outubro a março. Espera-se algum tempo frio anormal na Crimeia. Quão precisa pode ser essa previsão?
- Você se lembra do que o Centro Hidrometeorológico prometeu na primavera? Ele disse que o verão seria bastante normal em termos de calor e até um pouco mais alto do que o normal. Formalmente, ele estava certo. Em Moscou, estava mais quente do que o normal em uma média de 0,1 graus. Mas em essência? Foi uma desgraça completa!
Você precisa entender que previsões longas se tornam realidade em 60 por cento. E em 40 casos em cem eles estão errados.
ALINA MAKEEVA
