Na foto: Still do filme de Tim: a mancha escura na frente do disjuntor é supostamente as costas de Nessie
A filmagem de Nessie, feita em 1960, é genuína, diz o filho do autor
Simon Dinsdale, um detetive da polícia aposentado de Essex, insiste que o filme de dois minutos dirigido por seu pai Tim Dinsdale há 50 anos captura uma criatura real - especificamente o monstro de Loch Ness. E isso não é uma farsa, como alguns acreditam.
As pessoas acreditam em Simon. Antes de se aposentar, o detetive resolveu vários casos de assassinato em série britânicos de alto perfil. E agora, no ano de uma espécie de aniversário de meio século, ele diz que viu Nessie duas vezes. Inclusive quando seu pai estava filmando seu filme.
Nenhum detalhe é visível no quadro, a qualidade da filmagem é geralmente nojenta. Mas ainda é perceptível que algo grande e ágil está flutuando na água.
“Eu vi as costas de um grande animal”, lembra o jovem Dinsdale. - Ela se elevou acima da água cerca de um metro. E tinha cerca de um metro e meio de largura. Cor - marrom avermelhado. E ao lado - algum tipo de espinha. Eu vi claramente … E então "isso" flutuou para longe. Foi como se eu estivesse chocado - a impressão foi muito forte.
Tim Dinsdale, o pai de Simon, serviu como engenheiro na Royal Air Force (RAF). Ele morreu em 1987. Durante toda a sua vida, nas horas vagas do serviço, ele "caçou" o monstro - ele organizou 56 expedições ao lago. Filmado em 1960, a primeira coisa que deu foi aos colegas militares. Especialistas independentes do British Joint Aeronautical Intelligence Center (JARIC) admitiram que o filme era genuíno. Eles não entenderam o que havia nele. Não identificado. Mas ficou estabelecido que este não é um submarino. E uma espécie de "objeto animado" movendo-se a uma velocidade de 16 quilômetros por hora.
Até 2005, o filme de Deansdale foi citado como evidência altamente convincente de que uma grande criatura vivia no lago. Talvez até um lagarto aquático - um plesiossauro. Uma espécie de bolsa enorme com nadadeiras e pescoço comprido.
Mas, no 45º aniversário, o JARIC fez uma tentativa de revisar sua própria conclusão e declarar o que está acontecendo no quadro como uma trilha de espuma de um barco que navegou antes das filmagens. Mas os "aeronautas de reconhecimento" foram contestados por vários cientistas que realizaram uma análise do filme por computador. E eles provaram muitas vezes que não pode haver questão de um barco. Ou seja, tanto Tim quanto seu filho Simon ainda viam uma enorme criatura viva. Isso é o que o jovem Dinsdale lembrou agora - no aniversário de meio século das filmagens históricas.
Às vezes, Nessie rasteja para fora do lago
As lendas dizem que a primeira menção a Nessie data de 565 DC. Mas então ela foi descrita como um sapo gigante. Isto é, como uma criatura nada parecida com um plesiossauro. As primeiras evidências de modernidade datam de 1885. A testemunha ocular - Roderick Matheson - pensou que a criatura se parecia com um cavalo gigante. Até tinha uma juba.
O verdadeiro boom começou em 1933, depois que um certo George Spicer divulgou o testemunho de sua esposa. Supostamente, ela viu "um animal sobrenatural de um metro de altura e cerca de 8 metros de comprimento, que cruzou a estrada". Naquele ano, a construção começou na margem norte do lago.
Em 1934, um médico, Dr. Robert Kenneth Wilson, tirou a fotografia mais famosa de Nessie, onde ela apareceu na forma de um pescoço elevando-se acima da água com uma cabeça pequena. É possível que ele seja falso. Talvez não.
BTW
Vídeo promocional:
Nessie não é salmão
Mesmo antes de o Wikileaks começar a sacudir o mundo com suas revelações, documentos foram desclassificados na Inglaterra, do qual se segue: o governo britânico estava convencido de que um monstro misterioso realmente vivia em um lago escocês nas terras altas.
Entusiastas, contando com a chamada Lei de Liberdade de Informação, exigiram do governo documentos oficiais relacionados ao monstro. E descobriu-se que existem tais. Pelo menos sob Margaret Thatcher, o governo estava profundamente interessado no monstro.
Acredite ou não, os funcionários da "senhora de ferro" estavam seriamente preocupados com o destino de Nessie. Só então - nos anos 80 - vários grupos de "caçadores de monstros" bem armados pretendiam pegá-lo. E o governo estava tentando descobrir se isso poderia ser evitado.
Entre os documentos agora desclassificados, há correspondência entre altos funcionários. Um deles apela ao Ministério da Agricultura, aparentemente respondendo a um pedido: “Infelizmente, o Nessie não é um salmão e não pode ser considerado um peixe de água doce. Portanto, não é protegido pelo Salmon and Fish Farming Act de 1951”.
Eles concordam com o autor da mensagem: “Devemos desenvolver algumas medidas para proteger esse representante das mais raras espécies de animais”.
Como resultado, o governo chegou à conclusão: com uma lei especial "monstruosa", você não pode "brilhar". Os especialistas descobriram que existe uma Lei de Conservação da Vida Selvagem de 1981 que protege toda a vida selvagem, mesmo aquelas ainda não conhecidas pela ciência. E o monstro cai sob ele.
De qualquer forma, ninguém tem permissão para pegar o monstro. Eles só tentam vê-lo com a ajuda de webcams colocadas às margens do lago.
OPINIÃO ESPECIALISTA
Nessie, você é um monstro
“Os ancestrais do monstro do Loch Ness, o plesiossauro, de fato habitavam lagos de alta latitude”, diz Jorn Harald Harum, um pesquisador norueguês do Museu de História Natural da Universidade de Oslo. - E a confirmação disso são as recentes descobertas nas ilhas árticas de Svalbard. Restos bem preservados de 28 répteis antigos foram encontrados no permafrost aqui. Existem plesiossauros com pescoços longos, e aqueles que os comeram - ictiossauros, monstros de 10 metros que se assemelham a enormes golfinhos com dentes de 30 centímetros.
O OLHAR DO CÉTICO
Nessie, você é um elefante
Neil Clarke, do Departamento de Paleontologia do Museu da Universidade de Glasgow, ficou famoso por ter descoberto as pegadas de dinossauros na região dos lagos escoceses há alguns anos. Então ele foi levado pelo lendário monstro de Loch Ness. Ele começou a estudar relatos de testemunhas oculares, supostamente observando um monstro misterioso. Eu olhei as fotos disponíveis. E um dia ele fez uma declaração sensacional.
De acordo com Clark, publicado no The Times, Nessie não é um dinossauro que sobreviveu em Loch Ness até hoje. E o elefante. Mais precisamente, vários elefantes, cujas trombas enganaram as testemunhas oculares.
Na verdade, as fotos mais famosas mostram algo alongado saindo da água. Este é o pescoço de Nessie, os entusiastas insistiram. É verdade que eles dificilmente poderiam explicar onde estava a cabeça neste caso. Foi insinuado que ela era pequena. Como uma cobra. Mas se você considerar o "pescoço" um tronco, como sugere o paleontólogo, então procurar uma cabeça na superfície não é razoável. Deve estar do outro lado. Ou seja, debaixo d'água. O que, de fato, é perceptível nas fotos.
Clarke observa: “Quando os elefantes nadavam no lago, apenas o tronco e duas curvas eram visíveis da água. O primeiro é a cabeça, o segundo é o dorso do animal
Diagrama da transformação de um elefante em um monstro de Loch Ness
Mas de onde vêm os elefantes da Escócia? E aves aquáticas? É muito simples: os elefantes são um circo. Eles pertenciam ao big top, que se movia pelo país em turnê. Seus donos - elefantes - banhavam-se.
“Trupes de circo visitando as feiras pararam no Loch Ness para fornecer aos animais o descanso de que precisavam”, explica Clarke.
A primeira evidência moderna da aparência de Nessie, datando de 1933, coincidiu com uma campanha de relações públicas de um certo Bertram Mills, o proprietário de um circo em Londres. Ele se voltou para seus concidadãos com a proposta de capturar o monstro e receber um prêmio de 20 mil libras por ele - este é um milhão pelo dinheiro de hoje.
O paleontólogo acredita que ele - Mills - tornou-se o iniciador de uma grande farsa, que acabou trazendo fama mundial a Nessie.
Clarke, aliás, não exclui que os fotógrafos viram elefantes. Mas, por uma questão de mistificação, eles foram filmados em um ângulo "misterioso".
