Em 16 de agosto de 2019, The Wall Street Journal, citando algumas "fontes bem informadas", relatou que o governo do presidente dos Estados Unidos, Donald Trump, está considerando comprar a ilha da Groenlândia da Dinamarca.
O Wall Street Journal é uma publicação muito séria, então, se eles escrevem sobre um fato, então esse fato ocorre. No entanto, a princípio não ficou muito claro se a Casa Branca estava realmente pensando em comprar a ilha ou se a Casa Branca pediu ao Wall Street Journal que publicasse essa pequena obra para que a ideia de adquirir a ilha afastasse todos os outros pensamentos das mentes americanas.
E agora, depois de vários dias e milhões de comentários sobre essas notícias, incluindo ficção, The Wall Street Journal escreve a mesma coisa. Ou seja, a questão parece estar realmente sendo considerada. E já que a questão está sendo considerada, o assunto requer comentários analíticos, uma vez que essa questão parece ser muito, muito séria. A seriedade dessa questão ficará clara nas tentativas de respondê-la.
Vamos começar lembrando: formalmente a Groenlândia é uma parte autônoma do Reino da Dinamarca. Ou seja, seu governo toma decisões sobre questões internas, e a política externa da Groenlândia está sob a jurisdição de Copenhague. Porém, na realidade, não há política lá, em princípio, já que a ilha está quase toda coberta de gelo.
Sua área é de cerca de dois milhões de quilômetros quadrados, o que corresponde a 80% do território da ilha. Ou seja, a Groenlândia é uma pequena Antártica, que abriga cerca de 60.000 pessoas. 89% deles são índios inuit, 8% são dinamarqueses e islandeses, 3% são simplesmente amantes radicais que não nasceram na Groenlândia.
Se você olhar o mapa de contorno, a Groenlândia parece ser uma enorme ilha do tamanho do continente:
Vídeo promocional:
No entanto, na verdade, este mapa está muito longe da realidade e no globo, a Groenlândia é algo assim:
Assim, a Groenlândia é, embora não seja um continente, mas ainda uma ilha muito grande, na qual meio bilhão de pessoas podem caber facilmente. No entanto, eles caberão lá, é claro, apenas se o gelo na Groenlândia derreter. Ou se a Groenlândia se mover para o equador - como mostrado no mapa acima. E, uma vez que os tópicos do aquecimento global, derretimento das geleiras e a iminente mudança dos pólos estão sendo discutidos hoje até mesmo por autoridades, tal desenvolvimento de eventos deve ser considerado muito provável.
Conforme informamos anteriormente, em 10 de agosto de 2019, relâmpagos foram registrados na área do pólo norte geográfico, o que é um absurdo para essas latitudes. Os relâmpagos sempre e em todos os planetas com atmosfera estão concentrados mais perto do equador, onde a força do campo magnético mais fraca. Portanto, como o raio se deslocou para o pólo norte geográfico, isso significa que o pólo magnético também se prepara para se mover, cujas consequências podem ser as mais incríveis.
O segundo ponto importante é a incrível velocidade de derretimento das geleiras na Groenlândia. A taxa de degelo das geleiras aumentou seis vezes nos últimos 50 anos!.. Desde 1980, as temperaturas no sul da Groenlândia aumentaram 4 ºC no verão e 10 ºC no inverno, enquanto com um aumento de temperatura na região de apenas 3 ° C, a camada de gelo pode derreter completamente durante um período de mais de 1000 anos. Na década de 1980, uma média de 40 bilhões de toneladas de gelo derretidas ali por ano, mas já em 2017 esse número havia aumentado para 250 bilhões. E a taxa de derretimento continua aumentando.
Desde o início de agosto de 2019, a temperatura do ar na Groenlândia está acima de 20 ° C e o gelo lá está derretendo assim como na Europa em abril:
Se as coisas continuarem a progredir nesse ritmo, a Groenlândia pode perder uma grande parte de seu manto de gelo em um futuro muito próximo.
A perda total de gelo pela Groenlândia fará com que o nível do mar suba 6 metros, o que levará à inundação de muitas das cidades portuárias do mundo. Além disso, se a Antártica derreter ao mesmo tempo, isso dará um aumento no nível do oceano de até 60 metros - se a Antártica derreter tudo.
E se não derreter, então devido à perda de gelo na região do Pólo Norte, se desenvolverá um certo desequilíbrio na tensão da litosfera, como resultado do qual a crosta terrestre começará a se mover em relação ao manto. Então o nível do oceano aumentará não 60 metros, mas 600, e ao mesmo tempo.
Em geral, uma perspectiva geográfica bastante interessante está surgindo. E essa perspectiva se concretiza não em um milhão de anos, como murmuram as autoridades, mas muito antes.
Em inglês, a Groenlândia é chamada de Groenlândia, ou seja, "terra verde". Os livros de referência dizem que esta palavra foi inventada pelo Viking Floki na esperança de atrair outros sugadores Viking para a ilha desabitada, mas esta versão não convencerá nem mesmo uma égua cinzenta delirante. O fato é que os vikings não falavam inglês.
Mas o que é interessante: em dinamarquês, “verde” é grøn e a Groenlândia é Grønland. E este tema pode ser rastreado em quase todas as línguas da Europa. Portanto, o empréstimo de linguagem não funciona. O mundo inteiro diz Nova York, não Nova York. O mundo inteiro diz Novgorod e Volgogrado, não uma “nova cidade” ou “uma cidade no Volga”. A partir daí, deve-se pensar que a Groenlândia era uma ilha verde e cheia de vegetação não há 500 mil anos, como escrevem os “acadêmicos”, mas na era da formação das línguas europeias. Ou seja, cerca de 500 anos atrás. E como a terra verde da Groenlândia foi comprometida recentemente, ela também ficará verde em breve.
E agora, à luz desses dados, vamos fazer a pergunta: por que Trump se incomodou em comprar a Groenlândia? Por que ele precisa disso?
A primeira e mais simples explicação da situação é um movimento competente de RP. A compra da Groenlândia, na percepção dos americanos, seria comparável à aquisição do Alasca da Rússia em 1867, portanto, se o empreendimento der certo, a vitória nas próximas eleições está garantida a Trump e, em algumas décadas em sua homenagem, os Estados Unidos não só nomearão porta-aviões, mas nocautearão seu nome são saudáveis em letras douradas no telhado da Casa Branca.
A segunda explicação possível para a situação é a expansão da presença militar dos Estados Unidos no Norte. Atualmente, existe um tratado entre os Estados Unidos e a Dinamarca que dá aos militares americanos direitos virtualmente ilimitados na base aérea de Thule, no norte da Groenlândia, mas a propriedade seria melhor. Com o Alasca mais quente no noroeste e a Groenlândia parcialmente livre de gelo no nordeste, o Pentágono será capaz de cobrir de forma mais confiável o continente de mísseis balísticos de um inimigo potencial e de seus submarinos.
A terceira explicação envolve a realocação de todo o estado dos Estados Unidos para a Groenlândia. É possível que os americanos saibam com certeza de alguma situação não muito boa com Yellowstone, talvez alguém os tenha avisado que um grande meteorito iria atingir a América, ou haverá algum outro desastre bíblico na América do Norte - e agora eles estão preparando o terreno para evacuar o continente.
A quarta versão é sugerida pela relativamente recente obra-prima de Hollywood, Elysium - Heaven Not on Earth:
De acordo com o roteiro do filme, a liderança planetária com seus servos entrou em órbita, construindo ali uma cidade aconchegante para vários milhões de indivíduos de ambos os sexos e deixando todo mundo apodrecendo no planeta, de onde os líderes mundiais retiraram recursos para sua estação orbital. O filme, como todos sabem, não é apenas um filme, mas uma doutrina futurológica bastante séria, que é discutida com a mesma seriedade na sociedade americana.
Portanto, a população dos Estados Unidos hoje é de cerca de 325 milhões de pessoas, mas existem no máximo 25 milhões de elites realmente úteis para o futuro. Ou seja, há muito poucos cientistas criativos que podem dar à luz algo, bons trabalhadores / médicos / engenheiros e fuzileiros navais corajosos e legais que destruirão as forças especiais chinesas com as próprias mãos por toda a América.
E todo o resto são alguns advogados / economistas famosos e seus numerosos descendentes, multidões de gerentes de algum tipo, vendedores de pizza, rappers famosos e traficantes de drogas pendurados com correntes, donas de casa grávidas que chegaram do México e jogadores hereditários no basquete de quintal. E toda essa massa é protegida por 10 porta-aviões, defesa antimísseis implantada ao redor do mundo, um monte de bases militares. Essa massa também precisa ser alimentada com alguma coisa e quilotons de várias outras guloseimas devem ser importadas para os EUA. Pelo que?
Em meados do século passado, essa abordagem estava correta, já que a infantaria era a rainha dos campos e decidia alguma coisa. Por exemplo, em 1944, os alemães tinham uma vantagem técnica total sobre todos os aliados juntos, mas o que isso lhes proporcionava? A Casa Branca colocou todos os amantes do jazz na linha de montagem e, em alguns anos, carimbou 50.000 tanques e cerca de 500.000 caminhões, a maioria dos quais foi para a URSS, que também não cochilou e carimbou 100.000 tanques T-34. E havia outros modelos de tudo e hordas de companheiros da Ásia Central. Tudo isso com ousadia o Terceiro Reich em questão de semanas.
No século XXI de alta tecnologia, a situação é completamente diferente. A rainha dos campos e os trabalhadores da frente doméstica serão facilmente substituídos por robôs, os quais marcarão sua própria espécie. Ao mesmo tempo, o robô tornará os programadores indianos mais rápidos e melhores, que precisam dormir, comer e ir para o Ganges depois do trabalho. Portanto, do ponto de vista das elites, seria ótimo escolher um território pequeno e inacessível e aí fazer um pequeno estado para si, onde viveria o cérebro ao serviço das elites, servos e granadeiros de elite.
E se proteger os Estados Unidos é um problema muito grande para o Pentágono, então proteger uma área do tamanho do Texas é uma tarefa completamente diferente. E se este Texas também estiver na ilha, então sua defesa será simplesmente impenetrável, mesmo com as modernas forças de defesa de mísseis. Ao mesmo tempo, dez porta-aviões com drones de caça, quinhentos pequenos destróieres controlados por IA e alguns milhões de dróides de infantaria, que podem ser facilmente transformados em vinte milhões, ficarão baseados na ilha. A Groenlândia mais quente para tal "Elysium" é apenas um trampolim ideal no qual já se pode pensar em entrar em órbita por completo.
Todas as quatro opções acima são mais ou menos prováveis, então todas elas agora estão sendo discutidas nos fóruns. No entanto, por algum motivo, ninguém pensa que também haja uma quinta opção - o problema global da falta de água potável.
Todos nós vemos que algo terrível está acontecendo com os rios e lagos do mundo: não só estão poluídos, mas também começaram a ir para o subsolo. Se você acreditar nas profecias, nos próximos 10 anos quase tudo irá para a clandestinidade. Porém, algo permanecerá.
Lago Baikal, por exemplo, no qual os camaradas do Partido Comunista Chinês há muito tempo colocam seus olhos. No caso de uma crise global de água, Baikal será um recurso valioso que nunca secará completamente.
No entanto, os camaradas chineses não levaram em consideração o triste fato de que para os Estados Unidos, por exemplo, não custa nada entregar ao Baikal uma grande peça de aço com um poder de ataque em torno de 10 ou mais megatons. E chegarão mais algumas peças, trazendo outras substâncias interessantes a bordo como sarin, gás mostarda e outros - as opções são opcionais. E bebam para sua saúde, camaradas chineses, pelo menos se afoguem. Você pode até comercializar água radioativa com a Índia, onde nem mesmo essa água estará disponível.
Ao mesmo tempo, isso não pode ser feito com a Groenlândia. Mesmo se algo cair lá, haverá quilômetros de gelo ecológico abaixo que podem ser extraídos e vendidos. Tecnicamente, as geleiras, é claro, estão derretendo, mas até agora não se fala em 50 ° C na Groenlândia e, no ritmo atual, elas irão derreter por um bom tempo - séculos.
Você também pode, é claro, carregar gelo da Antártica - mas a Groenlândia está uma ordem de magnitude mais próxima. Além disso, em caso de Terceira Guerra Mundial, os petroleiros com água da Antártica terão que cobrir comboios, enquanto um oleoduto pode ser colocado para a Groenlândia - para o Canadá / EUA, para a Europa / Reino Unido.
Após a construção do “Nord Stream”, os países da OTAN já têm água, enquanto o resto será abastecido com metano líquido pela Gazprom. E à luz dessa perspectiva, comprar a Groenlândia é uma opção muito inteligente e voltada para o futuro.
No total, como mostramos, existem cinco dessas opções. E qual deles é o mais correto - só vai mostrar o desenvolvimento dos eventos.
