- Parte 1 - Parte 2 - Parte 3 - Parte 4 - Parte 5 - Parte 6 -
O fato de algumas das estruturas de pedra terem sido fundidas (a própria palavra "megálito" é uma dica), eu disse acima. Isso será discutido com mais detalhes posteriormente, mas agora vamos falar sobre aqueles objetos que não dão margem a dúvidas de que são precisamente talhados em pedra, e não fundidos em concreto, que é semelhante em composição à pedra natural.
Megalith! Você é moldado ou esculpido?
O fato de um grande número de objetos de pedra localizados em São Petersburgo serem moldados com precisão, e não esculpidos, não levanta mais dúvidas, mesmo entre muitos cientistas oficiais. Mas e quanto à origem das famosas esfinges que adornam o dique universitário da cidade do Neva?
Primeiro, a versão oficial:
No entanto, em várias fontes, existem algumas discrepâncias em relação a números e pequenos detalhes. Seria possível não dar atenção especial a eles, senão por um lado … Na enciclopédia eletrônica, a seguinte frase me chamou a atenção: -
Como não é ridículo procure em uma frase duas palavras "cordas" e "corda". Corda e corda não são a mesma coisa. As cordas são feitas de fibras vegetais e sintéticas e os cabos são feitos de metais. Além disso, o cabo foi inventado apenas no final do século XIX, e a produção industrial foi estabelecida apenas no início do século XX!
Se estivéssemos falando de uma corda, ela poderia danificar a face de granito da Esfinge, mas em 1830 eram usadas cordas de cânhamo e não podiam danificar o granito de forma alguma. No entanto, em 2003, cientistas de São Petersburgo iniciaram a restauração das esfinges, inclusive com o objetivo de "curar a cicatriz" no rosto da esfinge, deixada pela "corda-corda".
E então estourou um verdadeiro escândalo. Alguns dos restauradores revelaram um segredo profissional de que as esfinges não eram feitas de sienito egípcio, mas de granito da Carélia chamado kiwi salmoura. Arquivistas teimosos foram imediatamente encontrados e deram informações sobre a impressionante descoberta. Descobriu-se que, em 1828, 62 milhões de rublos foram alocados do tesouro imperial para a compra de duas esfinges de Alexandria.
E, como você pode imaginar, não foi o oficial Muravyov quem assinou o recibo, mas um certo comerciante de São Petersburgo com um sobrenome incomum para a Rússia. E dois anos depois, esse comerciante relatou os fundos gastos, anexando uma nota fiscal, recibos, faturas e outros documentos. E logo alguém conseguiu obter a informação de que por dois anos em um dos armazéns de Kronstadt os melhores lapidários esculpiram essas esfinges muito "egípcias". Portanto, a "serragem" do dinheiro do Estado não foi inventada hoje, nem mesmo ontem.
Quando soube que um conhecido meu, um importante egiptólogo russo Viktor Solkin, participou da restauração de 2003, imediatamente me dirigi a ele para obter esclarecimentos. Em resposta, recebi uma repreensão raivosa, seguida por uma notificação de que o usuário excluiu minha conta da lista de seus amigos e impôs o banimento do direito de deixar comentários em sua página na rede social.
Acredito que esta seja a resposta mais honesta para a questão de saber se é verdade que as Esfinges da Universidade Embankment no Egito nunca existiram. No entanto, não é difícil verificar isso com a ajuda de um exame regular, seguido de uma comparação.
Primeiro, dê uma olhada na aparência dessas esfinges, que na verdade estavam em Tebas:
E aqui está uma foto moderna, em que os detalhes e o material de que são feitos são claramente visíveis:
E compare-as com as de São Petersburgo … O fato é que as esfinges da University Embankment são únicas e inimitáveis. Eles não têm análogos no mundo. Eles contradizem os próprios cânones da escultura egípcia. As cabeças erradas, os chapéus errados, que também são usados incorretamente. Seus rostos são humanos, lembrando rostos de gatos, e o mais importante, eles sorriem !!! Por que eles estão sorrindo? Provavelmente, desta forma o comerciante, que roubou 62 milhões do tesouro, decidiu zombar do czar enganado e seus descendentes. Oh, como ele era divertido, de um golpe bem administrado. A riqueza que caiu em sua cabeça virou sua cabeça, e ele ordenou que os cortadores de pedra de Kronstadt fizessem caretas sorridentes.
É bem possível que as esfinges tenham perdido a barba devido à inconsistência de seu tamanho e forma. Talvez parecessem barbas de boyars? E agora compare o material do qual as esfinges são feitas e o material da parte frontal do pedestal do monumento de bronze a Pedro, o Grande, da Praça do Senado:
Por que existem dois tipos de granito sob o Cavaleiro de Bronze é um tópico separado que merece uma cobertura detalhada, e também está associado a uma notável falsificação histórica, e para nós o fato da óbvia semelhança do granito do qual diferentes objetos localizados nas proximidades é importante. A qualidade de sua execução também é semelhante e corresponde ao nível de desenvolvimento da arte de lapidação na Rússia no final do século XVIII - início do século XIX. Sim, na capital a pedra foi trabalhada maravilhosamente. E nas províncias, muitas obras-primas sobreviveram.
Mas quem trabalhou a pedra entre as densas florestas e pântanos onde hoje está quase deserta? Tradicionalmente, acredita-se que nada jamais foi construído de pedra no norte da Rússia. O que então um jovem sacerdote descobriu no outono de 2012 em Indoman? Não, Indoman não está na Índia, como você provavelmente pensou. Indoman, o lugar é, ao norte do Lago Branco. E este é o nosso nome Vologda original. Assim,
Megálitos de Vologda
Há um lugar ao norte do Oblast de Vologda que já esteve no território de um principado chamado Belaya Rus, uma fonte incrível. Chama-se Silver Spring, e o nome não é acidental, porque a água desta fonte tem um teor anormalmente alto de prata. Dizem que a água mineral "Silver Spring", que hoje pode ser encontrada nas prateleiras de qualquer loja da Rússia, é de lá, mas não presumo dizer que seja.
Portanto, esta nascente está localizada no território entre os rios Kema e Indomanka, denominado Indoman. Nosso pai já havia estado lá muitas vezes, conhecia a área perfeitamente e ficou muito surpreso quando, nas proximidades da aldeia de Bolshaya Chagotma (que fica a meio caminho entre Ostrov e Nikonova), sua atenção foi atraída por duas pedras de granito, que nos anos 50-60 foram derrubadas pelos destruidores deste lugar. de um campo próximo.
São pedras bastante grandes, com cerca de um metro e meio de comprimento, cerca de 80 cm de largura e meio metro de altura. Pedras arredondadas de granito rosa e cinza. As pedras são entalhadas com depressões de forma quadrangular regular, bastante profundas cerca de 15 cm e com lados de 45X20 cm.
Há dois deles em uma pedra "rosa", eles estão localizados na borda plana de uma pedra redonda ao seu lado, olhando para o rio.
Eles são depressões com bordas lisas habilmente processadas com um fundo plano, cantos arredondados, bordas longitudinais ligeiramente obliquamente ao fundo (ou seja, o retângulo inferior é muito mais estreito ao longo e ligeiramente transversal do que o retângulo de borda),
Ambos os recessos são idênticos e estão localizados um ao lado do outro a uma distância de 10 cm exatamente ao longo do eixo longitudinal.
A segunda pedra “cinza” é cúbica, mas também com faces fortemente “lavadas”, tem uma depressão do mesmo tamanho, no meio da face superior, portanto é cheia de água e coberta de musgo.
Este nicho contém apenas vestígios de processamento, mas não tem uma determinada profundidade, nem fundo plano, nem entalhe.
Sobre tudo isso diz o próprio sacerdote: “O que há de mais surpreendente nesses megálitos é o fato de eles permanecerem em uma área onde nunca existiram estruturas de pedra. Era uma vez uma capela em Chagotma, mas era pequena e de madeira. Mais por muitos quilômetros ao redor não havia nada que exigisse tais pedras de uma forma ou de outra. Sua finalidade não implica um uso utilitário e, portanto, é razoável supor sua finalidade de culto. O nível de processamento da pedra é comparável aos melhores exemplos das culturas mais antigas do mundo, e não é inferior aos análogos do Egito Antigo ou da Mesoamérica.
Minha suposição a respeito da finalidade desses megálitos é a seguinte. Talvez esta base seja o pé de um colosso de pedra grandioso. Agora quero dizer “uma pedra rosa com recortes completos. Suponho que a outra pedra não encontrada tinha saliências de formato semelhante na base, que se encaixavam nas reentrâncias como um plugue em um soquete, e as ranhuras ao redor eram uma espécie de linhas de centro quando um megálito era empurrado para outro. Isso explica, em particular, apenas uma borda plana em toda a pedra arredondada. Ou é uma parte da parede fixada de acordo com o mesmo princípio, neste caso a linha entre os nichos será a junção das duas pedras superiores.
Em qualquer caso, seja qual for, esta descoberta deve se tornar o assunto de estudo completo de todos os tipos de especialistas, tanto arqueólogos quanto geólogos. Por que é necessário passaporte de um objeto cultural e histórico e fazer todas as medições e perícias possíveis. As respostas a todas as perguntas feitas por este objeto podem lançar luz sobre a história antiga de nossa região."
Devemos prestar homenagem ao Padre Alexy (Mokievsky). Seu olhar tenaz, curiosidade, lógica e razão possibilitaram que soubéssemos da existência desse objeto incrível. E uma excelente educação e uma mentalidade analítica permitiriam ao padre Alexy servir não apenas a Deus, mas também à ciência.
Quanto ao achado em si, são, sem dúvida, os detalhes das estruturas de construção. Ao avistá-los, vem à mente a Crônica de Kiev, na qual é mencionado um gigantesco templo pagão, no qual os Chuds realizavam seus rituais. Esses megálitos têm algo a ver com aquele templo lendário?
Eu questiono o fato de que essas pedras são processadas por apenas um método mecânico. É muito provável que, neste caso, tenhamos dois tipos de processamento ao mesmo tempo. Os entalhes na face lateral não são cortados, mas surgiram como resultado da fundição. E o "banho", sem dúvida, já foi cortado depois, depois que a pedra endureceu.
Este exemplo deve ser um hack. Nunca se deve esquecer que a vida útil de uma pessoa é um instante em comparação com a vida útil das pedras. E desde o aparecimento da pedra, representantes de várias culturas com diferentes tecnologias podem ter deixado vestígios nela. Em nenhum caso devemos ser como os historiadores que agrupam tudo e atribuem cada artefato a um período específico.
Continuação: Parte 8.
Autor: kadykchanskiy
