Em agosto de 2017, em meio a um enxame sísmico em Yellowstone que começou no verão e a conseqüente preocupação generalizada, a NASA deixou o mundo ainda mais preocupado: várias figuras da Administração Nacional de Aeronáutica e Espaço foram à imprensa e anunciaram levemente seus planos relaxe”Yellowstone.
A ideia da NASA era bombear grandes quantidades de água na caldeira, o que não apenas ajudaria os gêiseres a resfriar o supervulcão, mas também geraria eletricidade barata para os wigwams Kiowa.
Vulcanologistas de todo o mundo que leram essas notícias interpretaram o projeto da NASA como uma espécie de piada idiota destinada a promover uma pequena organização que consome muito dinheiro do orçamento e traz poucos benefícios à imagem dos Estados Unidos como potência espacial.
Tecnicamente, a ideia de criar uma usina geotérmica em um vulcão é uma ideia boa e correta, mas um vulcão não é um vulcão. Portanto, apenas os astronautas poderiam se oferecer para bombear água em Yellowstone para resfriá-la, criando assim uma catapulta a vapor grandiosa capaz de lançar um pedaço do Wyoming em algum lugar da lua. Talvez até uma das luas de Júpiter.
No entanto, depois de um ano, de repente ficou claro que tudo isso não era uma piada e a NASA está realmente avançando para salvar o mundo, conforme relatado não apenas por fontes de notícias como Zerohedge, mas também pelo alarmado Breaking Israel News, que consultou geólogos de judeus ortodoxos. Em outras palavras, até mesmo os rabinos ficaram assustados e atordoados com os planos malucos da NASA.
Zerohedge, 8 de outubro, Yellowstone: “NASA se move para 'salvar' o mundo: A NASA pretende bombear grandes quantidades de água na caldeira do supervulcão para resfriar a câmara de magma. Para tanto, está prevista a perfuração de vários poços na caldeira de até 10 quilômetros de profundidade.
Brian Wilcox, do Jet Propulsion Laboratory da NASA, diz que se "poços de dez quilômetros fossem perfurados e água de alta pressão bombeada, a água poderia remover o excesso de calor".
Vídeo promocional:
O custo total do projeto é estimado em US $ 3,46 bilhões e é uma grande oportunidade de investimento, já que Yellowstone está desperdiçando cerca de 6 gigawatts de calor. Mas se transformado em uma instalação geotérmica, o supervulcão fornecerá energia ao mercado a um preço de 10 centavos por quilowatt / hora.”
Breaking Israel News, 8 de outubro: A NASA pode esfriar as chamas de Yellowstone: “Os cientistas da NASA concluíram que a solução mais lógica para o problema do supervulcão seria simplesmente resfriar o magma enquanto ele ainda está no subsolo. A solução é semelhante ao resfriamento de usinas industriais. O USGS estima que Yellowstone gere calor equivalente a seis usinas industriais.
A caldeira atualmente ejeta cerca de 60% de seu calor na atmosfera através do sistema de fontes termais, mas o resto vai para o aquecimento da rocha nas paredes da câmara magmática. Isso gera uma grande quantidade de gases vulcânicos, que eventualmente levarão a uma explosão um dia.
No entanto, os cientistas da NASA acreditam que se você aumentar a porcentagem de transferência de calor da câmara de magma, Yellowstone não representará mais uma ameaça. No entanto, a NASA entende que tudo isso é muito arriscado. Brian Wilcox, do Laboratório de Propulsão a Jato da NASA, diz que “a coisa mais importante sobre isso é não causar danos. Se você perfurar a cúpula da câmara magmática, ela se tornará mais frágil. Além disso, a possibilidade de emissões de gases vulcânicos será adicionada a isso.
O plano também nos parece (Breaking Israel News) extremamente ousado, talvez excessivamente ousado. Então, o Breaking Israel News perguntou a Nathan Avizer, um professor de física da Universidade Bar Ilan, que não é apenas um cientista, mas também um judeu devoto, sobre esse assunto.
“Se um cientista não tem o orgulho e a coragem científica de ir contra a opinião de todo o mundo - então ele não é um grande cientista, com tal abordagem nada de novo jamais será descoberto. A modéstia é essencial na vida real, mas não deve fazer parte do processo científico. A possibilidade de explodir metade do mundo não deveria incomodar um verdadeiro cientista”, disse o professor Avizer em uma entrevista ao Breaking Israel News.
O que mais o professor Nathan disse aos rabinos atordoados sobre o Breaking Israel News, então contaremos mais adiante.
Comecemos com o fato de que o sistema hidrotermal de Yellowstone decidiu viver por muito tempo e já este verão foi devastado. A água evaporou nos gêiseres, a troca de calor (e os gêiseres absorvem, como observado acima, cerca de 60% do calor) é perturbada e o supervulcão está se preparando para uma explosão hidrotérmica. Além disso, o USGS já começou a preparar gradualmente o público para essa oportunidade. O que pode ser feito nesta situação dramática?
Agora, independentemente de poços hidrotérmicos serem perfurados na caldeira ou não, haverá uma explosão hidrotérmica (ou vulcânica) em qualquer caso. Uma vez que haja menos água, significa que mais calor começou a entrar na rocha, o que significa que a concentração de derretimento no magma mais cedo ou mais tarde excederá os 50% críticos, após os quais a erupção começará. Nesse caso, seria bastante lógico tentar o projeto arriscado da NASA. Se funcionar, a troca de calor será restaurada; se não funcionar, haverá uma explosão.
Porém, mesmo em caso de explosão, a situação pode ser tentada de acordo com o cenário menos destrutivo, causando uma pequena erupção em Yellowstone, passando para o tipo havaiano. Ou seja, para que o magma simplesmente saia da câmara sem explosões tectônicas. Há uma certa suspeita de que algo semelhante foi feito nesta primavera no Havaí.
Neste verão, um dos geólogos americanos independentes, o Sr. Paul Collin, publicou um grande estudo sobre a chamada "estação geotérmica" no Havaí. Ele abordou a questão meticulosamente e levantou muitos artigos científicos sobre o Havaí por um período de 50 anos. A conclusão geral do estudo é que a erupção do Kilauea, ocorrida na primavera e no verão de 2018, foi, sabidamente ou não, iniciada pela perfuração de poços geotérmicos.
O Sr. Paul Collin acredita que a erupção foi acidental porque a perfuração interrompeu um sistema estabelecido de câmaras de magma, no entanto, a aleatoriedade nesta situação é discutível. Se no Havaí estamos falando de um deslocamento acentuado da pluma do manto, que muitos geólogos americanos suspeitam, então esse deslocamento deve levar a uma gigantesca explosão subaquática com a destruição da parte sudeste da Ilha Grande, um tsunami e outras delícias.
Como no USGS não há pessoas estúpidas envolvidas no Havaí e estão ativamente observando tudo lá, há uma suspeita de que essas pessoas escolheram o menor de dois males: em vez de esperar por uma explosão subaquática, eles perfuraram poços ao longo da zona da fenda oriental, despejaram alguns produtos químicos nele, talvez até algo- foi deliberadamente explodido em profundidade, gerando assim a erupção do vulcão Kilauea. Depois disso, o magma fluiu de várias fissuras por três meses, que, se não fosse por Kilauea, ainda teriam disparado - mas um pouco mais tarde e imediatamente. Em outras palavras, à custa de certas perdas, a destruição da Ilha Grande foi ligeiramente atrasada.
Portanto, há uma certa suspeita de que o USGS queira fazer algo semelhante com o vulcão Yellowstone. Ou seja, convide um cara da NASA, que vai perfurar tudo ali. E se a câmara magmática não puder ser resfriada, ela, como na primavera no Havaí, será simplesmente explodida estupidamente com o lançamento de uma série de seis meses no Twitter e no Facebook sobre o tema “o que vai acontecer depois disso”.
Infelizmente, a data exata do início do trabalho da NASA ainda não foi relatada, mas observando os sismógrafos da caldeira, não perderemos este momento marcante. Assim que os sismogramas mostrarem sinais de operação das perfuradoras, veremos tudo isso imediatamente. Então, nós estocamos chips, roupas quentes (se a NASA falhar, é prometido um inverno vulcânico) e - acompanhamos o desenvolvimento dos eventos.
