Mitla - (ou melhor, Mictlan = cidade dos mortos) é uma vila famosa por suas antigas ruínas no México, no estado de Oaxaca, o local da antiga cidade asteca de Yoo-paa, da qual sobreviveram os restos de 4 grandes palácios e duas pirâmides de templo
Os blocos de sobreposição impressionam não tanto por seu tamanho, mas por suas bordas muito lisas nos locais onde os danos e a erosão não eram muito fortes. Obter essa qualidade sem serrar é simplesmente impossível.
Opção 1. O complexo foi construído inteiramente por índios. Então, devemos admitir que os índios da Mesoamérica estavam familiarizados com uma técnica tecnológica como a serragem. Além disso, eles tinham que ter serras suficientemente fortes para trabalhar, embora com uma pedra bastante macia, mas ainda assim (e esta é precisamente uma pedra natural). Mas então dois fatos devem ser explicados de uma vez. Por que, na época em que os espanhóis chegaram, os índios de alguma forma acabaram se revelando completamente desconhecidos com serras? com serrar ?!
Opção 2. Os índios construíram suas estruturas sobre as fundações de estruturas mais antigas de uma civilização completamente diferente, que possuía a tecnologia de serragem. Eles também usaram blocos das ruínas antigas como lajes de piso. Mas claramente não havia material suficiente de estruturas antigas. Isso explica o fato de a camada intermediária entre a fundação e os tetos ser construída em pedra não tratada, assentada sobre argamassa e rebocada por fora. Ao mesmo tempo, até blocos de pisos foram rebocados (o que não era necessário, do ponto de vista das tecnologias de construção) …
A parte superior é decorada com ornamentos requintados. Nos locais onde os arqueólogos foram obrigados a restaurar os estragos, pode-se ver que o ornamento não foi esculpido em pedra monolítica, mas composto (!!!) por pequenos pedaços de material como um mosaico.
O objeto central do segundo grupo de estruturas é o chamado Templo com colunas. As mesmas técnicas de construção podem ser rastreadas aqui. Além disso, em locais onde as fundações de estruturas antigas foram danificadas, os índios remendaram os buracos com alvenaria primitiva de pedra rasgada.
A vista atual das paredes rebocadas e pintadas de vermelho e da escadaria da fachada é o resultado do trabalho dos restauradores (a pintura continuou conosco).
No pátio, você pode ver mais de perto o ornamento pintado na parede, que está localizado aqui a uma altura baixa. Surge um detalhe nada trivial: o ornamento é feito de pequenos ladrilhos planos (!!!). Não há que se falar em produção de tantos ladrilhos praticamente padronizados e muito uniformes sem o uso de serras simplesmente batendo e desbastando - é um trabalho colossal!..
Há também um ornamento simplesmente esculpido na pedra. Mas ele é encontrado apenas em blocos de piso monolíticos - onde você simplesmente não usa ladrilhos.
Vídeo promocional:
E novamente a alternativa: ou os índios tinham as serras necessárias para a produção de ladrilhos de pedra em escala quase industrial; ou este ladrilho também pertence a uma civilização mais antiga, como blocos pares.
Em ambos os lados da escadaria principal do templo, existem evidências diretas da tecnologia de serragem - duas fendas em lajes de pedra. De baixo e de lado, parece que são dois blocos separados. no entanto, pode ser visto de cima que este é apenas um pequeno corte (provavelmente decorativo, embora a opção de algum propósito utilitário incompreensível não seja excluída). E estes são precisamente os cortes que não podem ser criados por nenhum cinzelamento ou perfuração!..
Há um grande bloco próximo ao palácio. aqui está apenas um exemplo clássico de processamento manual por recorte simples: sem amostragem normal de cantos internos, sem bordas suaves …
Imediatamente há um resquício da parede, onde se pode ver que pequenos blocos planos foram usados (provavelmente pelos índios -?) Como revestimento de alvenaria de entulho comum.
No terceiro grupo de estruturas - o mesmo princípio de revestimento buta, mas não com alvenaria simples, mas diretamente com ornamento de azulejos.
Mas as salas subterrâneas são muito mais interessantes aqui, na primeira das quais as paredes regulares bem preservadas são claramente discordantes da superfície irregular das lajes do teto. A natureza das irregularidades permite-nos apresentar a próxima versão.
A antiga estrutura foi gravemente danificada. Os índios decidiram restaurá-lo, mas para isso tiveram que arrastar os blocos sobrepostos de algum lugar. No decorrer do arrasto, os blocos não em toras, mas ao longo de pequenas pedras, como cascalho, e agora faixas longitudinais visíveis foram formadas na superfície inferior dos pisos.
Mas a segunda sala subterrânea simplesmente impressiona com sua qualidade de desempenho!..
Claro, os arqueólogos consideram uma estrutura de cemitério, que na época da chegada dos espanhóis foi devastada (e de novo: é claro!) Por ladrões de túmulos …
E na nossa opinião: um excelente bunker !!! Construída por uma civilização antiga e altamente tecnologicamente avançada, e não pelos índios, que simplesmente não tiveram a oportunidade de criar algo assim.
