Ishtar Sirrush é Um Dinossauro Africano? - Visão Alternativa

Ishtar Sirrush é Um Dinossauro Africano? - Visão Alternativa
Ishtar Sirrush é Um Dinossauro Africano? - Visão Alternativa

Vídeo: Ishtar Sirrush é Um Dinossauro Africano? - Visão Alternativa

Vídeo: Ishtar Sirrush é Um Dinossauro Africano? - Visão Alternativa
Vídeo: O último dinossauro vivo poderia estar escondido no Congo – E se for verdade? 2024, Março
Anonim

Em 1902, após extensos trabalhos arqueológicos, o portão da Rainha Ishtar reapareceu no local da antiga Babilônia (as ruínas estão localizadas nos arredores da moderna cidade de Al-Hillah, Iraque), escondendo-se sob a terra por muitos séculos. Parcialmente destruídos, eles pareciam muito impressionantes.

O Portão de Ishtar é um enorme arco semicircular, delimitado nas laterais por paredes gigantes e abrindo-se para um caminho bastante longo para procissões, ao longo do qual paredes também se estendiam à direita e à esquerda. Tudo isso é feito de tijolos cobertos com esmalte azul, amarelo, branco e preto brilhante.

O Portão de Ishtar foi reconstruído na década de 1930. no Museu Pergamon, em Berlim, a partir de material encontrado pelo arqueólogo Robert Koldewey.

Image
Image

Para realçar o esplendor, as paredes do portão e do caminho são cobertas por baixos-relevos de extraordinária beleza, representando animais em poses naturais. Fileiras de leões marchando graciosamente adornam as paredes do caminho. O portão é coberto de cima para baixo com fileiras alternadas de imagens de dois outros animais.

Um deles é um touro poderoso e feroz, o outro … é aqui que começa o quebra-cabeça zoológico.

Esse segundo animal é comumente referido como dragão babilônico e é a mesma besta que aparece com o mesmo nome na Bíblia. Seu nome babilônico, sirrush, é preservado em inscrições cuneiformes.

Existem cerca de 575 imagens de animais no portão. A estrutura é impressionante, e não é surpreendente que o rei Nabucodonosor, que reconstruiu o portão de Ishtar, tivesse muito orgulho deles. Terminada a obra, ele fez uma inscrição, que foi feita em cuneiforme e colocada à disposição do público. O texto não ignora as imagens de animais.

Vídeo promocional:

"Touros ferozes (originalmente chamados de" rimi ") e dragões sombrios estão inscritos no pátio do portão (significando as paredes), pelo qual dei ao portão um esplendor extraordinário e esplêndido, e a raça humana pode olhar para eles com espanto."

Image
Image

A raça humana realmente olhou para eles com espanto por muitos séculos. Claro, naquela época ninguém se importava com a confiabilidade zoológica. Os leões nas paredes do caminho eram leões, as rodadas nos portões eram rodadas, embora parecessem um tanto incomuns; e os detalhes com os quais os artesãos de Nabucodonosor consideravam necessário decorar os monstros que retratavam não interferiam em ninguém.

Os baixos-relevos de Sirrush têm um contorno muito claro e representam um torso estreito e escamoso, uma cauda longa e escamosa fina e um pescoço escamoso igualmente longo e fino com uma cabeça de cobra. A boca está fechada, mas uma língua comprida e bifurcada sobressai dela. Na parte de trás da cabeça, orelhas de couro são visíveis, decoradas com um chifre reto - uma boa arma. É possível que existam dois chifres, já que apenas um chifre é visível na imagem do tur-rimi.

Sirrush

Image
Image

“É muito notável”, escreve Koldewey, “que, apesar das escamas, o animal tenha lã. Perto das orelhas, três fios em espiral caem da cabeça, e no pescoço, onde deveria estar a crista do lagarto, há uma longa fileira de cachos cacheados.

Mas o detalhe mais notável são as patas. As patas dianteiras se parecem com um felino (digamos, uma pantera), enquanto as patas traseiras se parecem com as de um pássaro. Eles são muito grandes, com quatro dedos, cobertos por escamas fortes. E apesar da combinação de detalhes tão diferentes, sirrush parece viver, em qualquer caso, assim como o rimi retratado ao lado dele, se não mais natural.

Se alguém tivesse desenterrado o Portão de Ishtar 100 anos antes, essa combinação de diferentes patas poderia ser considerada prova suficiente de que a cobra mágica não é um animal mais real do que os touros alados e pássaros com cabeças humanas da mitologia assíria e babilônica. Mas, ao longo de cem anos, Georges Cuvier conseguiu se tornar o pai da paleontologia, o professor Marsh na América ganhou o título de "pai dos dinossauros" e as próprias opiniões sobre a ciência biológica sofreram mudanças tremendas.

Os paleontólogos descobriram fósseis de dinossauros com pescoços e caudas incrivelmente longos, um torso enorme e uma pequena cabeça ou uma cabeça de cobra coroada com chifres (ou talvez eles tivessem línguas bifurcadas, embora, infelizmente, eles não sejam preservados como fósseis). Houve até espécies que não puderam escolher o que era melhor - andar reto ou sobre quatro membros. Eles provavelmente usaram um ou outro meio de transporte, dependendo das circunstâncias.

Conseqüentemente, sirrusha foi repentinamente percebido como algo real e perfeitamente possível.

A ciência moderna pode determinar facilmente o tipo de lagarto ao qual pertencia o sirrush, embora não conheça os restos fósseis da mesma espécie, e o artista que o retratou provavelmente cometeu vários pequenos erros.

Mas de onde veio isso? De acordo com alguns estudiosos, da … África Central. O único lugar onde ele poderia viver sem ser notado é a África Central, a região das florestas tropicais e da Bacia do Congo. Portanto, todos os rumores sobre algum animal grande e terrível desconhecido, apelidado de mokele-mbembe, que veio de lá, são muito curiosos. Eles também alcançaram o caçador alemão Hans Schomburgk muitos anos antes de Koldewey escrever seu primeiro trabalho extenso.

Schomburgk trabalhava para Karl Hagenbeck, um negociante de animais selvagens, que os fornecia para jardins zoológicos e mantinha um enorme zoológico em Stählingen, perto de Hamburgo. Em seu retorno da África em 1912, Schomburgk contou a Hagenbeck uma história incrível. E ele ficou encantado quando Hagenbeck não o ridicularizou. Em vez disso, ele próprio disse a Schomburgk que havia recebido informações semelhantes de outras fontes mais de uma vez.

Esses relatórios eram relatos do boato nativo de um híbrido de "dragão e elefante" que se acreditava habitar pântanos impenetráveis.

Chegando às margens do Lago Bengweulu, na Zâmbia, onde os lugares pareciam ideais para hipopótamos, Schomburgk perguntou aos nativos por que nem um único hipopótamo podia ser visto aqui. Os nativos responderam que havia um bom motivo para isso.

Explicaram muito seriamente que no lago mora um animal que, sendo menor do que os hipopótamos, os mata e come. De acordo com seus hábitos, ele deve ser anfíbio: o animal vai em terra, mas ninguém nunca viu seus rastros.

“Infelizmente, considerei essa história um conto de fadas e não fiz pesquisas adicionais. Mais tarde, conversei sobre isso com Karl Hagenbeck e agora estou convencido de que a besta pertencia a algum tipo de lagarto. Sou dessa opinião porque Hagenbeck recebeu relatos de outras fontes que coincidem totalmente com minhas observações e com informações recebidas por mim dos nativos que entrevistei. Hagenbek enviou uma expedição especial ao lago Bangweulu, mas, infelizmente, ela nem mesmo conseguiu encontrar esse lago.

Diz-se que o animal tem uma cor acinzentada, pele lisa e do tamanho de um elefante, ou pelo menos um hipopótamo. Ele tem um pescoço longo e muito flexível e apenas um dente, mas muito longo. Alguns dizem que é um chifre. Alguns mencionaram uma cauda longa e muscular, como a de um crocodilo.

Image
Image

Dizem que as canoas que se aproximam do bicho estão condenadas: o animal imediatamente ataca os barcos e mata a tripulação, mas não come os corpos. Esta criatura vive em cavernas banhadas pelo rio em margens de argila em curvas acentuadas. Em busca de alimento, dizem eles, rasteja até a costa mesmo durante o dia e se alimenta apenas de vegetação. Esse recurso não permite explicar tudo com mitos. Foi-me mostrado sua planta favorita. É um tipo de videira com grandes flores brancas, sumo lácteo e frutos semelhantes à maçã.”

Depois de ouvir essas histórias, os cientistas riram. De que grandes animais desconhecidos podemos falar quando já estão todos descobertos!

Mas muitas evidências semelhantes sugerem que talvez um grande animal desconhecido esteja na verdade se escondendo em corpos rasos de água e rios na África Central. Provavelmente é um réptil.

Naturalmente, surge a pergunta: um grande réptil poderia sobreviver na África Central? A resposta dos zoólogos é esta: se em algum lugar ela poderia sobreviver, seria apenas aqui, na África Central!

Todos os tipos de mudanças geológicas ocorreram em todo o mundo nos últimos 60 milhões de anos. Mares rasos inundaram vastas áreas de terra, outras áreas secaram. Isthmuses apareceu e desapareceu novamente; forças tectônicas empilhadas montanhas, houve uma atividade vulcânica ativa. Mas a África Central revelou-se geologicamente estável: a massa de terra ali é exatamente a mesma de 60 milhões de anos atrás.

Finalmente, os continentes ao norte e ao sul do quinquagésimo paralelo em ambos os hemisférios passaram por uma série de glaciações, mas embora tenham influenciado o clima entre os trópicos de Câncer e Capricórnio, esse impacto não teve consequências dramáticas.

E a África Central não está sujeita a cataclismos geológicos desde o Cretáceo e sofreu apenas pequenas mudanças climáticas. Portanto, se grandes répteis sobreviveram desde aquela época, eles deveriam ser procurados na África Central …

Recomendado: