Humor Anti-vacinal Na Polônia - Visão Alternativa

Índice:

Humor Anti-vacinal Na Polônia - Visão Alternativa
Humor Anti-vacinal Na Polônia - Visão Alternativa

Vídeo: Humor Anti-vacinal Na Polônia - Visão Alternativa

Vídeo: Humor Anti-vacinal Na Polônia - Visão Alternativa
Vídeo: Gripe A: Campanha de Vacinação - Humor (Paródia) 2024, Março
Anonim

A temporada da vacina contra a gripe começa em uma atmosfera tensa. Nunca antes os sentimentos antivacinação foram tão fortes na Polônia, os argumentos médicos nesta discussão são acompanhados por motivos religiosos, ambientais e às vezes políticos.

No último outono-inverno, apenas 3,7% dos poloneses foram vacinados contra a gripe. A cada ano esse grupo diminui: há quatro anos era 7% da população, na temporada 2010/2011 - 5,2%, e na safra 2011/2012 - 4,5%. Essa tendência continuará este ano, e a Polônia se tornará um estrangeiro europeu? Bem possível. Recentemente, o Supremo Tribunal Administrativo decidiu que os serviços sanitários não têm o direito de punir os pais que não aplicam as vacinas de rotina aos filhos. Os juízes, entretanto, disseram que, neste caso, os voivods estavam autorizados a impor punições, mas não possuíam as ferramentas ou o pessoal adequado para realizar as medidas de controle. O movimento antivacinas comemora a vitória e apela aos pais que antes tinham que pagar multas paraapresentar pedidos de rescisão de processos e reembolso (o valor da multa oscilou entre 100-1000 zlotys (1000-10 mil rublos, - aprox. trad.)). […]

A retórica antivacinação se tornou comum em outros países. Nos Estados Unidos, Barbara Loe Fisher, fundadora e líder de uma das organizações antivacinação mais influentes, cita Orwell e a Bíblia em seus discursos. "A luta que travamos com o governo determinará o futuro não apenas da saúde, mas também da liberdade dos americanos", avisa Fischer, que geralmente termina seus discursos inflamados com uma declaração afixada acima da entrada do Museu Memorial do Holocausto em Washington - "O primeiro a morrer".

Na Polônia, ninguém se voltou para essas associações até agora, embora no popular programa de TV Krystyna Jaworowicz "Investigative Report", que tocou no tema da vacinação este ano, um advogado convidado para o estúdio afirmou calmamente que "a vacinação obrigatória se assemelha à sovietização forçada de 50 x anos ".

A revolta anti-vacina une, de um lado, tradicionalistas conservadores e, de outro, liberais ecológicos “avançados” que se opõem à globalização e à destruição ambiental. “Meu corpo foi criado por Deus, ele se cura e regula seus processos, nenhum homem pode fazê-lo melhor do que Deus” - este credo, que muitas vezes soa da boca de fundamentalistas religiosos, na verdade, pouco difere das visões “ecológicas” dos amantes dos chamados medicina holística e natural, acreditando na autocura do corpo sem o apoio de nenhum meio químico ou biológico.

Se falamos sobre os argumentos médicos dos oponentes da vacinação, eles são um monte de conversa fiada pseudo-científica. Por exemplo, de acordo com o famoso viajante Wojciech Cejrowski, após a vacinação, “o corpo está ocupado produzindo anticorpos contra doenças desnecessárias e, quando aparecem novas infecções, o sistema imunológico tem apenas 15% da capacidade livre para combatê-las, de modo que as pessoas vacinadas adoecem com muito mais gravidade. do que aqueles que nunca foram vacinados."

Para ridicularizar esse absurdo médico (afinal, o sistema imunológico é organizado de maneira completamente diferente do estúdio de costura), Tseirovsky explica que pega dados de livros americanos, o que lhe dá peso aos olhos de seus apoiadores, mas não tem valor científico.

Vídeo promocional:

Medo e Razão

O debate em torno do significado da vacinação não é apenas ambiental ou religioso, como é o caso dos OGM ou da fertilização in vitro. É também uma reação aos erros do setor farmacêutico e às falhas do marketing de medicamentos que recentemente minaram a credibilidade dos especialistas. A queda acentuada no número de vacinas contra a gripe vem depois de uma acirrada disputa pela compra de uma vacina contra a chamada gripe suína na temporada 2009/2010. E embora o ministro da Saúde, Ewa Kopacz, então na vanguarda da frente da pandemia, tenha saído vitorioso da oposição ao se recusar a comprar um grande lote de vacina, todo o exagero não promoveu essa forma de prevenção.

"Anti-vacina" geralmente apresenta os mesmos argumentos. Primeiro, por que ser vacinado contra um vírus que foi no ano passado (a Organização Mundial da Saúde, com base em dados da temporada de influenza anterior, determina o tipo de vírus mais provável que é multiplicado, morto e colocado em novas vacinas)? Em segundo lugar, se esta forma de prevenção fosse eficaz, as pessoas vacinadas não seriam infectadas com essas infecções. E, em terceiro lugar, não há uma conspiração de empresas farmacêuticas e empregadores por trás de tudo isso, que só querem nos lucrar e nos forçar a trabalhar, embora não haja nada de errado em pegar uma gripe - basta tirar uma licença médica e deitar na cama.

“É difícil argumentar contra esses argumentos”, diz Paweł Grzesiowski, um funcionário da Fundação Instituto para a Prevenção de Doenças Infecciosas. - A vacina não pode causar influenza, pois não contém vírus vivos. No entanto, não protege contra outras infecções que também podem causar tosse, coriza e sinusite."

Na verdade, a vacina contra a gripe não protege 100%, e cada um de nós pode estar no grupo de vários por cento das pessoas que serão infectadas de qualquer maneira. Mas mesmo que tenhamos azar, a doença provavelmente desaparecerá mais facilmente e também não nos ameaçará com complicações perigosas: pneumonia, lesão cardíaca, insuficiência renal. A gripe, ao contrário da crença popular, não é um simples resfriado, mas uma doença perigosa que pode levar à morte (na última temporada, que acabou não sendo a mais intensa, cerca de 150 pessoas morreram de complicações após a gripe na Polônia). […]

Especialistas alertam que a recusa da prevenção pode em breve levar a uma forte deterioração da situação infecciosa. Tudo bem se isso se refere apenas à gripe e exclusivamente às famílias que resistem à vacinação de crianças de rotina (no ano passado esse número foi de 4.200 pessoas e pode aumentar), mas quando a porcentagem de pessoas não vacinadas em uma área específica ultrapassar 10%, as infecções novamente começarão a representar uma ameaça … Eles são especialmente perigosos para aqueles que, por razões médicas (por exemplo, devido a doenças imunológicas crônicas ou congênitas), são contra-indicados na vacinação. A poliomielite ou difteria foi derrotada pelo fato de a vacinação em massa cobrir quase 100% da população. Infelizmente, o mesmo não pode ser dito sobre o sarampo, a tosse convulsa, a caxumba ou a rubéola, contra os quais nem todos querem ser vacinados.bem como doenças como pneumonia pneumocócica ou infecção por rotavírus, que deveriam estar incluídas há muito tempo no esquema de vacinação.

Os defensores da "livre escolha" ignoram completamente o fato de que as vacinas protegem não só o indivíduo, mas, acima de tudo, a sociedade, e por isso se tornam obrigatórias. A vacinação obrigatória e o controle epidemiológico visam proteger as pessoas saudáveis de doenças infecciosas. Enquanto na Polônia a legislação está sendo suavizada, por exemplo, na Austrália ela está sendo restringida. Recentemente, anunciou que os pais que se recusarem a vacinar seus filhos serão privados do benefício, que é uma forma de redução de impostos (para cada criança, 726 dólares australianos são confiados (cerca de 20 mil rublos - aprox. Transl.)). Na Polônia, tais medidas parecem incríveis no contexto de como os oponentes da vacinação conseguem persuadir o governo de que se todo paciente tem o direito de dar ou não consentimento a várias manipulações médicas,então, deveria ser mais importante do que a menção nas leis da "obrigatoriedade" de certas vacinações.

Os epidemiologistas preocupados oferecem outra solução: se na Polónia ninguém pode ser forçado a ser vacinado, pode ser introduzida uma disposição segundo a qual os pais serão obrigados a pagar independentemente pelo tratamento de uma criança não vacinada contra o sarampo ou tosse convulsa. Segundo os médicos, nesse caso, a decisão de recusar a vacinação seria tomada de forma consciente, e os pais entenderiam que a responsabilidade por suas consequências seria exclusivamente deles. Claro, mesmo essa opção hipotética não é ideal: uma criança não vacinada pode infectar um colega de classe (que por algum motivo não foi vacinado na infância) ou idosos com um sistema imunológico enfraquecido. No entanto, este método pode pelo menos reembolsar os custos do tratamento daqueles pacientes que se condenaram à doença (e por cuja decisão agora outros têm de pagar).

Oculto e economia

A rejeição de fatos científicos por antivacinadores, sem dúvida, tem algum tipo de base psicológica. É difícil não entender os sentimentos de pais confusos, cujos filhos têm autismo e cujos médicos não conseguem explicar por quê. Uma vez que numerosos estudos científicos ainda procuram uma pista para o mistério desta doença, os pseudocientistas chegam à lacuna resultante com suas teorias. É muito fácil traçar um paralelo entre o surgimento do autismo e as vacinas infantis que são administradas nos primeiros anos de vida. A mente humana é projetada de tal forma que sempre sugere as soluções mais simples: se dois fenômenos são observados simultaneamente, eles podem / devem estar interligados. 12 estudos epidemiológicos em todo o mundo não encontraram uma ligação entre vacinas e autismo, e 6 outros estudos em grande escala excluíram o efeito do tiomersal, um conservante, no cérebro.que foi adicionado às vacinas (no entanto, nos EUA foi abandonado em 2001 e na Polónia em 2012). Esses fatos não acalmaram os céticos. Em sua opinião, os argumentos sobre a segurança das vacinas não significam nada, e eles aguardam evidências científicas de que as vacinas não causam autismo. O problema é que a ciência não funciona assim.

O médico inglês Edward Jenner fez a primeira vacina contra a varíola em 1796. A humanidade levou 100 anos para entender por que o método de estimular os mecanismos imunológicos naturais é eficaz. Os cientistas levaram ainda mais tempo para isolar um vírus específico que causa a doença.

O paradoxo é que, graças às vacinações contra doenças perigosas, conseguimos nos livrar do medo das epidemias. Como as crianças não corriam mais o risco de morrer de poliomielite ou varíola, as pessoas começaram a encarar essas doenças de ânimo leve e a se concentrar no que representa apenas uma fração de um por cento do risco - os efeitos colaterais. Mesmo entre os entusiastas da vacina, ninguém argumentaria que, para todos e todos, a vacinação não terá consequências indesejáveis, mas elas são desproporcionalmente menores do que o risco associado à recusa das vacinações. A chance de uma criança morrer de tosse convulsa (devido à hipertensão pulmonar ou outras complicações) é de 1%. O risco de morte com a vacina tripla contra difteria, tétano e coqueluche é praticamente zero (nenhum estudo mostrou tal associação).

Enquanto isso, o calendário de vacinação polonês está desatualizado. Uma vez que o preço das vacinas financiadas pelo orçamento é de primordial importância para os poderes constituídos, e o Ministro das Finanças está a cortar gastos, incluindo no departamento de saúde, estamos a ficar cada vez mais atrás de outros países da UE. Os especialistas estão convencidos de que os fundos devem ser direcionados principalmente para a vacinação contra a infecção pneumocócica, que causa pneumonia perigosa em crianças e idosos. De acordo com Pavel Gzhesevsky, a vacinação universal de bebês em dois anos reduziria a incidência de infecções pulmonares em 50%.

As polivacinas, que fornecem proteção contra cinco ou seis doenças infecciosas de uma vez, são mais caras do que as usuais e, portanto, também não estão no calendário polonês. As crianças vacinadas contra difteria, tétano, coqueluche, poliomielite e hemophilus influenzae recebem três injecções (no ombro esquerdo e direito, bem como na coxa), embora uma seja suficiente, como já se pratica em quase toda a Europa.

De acordo com o calendário oficial de vacinação, nos dois primeiros anos de vida a criança recebe 16 injeções, com a introdução das polivacinas ela pode chegar a 9. Porém, metade dos pais faz isso sozinha, e isso é muito benéfico para o Ministério da Saúde: o cidadão paga o que, em tese, deveria ser gratuito … O calendário de vacinação para o próximo ano será anunciado no final de outubro. As mudanças serão apenas cosméticas novamente?

A empresa HTA Audit, sediada em Cracóvia, tendo analisado o sistema de vacinação nos países da UE, propôs uma nova solução para melhorar o acesso da população à vacinação (o que exigiria uma reformulação radical do sistema de financiamento). Segundo os autores do relatório, as vacinas recomendadas (que não estão no calendário) poderiam ser incluídas na lista de medicamentos pelos quais os pacientes pagam uma fração do preço - 30 ou 50%. A única questão é: onde o Fundo Nacional de Saúde encontrará fundos para isso? Portanto, valeria a pena analisar que economia o sistema de saúde traz com a prevenção.

Recomendado: