Os Físicos Propuseram Uma Teoria Quântica Que Prevê O Impacto Do Futuro No Passado - Visão Alternativa

Os Físicos Propuseram Uma Teoria Quântica Que Prevê O Impacto Do Futuro No Passado - Visão Alternativa
Os Físicos Propuseram Uma Teoria Quântica Que Prevê O Impacto Do Futuro No Passado - Visão Alternativa

Vídeo: Os Físicos Propuseram Uma Teoria Quântica Que Prevê O Impacto Do Futuro No Passado - Visão Alternativa

Vídeo: Os Físicos Propuseram Uma Teoria Quântica Que Prevê O Impacto Do Futuro No Passado - Visão Alternativa
Vídeo: As 5 superpotências que governarão o mundo em 2050 2024, Março
Anonim

Uma nova pesquisa apóia a retrocausalidade, onde o efeito vem antes da causa.

Um dos aspectos mais incríveis da mecânica quântica pode ser explicado pela ideia igualmente incrível de que a causalidade pode ir tanto para frente quanto para trás no tempo. A ação "assustadora" de Einstein à distância poderia teoricamente ser a prova de retroatividade: como se você tivesse uma dor de estômago hoje por causa do almoço ruim de amanhã.

Dois físicos dos EUA e do Canadá examinaram mais de perto alguns dos pressupostos básicos da teoria quântica e chegaram à conclusão: se não descobríssemos que o tempo necessariamente se move na mesma direção, as medições feitas em uma partícula podem afetar igualmente o passado e o futuro.

Todo mundo sabe que existem muitas esquisitices na mecânica quântica. Isso se deve em parte ao fato de que, em um nível fundamental, as partículas não se comportam como bolas de bilhar rolando sobre a mesa, mas sim como uma "nuvem de probabilidade" lamacenta se movendo pela sala. Esta nuvem turva ganha nitidez quando tentamos medir as partículas. Ou seja, em princípio, só podemos ver como uma bola branca enfia as pretas na caçapa do canto, mas não o incontável número de bolas brancas que entram nas caçapas pretas.

Os físicos debatem se essa nuvem de probabilidade é alguma coisa - ou apenas uma representação conveniente. Em 2012, o cientista Hugh Price argumentou que se as estranhas probabilidades por trás dos estados quânticos refletem algo real, e o tempo não vincula nada a uma direção, então uma bola preta em uma nuvem de probabilidades pode teoricamente rolar para fora do bolso e atingir a branca.

“Os críticos argumentam que há simetria temporal completa na física clássica, mas não há retrocausalidade aparente. Por que o mundo quântico deveria ser diferente? - escreveu Price, parafraseando os pensamentos da maioria dos físicos.

Matthew S. Leifer, da Chapman University, na Califórnia, e Matthew F. Pusey, do Perimeter Institute for Theoretical Physics, em Ontário, também se perguntaram se o mundo quântico poderia ser diferente com relação ao tempo. Eles substituíram algumas das suposições de Price e aplicaram seu novo modelo ao teorema de Bell, que é de grande importância hoje em questões de ação "fantasmagórica" à distância.

John Stuart Bell disse que as coisas estranhas que acontecem na mecânica quântica não podem ser explicadas por ações próximas: como se nada tivesse feito muitas bolas de bilhar escolherem caminhos tão diferentes. Em um nível fundamental, tudo no universo é aleatório.

Vídeo promocional:

Diagrama de influência representando possíveis influências causais em um modelo não retrocausal. O quadrado representa a variável sob o controle direto do experimentador, e o círculo representa a variável não controlada. A seta entre os dois nós uev no diagrama representa a possibilidade de que u pode ser uma causa direta de v / Matthew S. Leifer / Matthew F. Pusey
Diagrama de influência representando possíveis influências causais em um modelo não retrocausal. O quadrado representa a variável sob o controle direto do experimentador, e o círculo representa a variável não controlada. A seta entre os dois nós uev no diagrama representa a possibilidade de que u pode ser uma causa direta de v / Matthew S. Leifer / Matthew F. Pusey

Diagrama de influência representando possíveis influências causais em um modelo não retrocausal. O quadrado representa a variável sob o controle direto do experimentador, e o círculo representa a variável não controlada. A seta entre os dois nós uev no diagrama representa a possibilidade de que u pode ser uma causa direta de v / Matthew S. Leifer / Matthew F. Pusey.

Mas e as ações que ocorrem em outro lugar … ou no tempo? Poderia algo de longe afetar essa nuvem sem tocá-la? Isso é o que Einstein chamou de "assustador".

Se duas partículas estão conectadas em algum ponto do espaço, medir as propriedades de uma delas instantaneamente define os parâmetros da outra, independentemente de onde ela se moveu no Universo.

Esse emaranhamento foi testado repetidamente à luz do teorema de Bell, tentando descobrir se as partículas interagem umas com as outras de alguma forma localmente, apesar do que parece ser uma distância.

Mas se a causalidade pode ser revertida, isso significaria que a partícula é capaz de transferir a ação de suas dimensões de volta no tempo - até o momento do emaranhamento - agindo sobre seu "parceiro". E nenhuma mensagem mais rápida do que a velocidade da luz é necessária. Essa hipótese foi apresentada por Leifer e Pusey.

“Há um pequeno grupo de físicos e filósofos que pensam que vale a pena perseguir essa ideia”, disse Leifer ao Phys.org em uma entrevista.

Ao reformular vários pressupostos básicos, os pesquisadores desenvolveram um modelo baseado no teorema de Bell, onde o espaço e o tempo foram invertidos. De acordo com seus cálculos, se não podemos mostrar por que o tempo deve sempre avançar, então nos deparamos com algumas contradições.

Diagrama de influência para um modelo ontológico, que é uma extensão ôntica que satisfaz as condições λ e a ausência de retrocausalidade / Matthew S. Leifer / Matthew F. Pusey
Diagrama de influência para um modelo ontológico, que é uma extensão ôntica que satisfaz as condições λ e a ausência de retrocausalidade / Matthew S. Leifer / Matthew F. Pusey

Diagrama de influência para um modelo ontológico, que é uma extensão ôntica que satisfaz as condições λ e a ausência de retrocausalidade / Matthew S. Leifer / Matthew F. Pusey.

“Até onde eu sei, não existe uma interpretação geralmente aceita da teoria quântica que a reconstrói em sua totalidade e usa essa ideia. Esta é mais uma ideia de interpretação no momento, então eu acho que outros físicos estão bastante céticos sobre isso e nosso dever é concretizá-la”, diz Leifer.

É importante notar que tal "viagem" no tempo não significa que uma pessoa vai voltar e mudar conscientemente o presente. E os cientistas do futuro também não serão capazes de codificar números de bilhetes de loteria em elétrons emaranhados e enviá-los de volta no tempo.

Em qualquer caso, a ideia de algo viajando no tempo provavelmente não soará atraente. Mas sejamos francos: quando se trata de um fenômeno como o emaranhamento quântico, quase qualquer explicação é insana.

Vladimir Mirny

Recomendado: