Um nono planeta principal, que aparentemente existe muito além da órbita de Plutão, poderia ter se formado diretamente no sistema solar e não ser capturado por outra estrela.
Quase dois anos atrás - no início de 2016 - astrônomos mostraram que as trajetórias incomuns dos corpos celestes no cinturão de Kuiper, que circunda os confins do sistema solar, deveriam indicar a presença de um objeto muito grande e ainda desconhecido - o misterioso nono planeta. Ainda não foi possível observá-lo diretamente, mas os cientistas estão tentando descobrir várias características do planeta potencial. Em particular, sua massa é estimada em 20 massas da Terra, e sua órbita deve estar 150–350 vezes mais distante do que nós.
Modelos modernos de formação planetária não podem explicar como um corpo tão massivo foi formado a uma distância tão grande da estrela-mãe. Além disso, a órbita do "planeta X" está inclinada em relação ao plano usual para o sistema solar em até 60 °. Esses e outros fatores levam muitos astrônomos a suspeitar que o corpo é um exoplaneta que apareceu em outro sistema estelar e foi subsequentemente capturado pela gravidade do Sol. No entanto, novos trabalhos de cientistas britânicos e suíços refutam essa hipótese. O artigo de Richard Parker e seus colegas foi aceito para publicação na revista MNRAS e apresentado no repositório online arXiv.org.
Na verdade, hoje nosso Sol está localizado em uma região bastante deserta da Galáxia, mas 4,5 bilhões de anos atrás estava rodeado por um número muito maior de estrelas - parece que uma delas poderia “perder” um planeta recém-nascido. Este cenário foi modelado por Parker e seus co-autores, mostrando que a probabilidade de uma estrela capturar um objeto de massa planetária não depende da massa total da região de formação estelar. Em outras palavras, a densidade da localização de estrelas jovens não aumentava as chances de uma delas capturar um planeta alienígena de uma órbita distante e instável. Mas isso foi influenciado pelo movimento interno do próprio grupo de estrelas - por exemplo, a expansão em uma densidade de localização relativamente baixa aumentou muito a frequência de tais eventos no modelo.
A "troca" de planetas pode afetar não mais do que 1-6 por cento deles. Segundo os cientistas, no caso do Sol real, a implementação de tal cenário no passado parece quase inacreditável. E se aceitarmos seus argumentos, então duas opções permanecem: ou é um planeta “órfão” que acidentalmente passou voando e foi capturado pela gravidade de nossa estrela, ou o “planeta X” foi formado diretamente no sistema solar. E então teremos que explicar como um corpo tão grande e pesado poderia estar a uma distância tão grande da estrela.
Sergey Vasiliev
