Karma Como Prova De Imortalidade - Visão Alternativa

Karma Como Prova De Imortalidade - Visão Alternativa
Karma Como Prova De Imortalidade - Visão Alternativa

Vídeo: Karma Como Prova De Imortalidade - Visão Alternativa

Vídeo: Karma Como Prova De Imortalidade - Visão Alternativa
Vídeo: Acordos Espirituais - Karma vs Darma 2024, Setembro
Anonim

Consideremos o carma não da posição de alta filosofia, mas, de forma simples, do nosso ponto de vista humano. Afinal, vivendo neste mundo, avaliamos as pessoas do nosso ponto de vista humano. Afinal, costumamos dizer, vendo algo obsceno: "Isso não é humano."

Ou seja, alguém não age como uma pessoa deveria agir. Ou seja, mesmo no nível cotidiano, subconscientemente entendemos que uma pessoa não é apenas uma criatura ereta e racional com duas pernas e braços. Isso é algo mais para nós. E “não de forma humana” é para nós sinônimo de “injusto”, “mesquinho” ou, como dizemos, “feio”, ou seja, alguma ação carrega algo que nos repele.

E vice versa. "Humano", "humano" significa que uma pessoa fez a coisa certa ou nobre. Nesse caso, é "lindo" para nós. Mesmo que, digamos, fosse uma briga enquanto protegia os fracos da agressão dos fortes. O homem restaurou a justiça.

Então, sobre o carma.

O filme Come and See de 1985 (você pode encontrá-lo no YouTube) mostra uma ação punitiva durante a Grande Guerra Patriótica. As tropas SS, junto com os policiais, levam todos os habitantes da aldeia (mulheres, idosos, crianças) para um celeiro e os queimam. No mesmo galpão está o menino Fleur, de 12 a 13 anos. Mas ele consegue sair pela janela. Os alemães não o matam por capricho. Eles tiram fotos com ele, segurando uma pistola na têmpora, e a jogam. Toda a execução ocorre diante de seus olhos. Se no início do filme é uma criança comum, então no final é, na verdade, um velho que milagrosamente salvou sua mente neste inferno. Em geral, o filme mostra ação fora do humano.

Este filme tem um final ilustrativo. Fleur deixa a aldeia queimada junto com os guerrilheiros que chegaram lá. Ao sair, ele vê um retrato de Hitler caído no chão. Ele tira o rifle do ombro e começa a atirar nele com estupidez. E na tela há frames da crônica nazista retrocedendo. Lá Hitler está ficando cada vez mais jovem. E Fleur continua atirando e atirando nele. E agora há fotos de Hitler quando criança, e depois uma foto onde ele é um bebê sentado nos braços de sua mãe. Fleur tenta freneticamente puxar o gatilho, mas não consegue. O tiro nunca acontece. Atirar em uma criança está além do humano. Não humanamente.

Agora vamos pegar por exemplo esses bastardos que queimaram os aldeões. Eles foram baleados por guerrilheiros. E assim eles renasceram. Digamos que você tenha um desses bebês na sua frente. Você sabe o que ele fez em uma vida passada. Você vai colocar uma bala na testa dele? Ou tornar sua vida um inferno? Deixou ele sofrer, seu bastardo, pelo que ele fez? Tenho certeza de que, se você for um HOMEM, o cercará com cuidado e amor. Para você, ele será apenas um bebê. E ele não fez nada indecente. A pessoa que existia antes disso criou, mas não ele. Inconscientemente, todos sabem disso, por isso dizem: "Inocente como um bebê". INOCENTE. Não há culpa nele. Por que puni-lo?

Você pode dizer: "Mas esta é a mesma entidade que matou em uma vida anterior, uma personificação da mesma alma." Então vou te dar outro filme. "Total Recall" 1990. Eu o chamaria de efeito Douglas Quaid do filme "Total Recall", que, mesmo depois de saber que é um agente da administração marciana de Hauser, cuja memória foi apagada e a de outra pessoa (Quaid) foi escrita, segundo sua própria ideia, a fim de se unir harmoniosamente às fileiras da resistência e destruir de dentro dele, ele ainda se opunha a esta mesma administração, porque ele já era Hauser puramente nominalmente, e se sentia como Quaid, um membro da resistência, que experimentava em sua própria pele o que era estar no fundo.

Vídeo promocional:

Uma vez que a memória de alguém foi apagada, mesmo com o seu consentimento (eles dizem que nós “assinamos contratos” no renascimento), então que eles não culpem que ele seja. Não foi ele quem deu consentimento, mas aquele que ainda não apagou a sua memória. E para uma nova personalidade ele não é ninguém, um estranho e talvez até um inimigo. Ou seja, quando a memória é apagada pela máquina, tudo o que era feito antes desse apagamento (contratos, acordos, obrigações) é cancelado, porque são duas personalidades completamente diferentes. E a personalidade obtida com o apagamento da memória já vive de acordo com suas próprias leis e padrões. Ela não está mais preocupada com as ações que a primeira pessoa fez.

E durante o renascimento, como você sabe, a memória é apagada. Esse apagamento da memória distorce o próprio conceito de dever do carma. Primeiro, mostre-me MINHA ofensa e depois pergunte. E não vou ser responsável pelo que, de fato, outra pessoa fez. Ou seja, a dívida de carma é válida e APENAS sob a condição de infinidade de vida ou, pelo menos, durante uma vida específica (uma encarnação). Então a pergunta não se coloca: para quê? A consciência da culpa ou do erro é importante. Nesse sentido, o Cristianismo e o Islã (com seu conceito de uma única encarnação) são mais justos do que o Budismo e o Hinduísmo (com suas múltiplas reencarnações). Portanto, eu nunca reconheci e não reconheço o círculo do Samsara como justiça. Para mim, é um carrossel de golpes. Uma vez que a memória é apagada, as formas de comunicação com o Ser são cortadas, não importa quem você era antes.

“O conceito de carma, apesar de toda a sua aparente consistência, ainda nos priva do principal - a liberdade de escolha. Isso nos torna dependentes das circunstâncias. Obriga-nos a aceitá-los como são. (Adendo: tipo merecido em uma vida passada). Ele introduz a predeterminação de eventos em nossa consciência. Para mim, o carma é apenas parcialmente verdadeiro se o considerarmos no plano a seguir. Estamos aqui e agora e nas circunstâncias dadas, porque nossas ações e pensamentos nesta vida nos trouxeram aqui. Sim, claro, levando em consideração a experiência adquirida em vidas anteriores. Mas a experiência adquirida e a eliminação do carma são duas coisas diferentes. Mas, afinal, ninguém te incomoda para perceber sua vida e começar a agir aqui e agora, e não esperar pelo chamado trabalho para livrar-se do carma. Você não tem que aceitar humildemente o que a vida lhe dá. Você é livre se quiser ser livre. Todas as leis têm poder sobre nós apenas enquanto as aceitamos. Incluindo as leis do karma.

Você está livre de tudo, exceto da lei da consciência. Esta lei nos protege de nós mesmos, de ações precipitadas, do mal em nós. No entanto, por um tempo, você pode se livrar disso, mas depois não culpe por estar na merda, fede por aí e não há uma única pessoa normal por perto. E então, após a transição, ou seja, após a morte, essa lei vai ultrapassar você. Já escrevi sobre um sarcófago que uma pessoa constrói para si mesma durante sua vida. Eu não vou me repetir. Direi apenas que após a morte você não terá nada para isolar sua própria consciência e ela o atacará como um lobo faminto. E quanto mais você cometeu na vida algo que não corresponde aos parâmetros da consciência, ou seja, crimes contra você, seu eu, mais forte e mais longo será o tormento. Ele devorará toda a escuridão em você e será muito doloroso. A limpeza ocorrerá.

E a limpeza anula automaticamente toda responsabilidade por vidas passadas. O acerto de contas já aconteceu, uma pessoa vem a este mundo limpa. Não arrastando nenhum carma com você. Mas trazendo consigo uma experiência de vida passada retrabalhada. (Acréscimo: mas isso é idealmente e levando em conta os renascimentos. Desde então, cheguei à conclusão que a morte é algo criado artificialmente. Pelo menos, a morte da velhice.) Ou você pode passar por essa purificação durante a vida. Ou seja, ouvir a voz da consciência e perceber toda a abominação de algumas de suas ações. E vai doer também, mas é uma dor purificadora. O arrependimento ocorrerá antes de você mesmo. Isso é o que importa.

E o que acontece de acordo com a lei do karma? Considere a situação de um marido alcoólatra. Somos informados de que essa mulher fez algo de ruim em suas vidas passadas e agora, nesta vida, um marido alcoólatra foi enviado para ela. Essa mulher o aguenta vários anos, depois ele pega uma úlcera, para de beber e os dois vivem felizes para sempre. Até a úlcera desaparece com o tempo. Final feliz. Todos estão felizes, todos estão felizes. Agora, somos informados de que a mulher calculou seu carma. Agora, aquele erro do passado não prevalece sobre ela. E daí? O que realmente aconteceu?

O marido parou de beber. Sim, a mulher está feliz. Qual é o próximo? Onde está a consciência para a ofensa? Especialmente se a mulher nunca ouviu falar de nenhum carma. A mulher tirou alguma conclusão? "Então eu aguentei, meu marido melhorou." Mas como isso se relaciona com os erros dela? A compreensão exata de sua ofensa não aconteceu. Ela simplesmente não sabe de nenhuma ofensa cometida por ela em uma vida passada. Temos uma mulher que estava se contorcendo e amordaçada pela vida, que agora está feliz porque a paz finalmente chegou em sua vida. Onde está a evolução espiritual? Onde está o desenvolvimento? E onde está a espetada no nariz em seus excrementos?

Minha gatinha cagou nos chinelos no corredor na semana passada. E esta semana no quarto eu belisquei seu rabo na porta. Claro, a gatinha entendeu tudo perfeitamente, e não vai mais cagar nos meus chinelos no corredor. Desnecessário dizer que a lógica é férrea. E o que vemos neste caso? Tudo o que vejo é que essa mulher foi ensinada a suportar um alcoólatra em vez de viver a vida ao máximo. Brigas bêbadas, brigas, crianças assustadas. Isso é tudo que você tem que suportar? Quem é melhor para isso? Esposa? Crianças que crescem intimidadas? Um marido, a quem esta paciência torna cada vez mais atrevido, e ele afunda em um estado bestial? Não, desculpe-me, eu nunca aceitarei tal carma. Isso não é ensinar a vida, é a mutilação da personalidade. Este não é o desenvolvimento do espírito, mas sua degradação. E somos encorajados a suportá-lo. Aceite tudo como é, sem tentar mudar nada. E o conceito de carma, para mim,é a imposição de limitações, as próprias fronteiras sobre as quais escrevi. Esta é uma limitação da minha liberdade de escolha."

O carma não tem sentido se o considerarmos no aspecto do desenvolvimento espiritual de uma pessoa mortal, ou seja, quando a memória é apagada e a personalidade é anulada. Era um mortal, embora com um renascimento subsequente. Não dá nada. Mas se considerarmos isso apenas como um castigo, uma espécie de vingança, então talvez faça sentido? Mas a punição - para quem? Uma nova personalidade que surgiu como resultado do renascimento? Não, ela não é responsável pelas atrocidades da personalidade passada. Ela não sabe nada sobre eles. Então, a punição é destinada à alma. E quem é mais? Mas a alma é sempre pura. Só uma pessoa está suja. Novamente, um absurdo acaba.

Karma é válido apenas em um caso - quando a vida é infinita. Além disso, e isso é o principal, com a consciência CONTÍNUA, isto é, com a imortalidade real, sem nenhum renascimento. E com você e comigo? A vida é infinita, mas a consciência como resultado do renascimento é intermitente e consiste em partes completamente separadas que quase não estão conectadas entre si. Afinal, a memória sempre é apagada. Essencialmente, não existe uma entidade única. Existe uma alma e muitos, muitos indivíduos separados que surgiram como resultado do renascimento. Ou seja, o carma é válido não apenas com a infinidade da vida, mas para isso, uma única personalidade CONTÍNUA também é necessária. E é neste cenário que o crescimento espiritual CONTÍNUO e a justiça serão observados. Não é a alma que cresce espiritualmente, não há lugar mais alto do que ela, mas a personalidade.

Afinal, é a presença da personalidade que dá à alma liberdade de manobra, liberdade de escolha. Isso significa que é por meio de nossa personalidade que Deus recebe sua liberdade de escolha. Portanto, não se apresse em jogar seu Ego em um aterro sanitário. Afinal, a personalidade é o seu componente principal. Afinal, a personalidade é a nossa auto-identificação por um determinado período de tempo, ou seja, durante a VIDA. Só uma pessoa pode dizer "eu" sobre si mesma. Personalidade é uma manifestação da encarnação, isso significa que estamos vivos. Fisicamente vivo. E com a descontinuidade da personalidade, o crescimento espiritual também é interrompido. Bem, não realmente, mas o desenvolvimento está desacelerando não apenas às vezes, mas por ordens e ordens. E uma pessoa, repetidamente, é forçada a cometer os mesmos erros, sempre começando do zero.

Esse carma não é humano. Isso significa que o apagamento da memória e a anulação da personalidade não são naturais. Mas ainda temos carma. E isso, à luz do que foi dito acima, sugere que você e eu não somos nada mais do que seres imortais com consciência contínua, e a descontinuidade da consciência, ou seja, morte, renascimento, é algo criado artificialmente. Não natural. E se considerarmos o renascimento em si não como algo natural, mas como artificialmente criado, veremos um quadro completamente diferente. Não quero tirar conclusões, mas vou tentar. Se nos considerarmos como uma espécie de bateria para certas entidades que se alimentam de nós, então tudo se encaixará.

Um mecanismo perfeito está surgindo. Digamos que existam você e eu - seres imortais com consciência contínua. Mas você não pode comer assim. Bem, você trapaceia um, dois, dez. E então uma criatura com consciência contínua (afinal, a consciência é contínua, ela se lembra de como foi estuprada) vai tirar conclusões e mandar o amante comer à custa de outra pessoa longe, ou mesmo punir não infantilmente. E se tirarmos a continuidade da consciência dessas criaturas, ou seja, introduzirmos artificialmente a morte imaginária, o renascimento, com o apagamento completo da memória e da consciência e personalidade anteriores, então … teremos um klondike de energia e um mar de tolos - Ivanov, que não se lembram do parentesco (a memória é apagada), que pode farejar qualquer coisa em todas as encarnações.

Mas cada vez é caro e penoso ensinar uma pessoa tão esquecida. Mas se você coletar muitos, muitos em um lugar, digamos, em um planeta, em um mundo, então nos livraremos disso também. O principal é fazer com que suas besteiras cheguem às primeiras gerações, por assim dizer, pessoalmente. E então esses "treinados" o levarão adiante para as próprias gerações seguintes. Será criado um sistema que se reproduzirá. E eles vão se multiplicar e multiplicar, espalhando podridão uns contra os outros, aumentando o suprimento de energia, potencial e potência. Eles próprios não se lembram de como usá-lo. E a cada renascimento, você pode concluir um contrato "voluntário" com eles, onde haverá um pequeno modismo que ele (nome de tal e tal) voluntariamente se compromete a pagar o carma da dívida para si mesmo e também para alguém que não seja ele mesmo. Uma espécie de apêndice, supostamente em nome da economia do resto do espaço,mas, na verdade, os organizadores desse mesmo golpe.

E então - eu não quero viver para o seu prazer. Bem, e você mesmo, é claro, se torne um deus para eles. Não, nem mesmo Deus, mas Deus com letra maiúscula. Bem, é claro, esse deus é muito ciumento. Quem deixará outra pessoa se aproximar de tal cocho? Mas aqui está o problema. Mesmo em uma fazenda como esta, existem algumas ovelhas negras que começarão a perceber algo. O principal é colocar essas pessoas de volta no caminho certo no tempo. Para fazer com que pareça novo, mas na verdade antigo, mas em uma nova embalagem. E zeloso principalmente para acalmar várias mensagens como: aguenta aí, o fim dessa bagunça está próximo.

Quanto a animais e plantas. Talvez seja tudo sobre nossa crença na morte deles. Talvez seja por meio dessa crença na morte que apresentamos a mortalidade a outros seres ao nosso redor. Ou são aqueles que concordaram em não ter consciência de si mesmos. Assim, você pode inserir o que quiser. Esta é a imagem emergente. Não sei como as primeiras entidades foram enganadas, como tudo começou. Provavelmente, sob o molho de salvar alguma coisa ou alguém, em nome de algum grande objetivo. Ou talvez houvesse esse objetivo. Mas tudo foi derramado no que temos. Estas são as conclusões. Provavelmente errado. Nunca afirmei que o mundo é exatamente como eu o vejo. É assim que o vejo agora. Mas não tenho todas as informações e não pode ser. Isso significa que minha imagem do mundo está sempre incompleta.

Mesmo assim, a presença do carma como tal me deu outra confirmação de que nós, humanos, somos seres imortais com consciência contínua. Ou seja, somos fisicamente imortais. Ou seja, é assim que éramos originalmente e continuamos sendo. Apenas uma vez acreditamos que a morte existe. E com essa fé eles perderam a continuidade de sua consciência. Perdeu aquela identidade original. Talvez tente com a personalidade que é agora? E se der certo. Deve funcionar algum dia. Talvez, percebendo que somos seres imortais e livres com consciência contínua, não queiramos perder dolorosamente essa continuidade, queiramos ficar e ser nós mesmos e dizer ao imaginário velhice e morte: "Vai se foder!"

Recomendado: