Adorando falar sobre "tirania", "repressão" de Stalin e outros erros supostamente cometidos por ele durante sua liderança em nosso país, historiadores liberais e outros representantes da "comunidade democrática" doméstica por algum motivo contornam com muito cuidado a questão mais interessante: "Quem poderia se tornar uma alternativa a ele como chefe do jovem país dos soviéticos e a que isso levaria? " Quer saber o verdadeiro motivo disso?
A verdade é que a "alternativa" mais provável a Stalin após a morte de Lenin era Leon Trotsky. A propósito, sua autoridade, "peso" e popularidade entre os representantes da liderança do partido soviético eram inicialmente muito maiores do que os do modesto trabalhador Stalin. Um orador brilhante, tribuno e publicitário, o criador do Exército Vermelho, que realmente desempenhou um grande papel na vitória dos Reds na Guerra Civil, Trotsky era visto como o melhor sucessor do falecido "líder do proletariado mundial" - mas ele nunca se tornou um. Por quê? Vamos tentar descobrir.
Lev Davidovich nasceu, cresceu e se juntou aos assuntos revolucionários no território da moderna Ucrânia. Aliás, o pseudônimo "Trotsky" é, na verdade … o sobrenome do diretor da prisão de Odessa, onde a jovem Leva cumpria sua primeira "prisão"! Essa é a ironia do destino. Duas vezes no exílio na Sibéria (a segunda sentença foi uma prisão perpétua) e duas vezes fugindo dele, Trotsky lutou contra o czarismo na maior parte do tempo em lugares muito atraentes - Londres e Paris, Genebra e Viena. Também se sentiu muito bem na Espanha e nos Estados Unidos, de onde, aliás, saiu em 1917 para "fazer uma revolução" em Petrogrado.
Não foi à toa que Trotsky foi chamado de "demônio da revolução" - para se destacar com tal apelido entre pessoas que de forma alguma eram cordeiros mansos e derramavam rios de sangue a torto e a direito, era preciso tentar muito. Trotsky não reconhecia meios-tons, meios-medidas e compromissos em nada. Seu fanatismo e crueldade eram absolutamente ultrajantes - até mesmo para os bolcheviques e seus aliados na revolução. A contribuição de Trotsky para o fato de que a partir dos dispersos "destacamentos revolucionários" semi-partidários e semi-bandidos, o exército czarista militar de ontem e os comunistas ideológicos, foi criada a imagem mais pronta para o combate das Forças Armadas, que finalmente conseguiu derrotar o movimento branco e os invasores estrangeiros, é enorme e inegável. No entanto, por quais métodos isso foi alcançado?
A introdução de destacamentos nas frentes civis, as incursões a desertores e o incêndio das casas dos que os abrigavam - este é Trotsky. O aparecimento no exército do instituto de comissários, que tinha o direito não só de demitir, mas também de atirar em comandantes "ideologicamente instáveis" - ele era. Execuções na unidade de cada décimo que saíram de seus cargos, por sorteio (que copiou completamente a antiga dizimação romana) também é o "mérito" de Trotsky.
Seu princípio era simples: “Não se pode construir um exército sem repressão, não se pode conduzir massas de pessoas à morte sem ter o comando da pena de morte em seu arsenal …” Por métodos semelhantes, o “demônio da revolução” preferia agir sempre e em todo lugar: “Se você atirar, então indiscriminadamente, se nos campos - para encarcerar todos eles, independentemente da atitude a ordens e ações específicas das autoridades, se os reféns - não importa quem: mulheres, crianças, idosos, o principal é que eles foram listados no "departamento contra-revolucionário".
Seu trabalho "Terrorismo e Comunismo" foi publicado quando as principais batalhas e batalhas do Civil já haviam morrido - em 1920. Nele, Trotsky ridicularizou cruelmente a própria ideia de "direitos humanos", equiparando-os a "contos sacerdotais" e "espiritualismo cristão". A teoria da necessidade do terror mais severo durante a formação da "ditadura do proletariado" é seu legado ideológico. E Trotsky o colocou em prática com sua energia diabólica e fanatismo inerentes. A questão é - o que isso levou a …
Na mesma década de 1920, Trotsky tornou-se o líder do chamado "1º Exército Trabalhista" - uma formação gerada pelo regime "Comunista de Guerra", cuja base era constituída pelas unidades vermelhas libertadas após a derrota de Kolchak. Ah, conseguiram … Segundo várias estimativas, de 10 a 23% desta fraternidade estava empenhada em atividades realmente úteis, e a "deserção trabalhista" do "exército operário" assumiu uma escala verdadeiramente fantasmagórica. Trotsky imediatamente decidiu combatê-lo com as punições mais severas e a criação de "times de pênaltis". Você acha que os batalhões penais foram ideia de Stalin? Haha …
Vídeo promocional:
Tendo chefiado um pouco mais tarde o Comissariado do Povo das Ferrovias, o "demônio da revolução" imediatamente o transformou em um inferno absoluto. Militarização completa, "revvoengeldortribunals", punindo "simuladores e evasivos" por métodos brutais e novamente … destacamentos! Só que dessa vez nem mesmo levaram os ferroviários ao trabalho, mas se empenharam em tirar dos passageiros do trem todos os produtos "transportados além das normas estabelecidas". E os ferroviários, aliás, entre outras coisas, completamente privados de férias e dias de folga "até segunda ordem", naquele mesmo momento fugiram do NKPS, de modo que apenas os saltos brilharam.
Agricultura? Bem, Trotsky era Trotsky aqui também … "Enquanto houver escassez de grãos, o camponês terá que dar à economia soviética um imposto em espécie na forma de pão, sob pena de represálias implacáveis …" A propósito, outra citação na mesma ocasião: “O que está doente de nosso camponês russo é rebanho, falta de personalidade …” Apesar de todas as declarações de sua libertação, Trotsky, em geral, não considerava os camponeses russos um povo.
Agora vamos imaginar por um segundo que esse mesmo "demônio" estaria à frente da União Soviética. Não direi nada, mas, a meu ver, todos os "excessos" e a "repressão" dos tempos de Stalin, muitas vezes lamentados pelos democratas, pareceriam balbucios infantis em comparação com o que Trotsky teria transformado o país. Muito provavelmente, seria o pior híbrido de um campo militar com um campo de concentração. No entanto, essas reflexões são negadas pela probabilidade extremamente alta de que, com tal "governante", a URSS simplesmente não existiria. Por quê?
A ideia de um conserto, o maior objetivo e sonho de Leon Trotsky não era a Rússia Soviética, mas não menos que a Revolução Mundial! A sua conclusão no papel de Comissário do Povo para os Negócios Estrangeiros da mais difícil e vergonhosa Brest Peace, que os seus contemporâneos chamaram de "obscena" - é a melhor prova disso. E a questão não é que, como muitos escreveram então, Lênin, Trotsky e seus outros associados "pegaram enormes subornos dos alemães para saírem da guerra". Os bolcheviques podem ter tirado dinheiro de "patrocinadores estrangeiros" (e quem entre os revolucionários não faz isso!), Mas exclusivamente - "para a causa da revolução", e não para ganho pessoal. E dando os vastos territórios do Império Russo aos teutões, o mesmo Trotsky sinceramente acreditava que foi ele quem deixou seus oponentes na mira - mesmo assim, os impérios alemão e austro-húngaro estavam prestes a ser varridos pela revolução proletária mundial!
Da mesma forma, ele continuou a pensar no futuro - é isso que o assusta! Numa época em que Stalin e seus camaradas de armas na década de 1920 avaliavam sobriamente as perspectivas de uma "conflagração mundial" como zero e clamavam pela construção do socialismo na URSS, quando, acima de tudo, estavam preocupados em preparar o país para uma agressão absolutamente inevitável contra ela, Trotsky, e seus camaradas continuaram a gritar freneticamente sobre a necessidade de "carregar a revolução com baionetas" - para a Europa e, mais além, em todo o mundo. A única campanha deste tipo - contra o "senhorio Polónia" terminou para o Exército Vermelho da forma mais vergonhosa. Em completa devastação, o país não estava pronto para nenhuma guerra, sem indústria, infraestrutura e, em geral, e um exército eficiente.
Trotsky e seus seguidores recusaram-se categoricamente a admitir isso. Nas aventuras "revolucionárias" completamente infrutíferas e nada promissoras da criação favorita de Trotsky - o Comintern (a Internacional Comunista, criada apenas para transformar o mundo inteiro em uma "república dos soviéticos sem litoral"), enormes fundos foram investidos vez após vez, arrancados da faminta Rússia Soviética. Além disso, as tentativas de organizar aqui e ali outra bagunça revolucionária, só que milagrosamente não terminaram com a declaração de guerra da URSS por todos os países europeus, já sorrindo para isso. Mas Trotsky apenas sonhava com esse resultado, ele estava se esforçando por isso!
Não foi à toa que a conhecida canção da Guerra Civil, de que o Exército Vermelho era o mais forte, foi então executada não com o nosso coro habitual, mas com as palavras: "O camarada Trotsky nos conduzirá à última batalha com o destacamento naval!" Ele teria liderado, com alegria. Mas essa batalha seria inevitavelmente a última para nosso país. A luta de Stalin com Trotsky e os trotskistas não foi de forma alguma a personificação de seu "amor pelo poder", como algumas pessoas continuam a provar teimosamente até hoje. Foi um confronto com loucos que estavam determinados a cometer suicídio - e ao mesmo tempo arrastar um enorme país inteiro para o esquecimento! O mérito indiscutível do Generalíssimo é que ele, pelo menos, conseguiu (embora pelos métodos mais severos e até brutais) preparar a URSS para a Grande Guerra Patriótica o suficiente para vencê-la.
Em qualquer caso, Trotsky certamente não poderia ter sido a melhor opção e mesmo o "mal menor" para a Rússia soviética e a URSS. Ao criticar um ou outro dirigente do país, vale sempre a pena, em primeiro lugar, questionar-se sobre o que a aguardaria se o seu adversário estivesse no lugar do criticado. Aliás, o atual líder da Rússia também deve pensar nisso para quem gosta de lavar os ossos.
Autor: Alexander Necropny
