Por muito tempo, muitos especialistas estrangeiros vêm tentando distorcer a história da Rússia. Obviamente, isso se deve ao desejo de privar o povo russo de suas raízes históricas e torná-lo mais sugestionável, bem como de tentar incutir na mente dos russos um sentimento de culpa pelas ações dos ex-governantes do país.
Essa mentira descarada foi usada por aspirantes a historiadores ao descrever a imagem do czar russo mais famoso - Ivan Vasilyevich, que recebeu o apelido de Grozny. Seu objetivo era deixar para os descendentes a imagem do rei, como o monarca mais desprezado, mau e desequilibrado.
O primeiro mito: brutalidade. De acordo com os registros disponíveis, durante todo o período de seu reinado, o czar russo executou cerca de cinco mil pessoas por vários crimes. Isso é muito? Vamos dar os dados para comparação: vamos nos voltar para estatísticas semelhantes de governantes europeus. Durante seu reinado, o monarca inglês executou mais de setenta mil desabrigados. Na Alemanha, cem mil camponeses que participaram do levante foram mortos. Na Holanda, o duque de Alba matou cem mil de seus cidadãos. Na França, em poucos dias, eles trataram brutalmente com 30 mil infiéis. E, ao mesmo tempo, os governantes europeus são conhecidos na história como um povo reverenciado, e o czar russo é um monstro e um vilão.
Os europeus preferem não se lembrar das páginas sangrentas de sua história, por exemplo, a destruição pela Liga Católica de todos os moradores da cidade de Magdeburg e da própria cidade.
E o czar russo, durante suas campanhas militares, exigiu que os comandantes libertassem os moradores com seus pertences das cidades cercadas, proibindo roubos e violência.
E depois disso, os monarcas europeus são considerados quase santos, e o czar russo - um criminoso.
Deve ser lembrado aos falsos historiadores que o príncipe russo Vladimir se recusou a executar os ladrões depois de ser batizado. E só quando os conselheiros lembraram ao príncipe de seu dever de proteger a população das "pessoas más", ele concordou em punir os culpados.
E os atuais escribas da história estão tentando provar que Ivan o Terrível cometeu crimes, cumprindo suas funções de proteger a população de ladrões, ladrões, tomadores de suborno, etc ….
Vídeo promocional:
Vamos nos voltar para as informações de manuscritos antigos. Se no tempo de Ivan IV apenas as pessoas que cometeram assassinato, traição, sequestro, incêndio criminoso na casa de outrem foram condenadas à morte, então durante o reinado de Alexei Mikhailovich, mais de oitenta tipos de atrocidades foram punidos com a morte, e seu filho Pedro I já foi destruído por 120 tipos de crimes!
Mito dois: matar seu próprio filho. Muitos historiadores ficaram indignados ao ver a pintura de I. Repin, que retrata o assassinato de seu filho pelo czar. O enredo inventado pelo artista foi apresentado à sociedade como um fato. O metropolita John, em seus escritos, assinalou que Tsarevich John morreu após uma longa doença. Em nenhum dos manuscritos daqueles dias que chegaram até nós, não há uma única menção ao assassinato do príncipe. Informações sobre o assassinato de seu filho por Ivan, o Terrível, chegaram à Europa por um jesuíta que visitou a Rússia. Talvez tenha sido uma espécie de vingança do Ocidente pelo fato de a Igreja Russa se recusar a se submeter a Roma. Em 1963, foram realizados estudos sobre os restos mortais do próprio rei e de seu filho. Um conteúdo aumentado de mercúrio foi encontrado nos ossos da realeza, o que não excluía a possibilidade de que o filho e o pai fossem envenenados.
A promoção ativa de mitos sobre o Terrível Czar Russo é uma atividade deliberada e dirigida que visa desacreditar nossa história comum e introduzir informações falsas nas mentes de gerações.
O terceiro mito:terror irracional. As reformas realizadas por Ivan, o Terrível, para fortalecer o Estado russo, provocaram resistência dos boiardos. Ninguém, ainda hoje, nega a existência, durante o reinado de Ivan, o Terrível, de numerosas conspirações, motins e intrigas em várias fases, cujo objetivo era derrubar o czar. Mas não apenas os boiardos se destacaram na luta contra seu próprio governante, o rei polonês Sigismundo, com a ajuda dos boiardos próximos, organizou uma conspiração para remover o rei e nomear seu fantoche, Vladimir Staritsky, para seu lugar. Como resultado da divulgação da conspiração anti-real, muitos conspiradores foram punidos: alguns deles foram executados, o resto foi poupado. No entanto, falsos historiadores apresentam informações de tal forma que aqueles que realmente ficaram para viver foram executados e se tornaram “vítimas sangrentas” do rei tirano. Eles nem foram parados pelo fatoque muitos dos supostamente "executados" sobreviveram a muitos outros eventos históricos descritos nos manuscritos daquela época.
O quarto mito: a derrota de Novgorod. Depois que Ivan, o Terrível, resolveu a crise que surgiu após a conspiração polonesa, ele teve que enfrentar a turbulência levantada por Vladimir Staritsky, o rei Sigismundo e o arcebispo Pimen. O cozinheiro do czar deveria envenená-lo. Em caso de sucesso, Staritsky recebeu o trono russo, Sigismund - Novgorod e Pskov, e a nobreza de Novgorod esperava obter a liberdade da submissão ao autocrata russo. Tendo lidado com os conspiradores de Moscou, Ivan, o Terrível, marchou com um exército contra o rebelde Novgorod. Após a captura de todos os líderes, 1.500 pessoas foram executadas, cujos nomes o czar entrou na lista do memorial e os enviou para o mosteiro Kirillo-Belozersky. Mas também aqui os falsos historiadores ajustaram o número dos executados, aumentando-os para 20 mil pessoas.
O quinto mito: o rei é um polígamo. Bem, como os historiadores infelizes adoram saborear este tópico! As versões são as mais incríveis: o número de esposas, a partir de sete, e até a massa de concubinas. Mas em fontes manuscritas, só é confirmado que o rei se casou não mais do que quatro vezes.
Mito seis:derrota do assentamento alemão. Esta página sangrenta da vida do czar foi inventada pelo pastor Auderbon, que nunca tinha estado na Rússia, e inventou essa mentira quando morava na Alemanha. Mas uma testemunha ocular desses eventos, um cidadão francês, disse isso. Os livonianos capturados foram levados pelo czar para Moscou, onde tiveram o direito de praticar sua fé e foram autorizados a negociar vodca, mel e outras bebidas intoxicadas. Os alemães receberam lucros colossais do comércio. Mas os russos estavam estritamente proibidos de comercializar vodca. Os principais visitantes dos estabelecimentos de bebidas da Livônia eram estrangeiros que tinham permissão para entrar em muitos lugares em Moscou. Mas os alemães começaram a atrair os russos para seus estabelecimentos, ensinando-os a beber vodca. Ivan, o Terrível, enviou o povoado oprichniki alemão para restaurar a ordem. Não houve assassinatos ou torturas, os guardas usaram apenas chicotes contra os culpados,e a propriedade de Livonianos muito atrevidos foi confiscada. Os alemães violaram o acordo com o czar e pagaram por isso.
Cada pessoa que ama seu país deve conhecer bem a história de sua pátria e protegê-la da calúnia e da sujeira. Somente o conhecimento verdadeiro, apoiado por documentos históricos, pode ajudar a resistir à desinformação de vários falsos historiadores.
