Há poucos dias, jornalistas russos animaram a notícia - em 2024, o volume de tráfego externo na Rússia será reduzido de 60% para 5%. A Internet uivava: olá, "O Grande Firewall Chinês", adeus, Telegram, servidores proxy no exterior, VPN e outras alegrias de uma vida livre. Claro, nem tudo é tão simples - a mídia, por hábito antigo, espalhou uma sensação do nada. No entanto, temos algo a discutir: depois de 6-8 anos, o Runet será realmente diferente.
Então o que aconteceu?
Em 11 de julho, o jornal Kommersant - e depois no site - publicou a notícia: o Ministério das Telecomunicações e Comunicações de Massa “submeteu ao governo um projeto de programa nacional“Economia Digital”, que contém requisitos de segurança da informação mais rigorosos. "Requisitos mais rígidos" significam as mesmas restrições ao tráfego estrangeiro: até 5% até 2024. A referência real ao projeto não foi fornecida pelo Kommersant, lembrando que a publicação possui uma “cópia do documento” à sua disposição. Essa publicação criou uma reação em cadeia - a mídia começou a reimprimir as notícias sombrias, acompanhando-as com analogias de pânico com a Internet chinesa.
Na verdade, nada de terrível aconteceu - e muito provavelmente não acontecerá. O programa de Economia Digital é bastante ideológico e recomendatório. Não há objetivo direto de reduzir o tráfego externo para exatamente 5%. Além disso, o número expressado de 60% do tráfego que agora está sendo encaminhado por meio de serviços estrangeiros levanta dúvidas. Conforme referido no relatório do ano passado “sobre o estado real do encaminhamento do tráfego doméstico nas redes estrangeiras”, a quota recebida do estrangeiro é de 2,37%. Ou seja, de acordo com este documento, não há necessidade de cortar nada - o percentual de tráfego estrangeiro é irrisório.
Além disso, nenhuma sensação aconteceu: a versão anterior da Economia Digital está caminhando na web global, onde deveria reduzir a porcentagem de tráfego “estrangeiro” de 50 para 10 por cento até 2024, o que também é uma medida bastante draconiana. O documento saiu há um ano e não houve histeria. Por que isso aconteceu agora? Aparentemente, eles simplesmente não puderam descobrir a "sensação".
E se o relatório estiver errado e houver realmente muito mais tráfego - o que acontecerá?
Isso também é possível: de acordo com nossas fontes, não existem estatísticas completas sobre o volume de tráfego de loopback na Rússia. Mesmo o documento mencionado carece de dados da Rostelecom - o maior fornecedor. Mas se assumirmos que agora alguns por cento estão caindo do "morro", ainda é uma quantidade gigantesca de dados que pode afetar o consumidor final.
Vídeo promocional:
Por que consertar obstáculos é uma conversa separada. O Ministério das Telecomunicações e das Comunicações de Massa (e, portanto, o Estado) pode ter seus próprios motivos. Por exemplo, financeiro, de acordo com o recurso info24.ru, referindo-se ao fundador do Social Data Hub Artur Khachuyan:
“Um aumento no tráfego também significa um aumento nos contratos de publicidade, e a transferência de tráfego para servidores russos pode impulsionar o desenvolvimento de infraestrutura na indústria. Mas existem duas opções de como implementar isso. Na China, eles começaram a desenvolver servidores internos. 85-90% dos habitantes do Império Celestial não usavam desenvolvimentos de terceiros, os chineses tinham suas próprias redes sociais, motores de busca e outros serviços. E então a China brigou com o Google, lançou um firewall e descobriu que os usuários podem viver quase sem dor em uma Internet autônoma. Porque existem desenvolvimentos. A segunda opção é forçada a vara, quando o mesmo Roskomnadzor vai olhar, por exemplo, em quais servidores os dados da estatal estão armazenados e vai bombardeá-los com cartas com a decisão de passar para o servidor "correto".
As razões também podem ser políticas. Como escreveu o Izvestia há um ano, referindo-se ao chefe do projeto Netoscope, o fechamento do tráfego russo dentro do país pode ter como objetivo proteger contra escuta telefônica por estrangeiros.
“O tráfego russo no exterior pode ser salvo e, se necessário, descriptografado. As informações não criptografadas não são difíceis de ler, mas as informações criptografadas (https) podem causar problemas. No entanto, em 10-15 anos, as tecnologias podem permitir o acesso a esses dados”, relata iz.ru.
Ainda assim, é muito cedo para entrar em pânico. O que foi dito acima não significa que na próxima década nos encontraremos repentinamente na versão eslava da Internet chinesa.
Autor: Ilya Bozhko
