Este artigo é do The New York Times, do Dr. Prestin Green, professor de filosofia.
Desde a década de 1990, pesquisadores de ciências sociais e naturais têm usado simulações de computador para tentar responder a perguntas sobre a evolução de nosso mundo. O que causa guerras? Quais sistemas políticos são mais estáveis? Como as mudanças climáticas afetam a migração global?
A qualidade da saída dessas simulações de computador é desigual porque é limitada pela capacidade dos computadores modernos em recriar nosso mundo incrivelmente complexo.
Mas e se os computadores pudessem um dia ser tão poderosos que pudessem criar os mais complexos padrões de comportamento e desenvolvimento. E ao mesmo tempo, crie cada pessoa de tal forma que você não consiga distinguir uma imitação de uma pessoa viva real.
Ou talvez tudo isso já tenha acontecido?
Em 2003, o filósofo sueco Nick Bostrom apresentou o argumento engenhoso de que podemos realmente viver em uma simulação de computador criada por civilizações mais avançadas.
Ele sugeriu que se você pensa que em algum momento no futuro nossa civilização será capaz de desenvolver simulações complexas multitarefa que recriam a vida de nossos ancestrais, então talvez você esteja vivendo em apenas uma dessas simulações agora.
Vídeo promocional:
Ou seja, nosso mundo pode realmente representar uma das muitas simulações simuladas e pode ser parte de um grande projeto de pesquisa criado pela civilização do futuro para estudar a história da civilização humana.
O físico e ganhador do Nobel George Smoot explicou isso: "Se você é um antropólogo / historiador e quer entender como a ascensão e queda das civilizações, então você precisará fazer muitas simulações envolvendo milhões e bilhões de pessoas."
A teoria de que vivemos em uma simulação de computador pode parecer estranha, mas ela encontrou muitas pessoas com ideias semelhantes. O tecnólogo e empresário Elon Musk afirmou certa vez que a probabilidade de NÃO sermos uma simulação simulada é de “uma em bilhões”.
Nos últimos anos, os cientistas se interessaram em testar essa teoria. Em 2012, inspirado nas palavras do Professor Bostrom, a física da Universidade de Washington propôs um experimento de hipótese de simulação empírica.
Os detalhes são bastante complexos, mas a ideia básica é simples: algumas das simulações de computador modernas do nosso espaço produzem anomalias distintas - por exemplo, há falhas óbvias no comportamento dos raios cósmicos simulados. E se olharmos cuidadosamente para os raios cósmicos em nosso Universo, então se virmos as mesmas anomalias lá, isso indica que estamos realmente vivendo em uma simulação.
Experiências semelhantes foram propostas em 2017 e 2018. No entanto, até agora, nenhum desses experimentos foi realizado. E espero que nunca se deixem enganar. Na verdade, estou escrevendo isso para avisá-lo de que conduzir esses experimentos pode ser uma ideia desastrosamente ruim - que pode levar à destruição de nosso universo.
Pense nisso desta maneira. Se um pesquisador deseja testar a eficácia de um novo medicamento, é vital que o paciente NÃO SAIBA se está recebendo esse medicamento ou um placebo (simulado). Se os pacientes conseguirem descobrir, o experimento não fará sentido e será cancelado.
Assim, se nosso universo foi criado por uma civilização altamente desenvolvida para fins de pesquisa, então é razoável supor que é crucial para esses pesquisadores que não saibamos que estamos vivendo em uma simulação. E se descobrirmos, eles vão parar a simulação, ou seja, vão destruir nosso mundo.
Por: Dr. Prestin Green, Professor de Filosofia na Universidade Tecnológica de Nanyang em Cingapura
