Uma das técnicas geralmente usadas por "lutadores contra a pseudociência" de vários matizes é substituir convicções científicas por dados científicos reais. Para ser mais direto, é quando alguém passa por fora sua opinião subjetiva, embora não seja confirmada por nenhuma pesquisa prática e experimentos, como uma ciência. No entanto, tal substituição não é de forma alguma um acidente, mas um método completamente elaborado de "espanar o cérebro", porque a própria "ciência oficial" na forma fragmentada em direções distintas, na qual existe agora, foi criada por certas forças não como um instrumento de cognição do mundo circundante, mas como uma ferramenta para controlar o conhecimento disponível para a humanidade comum.
Também não é por acaso que uma falsa ideia do mundo que nos rodeia, como uma máquina mecânica sem alma, na qual as próprias pessoas são apenas pequenas engrenagens, das quais nada depende, tenha sido imposta à humanidade por meio da "ciência oficial". Outra psicologia escrava para o “rebanho”, destinada a fortalecer a fé cega em “autoridades” duvidosas e suas declarações infundadas apresentadas a nós como “a verdade última”. Não é por acaso que por muito tempo a ciência oficial impôs ao povo o ateísmo, que em sua essência é a mesma religião das religiões do "projeto bíblico", mas está voltada para pessoas mais intelectuais.
No entanto, seu principal dogma, tomado cega e fanaticamente pela fé, é a afirmação sobre a ausência de Deus. Ao mesmo tempo, este dogma não foi confirmado por nenhum método verdadeiramente científico e, além disso, contradiz completamente a lógica elementar das declarações dos próprios ateus. Pois se o Universo circundante é uma máquina mecânica, então isso nega a natureza aleatória de sua ocorrência. Mas para uma pessoa que não é zumbificada com uma crença cega em qualquer dogma, é bastante óbvio que, assim como toda criatura tem seus criadores na pessoa de seus pais, da mesma forma que tudo tem seus criadores - cadeiras, computadores, carros, etc. foram criados por humanos. E as pessoas podem ser chamadas de criadores dessas coisas.
Da mesma forma, planetas, estrelas, galáxias e o próprio Universo têm seus criadores. A ciência não pode dizer o que aconteceu antes dos chamados. "Big Bang", o que significa - nada pode saber sobre sua verdadeira causa. No entanto, é bastante claro que algo estava causando isso. E esse motivo está diretamente relacionado ao Criador do Universo. Então, por que o ateísmo caiu nas pessoas com sua fé cega na ausência de Deus, o Criador e eu, supostamente, o acidente do próprio Universo e da vida, inclusive em nosso planeta? Mas há alguma evidência concreta de que um tornado varrendo um lixão de aviação é capaz de montar acidentalmente um Boeing-777 ou pelo menos um simples fabricante de milho? Claro que não. Mas podemos observar diariamente a criação de aeronaves como resultado da atividade inteligente da humanidade. Consequentemente, nada acidental e espontaneamente pode aparecer e se manifestar,mas é o resultado da atividade criativa - criatividade, trabalho inteligente, criação, etc.
O ateísmo, com sua crença cega no materialismo, foi criado para manipular a mente das pessoas e controlar seu comportamento. Só com a ajuda do materialismo foi possível impor às pessoas a psicologia de consumidores predatórios que querem se apoderar de tudo aqui e agora e que não se importam com o futuro em que seus netos viverão. “Depois de nós, até uma inundação” - este lema é o principal sinal do parasitismo social, tão fortemente instilado entre os povos da civilização ocidental e suas colônias. Uma vez que supostamente não há vida após a morte do corpo físico, então tudo precisa ser feito agora, dentro da vida atribuída ao corpo físico e, ao mesmo tempo, independentemente dos interesses de outras pessoas. Foi por isso que tudo começou. Na verdade, usando "valores" parasitas, a humanidade facilmente se transforma em uma "manada" de biorobôs estúpidos,engajado apenas em interesses materiais pessoais. E não é difícil administrar esse “rebanho” manipulando a “cenoura e pau”. Portanto, não devemos nos surpreender que esse "rebanho" corra alegremente para o "curral" preparado para ele pelos parasitas e seus servos, chamada de "nova ordem mundial".
Mas não existe realmente “vida após a morte”, como a maioria dos dogmáticos ortodoxos da comunidade científica tenta nos convencer? Não há nenhuma evidência científica que refute a possibilidade da existência continuada da consciência após a morte do corpo físico. Mas verdadeiros cientistas começaram a estudar seriamente o fenômeno das experiências pós-morte (PSP) em estados de "morte clínica", o que confirma que mesmo após a parada cardíaca, as pessoas não só não perdiam a consciência, mas também enquanto viviam um estado "fora do corpo" podiam observar o que estava acontecendo na sala de cirurgia, no local de um acidente ou desastre, bem como em outros lugares. Este foi um golpe bastante forte para a psicologia do parasitismo social e os servos dos parasitas não puderam deixar de reagir a ele.
Mas a que eles poderiam se opor? Eles acabaram de apresentar outra crença científica de que "um cérebro moribundo dá origem a alucinações". Escusado será dizer que este conceito é completamente refutado pelos livros de um médico americano, especialista na área do cérebro - Eben Alexander, que também viveu um estado de coma profundo, mas mesmo com o cérebro completamente "desligado", não perdeu a consciência, mas experimentou o fenómeno da "separação do corpo físico" e "viagem fora do corpo" para outras realidades do Universo multidimensional.
Mas hoje quero apresentar-lhes a opinião do Dr. Michael Sabom, que durante anos estudou as condições pós-morte resultantes da "morte clínica". Foi assim que ele respondeu à publicação de um artigo do Dr. R. Blecker, MD, "Cai no sono e pode sonhar", no Journal of the American Medical Association, no qual relacionou experiências de quase morte com alucinações cerebrais e chamou a manifestação desses fenômenos de "convicção religiosa". E, como sempre, absolutamente infundados, mas de forma diferente os servos de parasitas, que são "lutadores contra a pseudociência" e não podem, por considerarem suas afirmações, não confirmadas pela pesquisa prática, como verdades supostamente já provadas.
Vídeo promocional:
Então, o que foi escrito na carta de M. Sabom, publicada na revista JAMA # 244 em 1984? Ele escreve o seguinte lá:
Este é apenas um caso típico quando as falsas crenças científicas são apresentadas como dados supostamente científicos, que o são apenas com base em pesquisas e experimentos práticos, e não em declarações infundadas de alguém. Claro, entre os "lutadores contra a pseudociência" existem indivíduos com horizontes limitados que não são capazes de perceber novas ideias que vão além do paradigma ultrapassado. Mas uma porcentagem considerável deles também são aqueles que deliberadamente venderam para doações ao sistema parasitário e agora, honestamente, como um leal cão acorrentado, trabalham os interesses de seus donos, “latindo” para aqueles que ameaçam seus interesses.
michael101063 ©
