Astrônomos da Pennsylvania State University (EUA) criticaram os argumentos a favor do paradoxo de Fermi, segundo o qual vestígios da atividade de civilizações alienígenas não são observados na Via Láctea, embora já devam ser encontrados se alienígenas realmente existem. Segundo os cientistas, a parcela do espaço estudado dentro do projeto SETI (Search for Extraterrestrial Intelligence, EUA) é muito pequena para tirar qualquer conclusão. A pré-impressão da pesquisa é publicada no repositório arXiv.org.
O paradoxo de Fermi é usado para descrever a discrepância entre a estimativa otimista do número de civilizações alienígenas na Galáxia, que é derivada da equação de Drake, e o fato de que nenhum vestígio de sua existência ainda foi encontrado. Os cientistas deram várias explicações para isso: por exemplo, os alienígenas morrem antes de serem detectados, eles não podem fazer contato devido à gravidade excessiva do planeta ou a uma parada no desenvolvimento tecnológico. Uma das formulações do paradoxo de Fermi é o "Fato A", segundo o qual naves alienígenas teriam que frequentar o sistema solar e a Terra.
No entanto, os pesquisadores criticaram o "Fato A", porque mesmo na Terra existem lugares onde as tecnologias modernas criadas pelo homem ainda não penetraram. Eles também questionaram o conceito de "silêncio misterioso" de Paul Davis, que indica que não existem "balizas de rádio" artificiais na galáxia. Astrônomos concluíram que, embora a escuta de rádio SETI tenha começado na década de 1960, muito pouco foi estudado para afirmar que não há muitos faróis. Cientistas comparam isso com a afirmação sobre a existência de animais marinhos em um copo d'água retirado do oceano.
