A queda de objetos incomuns do céu é uma característica da história dos fenômenos paranormais do século 20, e parece que isso aconteceu em quase todos os países do mundo. Já que normalmente apenas um tipo de objeto cai, é muito difícil imaginar que existam algumas explicações naturais para esses enigmas.
Mas se você juntar toda a variedade de objetos que caíram do azul celestial ao longo do tempo, então se torna quase impossível aceitar qualquer interpretação sobrenatural.
A primeira menção a esse fenômeno data de 77 DC. Plínio, o Velho, em sua "História Natural", mencionando as chuvas das rãs, negou sua realidade, acreditando que antes as rãs rastejam para fora do solo após fortes chuvas.
Essa explicação satisfez os cientistas naturais por quase dois milênios. Na verdade, se, depois de uma chuva forte, minhocas e vários tipos de insetos podem rastejar para fora do solo, por que as rãs não deveriam fazer o mesmo?
Claro, a ideia de que anfíbios e peixes podem viver no subsolo, rastejando depois da chuva, agora parece ridícula. Mas se as rãs não caem do céu e não surgem do solo, de onde podem vir?
Entre os relatos de muitos objetos que choveram nos últimos cem anos, encontraremos maçãs, ovos de galinha (tanto crus quanto cozidos), dinheiro, fuligem, torrões de terra, bacon cozido, vários produtos de carne, ervilhas, pedaços de carvão e calcário, cebolas, tomates (frescos e cozidos), unhas, dedos humanos, moluscos, vários crustáceos, grãos torrados, grãos secos, sementes de mostarda e agrião, grãos de milho e mármores, pedaços de porcelana, correntes em brasa, barras de metal, bolas de golfe, vidro derretido, pelotas de metal e animais de tamanho médio, incluindo crocodilos, macacos e os gatos e cachorros indispensáveis.
A maioria dessas coisas caiu apenas uma ou duas vezes no século passado; algumas das mensagens, é claro, são falsas, mas alguns objetos inanimados (dos quais os mais notáveis são papel-moeda, moedas e pedras) parecem surgir do céu com certa regularidade, junto com objetos de difícil identificação, muco e sujeira diversos.
Vídeo promocional:
Entre as criaturas vivas que caem, os peixes ocupam um dos primeiros lugares. No entanto, os hóspedes mais frequentes do céu são - e isto acontece em quase todos os países - sapos.
Em 24 de outubro de 1987, dois jornais britânicos, o Daily Mirror e o Daily Star, relataram que uma senhora idosa não identificada compartilhou com o Gloucester Conservation Trust que uma chuva incomum de sapos cor de rosa havia derramado sobre sua cidade natal, Stroud, como uma vez durante uma tempestade.
Segundo a mulher, sapos caíram em guarda-chuvas e calçadas e correram aos milhares para riachos e jardins, correndo para se esconder neles.
Os jornais também informaram a seus leitores que sapos rosa, de descrição semelhante, haviam visitado Cirencester em grande número duas semanas antes, embora ninguém tivesse relatado ter caído do céu.
Ambos os jornais citam a opinião do naturalista Ian Darling, que examinou muitos desses anfíbios. Darling os considera uma espécie de tribo albina, dizendo que sua estranha cor rosa se deve a pequenos vasos sanguíneos que aparecem através da pele pálida.
Percebendo que exatamente nessa época a Grã-Bretanha estava coberta pela areia vermelha do Saara, ele disse acreditar que vórtices de ar especiais eram responsáveis pelo aparecimento de sapos, que os erguiam e os carregavam por milhares de quilômetros.
Outros naturalistas não concordaram com isso, e a maioria dos jornais que anunciaram esta história preferiu aceitar uma solução mais "prática" para o problema: a saber, quaisquer sapos que os residentes das duas cidades viram, eles simplesmente pularam da grama ou dos arbustos (o que é comum o comportamento desses anfíbios durante chuvas fortes), e que a senhora idosa, que alegou tê-los visto cair direto do céu, é muito excêntrica para ser creditada com seu testemunho.
Não é surpresa que a maioria das pessoas, especialmente a mente racional, se recuse a discutir essas histórias. Pois aqui estamos lidando com um enigma que não pode ser explicado pelas leis conhecidas da natureza. Por que exatamente sapos caem com mais freqüência do que outras criaturas do céu é impossível de entender, mas tantos relatos de testemunhas oculares já se acumularam que não é mais possível apresentar tais incidentes como simplesmente fabricados.
Em seu Livro dos Amaldiçoados, Charles Fort reuniu dezenas de relatos de tais casos ocorridos na segunda metade do século XIX e no início do século XX. Destes, talvez o mais intrigante seja o incidente que aconteceu após uma forte chuva em 2 de julho de 1901 em Minneapolis, Minnesota, EUA.
Como muitas centenas de testemunhas relataram, durante a tempestade, eles contemplaram a queda de uma "enorme massa verde", que se transformou em um número gigantesco de pequenas rãs e sapos em uma área de três quarteirões da cidade, e todas essas criaturas vivas cobriram a terra com uma camada de sete a dezoito centímetros de espessura, formando assim impossível qualquer movimento nas ruas.
Após a morte de Fort em 1932, o número de relatos aumentou, embora raramente as criaturas caíssem do céu com tanta abundância. Em 12 de julho de 1954, a inglesa Sylvia Mouday foi uma das muitas testemunhas em uma feira no parque Sutton Caulfield de Birmingham, onde os clientes foram atingidos por uma chuva assustadora de pequenos sapos cáqui de três quartos de polegada de comprimento em uma chuva leve e comum.
Sapos saltavam sobre guarda-chuvas e podiam ser vistos no ar em todos os lugares, e quando a Sra. Moway olhou para baixo, ela descobriu que o chão estava literalmente coberto por um tapete de anfíbios assustados, com cinquenta metros quadrados de área.
Em 1969, Veronica Papworth, uma jornalista famosa na Inglaterra, foi uma das testemunhas oculares capturada por uma chuva de milhares de sapos que atingiu a cidade de Penn, em Buckinghamshire. Dez anos depois, em 27 de julho de 1979, outra inglesa, a Sra. Vida McWilliam de Bedford, entrou no jardim após uma forte chuva e descobriu que o solo estava coberto de pequenas rãs verdes e pretas, e seus ovos pendiam de árvores e arbustos.
Muitos rejeitarão essas histórias, e nada faz um naturalista e zoólogo franzir a testa mais rapidamente do que a menção de chuva de sapo. Esse fenômeno nunca foi submetido a pesquisas científicas e não se sabe se algum dia será realizado.
Entre os racionalistas que são honestos o suficiente para não negar esses fenômenos, a maioria prefere explicações inteligíveis, como aquelas apresentadas por Ian Darling, a saber, que os animais são levantados no ar em vórtices de ar e lançados em outro lugar.
Charles Fort observou essa possibilidade em 1919, mas a rejeitou por uma série de razões.
- É fácil dizer que as rãs foram apanhadas por um redemoinho da lagoa e depois de alguns quilômetros choveram na cabeça dos transeuntes. Mas então o que aconteceu com a sujeira, lama, algas? Por que o redemoinho selecionou seletivamente apenas sapos? Além disso, o dono do lago ou os moradores que moram nas proximidades não hesitariam em informar à imprensa se algum vórtice tivesse retirado seu conteúdo e levado embora.
A natureza seletiva das quedas pode ser explicada pelo fato de que objetos diferentes caem em locais diferentes devido a diferenças em sua gravidade específica e sua área de superfície. A propósito, esse princípio é a base para a ação de um ciclone - um dispositivo para deposição de partículas sólidas do ar em vórtices. Não há nada mais significativo para explicar.
Não é de surpreender que não houvesse testemunhas de como um redemoinho ou tornado sugou todas as criaturas vivas do lago e as carregou com elas. Um tornado capaz de tirar centenas de sapos de seu habitat pode ser perigoso para os humanos.
Em outras palavras, as pessoas que se encontram nas imediações de um tornado pensam primeiro em sua própria segurança e procuram um refúgio confiável para si mesmas. No caos que tal redemoinho pode criar, quase ninguém verá os peixes ou sapos voando.
A destruição causada por esses tornados geralmente se estende por vários quilômetros. É improvável que as pessoas prestem atenção ao desaparecimento de dezenas de sapos da lagoa mais próxima, especialmente se houver várias lagoas e pântanos no distrito.
Portanto, não é de se estranhar que os relatos sobre as chuvas de peixes e rãs, que acontecem muito raramente, não mencionem quaisquer lagoas retorcidas na área.
Os pesquisadores acreditam que, para tirar vários sapos e peixes da água, um tornado de verdade não é necessário, pois vórtices de água ou poeira locais são suficientes. É improvável que causem danos graves e, em muitos casos, podem passar despercebidos em áreas escassamente povoadas, especialmente à noite.
Obviamente, até que seja documentado que são os tornados ou vórtices os responsáveis pelo transporte de animais aquáticos por longas distâncias, a questão da origem da chuva de peixes e sapos permanece em aberto.
No entanto, de todas as explicações possíveis (incluindo a levitação dos anfíbios), os vórtices como culpados desse fenômeno natural continuam sendo os mais satisfatórios.
É interessante notar que no início de outubro de 1987, que foi marcado pela queda de incríveis sapos rosa de uma espécie não identificada nas cidades de Gloucester de Stroud, Cirencester e Cheltenham, o filme "Love Child" foi exibido nos cinemas locais. O pôster promocional do filme mostrava sapos rosa caindo do vazio, e os personagens apresentavam membros de uma gangue chamada Sapos Rosa. Apenas uma coincidencia? Claro - o que mais?!
