27 Fatos Inexplicáveis sobre Nosso Passado Recente - Visão Alternativa

Índice:

27 Fatos Inexplicáveis sobre Nosso Passado Recente - Visão Alternativa
27 Fatos Inexplicáveis sobre Nosso Passado Recente - Visão Alternativa

Vídeo: 27 Fatos Inexplicáveis sobre Nosso Passado Recente - Visão Alternativa

Vídeo: 27 Fatos Inexplicáveis sobre Nosso Passado Recente - Visão Alternativa
Vídeo: Se Isto Não Tivesse Sido Filmado, Ninguém Acreditaria! 2024, Setembro
Anonim

Algumas questões que mudam a visão do passado recente de nosso planeta e criam uma realidade histórica alternativa.

Generalização, mãe da aprendizagem

Bom dia a todos! Resolvi resumir um pouco as informações e sistematizar os dados sobre o Dilúvio recente, ocorrido em um passado muito recente, há cerca de 200-250 anos. Este Dilúvio mudou completamente aquele mundo, e depois veio o mundo moderno que conhecemos. Haverá muitos bukaff abaixo, então peço desculpas aos impacientes amantes de quadrinhos.

Já existem muitos fatos que confirmam este evento, e contradizem os oficiais. Mas a maioria deles são de natureza privada ou são considerados separadamente do resto, localmente e, como resultado, é difícil somar o quadro completo do que aconteceu.

Na Galeria Tretyakov há uma imagem de 5,4 por 7,5 metros, que deve ser vista na distância máxima da imagem, por assim dizer em geral. Se considerarmos os detalhes, toda a ideia da imagem se perde. Aqui está esta foto….

Image
Image

Então, no nosso caso, houve um evento planetário em escala muito grande que tem muitos detalhes, esses detalhes são vistos por observadores, pesquisadores, cada um em sua própria cidade ou região, mas é impossível ver a imagem inteira como um todo. Vamos tentar preencher essa lacuna hoje.

Vídeo promocional:

Este evento na história é conhecido como o Dilúvio de São Petersburgo de 1777, a Guerra Patriótica de 1812, a Guerra da Independência Americana de 1812, o Ano Sem Verão e muitos outros eventos históricos conhecidos por nós na história oficial. Mas todos eles não têm nada a ver com a realidade, ou são um caso especial de um evento planetário global comum.

Então, como qualquer investigador conduz uma investigação da cena do crime?

Do geral ao particular … do particular ao geral … Em primeiro lugar, recolhem-se os factos - vestígios, balas, sangue, traços no asfalto à volta do cadáver, testemunhas, impressões, material genético … Em seguida, efectuam-se estudos de laboratório, calcula-se a trajectória da bala, determina-se o tipo de arma, locais possíveis de onde houve tiroteio, motivos, partes interessadas e assim por diante.

Que fatos temos:

1. O mesmo tipo de arquitetura de edifícios existentes, em todo o mundo, conhecido como "antigo", Europa, Rússia, China, Índia, América do Norte e do Sul, África, Austrália.

2. Edifícios em ruínas, construídos no mesmo estilo "antigo", Grécia, Itália, Egito, França, Rússia, América, África, Austrália, Ásia … Os restos dos quais, existem agora, e foram em grande número no passado recente, foram escavados e escavados por arqueólogos. Essas destruições se refletem nas pinturas dos "ruinistas" que retrataram em suas telas as ruínas de todos os tipos de edifícios e estruturas majestosas de cidades, claramente visíveis com seus próprios olhos.

3. “Caindo na camada cultural”, a uma profundidade de até 4 metros e ainda mais, edifícios e estruturas construídas antes do século XIX. Além disso, em toda parte a “camada cultural” consiste, via de regra, em um material homogêneo de origem sedimentar (areia e argila), sob o qual muitas vezes existe uma camada fértil.

Image
Image

4. Grande dispersão na escala de tempo de um mesmo tipo de arquitetura, até vários milhares de anos, e o estilo arquitetônico, em geral e em detalhes, elementos estruturais, praticamente não sofreu qualquer alteração por milhares de anos, como se alguns padrões tivessem sido inventados há milhares de anos, que então não mudaram centenas e milhares de anos, nada foi inventado, novas tecnologias, materiais, estilos, etc. não apareceram.

cinco. Restos de canais e estruturas hidráulicas, às vezes tecnicamente muito complexos (barragens, comportas, aquedutos), e em volume que ultrapassa as capacidades técnicas, financeiras, humanas em sua construção, em locais onde, por definição, sua presença é pelo menos estranha, às vezes, simplesmente supérflua. Climaticamente completamente irracional (por exemplo, canais de irrigação nas regiões do norte, em áreas distantes dos atuais centros de concentração de assentamentos (Sibéria, região de Arkhangelsk, Carélia, Cáucaso, Kamchatka, etc.), aquedutos-encanamentos de água em locais onde é inverno por meio ano e temperaturas muito baixas, às quais os aquedutos serão simplesmente destruídos). Elevado do ponto de vista técnico, o acabamento destes canais e estruturas, blocos de granito, mesmo em locais distantes da extração destes granitos.sua complexidade técnica (declives de um ou dois graus ao longo de dezenas e às vezes centenas de quilômetros, levando em conta o terreno difícil, às vezes até mesmo regiões montanhosas).

6. Restos de vegetação, turfa, sapropel, solo negro, árvores manchadas na superfície, no solo, muito rasas, e em áreas onde, pelo clima atual, não deveriam estar. (Severnaya Zemlya, Ilhas da Nova Sibéria, pântanos de carvalho nas regiões do norte). Nas áreas de permafrost, que há cem anos recuam para o norte, no primeiro ano começa a crescer a vegetação, característica das regiões mais ao sul, e nos anos seguintes essa vegetação é substituída pela atual, característica da tundra moderna, floresta-tundra, etc. plantas do norte).

7. A presença de um grande número de mapas, com alta precisão de plotagem de assentamentos, longitude e latitude, vegetação (florestas no norte), rios, canais, estradas, que, segundo a OI, ou não existem, ou foram criados ou descobertos muito mais tarde (por exemplo, terrenos estradas de Moscou a São Petersburgo, construídas apenas no século 19, canais que conectam o Don e Oka na área de Tula, o Canal Volga-Don, construído apenas no século 20, na área de Volgogrado, etc.). Um grande número de assentamentos no Norte, ao longo dos rios siberianos, na região de Kamchatka, Chukotka, na costa do Oceano Ártico. O relevo do litoral da Antártica, que só no século 20 pôde ser visto com o auxílio de satélites, e cujo litoral está sob uma espessa camada de gelo.

8. A presença na superfície e uma ocorrência muito rasa de rochas sedimentares homogêneas (areia, cascalho, argila, calcário, pedregulhos com peso de até dezenas de toneladas), a formação de seus depósitos no valor de milhões de metros cúbicos, em um só lugar, orientados estritamente de norte a sul em ordem decrescente, em faixas ao longo da corrente e seca, rios, desfiladeiros. Solos bloqueados em um volume que não permite o trabalho agrícola mesmo no século 20, nas regiões do norte, especialmente na Carélia, Arkhangelsk, Leningrado, Pskov, Novgorod, Tver, Yaroslavl, Vladimir, Moscou, Vologda, Kostroma, Vyatka e outros). Além disso, naquelas áreas onde, de acordo com a OI, a agricultura intensiva é realizada desde os tempos antigos, os produtos agrícolas eram fornecidos, inclusive para exportação), mas ao mesmo tempo, na presença de uma camada de vegetação muito pobre, mesmo no século XX (áreas não chernozem).

9. Limpeza total das fundações de granito de toda a costa norte, da Suécia a Kamchatka (norte da região de Leningrado, Carélia, região de Arkhangelsk e mais a leste). Na ausência total de rochas sedimentares - calcário, areia, argila, camada de vegetação, que tem uns dois centímetros, e nas baixadas existem pântanos cheios de turfa, reservatórios com sapropel, em alguns locais acúmulos de metros de solo vegetativo. Explicado pela subida da placa norte (e para onde foram as rochas sedimentares do fundo do mar quando foram erguidas - os mesmos metros de calcário e areia?), Enquanto a inclinação de norte a sul não é observada, aliás, todos os rios siberianos além dos Urais fluem para o norte !!! Essa. na direção de levantar a placa?

10. A presença de um grande número de corpos de água salgada, fontes subterrâneas, da região de Arkhangelsk ao Turcomenistão, dos Urais e de Altai. E também um grande número de solos salgados.

11. Estranha orientação dos desertos, especialmente da África e da América. Todos os desertos existem no lado da Costa Oeste. Desertos na Ásia - China, Mongólia, com lagos de sal, Karakum e Kyzyl Kum na Ásia Ocidental. Lagos altamente salinos no Oriente Médio - por exemplo, o Mar Morto, que, segundo a OI, provêm da precipitação ou de rios frescos com origem nas montanhas (Mar de Aral, Mar Cáspio). Isolados dos mares e oceanos e, em teoria, não poderiam se tornar salgados dessas fontes. O lago meio salgado Balkhash, localizado no sopé das montanhas, certamente não podia se alimentar de água salgada das montanhas.

12. A presença da fauna do Mar do Norte nos mares e lagos do Sul. Focas do Mar do Norte (ou melhor, seus parentes), no Lago Onega, no Mar Cáspio, em Baikal! As espécies de peixes relacionadas com as espécies do Mar do Norte são a solha nos mares Negro e Cáspio, o arenque nos mares Negro e Cáspio, omul no Baikal e muitas outras espécies. Além disso, todos eles vão para desovar em rios a montante, no Don, Volga, Dnieper (ou seja, ao norte), bem como a jusante de Baikal - ao Angara, mas também ao norte! Essa. para o lado onde vivem seus parentes no Oceano Ártico! O que fala do caminho inequívoco de onde seus ancestrais vieram - do Norte.

13. O território do permafrost, de forma estranha aos Urais e além dos Urais, é muito diferente em latitude, por milhares (!) Km, o que pode indicar diferentes razões para sua origem ou sua preservação. Além disso, a fronteira sul do permafrost está constantemente recuando para o norte; nos últimos 100 anos, essa fronteira mudou por centenas de quilômetros (de 250 para 500 km, ao norte). Além disso, esse fato se aplica tanto à Eurásia quanto à América do Norte. A ausência de uma zona de permafrost em latitudes semelhantes no Hemisfério Sul, o que indica diferentes razões para sua ocorrência e preservação, não relacionadas ao ângulo de incidência da luz solar na superfície. Se o clima atual permanecer inalterado por milhares de anos, então em 300-500 anos, tal movimento, o permafrost do hemisfério norte deveria ter atingido o Círculo Polar Ártico, pelo menos.

14. O ressecamento suspeito de corpos d'água nos últimos 100 anos, rios, lagos, pântanos e outros corpos d'água em terra tornam-se muito rasos, secam, a quantidade de água está constantemente diminuindo, o que leva às mudanças climáticas. A taxa de secagem, se comparada nos últimos 100 anos, ao longo de centenas de anos, teria levado ao completo ressecamento de quase todos os corpos d'água fechados, alimentados apenas por enchentes ou precipitações.

15. A falsa inflação da hipótese de aquecimento global, que de forma global não está conectada com o conteúdo de CO2 na atmosfera ou com a atividade solar, mas está associada a apenas uma coisa - a presença e quantidade na superfície da terra (incluindo em sua espessura) de uma substância capaz de se acumular e exalam calor, nomeadamente água, nos seus vários estados de agregação: água líquida e gelo.

16. Rios. Absolutamente tudo, de grandes a pequenos riachos, os rios têm ravinas incomensuráveis com o canal atual, cuja largura ultrapassa a atual, várias vezes, até dezenas de vezes, maiores que o canal atual. As margens dessas voçorocas são formadas pelo fluxo simultâneo de água, estritamente ao longo do curso dos rios atuais, o nível da água é muito maior (em volume dezenas de vezes), o volume atual de água nos rios, o nível das encostas desses rios, sua uniformidade em todo o plano, um pequeno número de ravinas até o rio atual (destruição insignificante de encostas por ravinas), seu tamanho (profundidade) indica um pequeno período de tempo decorrido desde o momento de sua formação até os dias atuais.

A presença de áreas alagadas e pantanosas ao longo dos rios, a presença de oxbows (mudanças periódicas de canais), a grande distância do canal atual, reservatórios isolados sem recarga externa (agora secando), ao longo dos rios, sugere que em um passado muito recente a quantidade de água em todos os rios era incomensuravelmente mais. A julgar pela erosão hídrica da superfície das encostas e territórios adjacentes, foram várias centenas de anos, não mais. Muitas vezes existem rios perfeitamente planos, com dezenas de quilômetros de extensão, em territórios planos, o que pode indicar sua origem artificial, uma vez que são canais. Uma estranha formação de bancos altos com uma margem baixa oposta, geralmente no lado norte ou noroeste.

17. Rios em assentamentos. Em todos os assentamentos próximos aos rios, existem territórios devastados, mesmo em uma colina até dezenas de metros do atual nível do rio. Mesmo com uma margem oposta baixa! Agora, esses territórios são parques, reservas, santuários da vida selvagem, estádios, terrenos baldios, zonas industriais, locais de construção apenas no século XX. Além disso, eles contêm edifícios e estruturas históricas destruídas ou fortemente "pendentes", em geral, bastante grandes (igrejas, fortalezas, mosteiros). Além disso, a uma distância considerável das ruas modernas e até mesmo de assentamentos, o que sugere que eles já fizeram parte de um edifício mais denso, ou propriedades.

18. Ravinas. Nas planícies, nos locais onde não há água suficiente para sua formação (pouca precipitação, lençóis freáticos, açudes, etc.), existem muitos barrancos. Além disso, em termos de estrutura e estado das encostas, essas ravinas são muito semelhantes aos rios que existem na mesma área. O estado de suas encostas e sua estrutura são praticamente indistinguíveis dos rios de planície e do que se diz dos rios acima.

dezenove. Fortaleza, castelos, Kremlin. Até o século XVII, em todo o mundo existia um grande número de fortalezas, fortalezas-estrelas, castelos, mosteiros, com altas muralhas, especialmente perto de rios, reservatórios, kremlin (essencialmente as mesmas fortalezas), que em sua estrutura eram muitas vezes maiores que sua finalidade de fortificação, de acordo com os tipos de armas usadas nessas guerras. A maior parte deles está atualmente totalmente destruída ou, segundo a OI, nos séculos 17-19 foram destruídos pela guerra (balas de canhão), sobreviveram a terríveis incêndios que os destruíram total ou parcialmente. Além disso, a maioria deles eram conhecidos no século 18, foram plotados em mapas, descritos em muitas obras literárias posteriores. Os custos da sua construção, a presença no século XVIII, quando já segundo a OI não existiam guerras de massa,o afastamento dos teatros de operações militares daqueles anos (por exemplo, na Sibéria, nas cidades do norte), sugere que seu propósito claramente não era proteger contra ataques.

20. Cidades e mosteiros nas montanhas. Em muitos lugares nas montanhas, existem vestígios de cidades montanhosas que podem acomodar milhares de habitantes. Crimeia, Cáucaso, Turquia, Oriente Médio, América, Cazaquistão, Cárpatos, etc. A finalidade dessas cidades, seu tempo de uso, inacessibilidade logística, custos trabalhistas para sua construção e inconveniência de transporte do local indicam que a razão de seu aparecimento só pode ser a necessidade de se proteger de algo muito destrutivo, a necessidade de salvar um certo número de moradores de alguns um cataclismo ocorrendo ou com probabilidade de ocorrer abaixo dessas cidades, nas terras baixas.

21. Montanhas Sagradas. Todas as nações têm montanhas sagradas. Além disso, é muito difícil encontrar uma explicação do que há de tão sagrado neles.

22. Fontes sagradas. Em todo o mundo, especialmente nas terras altas, existem antigas fontes sagradas, geralmente com conotações religiosas. Muitas vezes, essas nascentes estão localizadas nas montanhas ou nas colinas, muitas vezes no território de mosteiros, também localizados em colinas.

23. Cozinha. Em muitos países, a culinária está repleta de ingredientes que não correspondem às possibilidades de crescimento dessas culturas na região onde está inserida. Pimentas e especiarias em regiões bastante ao norte, onde essas safras não crescem agora. A culinária nacional está repleta de plantas que foram introduzidas em um momento bastante tardio, de acordo com a OI. Por exemplo, o milho é nativo da América, na Moldávia. A cultura milenar de cultivo, processamento e armazenamento de plantas originárias de milhares de quilômetros ao sul ou mesmo de outros continentes, por exemplo, batatas americanas na Bielo-Rússia, pepinos, cebolas, repolho, na Rússia européia (nativa do Norte da África ou Ásia Menor). Ao mesmo tempo, existe uma longa tradição de cultura de cultivo, uso em alimentos, processamento e armazenamento.

Não está claro como as cebolas do sul ou pepinos com repolho foram capazes de se adaptar às regiões áridas do norte, e as variedades do norte apareceram. Além disso, essas culturas têm uma história muito antiga. Cerca de 80 (!) Variedades de abacaxi cultivadas em estufas em toda a Rússia, mas ainda assim, de onde vem essa variedade, a capacidade de cultivo e as preferências dos residentes locais do norte?

O trigo do sul, cujas variedades do norte, cultivadas ao norte da região de Voronezh, surgiram apenas na segunda metade do século 20, era conhecido e usado na culinária de nossos ancestrais desde os tempos antigos, e assim por diante até Arkhangelsk. O uso do amaranto maciço, ainda no século XVII, na Rússia, originário da América do Sul, que foi descoberto no mesmo século um século antes, e que conseguiu conquistar tais extensões do País do Norte?

Chá, café, tabaco? A culinária de alguns povos, agora considerada uma iguaria, só poderia surgir de uma terrível falta de comida, por exemplo, o uso de rãs na comida por franceses e vietnamitas, caracóis, etc., fala de tempos, aliás, longamente, em que podem ter sido os únicos seres vivos que pode te salvar da fome.

24. Arquitetura. Semelhanças na arquitetura, materiais de construção e tecnologias de construção. Arquiteturas em vastos territórios, a milhares de quilômetros de distância, e em diferentes continentes. Extrema dificuldade técnica na concepção e construção de alguns edifícios e estruturas com a total (alegada) ausência de desenhos, materiais, documentação técnica, perfeição técnica e estética da arquitectura dos séculos XVII e XIX.

Nas latitudes setentrionais, ainda até o século 20, existiam edifícios e estruturas que não foram projetadas para esse clima. Todos eles, via de regra, são saudados o mais tardar no século XVIII, início do século XIX. O aquecimento não foi fornecido nestes edifícios. Os chamados templos de verão, grandes locais de culto, projetados sem levar em conta o frio e a geada, em áreas onde até agora até 8 meses por ano, faz frio. Edifícios residenciais com grandes janelas, com grandes perdas de calor, também sem aquecimento (a maioria deles era aquecida quer por fogões acoplados no século XIX, quer durante a sua reconstrução foram feitas alterações e foram criados sistemas de aquecimento.

A maioria das edificações foi projetada e construída com cobertura plana, o que é extremamente inviável para a região norte, pois levou ao vazamento do telhado devido ao derretimento da neve e à falta de escoamento de precipitação. Além disso, a segunda metade do século 19 já descartou essa miopia. Os prédios são projetados levando em consideração o clima frio do norte, com aquecimento, com telhados inclinados que se inclinam para a neve e a chuva, com janelas menores do que um século antes.

Quase todos os edifícios construídos antes do século XIX apresentam um profundo “afundamento na camada cultural”, e é muito uniforme, o que, como na ciência, não levou à destruição de toda a estrutura do edifício. Como resultado, os primeiros andares dos edifícios acabaram no solo, onde desapareceram os subsolos onde esses edifícios foram construídos. O projeto estético e técnico foi violado, houve uma oportunidade adicional para a umidade penetrar do solo no próprio edifício, suas paredes, o que leva a uma violação da impermeabilização e uma destruição mais rápida das paredes nas latitudes norte com maior profundidade de congelamento.

Image
Image
Image
Image
Image
Image

Reconstrução do Museu. Vrubel, Omsk, coberto com janelas e portas.

A perda de tecnologia nos materiais de construção no século 19, uma mudança na tecnologia de construção, o uso de materiais de construção (fundações e paredes eram anteriormente construídas com blocos de calcário, depois com tijolos; o tijolo era anteriormente mais durável, depois menos durável), o uso de produtos longos na construção (obviamente superiores em características ao material circulante dos séculos 19 e 20, por exemplo, as estruturas metálicas da base da Cúpula da Catedral de Santo Isaac em São Petersburgo - a estrutura não cedeu à corrosão mesmo após 300 anos), etc.

25. Mega-configurações dos séculos 18-19. Nos séculos 18-19 na Rússia e no mundo, um grande número de estruturas (canais, estradas, ferrovias, edifícios e estruturas) foram construídas, em termos de volume de trabalho executado, a qualidade e tecnologia de construção, os locais de sua construção, a distância dos locais de produção de materiais, o momento construções que não se prestam a uma explicação lógica, não correspondem ao nível dos materiais de construção disponíveis e usados, as qualificações dos construtores (de acordo com a OI, foram construídos servos ou soldados, sob a orientação de um arquitecto europeu experiente).

Por exemplo: A ferrovia Nikolaev foi construída no menor tempo possível (menos de 10 anos, em alguns lugares, mesmo no século 20, muito pantanosos, pouco povoados, em um clima com até 9 meses por ano de frio, chuva, neve e geada). Transsib - foi construído a tempo, cerca de 10 anos, em áreas com densidade populacional mínima, afastamento dos locais de produção de carris, travessas, etc.). Ao mesmo tempo, dezenas de milhares de quilômetros de ferrovias foram construídos no mesmo período, superando obras semelhantes no século 20 em termos de volume de obras.

26. População. O principal recurso de qualquer estado são as pessoas. As pessoas também são o exército que travou guerras nos séculos XVIII e XIX. É a produção dos produtos CX para o exército, construtores, para venda no país e no exterior. Estes são trabalhadores em fábricas e fábricas, construtores, representantes de serviços, clérigos, médicos, professores, etc. São impostos para o tesouro, com os quais os gastos do governo são novamente financiados. E aqui está o problema.

De acordo com dados mais ou menos oficiais disponíveis, a população do Império Russo no final do século 19 era de cerca de 110-120 milhões de pessoas. Levando em consideração a população da Polônia, Finlândia, Turquestão, Cáucaso. O crescimento populacional oficial é, por assim dizer, de cerca de 2 por cento ao ano, o que é muito estranho e suspeitamente pequeno, dado que a população de cerca de 80% é uma população rural e as famílias tinham de 5 a 15 filhos, eles também começaram a dar à luz muito cedo. a partir dos 15 anos.

Essa. Durante 20 anos (mesmo 35-40 anos, a esperança média de vida), dois pais já tinham 3-4 herdeiros para cada um dos pais, e tendo em conta o facto de muitas vezes haverem netos, pela morte dos primeiros pais, o aumento por 40 anos foi de pelo menos 100%.

Mas mesmo com um aumento de 2%, o cálculo na direção oposta não dá mais do que 15-20 milhões de pessoas para todo o Império Russo. Se você também contar 100 anos atrás, então mesmo isso é cerca de 500 mil - um milhão. Todo o território do Império Russo. Daí surge a pergunta sobre as possibilidades de construção do que foi descrito acima, e o próximo ponto.

27. Expansão. No início do século 19, havia uma área povoada de Kaliningrado a Vladivostok, de Arkhangelsk ao Pamir. A Sibéria é habitada, ao longo da rota marítima do norte, ao longo dos rios siberianos. Existem milhares de cidades habitadas nos mapas, em todo o território. Existem dezenas de vilas e vilas ao redor de cada cidade (caso contrário, a cidade não sobreviverá e nem aparecerá). Total: dezenas de milhares de assentamentos em todo o território.

Pergunta: Por quê? Por que precisamos de uma expansão tão complexa, perigosa e imprevisível de uma região bastante confortável do Sul da Europa? De 10 a 20 milhões de pessoas podem se dispersar facilmente pela Rússia Central, enquanto 5 milhões viverão à beira-mar, aproveitando o sol do sul, as frutas e o vinho. O que ou quem deveria obrigar as pessoas a deixarem suas casas e irem centenas ou milhares de quilômetros, em uma direção desconhecida, para a taiga, para a Sibéria, para o Norte? E o mais importante, por quê?

Bem, por exemplo, as reformas de Stolypin do assentamento de massa da Sibéria (e quem então construiu o Transsib e para quem uma dúzia de anos antes disso), e por quem as cidades da Sibéria foram habitadas, que supostamente centenas de anos antes vivem lá calmamente e vivem lá? E deixe-me lembrá-lo de que os contemporâneos consideraram o reassentamento de Stolypin único! Isso significa que tais operações não foram realizadas em tal escala antes?

Isso significa que se constata que no século XIX todo o território da Rússia já era habitado por meio da expansão natural, do assentamento gradativo de novos territórios, quando os anteriores já se desenvolveram e o tamanho da população permite buscar novos territórios para atividades agrícolas, e só aí surge uma cidade, que prevê vila com tudo que você precisa, e o mais importante! As pessoas não irão para o norte, em piores condições, se o sul permitir que se instalem sem problemas!

Então, acontece que centenas de anos foram necessários para a expansão natural ou o assentamento foi obrigatório (exceto para Voronezh com Pedro 1, a OI não nos apresenta tais eventos, e este não é o Norte) … Ou o clima durante essa expansão era completamente diferente. E o mais importante, o número de pessoas no final dessa expansão não deve ser de 20 milhões de pessoas capazes de se dissolver na Rússia Central. E às vezes, talvez dezenas de vezes mais.

* * *

Desta vez, 27 pontos, creio eu, serão suficientes para tentar estimar a escala e montar a maioria dos quebra-cabeças do quadro chamado "História". Mais tarde, tentarei dar um artigo mais detalhado sobre cada um desses pontos com exemplos, perguntas, respostas, conclusões. E também, gradualmente, adicione essa lista de perguntas com outros pontos.

Boa sorte e Razão para todos!

Recomendado: