A tensão sócio-política cresce constantemente no mundo. E alguns especialistas prevêem que tudo pode se transformar em um conflito global. É realista a curto prazo?
O risco permanece
É improvável que hoje alguém esteja perseguindo o objetivo de desencadear uma guerra mundial. Anteriormente, se um conflito em grande escala estava se formando, o instigador sempre esperava encerrá-lo o mais rápido possível e com perdas mínimas. No entanto, como mostra a história, quase todas as "blitzkriegs" resultaram em um confronto prolongado envolvendo uma enorme quantidade de recursos humanos e materiais. Essas guerras causaram danos tanto ao perdedor quanto ao vencedor.
No entanto, as guerras sempre existiram e, infelizmente, irão surgir, pois alguém quer ter mais recursos, e alguém defende as suas fronteiras, inclusive da migração ilegal em massa, combate o terrorismo ou exige a restauração dos seus direitos de acordo com com os acordos previamente celebrados.
No caso de os países decidirem se envolver em uma guerra global, então, de acordo com muitos especialistas, eles certamente se dividirão em campos diferentes, que serão aproximadamente iguais em força. O potencial militar agregado, principalmente nuclear, das potências que hipoteticamente participam da colisão é capaz de destruir dezenas de vezes toda a vida no planeta. Qual a probabilidade de que as coalizões comecem esta guerra suicida? Os analistas dizem que não é ótimo, mas o perigo permanece.
Pólos políticos
Vídeo promocional:
A ordem mundial moderna está longe de ser o que era depois da Segunda Guerra Mundial. No entanto, formalmente, continua a existir com base nos acordos de Yalta e Bretton Woods dos estados da coalizão anti-Hitler. A única coisa que mudou foi o equilíbrio de poder que se formou durante a Guerra Fria. Os dois pólos da geopolítica mundial hoje, como meio século atrás, são determinados pela Rússia e pelos Estados Unidos.
A Rússia cruzou o Rubicão e não passou sem deixar vestígios e sem dor: perdeu temporariamente o seu estatuto de superpotência e perdeu os seus aliados tradicionais. No entanto, nosso país conseguiu manter a integridade, reter influência no espaço pós-soviético, reviver o complexo militar-industrial e adquirir novos parceiros estratégicos.
A elite financeira e política dos Estados Unidos, como nos bons velhos tempos, sob slogans democráticos continua a realizar a expansão militar longe de suas fronteiras, ao mesmo tempo que impõe com sucesso aos países líderes uma política benéfica "anticrise" e "antiterrorista".
Nos últimos anos, a China tem se metido persistentemente no confronto entre a Rússia e os Estados Unidos. O dragão oriental, embora mantenha boas relações com a Rússia, não toma partido. Possuindo o exército mais numeroso e realizando um rearmamento em escala sem precedentes, ele tem todos os motivos para isso.
Uma Europa unida também continua sendo um ator influente no cenário mundial. Apesar da dependência da Aliança do Atlântico Norte, certas forças do Velho Mundo são a favor de um curso político independente. A reconstrução das forças armadas da União Europeia, que será levada a cabo pela Alemanha e pela França, não está longe. Diante da escassez de recursos energéticos, a Europa agirá de forma decisiva, dizem analistas.
Não se pode deixar de prestar atenção à crescente ameaça representada pelo Islã radical no Oriente Médio. Esta não é apenas a crescente natureza extremista das ações de grupos islâmicos na região a cada ano, mas também a expansão da geografia e das ferramentas do terrorismo.
Alianças
Nos últimos anos, assistimos cada vez mais à consolidação de várias associações sindicais. Isso é evidenciado, por um lado, pelas cúpulas de Donald Trump e os líderes de Israel, Coreia do Sul, Japão, Grã-Bretanha e outros países europeus importantes e, por outro lado, pelas reuniões de chefes de estado no âmbito do bloco BRICS, que atrai novos parceiros internacionais. No decorrer das negociações, longe de se discutirem apenas questões comerciais, econômicas e políticas, também são discutidos todos os tipos de aspectos da cooperação militar.
O conhecido analista militar Joachim Hagopian enfatizou já em 2015 que o “recrutamento de amigos” pela América e Rússia não foi acidental. China e Índia, em sua opinião, serão atraídas para a órbita da Rússia, e a União Européia inevitavelmente seguirá os Estados Unidos. Isso é apoiado pelos exercícios intensificados dos países da OTAN na Europa Oriental e um desfile militar com a participação de unidades indianas e chinesas na Praça Vermelha.
O assessor do presidente da Rússia, Sergei Glazyev, diz que será benéfico e até fundamentalmente importante para nosso país criar uma coalizão de quaisquer países que não apóiem a retórica militante dirigida contra o Estado russo. Então, segundo ele, os Estados Unidos terão que moderar seu ardor.
Ao mesmo tempo, será de grande importância a posição que a Turquia irá assumir, que é quase uma figura-chave capaz de atuar como um catalisador das relações entre a Europa e o Oriente Médio e, de forma mais ampla, entre o Ocidente e os países da região asiática. O que estamos vendo agora é o jogo astuto de Istambul sobre as diferenças entre os Estados Unidos e a Rússia.
Recursos
Analistas estrangeiros e domésticos estão inclinados a concluir que uma guerra global pode ser provocada pela crise financeira global. O problema mais sério dos principais países do mundo reside no estreito entrelaçamento de suas economias: o colapso de uma delas terá graves consequências para outras.
A guerra que pode seguir uma crise devastadora será travada não tanto por territórios quanto por recursos. Por exemplo, os analistas Alexander Sobyanin e Marat Shibutov constroem a seguinte hierarquia de recursos que o beneficiário receberá: pessoas, urânio, gás, petróleo, carvão, matérias-primas de mineração, água potável, terras agrícolas.
É curioso que, do ponto de vista de alguns especialistas, o status de líder mundial geralmente reconhecido não garanta a vitória dos Estados Unidos em tal guerra. No passado, o comandante-em-chefe da OTAN, Richard Schiffer, em seu livro 2017: War with Russia, previu uma derrota para os Estados Unidos, que seria causada por um colapso financeiro e o colapso do exército americano.
Quem é o primeiro?
Hoje, a crise na Península Coreana pode ser o gatilho que pode desencadear um mecanismo, se não uma guerra mundial, então uma colisão global. Joachim Hagopian, no entanto, prevê que ela está repleta de cargas nucleares e que a princípio a Rússia e os Estados Unidos não se envolverão.
Glazyev não vê nenhum motivo sério para uma guerra global, mas observa que o risco persistirá até que os Estados Unidos abandonem suas reivindicações de domínio mundial. O período mais perigoso, segundo Glazyev, é o início da década de 2020, quando o Ocidente sairá da depressão e os países desenvolvidos, incluindo China e Estados Unidos, iniciarão outra rodada de rearmamento. No auge de um novo salto tecnológico, estará a ameaça de um conflito global.
É característico que o famoso vidente búlgaro Vanga não se atreveu a prever a data do início da Terceira Guerra Mundial, indicando apenas que sua causa, muito provavelmente, seria conflito religioso em todo o mundo.
Hybrid Wars
Nem todo mundo acredita na realidade da Terceira Guerra Mundial. Por que ir a sacrifícios massivos e destruição, se existe um meio testado e mais eficaz - a "guerra híbrida". No "Livro Branco", destinado aos comandantes das forças especiais do exército americano, na seção "Vencendo em um mundo complexo" contém todas as informações completas sobre o assunto.
Diz que qualquer operação militar contra as autoridades envolve principalmente ações implícitas e encobertas. Sua essência está no ataque das forças dos rebeldes ou organizações terroristas (que recebem do exterior dinheiro e armas) às estruturas governamentais. Mais cedo ou mais tarde, o regime existente perde o controle da situação e entrega seu país aos patrocinadores do golpe.
O Chefe do Estado-Maior das Forças Armadas Russas, General Valery Gerasimov, considera a "guerra híbrida" um meio muitas vezes superior em seus resultados a qualquer confronto militar aberto.
O capital pode fazer qualquer coisa
Hoje em dia, não são apenas os teóricos da conspiração que acreditam que as duas guerras mundiais foram amplamente provocadas por corporações financeiras anglo-americanas, que colheram lucros fabulosos com a militarização. E seu objetivo final é estabelecer a chamada "paz americana".
“Hoje estamos à beira de uma reformatação grandiosa da ordem mundial, cujo instrumento será novamente a guerra”, diz o escritor Alexei Kungurov. Será uma guerra financeira do capitalismo mundial, dirigida principalmente contra os países em desenvolvimento.
A tarefa de tal guerra não é dar à periferia qualquer chance de independência. Em países subdesenvolvidos ou dependentes, um sistema de gestão de moeda externa é estabelecido, o que os força a trocar sua produção, recursos e outros valores materiais por dólares. Quanto mais transações, mais a máquina americana imprimirá moedas.
Mas o principal objetivo da capital mundial é o Heartland: o território do continente euro-asiático, a maior parte do qual é controlado pela Rússia. Quem quer que seja o dono do Heartland, com sua colossal base de recursos, será o dono do mundo, como disse o geopolítico inglês Halford Mackinder.
