8 Tecnologias Inúteis De Esperar - Visão Alternativa

Índice:

8 Tecnologias Inúteis De Esperar - Visão Alternativa
8 Tecnologias Inúteis De Esperar - Visão Alternativa

Vídeo: 8 Tecnologias Inúteis De Esperar - Visão Alternativa

Vídeo: 8 Tecnologias Inúteis De Esperar - Visão Alternativa
Vídeo: 8 TECNOLOGIAS MILITARES MAIS AVANÇADAS E INOVADORAS 2024, Setembro
Anonim

Invenções que nunca serão

Embora nossas idéias sobre o mundo sejam constantemente viradas de cabeça para baixo e ocorram descobertas científicas que corrigem fortemente as teorias existentes, algumas idéias definitivamente não serão realizadas. Ou contradizem as leis conhecidas do Universo, ou sua probabilidade é tão microscópica que nem vale a pena considerá-las. Look At Me coletou exemplos de 8 tecnologias com as quais muitos sonham, mas as pessoas nunca as darão vida.

Teletransporte

Apesar do fato de que em condições de laboratório já ocorreu um teletransporte quântico (alguns fótons ligados foram teletransportados 100 quilômetros), nunca será possível transportar uma pessoa inteira assim. Primeiro, surgirá um conhecido dilema ético: uma vez que teletransporte não é mover um objeto, mas copiá-lo (todas as partículas de seu corpo original serão digitalizadas e então reproduzidas exatamente no destino), então o original provavelmente terá que ser destruído todas as vezes … Em segundo lugar, os requisitos de energia do teletransporte são extremamente próximos do impossível. O teletransportador deve escanear e registrar instantaneamente de 10 a 45 graus de partículas que compõem o corpo humano, transmitir essas informações à distância necessária e, em seguida, montar a pessoa novamente - e não perder uma única molécula.

Image
Image

Tradutor universal

Vídeo promocional:

OUTRO GADGET FANTASTIC FANTASTIC é um tradutor universal, um dispositivo que pode traduzir instantaneamente de qualquer idioma, mesmo aqueles que não estão programados nele. É impossível. Sem gramática, regras de sintaxe e outros componentes da linguagem, é impossível deduzir a linguagem inteira de uma ou mais frases. Além disso, uma vez que uma pessoa não possui um instinto linguístico, em teoria, a linguagem pode não ser como qualquer outra. Os problemas, entretanto, não residem apenas no campo da lingüística. Douglas Hofstadter, em seu livro "Gödel, Escher, Bach: This Endless Garland", explica porque é matematicamente impossível compor instruções precisas para um computador que lhe permitiriam compreender as nuances da cultura humana, incluindo a linguagem. O programa nunca aprenderá a compreender, por exemplo, entonações desconhecidas para ele, o que significa que não compreenderá idiomas desconhecidos.

Image
Image

Máquina do tempo

Parece que graças a Albert Einstein sabemos que a viagem no tempo é possível. Suas teorias sugerem a existência de buracos de minhoca conectando duas zonas do espaço-tempo; basta voar por esse buraco para voltar ao passado e voltar ao presente. Infelizmente, isso é impossível - pelo menos pelos próximos milhares, ou mesmo um milhão de anos. De acordo com o físico Michio Kaku, precisaremos da energia de uma estrela inteira ou de um buraco negro para essa jornada, o que, claro, é muito difícil de obter. Além disso, é necessário estabilizar o buraco de minhoca e garantir que a sua entrada não feche durante todo o percurso - caso contrário o viajante irá ao passado e não poderá regressar. Por fim, não devemos esquecer o paradoxo do avô assassinado: a tecnologia que permite que você vá ao passado e mate seu ancestral não pode existir,porque isso vai destruir o universo.

Image
Image

Máquina de movimento perpétuo

Um exemplo clássico de tecnologia impossível, muitas vezes perseguida por charlatões e pseudocientistas. Se pudermos dizer que algumas das coisas desta lista podem aparecer em milhões de anos, então uma máquina de movimento perpétuo é completamente impossível. Simplesmente contradiz a primeira e a segunda leis da termodinâmica. Ambos lidam com energia: o primeiro diz que a energia não pode aparecer do nada e desaparecer no nada; a segunda é que a entropia no Universo aumenta inevitavelmente. Portanto, a energia em um dispositivo imaginário que pode funcionar indefinidamente deve vir de algum lugar - e com certeza irá para algum lugar (ou melhor, será convertida de um tipo de energia para outro, por exemplo, de mecânica para térmica).

Image
Image

Viajando mais rápido que a velocidade da luz

Viajar mais rápido do que a velocidade da luz é outra violação da física de Einstein. A velocidade da luz é o limite de velocidade no Universo, contra o qual todos os processos lineares são medidos, incluindo a propagação da matéria e até mesmo da informação. Quando se trata de partículas, a questão de superar a velocidade da luz fica um pouco mais difícil, mas uma coisa é certa: qualquer objeto grande (ou seja, mais microscópico) nunca pode se mover tão rápido. Em algum momento, os cientistas propuseram tachyons, partículas especiais mais rápidas que a luz (a teoria da relatividade de Einstein parece resolvê-los), mas agora eles foram abandonados. Simplesmente não temos evidências de sua existência. Mesmo que sejam descobertos, não seremos capazes de usar táquions - isso exigirá energia várias vezes a massa do Universo visível. Além disso,como será extremamente difícil transmitir informações dentro de um navio viajando acima da velocidade da luz, sua tripulação não será capaz de controlar o navio. Finalmente, mesmo que paradas, as pessoas no destino serão destruídas - uma grande quantidade de raios gama e partículas se espalharão em todas as direções quando a nave parar.

Image
Image

Navio arca

Se uma pessoa não consegue se mover na velocidade da luz e leva muito, muito tempo para voar até o planeta habitado mais próximo, a decisão mais lógica é enviar uma nave-arca para lá, como escreveu Robert Heinlein. A nave-arca é uma nave que voa rumo ao seu objetivo por centenas e milhares de anos, e várias gerações de pessoas conseguem nascer e morrer nela. Para fazer isso, você precisa criar condições de vida ideais, a biosfera da Terra em miniatura. O principal problema reside na escala colossal de construção e planejamento que seria necessário para tal expedição. Qualquer navio desse tipo exigirá uma quantidade incrível de recursos, seu dispositivo deve ser idealmente pensado para que possa voar por muito tempo sem problemas, além disso, não há como escapar do fator humano. Teoricamente, sua construção pode ser possível,mas é muito mais lógico congelar ou colocar os astronautas para dormir durante o vôo.

Image
Image

Campo de antigravidade

HG Wells propôs pela primeira vez o campo antigravidade como uma forma de simplificar as viagens espaciais em Os primeiros homens na lua. É um objeto ou espaço livre da força da gravidade. Essa ideia viola as leis da física: a gravidade é uma propriedade fundamental da matéria. No entanto, houve cientistas e experimentadores que tentaram criar algo semelhante: Thomas Townshend Brown na década de 1920 criou algo chamado "gravitador", e o cientista russo Evgeny Podkletnov nos anos 90 afirmou que no processo de experimentos com um supercondutor ele descobriu "Um efeito que não se encaixa na estrutura da física clássica" - ambos, é claro, não são verdadeiros.

Image
Image

Leitura de mente

Apesar de aparecer constantemente na mídia notícias de que cientistas criaram um “aparelho de leitura de mentes”, isso é impossível: eles estão empenhados no reconhecimento máximo de imagens ou emoções - o que, claro, impressiona, mas nunca chegaremos a pensamentos específicos. O cérebro humano é incrivelmente complexo, com uma média de 82 bilhões de neurônios, cada um com 40.000 conexões com outros neurônios. É uma tarefa estonteante apenas simulá-los, mas os pensamentos também estão distribuídos por todo o cérebro. Para ler mentes, seria preciso compor um aparato capaz de distinguir bilhões de coisas diferentes sobre as quais uma pessoa pode pensar. Isso levaria um grande número de assuntos de teste e incontáveis quantidades de tempo. Afinal, tal dispositivo seria baseado na ideia de que pensamentos e memórias são armazenados em todas as pessoas da mesma maneira. Isso é contrário ao que a neurociência sabe sobre a anatomia e a estrutura do cérebro.

Image
Image

Profetas Grisha

Recomendado: