Uma cena de um thriller político futurístico: o secretário de Estado dá instruções secretas aos funcionários da embaixada sobre como coletar o DNA de chefes de Estado estrangeiros, enquanto o presidente fala em um jantar com um ingresso de US $ 1.000 por pessoa.
Cercado por um grupo de agentes especiais, limpando seus óculos e recolhendo seus folículos capilares inoportunamente caídos. Eles não protegem apenas o presidente - eles protegem seu DNA.
Se isso soa como um roteiro para uma produção hollywoodiana de um romance de Philip K. Dick, observe o seguinte: a secretária de Estado se chama Hillary Clinton e suas diretrizes para as embaixadas foram reveladas em um telegrama de 2010 do WikiLeaks.
O presidente nesse cenário é Barack Obama, e as forças especiais que deveriam proteger seu DNA são um grupo de garçons da Marinha. O livro de Ronald Kessler de 2009, In the Presidential Security Service, lança luz sobre esses fatos.
A obsessão do nosso governo com o DNA voltou às manchetes esta semana, quando a Suprema Corte emitiu uma decisão digna de George Orwell de que a coleta de DNA de detidos pela polícia não era considerada uma invasão de privacidade.
A decisão equiparou DNA a impressões digitais, habilmente contornando o fato de que essas gotas de sangue contêm informações completas sobre a composição genética de uma pessoa, que a polícia pode coletar impunemente, sem medo de um processo judicial de direitos civis.
Além das razões superficiais óbvias para preocupação de que esta decisão viole a Quarta Emenda e a regra posterior sobre a inadmissibilidade de provas ilícitas, existem outras razões que vão ainda mais fundo e são relevantes para o motivo pelo qual nosso governo está agindo assim. apaixonado por coletar dados sobre nosso DNA.
O objetivo declarado de facilitar a detecção de crimes perde sua credibilidade quando você percebe que o estado também coleta o DNA de recém-nascidos. Em 2007, o presidente Bush sancionou a lei de triagem para recém-nascidos que salvam vidas, que formalizou o processo que o governo federal vem realizando há vários anos - exames de DNA para bebês recém-nascidos nos Estados Unidos.
Vídeo promocional:
Como ainda não estamos ameaçados com a perspectiva de crianças cometendo assaltos a banco e estupros, devemos investigar essa questão com mais detalhes para descobrir o que há de tão especial em nosso DNA.
Em 1997, em uma reunião do Departamento de Ciência e Ética da Sociedade Médica do Reino Unido, o Dr. Wayne Nathanson alertou que a "terapia genética" pode ter como objetivo atingir objetivos ocultos e, em última instância, fornecer uma "arma genética" que pode ser usada contra pessoas específicas que são portadoras de uma determinada genética estruturas.
Essas armas, advertiu Nathanson, “podem ser entregues não apenas nas formas já conhecidas de operações militares como gás e aerossol, mas também adicionando água às fontes, levando não apenas a mortes em grupos-alvo, mas também à infertilidade, bem como congênita defeitos de desenvolvimento.
Nas décadas anteriores ao aviso amplamente divulgado do Dr. Nathanson, o governo americano já havia trabalhado arduamente em esforços científicos para encontrar genes e armas voltadas para etnias.
Sabe-se que no artigo "Armas étnicas" da Military Review de 1970 o autor, Dr. Karl Larson, escreveu com pathos sobre o nível tecnológico que facilita a seleção de grupos étnicos como alvos de um ataque de arma secreta. Aqui está o que ele escreveu: “Em muitos laboratórios, uma busca sistemática por novos agentes incapacitantes está sendo conduzida, envolta em segredo. A ideia principal, conforme discutido na literatura aberta, era inicialmente causar a menor quantidade de destruição."
No entanto, seu tom logo muda e ele escreve algo que o assusta: "É inteiramente possível usar agentes incapacitantes em toda a gama de operações ofensivas, desde atividades secretas até destruição em massa."
Larson termina com a seguinte declaração contundente: “O processo enzimático de síntese de RNA é conhecido há vários anos, mas agora foram descobertos fatores que regulam o início e a especificidade da produção enzimática. Não apenas fatores foram descobertos, mas também seus inibidores. Portanto, as funções da vida estão abertas ao ataque”(grifo meu).
A pesquisa do Dr. Wouter Basson para o Project Coast, um programa de armas químicas e biológicas no apartheid na África do Sul, foi relatado como tendo se concentrado no desenvolvimento de bioarmas exclusivamente para negros. Foi relatado que Basson, associado a centros de inteligência e laboratórios no Reino Unido e nos Estados Unidos, teve sucesso em seus esforços, que ocorreram na década de 70. Segundo fonte próxima a Basson, sua pesquisa incluiu a busca por substâncias que se ligassem à melanina. A melanina está presente em altas gradações na pele mais escura.
Desde o trabalho de Basson no projeto da melanina, houve um aumento nas taxas de hipertensão e diabetes entre as pessoas de pele negra - especialmente os afrodescendentes, bem como entre os povos indígenas morenos. Em algumas comunidades, a cobertura dessas doenças agora chega a 50%.
As informações de que esses agentes de doenças relacionadas à melanina vazaram para os alimentos processados correspondem às taxas disparadas de assassinos silenciosos, hipertensão e diabetes nos países desenvolvidos, onde as pessoas comem mais alimentos processados. Por exemplo, na África rural, onde a população consome alimentos de fontes naturais, as taxas de diabetes e hipertensão permaneceram no mesmo nível todos esses anos.
O mapeamento do genoma humano atende a todas as necessidades de criação de uma arma específica para genes. Os geneticistas afirmam que o desenvolvimento de armas étnicas é de fato uma tarefa muito mais difícil do que a criação de uma arma genética, afiada para a derrota de uma pessoa em particular.
As diferenças entre os grupos parecem ser muito menores do que as diferenças entre os indivíduos e, portanto, criar armas genéticas que podem atacar, por exemplo, um presidente, é muito menos difícil do que criar essas armas projetadas para funcionar contra uma raça inteira.
Os sistemas de entrega de armas de DNA seriam simples - tanto faz.
Uma vez que o material genético transformado em arma só atingirá seu alvo, essas armas podem vazar para os sistemas de abastecimento de alimentos, abastecimento de água ou borrifadas através de plataformas aéreas - as mesmas trilhas químicas inexplicáveis que agora envolvem nossos céus. E se um alvo discreto morrer repentinamente, quem sabe que sua morte foi causada por uma arma baseada em princípios genéticos? E se um alvo visível morrer, como talvez Hugo Chavez ou Jack Leighton no Canadá, quem pode estabelecer uma ligação entre sua doença terminal e a arma que bate seu DNA?
A insistência do governo dos Estados Unidos de que está apenas tentando proteger seus cidadãos da ameaça terrorista é a cobertura perfeita para a doutrina da "negação plausível". Sob o pretexto de “proteção”, somos sistematicamente privados de nossos direitos, enquanto guerras são desencadeadas no exterior contra os povos semitas do Oriente Médio.
As armas genéticas são mais uma ferramenta para a doutrina da negação plausível sobre a presença de um arsenal eugênico. Na verdade, pode ser uma de suas ferramentas mais conspícuas.
