Todos Se Deitarão - Visão Alternativa

Índice:

Todos Se Deitarão - Visão Alternativa
Todos Se Deitarão - Visão Alternativa

Vídeo: Todos Se Deitarão - Visão Alternativa

Vídeo: Todos Se Deitarão - Visão Alternativa
Vídeo: KAKASHI DESCOBRE QUE OBITO ESTÁ VIVO E É O HOMEM MASCARADO (TOBI) [DUBLADO PT-BR] 2024, Pode
Anonim

Em 2022, os Estados Unidos terão mais de mil mísseis interceptores à sua disposição, que no futuro excederão o número de ogivas implantadas em mísseis intercontinentais russos. Isto foi afirmado pelo representante do Ministério da Defesa da Rússia, Alexander Yemelyanov, no briefing russo-chinês sobre defesa antimísseis à margem do Primeiro Comitê da Assembleia Geral da ONU. "Esta quantidade de armas de defesa antimísseis representa uma ameaça ao potencial de dissuasão da Rússia, especialmente devido ao trabalho em andamento para modernizar os sistemas de defesa antimísseis", acrescentou o político militar, também preocupado com a capacidade dos EUA de abater satélites de órbita baixa e o desenvolvimento de armas hipersônicas. Estamos investigando como a Rússia responderá a isso e como isso pode ameaçar.

Musica antiga

O porta-voz do Ministério da Defesa observou que os Estados Unidos têm mais de 30 mísseis antiaéreos GBI (Ground-Based Interceptor), 130 antimísseis Standard-3 e 150 sistemas de defesa antimísseis, dos quais 60 são implantados na Europa, e cerca de 90 estão no segmento regional da Ásia-Pacífico. Defesa de mísseis.

Em um briefing russo-chinês de defesa antimísseis, Yemelyanov falou sobre os promissores ativos de reconhecimento do sistema de defesa antimísseis americano, que, segundo ele, são capazes não apenas de consertar o lançamento de mísseis russos, mas também de garantir a interceptação de suas ogivas. Em particular, em 2018, os mísseis interceptores American Standard-3, modificação 2A, serão "capazes de interceptar mísseis balísticos estratégicos não apenas no meio e no final, mas também no segmento ascendente da trajetória de vôo, o que lhes permite atingir os mísseis balísticos até que as ogivas sejam desengatadas."

O representante do departamento militar temia que os Estados Unidos pudessem substituir os antimísseis na Europa por mísseis de cruzeiro. “A tese de que na versão terrestre os lançadores Mk-41 supostamente perdem a capacidade de lançar mísseis de cruzeiro não é convincente. A substituição de antimísseis nas bases europeias da ABM por mísseis de cruzeiro … pode ser feita secretamente e em pouco tempo. Neste caso, toda a parte europeia da Rússia será alvo de mísseis de cruzeiro”, disse Yemelyanov.

Lançamento do foguete Standard-3 (22 de junho de 2006)
Lançamento do foguete Standard-3 (22 de junho de 2006)

Lançamento do foguete Standard-3 (22 de junho de 2006)

Tudo isso não é surpreendente. Os Estados Unidos, como a Rússia e a China, estão constantemente modernizando os sistemas nacionais de defesa antimísseis, que, em geral, são projetados para deter um adversário potencial, a menos, é claro, que um ataque ocorra após a eliminação de seus sistemas de defesa antimísseis.

Vídeo promocional:

De particular interesse é a avaliação dos militares russos sobre a capacidade dos Estados Unidos de destruir satélites de baixa órbita com mísseis balísticos.

“O potencial anti-satélite dos promissores mísseis interceptores Standard-3 da modificação 2A com uma velocidade de vôo aumentada, assim como os mísseis interceptores GBI, é muito maior. Quase todas as espaçonaves de órbita baixa localizadas na área afetada dos sistemas de defesa antimísseis estão sob ameaça de destruição. Considerando a natureza global das ações das naves de defesa antimísseis, as atividades espaciais de qualquer estado estão sob ameaça , disse Yemelyanov.

Ele se lembrou de testes há uma década, quando os Estados Unidos, usando uma das primeiras modificações do Standard-3, derrubou seu próprio satélite em órbita baixa da Terra a uma altitude de 250 quilômetros.

Terceiro plano

O representante militar também está preocupado com o desenvolvimento nos Estados Unidos de armas hipersônicas - produtos (aeronaves militares, drones e mísseis) capazes de se mover em uma parte significativa da trajetória a velocidades de mais de cinco números Mach (mais de seis mil quilômetros por hora), e por isso é extremamente difícil eliminá-los com modernos sistemas de defesa aérea e de defesa antimísseis.

O desenvolvimento de novas armas é visto como parte da "Terceira Estratégia de Compensação" americana, que envolve o uso da mais recente tecnologia e métodos de controle para obter vantagem sobre o inimigo.

Se as duas primeiras "estratégias compensatórias" foram implementadas contra a URSS, a terceira foi dirigida principalmente contra a China. O desenvolvimento de armas hipersônicas é amplamente implementado dentro da estrutura da iniciativa PGS (Prompt Global Strike), cujo objetivo principal é um ataque garantido em qualquer lugar do mundo dentro de no máximo uma hora. Prevê-se a criação de um míssil hipersônico ou uso de arma cinética (projétil lançado da órbita próxima à Terra), bem como implantar sistemas de lançamento de mísseis em todo o planeta, por exemplo, de submarinos ou porta-aviões.

Embora não haja um plano claro para a implantação do SPG nos Estados Unidos, é possível que as principais etapas do programa se tornem realidade.

Atualmente, de acordo com o Coronel Viktor Murakhovsky, editor-chefe da revista Arsenal Otechestvo, o conceito PGS inclui os veículos aeroespaciais Northrop Grumman X-47B (um drone se movendo em velocidade subsônica) e o Boeing X-37 (um mini ônibus espacial orbital, sobre escreveu "Lenta.ru"), bem como a possibilidade de combinar sistemas de defesa antimísseis com sistemas de ataque. Um elemento importante de um sistema de ataque global rápido são os satélites de reconhecimento de órbita baixa que emitem designação de alvos para atacar armas e atuam como meios de designação de alvos para o sistema de defesa antimísseis.

Amigos jurados

Elementos do PGS já estão sendo implantados em certas regiões do planeta geograficamente próximas à Rússia e China. “Um excelente exemplo é o sistema de defesa antimísseis Aegis Ashore implantado na Romênia. O segundo complexo será implantado na Polônia. E agora o Japão, sob o pretexto de uma ameaça da RPDC, também concorda em colocar tal complexo. Eles usam lançadores Mk-41 universais, a partir dos quais tanto os sistemas antimísseis ABM quanto os mísseis de cruzeiro terrestres podem ser usados , acredita Murakhovsky.

O sistema S-400 russo e o complexo militar rastreado S-300V4 são parcialmente capazes de lidar com armas hipersônicas americanas, mas têm limites de altitude e velocidade. Murakhovsky acredita que o S-500 será capaz de resistir totalmente às armas hipersônicas americanas. “Provavelmente todos já ouviram falar do promissor sistema universal de defesa antiaérea e antimísseis S-500. Será capaz de resistir com sucesso aos meios de um rápido ataque global”, disse um analista militar.

O tenente-general Evgeny Buzhinsky, ex-chefe do departamento de tratados internacionais do Ministério da Defesa russo, concorda com ele. "Nossa resposta: estamos melhorando os complexos de meios de superar a defesa antimísseis," - disse o militar.

SAM S-400
SAM S-400

SAM S-400

Segundo ele, atualmente um diálogo sobre defesa antimísseis entre a Rússia e os Estados Unidos é praticamente impossível. “O que os contratos podem ser - tudo desmorona. Restam apenas alguns desses contratos. O Tratado INF (Tratado sobre a Eliminação de Mísseis de Alcance Intermediário e Curto - aprox. "Lenta.ru") permaneceu, o START (Tratado sobre Medidas para a Redução e Limitação Adicional de Armas Ofensivas Estratégicas - aprox. "Lenta.ru") permaneceu. Tudo. E então eles vão desaparecer em breve, eu acho,”- disse Buzhinsky.

Note-se que as autoridades dos EUA não concederam visto de entrada aos membros da delegação do Estado-Maior General das Forças Armadas Russas, chefiada pelo assessor do Chefe do Estado-Maior General Andrei Tretyak; Emelyanov representou os militares russos no evento da ONU em Nova York.

Prioridades selecionadas

Os principais conflitos militares do futuro certamente não passarão sem armas hipersônicas e reconhecimento espacial. Em primeiro lugar, os fundos são alocados para os desenvolvimentos correspondentes na ciência militar. A Rússia, como os Estados Unidos e a China, não é exceção. Embora os três países sejam militarmente comparáveis, há um abismo que separa a Rússia dos Estados Unidos e da China na economia. Em tal situação, a redução do orçamento militar, planejada para 2018, pareceria apropriada, mas na Rússia moderna os militares são mais importantes do que professores, médicos e cientistas.

A última versão do orçamento do país para 2018 prevê um aumento na parcela dos gastos militares em 179,6 bilhões de rublos, como resultado do orçamento militar chegará a 3,05 trilhões de rublos. O crescimento do financiamento cai em grande parte em itens fechados, pelo contrário, houve uma ligeira diminuição nos abertos (em 2,2 bilhões de rublos). Para efeito de comparação, os gastos em todas as outras áreas, incluindo política social, educação e saúde, devem ser reduzidos em um total de 54 bilhões de rublos. Assim, em 2018, a parcela dos gastos militares poderia chegar a 3,3% do PIB do país.

Recomendado: