Nossa civilização está caminhando para o colapso, leia a análise da situação futura nos dois primeiros artigos do ciclo:
“Nossa civilização está se aproximando de que precisará ser salva”;
"Uma catástrofe ambiental é iminente. O que os especialistas veem como uma saída?"
Arnold Toynbee, um destacado teórico da história do século 20, argumentou que o desenvolvimento da civilização é condicionado pela habilidade das pessoas em encontrar uma resposta adequada aos desafios da situação histórica. Qualquer civilização deve responder apropriadamente aos desafios do meio ambiente e do meio ambiente social.
O filósofo russo Konstantin Leontyev dividiu qualquer desenvolvimento em três ciclos.
- O primeiro ciclo: diferenciação completa - a desigualdade das espécies na natureza, pessoas, classes, etc. Devido à desigualdade e à diferença, há um magnífico desenvolvimento e florescimento de todos os seres.
- O segundo estágio é a mixagem inicial, equalização.
- E o terceiro e pior estágio é o início da igualdade completa. A aparência de um pântano estagnado, quando todas as cores e tintas se misturam em um único fundo cinza, onde não há personalidades brilhantes, nem feitos corajosos, nem heróis, há apenas um cotidiano cinza.
A humanidade moderna, como você pode imaginar, está no terceiro estágio, além do qual nada é visível, exceto a degradação e a destruição. Existem tais pessimistas que acreditam que nada de novo pode ser inventado e que a humanidade está condenada. Mas não, ele pode teoricamente reviver e florescer, encontrar um segundo vento, se reiniciar na consciência e mudar para uma ideologia e um arranjo de vida fundamentalmente diferentes.
O que deve substituir a alardeada democracia liberal? Tentando responder a essa pergunta, os cientistas políticos e publicitários de hoje reiniciam suas pesquisas no passado. Na Rússia, a maioria deles se inclina para a ideia de socialismo "com rosto humano".
No entanto, parece que em condições em que um perigo mortal paira sobre todo o planeta, a única configuração correta pode ser “A Terra é nosso lar comum”. É a responsabilidade universal pelo planeta e pela própria civilização, erigida em leis rígidas, impondo graves penalidades para as violações, que é capaz de preservar o nosso mundo. A humanidade chegou a um ponto em que os países e povos não têm mais o direito de viver e se desenvolver na desunião, quem quiser.
Vídeo promocional:
É necessário generalizar os princípios morais da humanidade, desenvolver e aprovar uma Ideologia Humana Universal, desenvolver uma Legislação Internacional Unificada e escolher um Governo Mundial entre os cidadãos mais respeitados do planeta.
Nos esportes, isso há muito se tornou a norma, e ninguém contesta a validade dessa situação. O futebol em diferentes países do mundo existe de acordo com as regras uniformes da FIFA, xadrez - de acordo com as regras da FIDE, etc. Mas o esporte é um assunto mais sério do que nossa ordem de vida? Os requisitos uniformes para toda a população da Terra são um estágio natural e inevitável no desenvolvimento da civilização. Caso contrário, simplesmente não existirá.
Eu prevejo objeções aqui. Eles dizem que é impossível nivelar toda a diversidade de culturas e tradições de diferentes povos. Mas isso está fora de questão. Não tive a intenção de invadir as características nacionais de diferentes povos. No entanto, é importante notar que os habitantes de diferentes partes da Terra têm conceitos morais básicos muito semelhantes. E isso sugere que diferentes povos têm em comum o estabelecimento de metas e os principais valores morais não menos do que diferentes.
A este respeito, vários analistas admitem a ideia da possibilidade de uma ideia única universal para toda a humanidade, baseada em valores como "a prevalência dos valores coletivos sobre o individual", "preservação da identidade cultural nacional", "o Estado de direito", bem como "estabilidade e paz como condição desenvolvimento humano ", - Azamat Seitov observa no artigo" Uma única civilização humana, utopia ou realidade."
