“Se em Palmira não conseguimos encontrar traços claros da presença dos deuses antigos lá, então tivemos muito mais sorte no noroeste da Síria, onde, a 67 quilômetros da cidade de Aleppo, literalmente a quinze quilômetros da fronteira com a Turquia em um ambiente aparentemente banal área é um sítio arqueológico chamado Ain Dara. O monumento está localizado em uma colina claramente artificial de terra e pedras, elevando-se acima da planície a uma altura de 30 metros.
Em 1955, uma escultura de um leão foi encontrada acidentalmente na colina, após o que as pesquisas arqueológicas começaram aqui. Durante as escavações em 1976 sob a liderança de Ali Abu-Assaf, um templo de tamanho bastante modesto, apenas cerca de 30 x 20 metros, foi descoberto na extremidade leste da colina. De acordo com os baixos-relevos característicos, o templo foi imediatamente atribuído aos hititas. De acordo com a crença mais difundida, o templo era dedicado à deusa da fertilidade Astarte (também conhecida como Ishtar; também conhecida como Inanna). No entanto, também há uma versão de que o templo foi dedicado a Baal.
Durante outras escavações, Ali Abu-Assaf chegou à conclusão de que o templo foi criado em três fases: a primeira fase no período de 1300-1000. AC, a segunda fase no período 1000-900. AC, e a terceira fase no período 900-740. AC e.
Nos guias turísticos comuns, a atenção dos turistas em Ain Dara é atraída pela menção do fato de que impressões de pés humanos com cerca de um metro de comprimento estão gravadas no chão do templo. Às vezes são até chamadas de pegadas dos pés de Deus, e o famoso sonhador Muldashev considerou-as até pegadas reais de um certo gigante. Entretanto, mesmo sem ser antropólogo, pode-se facilmente perceber que esses "vestígios" nada têm a ver com pegadas reais. Além disso, para uma criatura dessa altura, os degraus do templo não caberiam em altura ou largura, e o próprio templo pareceria apenas um canil lamentável.
Os arqueólogos, provavelmente, considerarão isso como um relevo feito aqui para alguns "fins de culto". E me parece mais apenas o resultado do trabalho de algum antigo curinga. Pelo menos quinze anos antes da expedição à Síria, por acaso observei "pegadas" semelhantes (embora de tamanho humano normal) ao lado de imagens de pássaros e outros animais em pedras em uma baía isolada pouco visitada perto de Sudak na Crimeia, onde obviamente me diverti muito nas férias alguns dos residentes locais. Mas lá, pelo menos, a impressão foi desenhada muito melhor.
Vídeo promocional:
Muito mais interessante em Ain Dar é o que os arqueólogos negligenciaram ou deliberadamente mantiveram em silêncio.
Em primeiro lugar, o templo aqui é construído com blocos de basalto preto (piso de calcário branco). Enquanto isso, o depósito de basalto mais próximo está localizado a 350 quilômetros daqui!..
Surge uma pergunta natural: qual era a necessidade dos hititas moverem blocos de várias toneladas (e às vezes mais de uma dúzia de toneladas como pesam, por exemplo, estátuas de leões) a tal distância em uma área absolutamente normal … Não há grandes cidades, nem quaisquer assentamentos antigos significativos. Além disso, em nenhum outro lugar os hititas arrastaram tais blocos por tais distâncias; em todos os lugares eles usaram material de construção local.
Porém, um ponto muito mais importante é a presença de blocos de basalto na camada mais baixa, que constituem algo como a fundação das paredes, vestígios de máquinas-ferramenta!..
Em algum lugar, é apenas uma pequena faixa em uma superfície plana; em algum lugar ao mesmo tempo existem vários riscos que vão em ângulo um ao outro, e em algum lugar perfeitamente polido (obviamente durante a serragem à máquina) bordas laterais de blocos, que diferem nitidamente dos blocos localizados acima pela planura de sua superfície lateral. Encontramos pelo menos uma dúzia de vestígios aqui.
Mas o mais indicativo foi um bloco com essa marca de ferramenta de usinagem na superfície lateral externa, cuja forma côncava não deixou dúvidas de que algo como uma serra circular foi usada aqui. Uma serra circular, por outro lado, requer uma velocidade de rotação muito alta e alta resistência da ferramenta para não só cortar o bloco, mas também para deixar para trás uma superfície tão cuidadosamente polida.
Se focarmos no raio do arredondamento esquerdo, ou algo como um "amolador" moderno foi usado, que era conduzido em um arco (como geralmente é o caso de um braço dobrado no cotovelo), mas então não está claro quem e como forneceu a pressão necessária na ferramenta (homem não é capaz de tal). Ou aqui estamos lidando com um rastro deixado por uma serra circular estacionária, mas então acaba tendo um raio da ordem de um metro ou mais. Este é um tamanho razoavelmente "normal" de serras circulares em fábricas de processamento de pedra modernas. No entanto, os moinhos usam discos de aço fortes com pontas de diamante e, nesse tamanho, os discos não têm menos que um centímetro de espessura. A espessura das marcas deixadas nos blocos sólidos de basalto em Ain Dara é de apenas um milímetro, no máximo um e meio. Isso requer um material de ferramenta muito durável,além das possibilidades modernas!..
Desnecessário dizer que tais vestígios nunca poderiam ter deixado os hititas com suas ferramentas e tecnologias mais simples.
Os hititas estavam claramente apenas restaurando (alterando ao seu gosto) das ruínas algumas estruturas muito mais antigas criadas aqui por uma civilização altamente avançada tecnicamente, isto é, a civilização dos deuses antigos. O lugar, é claro, era sagrado para os hititas. Portanto, eles fizeram seu templo aqui, decorando-o com baixos-relevos familiares. E os hititas não arrastaram o material por três e meio quilômetros, ele está aqui desde a época da civilização dos deuses antigos, para quem tais distâncias não eram mais um problema”
