Execução Na Cruz: Crucificação Na Bíblia E Na Vida Real - Visão Alternativa

Execução Na Cruz: Crucificação Na Bíblia E Na Vida Real - Visão Alternativa
Execução Na Cruz: Crucificação Na Bíblia E Na Vida Real - Visão Alternativa

Vídeo: Execução Na Cruz: Crucificação Na Bíblia E Na Vida Real - Visão Alternativa

Vídeo: Execução Na Cruz: Crucificação Na Bíblia E Na Vida Real - Visão Alternativa
Vídeo: A CRUCIFIXÃO DE JESUS NARRADA POR UM MÉDICO 2024, Setembro
Anonim

Talvez não haja nenhuma pessoa que não saiba sobre a crucificação de Jesus Cristo no Calvário. E enquanto crentes e ateus discutem sobre a confiabilidade desse fato, os historiadores argumentam que a execução por crucificação existiu no Oriente por muito tempo e foi considerada a mais vergonhosa, dolorosa e cruel. Além da dor e asfixia insuportáveis, o crucificado experimentou uma sede terrível e uma angústia mortal. Hoje, em uma revisão sobre como isso realmente aconteceu.

Image
Image

Os romanos praticaram a crucificação (literalmente "apego à cruz") por quase um milênio. Como a morte por guilhotina durante a Revolução Francesa, a crucificação era uma execução pública. Mas, ao contrário da execução instantânea com a ajuda da guilhotina, a crucificação pressupunha uma morte longa e dolorosa. A crucificação, na verdade, não era apenas uma execução, mas também agia como um "impedimento" para potenciais criminosos, pois eles viam com os próprios olhos a dor e a humilhação de um moribundo que passava as últimas horas ou dias de sua vida nua, pregada a uma cruz, que geralmente ficava instalada perto de um lotado estradas. Nesse caso, a pessoa na cruz morreu com mais frequência de desidratação, sufocação ou infecção. O orador romano Cícero chamou esse tipo de execução de "a mais cruel e a mais terrível".

Image
Image

Os historiadores acreditam que a prática da crucificação se originou na Pérsia, enquanto os romanos simplesmente adotaram esse tipo de execução posteriormente. Na Roma antiga, tanto a Crux immissa (aproximadamente análoga à cruz cristã) quanto a Crux commissâ (cruz em forma de T) eram usadas. Via de regra, em primeiro lugar, a vítima era amarrada ou pregada pelas mãos à barra transversal de uma cruz deitada no chão, após o que a cruz era levantada e cravada no solo.

Image
Image

Uma placa foi afixada acima da cabeça da vítima, na qual estava escrito o nome do executado e seu crime. As mãos da vítima foram pregadas na barra transversal com longos pregos quadrados (cerca de 15 cm de comprimento e 1 cm de espessura). As pernas eram pregadas nas laterais da coluna vertical ou cruzadas na frente da coluna e marteladas em um prego no meio. Em seguida, os braços e as pernas foram adicionalmente amarrados com cordas. Para acelerar a morte (por hemorragia, choque doloroso e falta de ar, já que a pessoa não conseguia mais se apoiar nas pernas), às vezes as pernas da vítima eram quebradas.

Image
Image

Vídeo promocional:

Os romanos praticavam um método semelhante de execução pelo menos até o século III DC, até 337 DC. a crucificação não foi proibida pelo imperador Constantino. Surpreendentemente, agora quase não há evidência arqueológica direta de uma crucificação. Os cientistas sugerem que existem várias explicações:

- As cruzes de madeira não sobreviveram, pois milhares de anos se passaram e foram destruídas há muito tempo.

- As vítimas da crucificação eram criminosos e, portanto, não foram enterradas. Na maioria das vezes, os corpos eram simplesmente jogados no rio ou em um depósito de lixo. Portanto, esses corpos são quase impossíveis de encontrar.

- Acreditava-se que os pregos com os quais uma pessoa era pregada a um crucifixo tinham propriedades mágicas ou médicas, por isso foram simplesmente saqueados ao longo dos séculos.

- No processo de crucificação, principalmente os tecidos moles foram danificados, que se decompuseram naturalmente com o tempo. Não houve danos óbvios no esqueleto.

Reconstrução do rosto de Johanan Ben-Hagalgol, feita por cientistas em 1970
Reconstrução do rosto de Johanan Ben-Hagalgol, feita por cientistas em 1970

Reconstrução do rosto de Johanan Ben-Hagalgol, feita por cientistas em 1970.

Apenas um exemplo de crucificação foi encontrado. Em 1968, durante as escavações de uma tumba na parte nordeste de Jerusalém, foram encontrados os restos mortais de um homem que, aparentemente, foi crucificado. Seu nome estava escrito na cripta - Johanan Ben-Hagalgol. Após análise dos restos mortais, foi estabelecida a idade aproximada da pessoa no momento do óbito - 24-28 anos.

Em 1968, ossos humanos foram encontrados na caverna Givat ha-Mivtar, o que é considerado prova disso no primeiro século DC. e. a crucificação era praticada na Judéia
Em 1968, ossos humanos foram encontrados na caverna Givat ha-Mivtar, o que é considerado prova disso no primeiro século DC. e. a crucificação era praticada na Judéia

Em 1968, ossos humanos foram encontrados na caverna Givat ha-Mivtar, o que é considerado prova disso no primeiro século DC. e. a crucificação era praticada na Judéia.

Sua altura era de aproximadamente 167 cm, que era a média dos homens da época. A mandíbula superior do esqueleto foi dividida e os pés das pernas meio dobradas voltados para fora. Um prego de 19 centímetros foi cravado nos convidados do calcanhar. Pesquisas adicionais sobre os restos mortais de Johanan Ben-Hagalgol não são possíveis, pois eles foram enterrados novamente após análises preliminares em meados da década de 1980.

Reconstrução da crucificação de Johanan Ben-Hagalgol
Reconstrução da crucificação de Johanan Ben-Hagalgol

Reconstrução da crucificação de Johanan Ben-Hagalgol.

Outra evidência histórica da prática da crucificação é a menção da revolta de Spartacus (73-71 aC). Após a supressão do levante, todos os escravos capturados (cerca de 6.000 pessoas) foram crucificados em cruzes instaladas ao longo da estrada de Cápua a Roma.

Recomendado: