Parte I: introdução
Geoglifos são encontrados em quase toda a costa oeste da América do Sul. Neste capítulo, daremos uma olhada mais de perto nos geoglifos da região de Nazca, e informações sobre outras regiões podem ser encontradas no apêndice.
No próximo mapa, as áreas são marcadas em azul onde as linhas são claramente legíveis no Google Earth e possuem uma estrutura semelhante; retângulo vermelho - “local turístico”, onde a densidade de linhas é máxima e a maioria dos desenhos se concentra; a área roxa é a área de distribuição das linhas, considerada na maioria dos estudos, quando se diz "geoglifos de Nazca-Palpa" se refere a esta área. O ícone roxo no canto superior esquerdo é o famoso geoglifo "Candelabro de Paracas":
Fig. 6. Área do retângulo vermelho
Figura: 7. Área roxa.
Os geoglifos em si são uma coisa bastante simples - as pedras cobertas com um bronzeado escuro do deserto (manganês e óxidos de ferro) foram removidas para o lado, expondo assim a camada leve do subsolo, composta por uma mistura de areia, argila e gesso:
Figura: 8
Vídeo promocional:
Mas geralmente os geoglifos têm uma estrutura mais complexa - aprofundamento, uma borda ordenada, estruturas de pedra ou simplesmente pilhas de pedras nas extremidades das linhas, razão pela qual em algumas obras eles são chamados de estruturas de terra.
Onde os geoglifos vão para as montanhas, uma camada mais leve de entulho foi exposta:
Figura: nove
Neste capítulo, vamos nos concentrar principalmente na maioria dos geoglifos, que inclui linhas e formas geométricas.
De acordo com sua forma, geralmente são divididos da seguinte forma:
Linhas e faixas com largura de 15 cm a 10 ou mais metros, que podem se estender por muitos quilômetros (1-3 km são bastante comuns, algumas fontes mencionam 18 ou mais km). A maioria dos desenhos é desenhada com linhas finas. As listras às vezes se alargam suavemente ao longo de todo o comprimento:
Figura: dez
Triângulos truncados e alongados (a forma mais comum de formas geométricas em um planalto após linhas) de vários tamanhos (de 3 m a mais de 1 km) - eles são geralmente chamados de trapézios:
Figura: onze
Grandes áreas de forma retangular e irregular:
Figura: 12
Muitas vezes as linhas e plataformas são aprofundadas, segundo M. Reiche, até 30 cm ou mais, as depressões nas linhas costumam ter um perfil arqueado:
Figura: 13
Isso é visto claramente em trapézios quase cobertos:
Figura: quatorze
Figura: 15. A mesma foto tirada por um membro da expedição LAI.
Figura: 16. Local de filmagem.
As linhas quase sempre têm limites bem definidos - basicamente é algo como uma borda, mantida com muita precisão ao longo de todo o comprimento da linha. Mas também os limites podem ser montes de pedras (para grandes trapézios e retângulos, como na Fig. 15) ou montes de pedras com vários graus de ordenação:
Figura: 17
Notemos a peculiaridade devido à qual os geoglifos de Nazca ganharam grande popularidade - a franqueza. Em 1973, J. Hawkins escreveu que vários quilômetros de linhas retas foram traçados no limite das capacidades fotogramétricas. Não sei como as coisas estão agora, mas você deve admitir que não é ruim para os índios. Deve-se acrescentar que muitas vezes as linhas seguem o relevo, como se não o percebessem.
Figura: 18
Exemplos que se tornaram clássicos:
Figura: dezenove
Figura: 20
Mais distante. Existem centros (geralmente localizados em colinas) onde diferentes tipos de linhas convergem (ou divergem, como você preferir).
Figura: 21
Figura: 22. Vista do avião.
Os centros são bem legíveis no mapa.
Figura: 23. Mapa dos centros de Maria Reiche (pontinhos).
O pesquisador americano Anthony Aveni em seu livro "Entre as linhas" menciona 62 centros na região de Nazca-Palpa.
Freqüentemente, as linhas são conectadas umas às outras e combinadas em várias combinações. Também é perceptível que o trabalho teve várias etapas, muitas vezes linhas e figuras se cobrem:
Figura: 24
Vale a pena observar a localização dos trapézios. As bases geralmente estão voltadas para vales de rios, com uma seção estreita quase sempre mais alta que a base. Embora onde a diferença de elevação seja pequena (em topos planos de morros ou no deserto), isso não funciona:
Figura: 25
Algumas palavras devem ser ditas sobre a idade e o número de linhas. A ciência oficial é considerada a de que as linhas foram criadas no período entre 400 AC. e. e 600 AD A razão para isso é a miríade de fragmentos de cerâmica de diferentes fases da cultura Nazca, que se encontram em lixões e amontoados de pedras nas linhas, bem como a análise de radiocarbono de restos de estacas de madeira, considerados marcantes. A datação termoluminescente também é usada e mostra resultados semelhantes. Iremos tocar neste tópico abaixo.
Quanto ao número de linhas - Maria Reiche registrou cerca de 9.000 delas, atualmente cita-se a cifra de 13.000 a 30.000 (e isso está apenas na parte roxa do mapa da Fig. 5, ninguém contou linhas semelhantes em Ica e Pisco, embora lá estejam, obviamente, muito menos).
Figura: cinco.
Mas é preciso levar em conta que vemos apenas o que nos deixou com o tempo e os cuidados de Maria Reiche (agora o planalto de Nazca é uma reserva), que mencionou em seu livro que diante de seus olhos se vão configurando áreas com interessantes linhas e espirais para a cultura do algodão. Obviamente, a maioria deles foi soterrada pela erosão, areias e atividade humana, e as próprias linhas às vezes cobrem umas às outras em várias camadas, e seu verdadeiro número pode diferir em pelo menos uma ordem de magnitude. Faz sentido falar não sobre o número, mas sobre a densidade das linhas. E aqui vale a pena notar o seguinte.
Dado que o clima, como apontam os arqueólogos, durante este período era mais úmido (e o Google Earth mostra que as ruínas e restos de estruturas de irrigação vão para o fundo do deserto), a densidade máxima de geoglifos é observada perto de vales de rios e povoações (Mapa 7). Mas você pode encontrar linhas separadas nas montanhas e no deserto:
Figura: 26
A uma altitude de 2.000 m, 50 km a oeste de Nazca: Fig. 27
Figura: 27
Trapézio de um grupo de linhas no deserto a 25 km de Ica:
Fig. 28
E mais longe. Ao compilar o SIG para algumas áreas de Palpa e Nazca, concluiu-se que, em geral, todas as linhas foram construídas em locais acessíveis ao homem e o que se passa nas linhas (mas não nas próprias linhas) pode ser visto de pontos de observação remotos. Não sei sobre o segundo, mas o primeiro parece ser verdadeiro para a esmagadora maioria das linhas (há lugares inconvenientes, mas não encontrei lugares intransponíveis), especialmente porque o Google Earth permite girar a imagem de um lado para o outro (área roxa do mapa na Fig. 5):
Figura: 29
Figura: trinta
A lista de recursos óbvios poderia continuar, mas talvez seja hora de passar aos detalhes.
A primeira coisa com que gostaria de começar é uma quantidade significativa de trabalho realizado, para dizer o mínimo, de qualidade não muito alta:
Figura: 31
A maioria das imagens foi tirada dentro da área roxa do mapa Fig. 5, que acima de tudo foi exposta à invasão de turistas e vários tipos de experimentadores; de acordo com Reiche, houve até exercícios militares aqui. Tentei ao máximo evitar rastros claramente modernos, principalmente porque não são difíceis - são mais leves, ultrapassam linhas antigas e não apresentam vestígios de erosão.
Mais alguns exemplos ilustrativos:
Figura: 32
Figura: 33
Figura: 34
Os antigos tinham rituais estranhos - valeria a pena empenhar-se em tal volume de trabalho de marcação e clareira, de modo que a meio ou mesmo na parte final fosse abandonado? É interessante que às vezes em trapézios completamente acabados, muitas vezes há montes de pedras, por assim dizer, abandonadas ou esquecidas pelos construtores:
Figura: 35
Segundo os arqueólogos, os trabalhos de construção e reconstrução das linhas foram realizados constantemente. Acrescentarei que é mais provável que isso diga respeito apenas a alguns dos grupos de linha localizados perto de Palpa e no vale do Engenho. Lá, todo tipo de atividade não parava, possivelmente na época dos Incas, a julgar pelas inúmeras estruturas de pedra ao redor das bases dos trapézios:
Figura: 36
Alguns desses lugares às vezes são, por assim dizer, marcados por imagens-geoglifos antropomórficos e bastante primitivos, que lembram pinturas rupestres comuns (os historiadores as atribuem ao estilo da cultura Paracas, 400-100 aC, o predecessor da cultura Nazca). É visto claramente que existem muitos atropelamentos (incluindo turistas modernos):
Figura: 37
Figura: 38
Devo dizer que esses lugares são preferidos principalmente pelos arqueólogos.
Aqui chegamos a um detalhe extremamente interessante.
Você notou que menciono constantemente montes e estruturas de pedra - eles faziam bordas a partir delas, deixadas arbitrariamente nas linhas. Mas existe outro tipo de elementos semelhantes, como se estivessem incluídos no desenho de um número significativo de trapézios. Observe dois elementos na extremidade estreita e um na largura:
Figura: 39
O detalhe é importante, então mais exemplos:
Figura: 40
Nesta imagem do Google, vários trapézios têm elementos semelhantes:
Figura: 41
Esses elementos não são os acréscimos mais recentes - estão presentes em alguns trapézios não acabados, mas também em todas as regiões indicadas no mapa. Aqui estão exemplos de extremidades opostas - o primeiro da área de Pisco e dois da seção montanhosa a leste de Nazca. É interessante que neste último esses elementos também estejam presentes dentro do trapézio (Fig. 42).
Figura: 42
Recentemente, os arqueólogos se interessaram por esses elementos, e aqui estão as descrições dessas estruturas em um dos trapézios da região de Palpa:
Plataformas de pedra com paredes de pedra, fixadas com barro, por vezes duplas (a parede exterior era feita de lados planos da pedra, dando um esplendor), preenchidas com rochedos, entre os quais se deparam fragmentos de cerâmica e restos de comida; havia um piso elevado feito de argila compactada e inserções de pedra. Supõe-se que vigas de madeira foram colocadas no topo dessas estruturas e usadas como plataformas.
Figura: 43
O diagrama mostra os fossos entre as plataformas, onde foram encontrados os restos de pilares de madeira (salgueiro), presumivelmente maciços. A análise de radiocarbono de um dos pilares mostrou uma idade de 340-425 DC. AC, um pedaço de pau de uma plataforma de pedra (outro trapézio) - 420-540 DC. e. Poços com restos de pilares também foram encontrados nas bordas dos trapézios.
Aqui está uma descrição da estrutura do anel encontrada perto do trapézio e, de acordo com os arqueólogos, semelhantes às encontradas na base do trapézio:
Em termos de método construtivo, assemelha-se às plataformas acima descritas, com a diferença de que a parte interna da parede também ganhou esplendor. Tinha o formato da letra D, com uma lacuna no lado plano. É visível uma pedra lisa, erguida após a reconstrução, mas nota-se que existia uma segunda, e ambas serviam de suporte para a escada de acesso à plataforma.
Figura: 44
Na maioria dos casos, esses elementos não tinham uma estrutura tão complexa e eram simplesmente pilhas ou estruturas em anel de pedras, e um único elemento na base do trapézio não podia ser lido.
Figura: 45
Detive-me neste ponto com um pouco mais de detalhe, porque é bastante óbvio que as plataformas foram construídas em conjunto com trapézios. Eles podem ser vistos com frequência no Google Earth e as estruturas em anel são muito bem distinguíveis. E é improvável que os índios estivessem procurando especificamente trapézios para construir plataformas sobre eles. Às vezes, até mesmo o trapézio mal é adivinhado e esses elementos são claramente visíveis (por exemplo, no deserto a 20 km de Ica):
Figura: 46
Grandes áreas retangulares têm um conjunto de elementos ligeiramente diferente - duas grandes pilhas de pedras, uma em cada borda. Talvez um deles seja apresentado no documentário da National Geographic “The Nazca Lines. Descriptografado :
Figura: 47
Bem, um ponto certo a favor dos rituais.
Vamos mais longe.
Com base em nossa versão ortodoxa, é lógico supor que deve existir algum tipo de marcação. Algo semelhante realmente existe e é frequentemente usado - uma linha central fina que atravessa o centro do trapézio e às vezes vai muito além. Em alguns trabalhos de arqueólogos, às vezes é chamada de linha central do trapézio. Normalmente está amarrado às plataformas descritas acima (começa ou passa lado a lado pela plataforma na base, e sempre sai exatamente no meio entre as plataformas na extremidade estreita), o trapézio pode não ser simétrico em relação a ele (e as plataformas, respectivamente):
Figura: 48
Isso é verdadeiro para todas as áreas selecionadas no mapa. A este respeito, é indicativo o trapézio da Ica Fig. 28, cuja linha central parece disparar uma linha de montes de pedras.
Exemplos de diferentes tipos de trapézios e marcações de listras, bem como vários tipos de trabalho sobre eles na área roxa (nós os chamamos de colchões e fitas perfuradas):
Figura: 49
Figura: 50
Figura: 51
Figura: 52
Marcar em alguns dos exemplos mostrados não é mais um simples delineamento de eixos e contornos principais. Existem elementos de uma espécie de varredura de toda a área do geoglifo futuro.
Isso é especialmente perceptível nas marcações para grandes áreas retangulares do "ponto turístico" junto ao Rio Ingenio:
Sob a plataforma:
Fig. 53
E aqui, ao lado do site existente, outro foi marcado:
Figura: 54
Uma marcação semelhante para sites futuros no layout de M. Reiche é bem lida:
Figura: 55
Vamos anotar a "marcação de digitalização" e seguir em frente.
Curiosamente, os varredores e aqueles que fizeram o trabalho de limpeza não pareciam ser capazes de coordenar o suficiente às vezes:
Figura: 56
Figura: 57
E um exemplo de dois grandes trapézios. Eu me pergunto se era para ser assim ou se alguém errou:
Figura: 58
Considerando tudo o que foi dito acima, era difícil não tentar olhar mais de perto as ações dos marcadores.
E aqui temos mais alguns detalhes extremamente divertidos.
Para começar, direi que é muito significativo comparar o comportamento do transporte moderno e dos marcadores antigos usando uma linha fina. Pistas de carros e motocicletas caminham de maneira irregular ao longo de uma direção e é difícil encontrar seções retas de mais de algumas centenas de metros. Ao mesmo tempo, a linha antiga é sempre praticamente reta, muitas vezes movendo-se inexoravelmente por muitos quilômetros (verificado no Google com uma régua), às vezes desaparecendo, como se decolando do solo, e reaparecendo na mesma direção; pode ocasionalmente fazer uma ligeira curva, mudar de direção abruptamente ou não muito; e no final ou repousa no centro das intersecções, ou desaparece suavemente, dissolvendo-se em um trapézio, cruzando uma linha ou com uma mudança no relevo.
Freqüentemente, os marcadores parecem apoiar-se em pilhas de pedras localizadas próximas às linhas e, menos frequentemente, nas próprias linhas:
Figura: 59
Ou um exemplo como este:
Figura: 60
Já falei sobre franqueza, mas observarei o seguinte.
Algumas linhas e trapézios, mesmo distorcidos pelo relevo, tornam-se retos de certo ponto de vista do ar, o que já foi notado em alguns estudos. Por exemplo. Uma linha ligeiramente móvel na imagem de satélite parece quase reta do ponto de vista, que está ligeiramente para o lado (ainda do documentário "Linhas de Nazca. Decifradas"): Fig. 61. Não sou um especialista no campo da geodésia, mas, em minha opinião, traçar uma linha em um terreno acidentado ao longo da qual um plano inclinado atravessa o relevo é uma tarefa bastante difícil.
Outro exemplo semelhante. À esquerda está uma foto de uma aeronave, à direita de um satélite. No centro está um fragmento de uma velha fotografia de Paul Kosok (tirada do canto inferior direito da fotografia original do livro de M. Reiche). Vemos que toda a combinação de linhas e trapézios é desenhada de um ponto próximo ao ponto de onde a imagem central foi tirada.
Figura: 62
Vamos mais longe.
E a próxima foto é melhor visualizada em boa resolução:
Figura: 63
Primeiro, vamos prestar atenção à área não desenvolvida no centro. Os métodos de trabalho manual são apresentados de forma muito clara - há pilhas grandes e pequenas, um depósito de cascalho nas bordas, uma borda irregular, um trabalho não muito organizado - eles coletaram aqui e ali e foram embora. Resumindo, tudo o que vimos na seção sobre trabalho manual.
Agora vamos olhar para a linha que cruza o lado esquerdo da foto de cima para baixo. Um estilo de trabalho radicalmente diferente. Os antigos ases-construtores parecem ter decidido imitar o trabalho de um cinzel fixado a uma certa altura. Com um salto através do riacho. Bordas retas e regulares, fundo nivelado; nem mesmo se esqueceu de reproduzir as sutilezas de cortar o traço da parte superior da linha. Existe a possibilidade de que seja erosão hídrica ou eólica. Mas há exemplos suficientes de todos os tipos de influências ambientais nas fotografias - elas são diferentes de uma ou de outra. E nas linhas circundantes isso seria perceptível. Aqui, no entanto, é mais uma interrupção intencional da linha em cerca de 25 metros. Se adicionarmos um perfil de linha côncava, como em fotos antigas ou da foto LAI:
e toneladas de rocha que precisam ser escavadas (largura de linha de cerca de 4 m), então a imagem estará completa. Também são indicativas quatro linhas paralelas finas perpendiculares claramente desenhadas no topo. Se você olhar de perto, pode ver que a profundidade das linhas também muda com a irregularidade do relevo; parece um traço desenhado ao longo de uma régua com um garfo de metal sobre um pedaço de plasticina.
Para mim, denominei tais linhas de linhas t (linhas feitas com recurso a tecnologias, ou seja, tendo em consideração a utilização de métodos especiais de marcação, desempenho e controlo do trabalho). Características semelhantes já foram observadas por alguns pesquisadores. Há uma foto de linhas semelhantes no site (24), e o comportamento semelhante de algumas linhas (interrupção da linha e interação com o relevo) é notado no artigo (1).
Um exemplo semelhante, onde você também pode comparar o nível de trabalho (duas linhas "ásperas" são marcadas com setas:
Figura: 65
O que é notável. A linha áspera inacabada (a do centro) tem uma linha de marcação fina. Mas as marcações para linhas t nunca foram encontradas. Bem como linhas T inacabadas.
Aqui estão mais alguns exemplos:
Figura: 66
Figura: 67
De acordo com a versão "ritual", eles tinham que seguir as linhas. Em um documentário do Discovery, a estrutura densa interna das linhas foi mostrada, provavelmente decorrente de caminhadas intensas ao longo delas (as anomalias magnéticas registradas nas linhas são explicadas pela compactação da rocha):
Figura: 68
E para serem tão pisoteados, eles tiveram que andar muito. Não apenas muito, mas muito. É apenas interessante como os antigos definiram as rotas na Fig. 67 para atropelar as linhas de maneira quase uniforme? E como você saltou 25 metros?
É uma pena que fotos com resolução suficiente cobrem apenas a parte “turística” do nosso mapa. Portanto, de outras áreas, nos contentaremos com mapas do Google Earth.
Trabalho bruto na parte inferior da imagem e linhas T na parte superior:
Figura: 69
E essas linhas t de maneira semelhante se estendem por cerca de 4 km:
Figura: 70
As linhas em T conseguiram fazer curvas:
Figura: 71
E esse detalhe. Se voltarmos para a linha t, que discutimos primeiro, e olharmos para seu início, veremos uma pequena extensão, que lembra um trapézio, que posteriormente se desenvolve em uma linha t e, mudando suavemente a largura e mudando bruscamente de direção quatro vezes, se cruza, e se dissolve em um grande retângulo (um local inacabado, obviamente de origem posterior):
Figura: 72
Figura: 73
Às vezes havia algum tipo de mau funcionamento no trabalho dos marcadores (curvas com pedras no final das listras):
Figura: 74
Existem também grandes trapézios semelhantes ao trabalho de marcadores. Por exemplo. Um trapézio bem feito com bordas, por assim dizer, cresce empurrando as bordas para fora da linha amassada da marca:
Figura: 75
Outro exemplo interessante. Um trapézio bastante grande (na foto, cerca de dois terços de todo o comprimento), feito como se separasse as bordas cortantes do "cortador", e na parte estreita uma das bordas para de tocar a superfície:
Figura: 76
Essas esquisitices são suficientes. A maior parte da área discutida de nosso mapa parece ser o trabalho desses mesmos marcadores, bem misturados com trabalho bruto e não especializado. O arqueólogo Heilen Silverman uma vez comparou o planalto a um quadro-negro forrado no final de um dia escolar agitado. Muito bem notado. Mas eu acrescentaria algo sobre as turmas conjuntas do grupo pré-escolar e dos alunos de pós-graduação.
Existem tentativas de tornar as linhas à mão em nosso tempo disponíveis para os antigos nazistas por meio de:
Figura: 77
Os antigos fizeram algo semelhante e, talvez, exatamente das seguintes maneiras:
Figura: 78
Mas, em minha opinião, as linhas-t se parecem com outra coisa. Parecem uma marca de espátula, com a qual imitaram os desenhos de Nazca em um dos documentários:
Figura: 79
E aqui está uma comparação das linhas t e o traço da pilha na plasticina:
Figura: 80
E a última coisa. Uma nota sobre marcadores. Há um centro religioso recentemente inaugurado dos antigos nazcanos - Cahuachi. Acredita-se que esteja diretamente relacionado à construção das linhas. E se compararmos, na mesma escala, este mesmo Cahuachi com uma seção do deserto alinhada a um quilômetro de distância, surge a pergunta - se os próprios agrimensores Nazcan pintaram o deserto, então eles convidaram trabalhadores convidados de tribos de montanhas atrasadas para marcar Cahuachi?
Figura: 81
É impossível traçar uma linha clara entre o trabalho não qualificado e as linhas T e tirar qualquer conclusão usando apenas fotografias da área "turística" e mapas do Google Earth. É preciso olhar e estudar no local. E uma vez que o capítulo é dedicado a materiais que afirmam ser factuais, evitarei fazer comentários sobre esses rituais sofisticados; e, portanto, encerramos a discussão das linhas-t e passamos à parte final do capítulo.
Combinações de linhas
Muitos pesquisadores notaram que as linhas formam certos grupos e combinações. Por exemplo, o prof. M. Reindel as chamou de unidades funcionais. Um pouco de esclarecimento. Combinações não significam uma simples sobreposição de linhas umas sobre as outras, mas uma espécie de unificação em um todo por meio de limites comuns ou interação óbvia entre si. E para tentar compreender a lógica da criação de combinações, proponho começar por sistematizar o conjunto de elementos que os construtores utilizaram. E, como podemos ver, não há muita variedade aqui:
Figura: 82
Existem quatro elementos no total. Trapézios, retângulos, linhas e espirais. Também existem desenhos, mas um capítulo inteiro é dedicado a eles; aqui iremos considerá-los uma espécie de espirais.
Vamos começar pelo final.
Espirais. Este é um elemento bastante comum, existem cerca de cem deles e quase sempre estão incluídos nas combinações de linhas. São muito diferentes - perfeitos e não exatamente, quadrados e intrincados, mas sempre duplos:
Figura: 83
O próximo elemento são as linhas. Estas são principalmente nossas linhas T familiares.
Retângulos - também foram mencionados. Existem apenas duas coisas a serem observadas. Primeiro. São relativamente poucos e sempre tentam se orientar perpendicularmente aos trapézios e gravitam em torno de sua parte estreita, às vezes, por assim dizer, riscando-os (mapa). Segundo. No vale do rio Nazca existe um número significativo de grandes retângulos quebrados, como se sobrepostos ao leito de rios secos. Nos esboços, eles são indicados principalmente em amarelo:
Figura: 84
A borda de tal site é claramente visível na Fig. 69 (inferior).
Figura: 69
E o último elemento é um trapézio. Junto com as linhas, o elemento mais comum no planalto. Alguns detalhes:
Figura: 85
1 - Localização relativa às estruturas de pedra e tipos de limites. Como já foi observado, muitas vezes as estruturas de pedra são mal legíveis, ou nem chegam. Existem também algumas funcionalidades dos trapézios. Não gostaria de militarizar a descrição, mas me vem uma analogia com as armas pequenas. O trapézio, por assim dizer, tem um focinho (estreito) e uma culatra, cada um dos quais interage de maneira bastante padronizada com outras linhas.
Para mim, eu dividi todas as combinações de linhas em dois tipos - recolhidas e expandidas. O trapézio é o elemento principal em todas as combinações. Retraído (grupo 2 no diagrama) é quando a linha sai da extremidade estreita do trapézio em um ângulo de cerca de 90 graus (ou menos). Essa combinação geralmente é compacta, com uma linha fina frequentemente retornando à base do trapézio, às vezes em espiral ou padrão.
Achatado (grupo 3) - a linha de saída dificilmente muda de direção. O mais simples desdobrado é um trapézio com uma linha fina, como se disparasse de uma parte estreita e se estendesse por uma distância considerável.
Alguns detalhes mais importantes antes de passar para os exemplos. Em combinações roladas, não há estruturas de pedra no trapézio, e a base (parte larga) às vezes tem uma série de linhas:
Figura: 86
Pode-se ver que a última linha no último exemplo foi projetada por restauradores cuidadosos. Instantâneo do último exemplo do solo:
Figura: 87
Nas implantadas ao contrário, as estruturas de pedra estão muitas vezes presentes, e a base tem um trapézio adicional ou trapézio de tamanho muito menor, unindo-se (em série ou paralelo) ao lugar de uma única plataforma (possivelmente levando-a para fora da principal):
Figura: 88
Figura: 89
Pela primeira vez, Maria Reiche descreveu uma combinação dobrada de linhas. Ela chamou de "chicote":
Figura: 90
A partir da extremidade estreita do trapézio em um ângulo agudo na direção da base, há uma linha que, como se varrendo o espaço circundante em um zigue-zague (neste caso, os recursos de relevo), se enrola em uma espiral na vizinhança imediata da base. Aqui está a combinação recolhida. Substituímos diferentes variações desses elementos e obtemos uma combinação muito comum na área de Nazca-Palpa. Um exemplo com outra versão do ziguezague:
Figura: 91
Mais exemplos:
Figura: 92
Exemplos de combinações dobradas maiores e mais complexas em interação característica com uma almofada retangular:
Figura: 93
No mapa, asteriscos multicoloridos mostram combinações dobradas bem lidas na região de Palpa-Nazca:
Figura: 94
Um exemplo muito interessante de um grupo de combinações dobradas é mostrado no livro de M. Reiche:
Figura: 95
A uma enorme combinação dobrada, a uma parte estreita do trapézio, uma micro-combinação é anexada, por assim dizer, tendo todos os atributos de uma dobrada comum. Em uma foto mais detalhada, marcada: setas brancas - quebra em zigue-zague, preto - a própria mini-combinação (a grande espiral perto da base do trapézio em M. Reiche não é mostrada):
Figura: 96
Exemplos de combinações recolhidas com imagens:
Figura: 97
Aqui você pode marcar a ordem em que as combinações são criadas. A questão não é totalmente clara, mas muitos exemplos mostram que as linhas de varredura parecem ver o trapézio-mãe e o levam em conta com sua trajetória. Em uma combinação com um macaco, um ziguezague dente de serra parece caber entre as linhas existentes; muito mais difícil do ponto de vista do artista seria desenhá-lo primeiro. E a dinâmica do processo - primeiro um trapézio com uma horta de todos os tipos de detalhes, depois uma linha em T mais fina, se transformando em uma espiral ou desenho e depois desaparecendo por completo - na minha opinião, é mais lógica.
Eu represento o campeão entre as combinações dobradas. O comprimento apenas da parte contínua visível e de qualidade muito alta é superior a 6 km. Desenho de um lugar perto de Cahuachi (foto):
Figura: 98
Vamos passar para as combinações expandidas.
Não existe um algoritmo de construção relativamente claro aqui, exceto pelo fato de que essas combinações cobrem uma área significativa. Podemos até dizer que são formas bastante diferentes de interação entre linhas e grupos de linhas entre si. Veja exemplos:
Figura: 99
O trapézio 1, que por sua vez possui um pequeno trapézio "disparador", repousa com sua parte estreita contra uma colina, na qual, por assim dizer, ocorre uma "explosão", ou conexão de linhas provenientes das extremidades estreitas de outros trapézios (2, 3). Os trapézios remotos parecem estar conectados uns aos outros. Mas também há uma conexão serial (4). Além disso, às vezes a linha central de conexão pode mudar de largura e direção. O trabalho não qualificado é indicado em roxo.
Outro exemplo. Interação da linha central com cerca de 9 km de comprimento e 3 trapézios:
Figura: cem
1 - trapézio superior, 2 - médio, 3 - inferior. Pode-se observar como o axial reage aos trapézios, mudando a direção Fig. 101
Figura: 101
Próximo exemplo. Para maior clareza, seria melhor visualizá-lo em detalhes no Google Earth. Mas vou tentar explicar:
Figura: 102
… O trapézio 1, feito muito grosseiramente, ao qual o trapézio 2 “atira” na parte estreita, é conectado à base do trapézio 3 (Fig. 103), que por sua vez “dispara” com uma linha bem feita em uma pequena colina. Aqui está uma trapezologia.
Figura: 103
Em geral, esse tipo de tiro em baixas elevações remotas (às vezes em picos de montanhas distantes) é bastante comum. Segundo arqueólogos, cerca de 7% das linhas são destinadas a morros. Por exemplo, trapézios e seus machados no deserto perto de Ica:
Figura: 104
E o último exemplo. Unindo duas grandes combinações colapsadas por uma borda comum usando áreas retangulares: Fig. 105. Pode-se ver como o trapézio disparando em linha reta é deliberadamente ignorado.
Figura: 105
Resumindo, isso é tudo que eu gostaria de dizer sobre combinações.
É claro que a lista de tais compostos pode ser continuada e desenvolvida por muito tempo. Ao mesmo tempo, em minha opinião, seria errado pensar que o platô é uma grande megacombinação. Mas a associação deliberada e deliberada de alguns geoglifos em grupos de acordo com certos critérios e a existência de algo como um plano estratégico comum para todo o planalto está fora de dúvida. É importante notar que todas as combinações implantadas acima mencionadas ocupam uma área de vários quilômetros quadrados cada, e não podem ser construídas em um ou dois dias. E se levarmos em consideração todas essas linhas t, os limites e plataformas corretos, quilotons de pedras e rochas, e o fato de que o trabalho foi realizado de acordo com os mesmos esquemas em toda a área da região acima (mapa 5 - mais de 7 mil quilômetros quadrados), durante um longo período de tempo e às vezes em condições muito desfavoráveis, surgem questões desagradáveis. É difícil julgaraté onde a cultura Nazca era capaz de fazer isso, mas o fato de que isso exigia conhecimentos muito específicos, mapas, ferramentas, organização séria do trabalho e grandes recursos humanos é óbvio.
Mapa 5
Continuação: Desenhos da Parte III
Autor: GOR ALEXEEV
