“Tumbas, múmias e ossos são silenciosos, -
A vida é dada apenas à palavra.
Da escuridão antiga, no cemitério mundial
Apenas letras são ouvidas. I. Bunin.
Como já escrevi repetidamente em artigos anteriores, o processo de glaciação da Antártica foi consequência de uma mudança na inclinação do eixo da terra e ocorreu simultaneamente com o derretimento das geleiras da América e da Europa, e isso está registrado nos mapas sobreviventes de uma civilização antiga desconhecida.
Essa informação é bem conhecida, e já foi abordada mais de uma vez na imprensa moderna, mas neste caso é necessário relembrá-la, pois a misteriosa história da descoberta dos continentes americanos por Cristóvão Colombo está ligada a esses mapas, que descreverei a seguir, e é possível que alguns deles Os sacerdotes egípcios mostraram a Sólon quem os visitou em 611 AC.
Farei uma reserva imediatamente que um certo problema em compreender a essência desses mapas geográficos é que eles são uma compilação generalizada de muitos originais que existiram antes, mas que nos perderam para sempre. Ao mesmo tempo, é possível que copistas e compiladores posteriores tenham feito algumas imprecisões ao criar mapas generalizados e, além disso, é bastante óbvio que a elevação do nível do Oceano Mundial após o cataclismo de 9612 aC mudou um pouco o contorno dos litorais dos continentes e ilhas.
No entanto, em vários casos, a precisão dos mapas antigos revelou-se tão alta que permitia refinar e corrigir os contornos do terreno da Antártica em mapas modernos, hoje cobertos por mais de dois quilômetros de camada de gelo.
Vídeo promocional:
E isso nos permite supor que os compiladores dos originais de mapas antigos possuíam métodos de cartografia, não piores do que os cartógrafos modernos. Deve-se dizer que a compilação de tais mapas requer o uso de métodos de triangulação geométrica, bem como um conhecimento perfeito da projeção estereográfica ou gnômon, que por sua vez se baseia no conhecimento da trigonometria esférica e na compreensão da esfericidade da Terra. Também pressupõe um conhecimento impecável de matemática e astronomia. Esses mapas antigos são ainda mais surpreendentes porque praticamente até o final da Idade Média, o método de traçar mapas geográficos era o mais primitivo.
Afinal, pelo menos várias condições são necessárias para criar mapas geográficos precisos. Em primeiro lugar, a presença de navios nos quais é possível fazer longas viagens, em segundo lugar, a presença de matemáticos, astrônomos e cartógrafos educados e a presença de cronômetros de alta precisão. Deixe-me lembrá-lo de que apenas depois que o cronômetro Harrison foi inventado em 1761, os cartógrafos foram capazes de determinar a longitude exata, que não estava disponível para os fenícios, egípcios ou sumérios, como resultado, eles não puderam fazer mapas com a precisão necessária. Conforme mencionado acima, um cronômetro de alta precisão, necessário para determinar a longitude com um erro permissível para navegação, foi criado pelo relojoeiro inglês John Harrison apenas em 1761.
A história da criação de um cronômetro para as necessidades da navegação merece ser contada com mais detalhes, pois é graças a ele que se tornou possível tornar a navegação dos velejadores mais previsível e segura.
Cronômetro Garrison
Até meados do século XVIII, a determinação da longitude era um problema insolúvel para os navegadores, pois para determiná-la era necessário ter um cronômetro confiável, despretensioso em funcionamento e ao mesmo tempo bastante preciso.
A ausência desse cronômetro tornava difícil determinar a localização do navio no oceano, e os navegadores confiavam mais na intuição do que em cálculos precisos para determinar a longitude. O erro na determinação da longitude poderia ser de várias centenas de quilômetros, o que tornava a viagem imprevisível e perigosa.
Para resolver esse problema, em 1714, na Grã-Bretanha, que naquela época já havia se tornado "o governante dos mares", foi criado um Bureau of Longitude especial. E quase imediatamente após sua criação, anunciou um prêmio internacional de 20.000 libras esterlinas (cerca de cento e cinquenta quilos de ouro) para a criação de um cronômetro, cujo erro não ultrapassaria três segundos por dia. Essa precisão permitiria que a longitude da embarcação fosse determinada com um erro aceitável de "não mais que trinta milhas náuticas em uma viagem de seis semanas".
Apesar de o valor do prêmio ser muito alto naquela época, as tecnologias existentes não permitiam criar o dispositivo com a precisão exigida, e o relojoeiro inglês John Garrison, tendo decidido receber o cobiçado prêmio, gastou quase quarenta anos para alcançar o resultado desejado. Naquela época, John Garrison tinha apenas 21 anos. Conhecendo o prêmio, ele vai a Londres, ao diretor do Observatório de Greenwich, Edmund Halley, e pede um pequeno adiantamento para a fabricação de relógios de precisão para marinheiros. Halley não deu o dinheiro e o enviou ao melhor relojoeiro de Londres, George Graham. O famoso relojoeiro apreciou a originalidade do jovem relojoeiro e deu-lhe dinheiro, para o qual Garrison criou seu primeiro cronógrafo em seis anos. Mas apenas a quarta versão do cronógrafo, concluída em 1761, resistiu a um teste de mar de dois meses no brigue "Deptford",que em 18 de novembro de 1761 deixou o porto de Portsmouth para as costas da Jamaica. John Garrison confiou o teste do cronógrafo a seu filho William, porque ele próprio já tinha sessenta e oito anos. Diz a lenda que, ao final da viagem, William teve um conflito com o navegador do Deptford. O navegador, salgado pelas tempestades, um velho lobo do mar, acreditava que a longitude da embarcação era de 13 graus 50 minutos, e os cálculos do cronômetro davam 15 graus 19 minutos. Um grau e meio de diferença era noventa milhas, e o navegador não podia acreditar em um erro tão grande. Mas cedo, na hora exacta determinada pelo novo cronómetro, a ilha da Madeira apareceu no horizonte, e o navegador já não tinha motivos para não confiar no novo aparelho. O teste do relógio em Port Royal mostrou que em oitenta e um dias o cronômetro mostrava um erro de apenas um e um quarto de segundo. Deixe-me lembrá-loque aconteceu em 1761 d. C.
Os britânicos estão orgulhosos de relatar que na legendária circunavegação do mundo por James Cook, o cronômetro de Garrison estava apenas 7 minutos e 45 segundos atrasado.
É hora de fazer mapas antigos
Enquanto isso, todos os mapas antigos descobertos, cujos originais segundo alguns cientistas foram feitos no décimo milênio aC, praticamente não têm erros de longitude, o que sugere que os compiladores desses mapas usaram um dispositivo que não é inferior em precisão a um cronômetro. Harrison.
E isso só pode testemunhar o nível correspondente de desenvolvimento da antiga civilização.
Além disso, em mapas antigos, gradativamente é registrado o processo de glaciação da superfície da Antártica, que, segundo os mesmos cientistas, terminou no quarto milênio aC.
No entanto, temos diretrizes mais claras para cronometrar esses mapas. Mas mais sobre isso abaixo.
As informações dos mapas geográficos nos ajudarão a restaurar a face da Terra, mudando dinamicamente após cada catástrofe cósmica.
Mapa antigo de Piri Reis
A história dos mapas antigos foi divulgada na literatura moderna depois que, em 9 de novembro de 1929, o diretor do Museu Nacional de Istambul, Khalil Edhem, enquanto examinava os arquivos empoeirados da Biblioteca Imperial de Constantinopla, descobriu em uma das estantes dois fragmentos milagrosamente sobreviventes do que era considerado um mapa do mundo irremediavelmente perdido. Khalil Edham sabia muito bem que o cartão que caiu em suas mãos era uma sensação mundial. De fato, antes da descoberta deste mapa, era considerado indiscutível que a Antártica foi descoberta pela civilização moderna em 1821, pelos marinheiros russos F. F. Belinshausen e M. P. Lazarev. Além disso, os cientistas acreditam que este continente está coberto por uma sólida camada de gelo há milhões de anos.
Este mapa pertenceu ao famoso almirante turco e cientista-geógrafo Piri Reis (do turco "rais" - chefe). O nome verdadeiro deste incrível almirante-cientista é Piri ibn Habi Mamed.
O almirante, participante de muitas das principais batalhas navais da frota turca, era um cientista erudito e autor do guia de navegação "Kutabi Bariye", no qual deixou uma descrição precisa das costas, baías, correntes, baixios, baías e estreitos dos mares Egeu e Mediterrâneo. Infelizmente, o destino dessa pessoa tão extraordinária foi muito trágico, como o de muitos altos dignitários do Império Otomano da época. Acusado de razões forjadas, ele foi preso e executado em 1555, e sua propriedade foi confiscada. Fragmentos do mapa geográfico descoberto por Khalil Edham foram feitos na pele de uma gazela e faziam parte do mapa antes completo, que era uma cópia de alguns mapas antigos feitos pelo próprio almirante em 1513. De acordo com as evidências sobreviventes de Piri Reis, os originais deste mapa foram obtidos em uma batalha naval sangrenta,oficial da frota turca Kamal, do capitão espanhol capturado, que integrou as sensacionais expedições de Cristóvão Colombo, e que disse que os mapas dele capturados serviram de estrela-guia para o grande comandante espanhol, inclusive preservando os registros do próprio comandante. Além disso, ele disse que esses mapas foram compilados com base em alguns mapas numerosos e ainda mais antigos.
Nas margens do mapa, também há anotações feitas pelo próprio Piri Reis, nas quais afirma não ser o responsável pelo levantamento inicial, e que este mapa é uma cópia generalizada de muitos mapas originais anteriores por ele reproduzidos. Nas margens do mapa, Piri Reis escreveu: “Ninguém tem um mapa como este atualmente. Para compilá-lo, usei vinte cartas náuticas e oito "mappa mundis", isto é, mapas chamados pelos árabes de "jaferianos" e elaborados na época de Alexandre o Grande, que retratam todo o mundo habitado."
Esta é a lenda que acompanha o mapa descoberto.
A descoberta de Charles Hapgood
O primeiro em 1959 a chamar a atenção para o mapa de Piri Reis foi o professor Charles Hapgood, que viu nele os contornos da Antártica. Portanto, ele decidiu enviar o cartão incomum para exame. A perícia confirmou que o mapa retrata a Antártica parcialmente livre de gelo. E embora Charles Hapgood, que ensinava história da ciência no Keene College em New Hampshire, não fosse um especialista em história do mundo antigo, ele imediatamente conseguiu entender que o continente estava desenhado no mapa antigo, cuja descoberta ocorreu muito mais tarde do que o mapa foi criado. E isso refutou não apenas todos os postulados anteriormente inabaláveis da história mundial, mas também os postulados da geologia. Os argumentos para a hipótese geológica global foram formulados por Hapgood em 1953. As principais disposições desta hipótese. resumir ao seguinte. A Antártica não estava previamente coberta de gelo,e o clima estava muito mais quente. A razão para isso era que ele estava anteriormente a 2.000 milhas ao norte de sua posição atual, fora do Círculo Antártico e fazia parte de uma zona de clima temperado ou frio-temperado. Atlantis assumiu sua posição atual dentro do Círculo Antártico, como resultado do "deslocamento da crosta terrestre" em 2.000 milhas. Mas isso não estava relacionado à tectônica de placas ou à deriva continental. No processo de deslocamento, a Antártica gradualmente esfriou e, ao longo de vários milênios, uma camada de gelo se formou gradualmente, que agora tem contornos modernos. O mapa não poderia ter sido desenhado depois de 4000, mas naquela época, de acordo com dados científicos modernos, não havia civilizações altamente desenvolvidas na Terra. E este foi o início das sensações subsequentes. Sobre o Mapa de Piri Reis, Professor Charles H. Hepgood,em seu livro "Mapas dos Reis do Mar", escreveu que "esta é a primeira prova convincente de que algumas pessoas extremamente inteligentes precederam todos os povos conhecidos na história … Antigos viajantes percorriam os mares de pólo a pólo. Por mais surpreendente que possa parecer, há evidências inegáveis de que os povos antigos já exploraram as costas da Antártica quando ainda não tinham gelo. Também é indiscutível que possuíam tais ferramentas de navegação que ultrapassavam todas as que existiam no mundo antigo, na Idade Média e até a segunda metade do século XVIII.”Por mais surpreendente que possa parecer, há evidências inegáveis de que os povos antigos já exploraram as costas da Antártica quando ainda não tinham gelo. Também é indiscutível que possuíam instrumentos de navegação que ultrapassavam todos os que existiam no mundo antigo, na Idade Média e até a segunda metade do século XVIII.”Por mais surpreendente que possa parecer, há evidências inegáveis de que os povos antigos já exploraram as costas da Antártica quando ainda não tinham gelo. Também é indiscutível que possuíam instrumentos de navegação que ultrapassavam todos os que existiam no mundo antigo, na Idade Média e até a segunda metade do século XVIII.”
Nos fragmentos do mapa de Piri Reis que chegaram até nós, foram traçados os contornos do litoral da América do Norte e do Sul, da Groenlândia, do litoral da África Ocidental, bem como da parte norte da costa da Antártica.
Neste mapa, a Antártica já estava coberta de gelo, mas sua fronteira não alcançava a costa.
O que o mapa de Piri Reis falava
A América do Sul no mapa de Piri Reis foi representada com inúmeros rios, lagos e cadeias de montanhas, e no Oceano Atlântico, a leste da costa sul-americana, a cerca de 1200 quilômetros do Brasil, uma grande ilha foi desenhada neste mapa, no lugar da qual agora se encontra Ao mesmo tempo, estão localizadas as rochas de duas pequenas ilhotas de São Pedro e São Paulo.
No entanto, as sensações mais fortes associadas a esta carta foram feitas posteriormente.
De acordo com G. Hancock, em 1960, Charles H. Hapgood, professor de história no Keene College, New Hampshire, pediu à Força Aérea dos Estados Unidos que avaliasse a confiabilidade do mapa de Piri Reis e de outros mapas antigos. Os principais especialistas, o tenente-coronel Harold Z. Olmeyer e o capitão Lorenzo W. Barrows, confirmaram o mais alto grau de precisão dos mapas apresentados. Aqui está o testemunho do Capitão Lorenzo W. Burrows, Chefe da Divisão Cartográfica da Força Aérea dos Estados Unidos: “Acreditamos que a precisão das características geográficas que vemos no mapa de Orontius Finney (1531) certamente sugere que também veio de mapas precisos da Antártica, mas neste caso, todo o continente. Após uma inspeção mais detalhada, fica claro que os mapas de origem foram provavelmente desenhados na épocaquando a terra e as águas interiores do continente estavam relativamente livres de gelo."
Na reconstrução feita pela Força Aérea dos Estados Unidos, também foi encontrada uma projeção na qual foi desenhado o mapa de Piri Reis. O centro específico da projeção deste mapa está próximo ao Cairo.
Com base em seus cálculos empíricos de três anos, Hepgood sugeriu que o centro da projeção do mapa de Piri Reis era a intersecção de duas coordenadas principais: 30 graus de longitude leste, que passa por Alexandria, cidade que abrigava a famosa Biblioteca de Alexandria, na qual Piri Reis descobriu mapas antigos e 23,5 graus de latitude norte, ou seja, a linha do Trópico de Câncer.
Mais tarde, Richard W. Strechen, do Massachusetts Institute of Technology, usou o método trigonométrico para redesenhar o mapa de Piri Reis usando uma grade moderna para testar sua precisão e obter resultados surpreendentes. A América do Sul foi desenhada com um desvio de apenas um grau, e as Ilhas Malvinas foram traçadas com um erro de cerca de cinco graus de longitude. Era uma precisão incrível que teria causado inveja aos cartógrafos medievais. Mas temos a oportunidade de complementar e esclarecer essas informações e revelar o segredo deste mapa muçulmano, cujo centro do mundo era a cidade de Akhetaton.
Para fazer isso, teremos que lembrar que nos mapas medievais cristãos primitivos, os chamados mapas de ícones, Jerusalém era considerada o centro do mundo, e no leste, no canto superior de cada um desses mapas, era colocado o rosto de Jesus Cristo, ou um ícone com sua imagem.
Tradicionalmente, todos esses mapas são orientados para o leste. Como resultado, o leste ("oriente") nesses mapas estava no topo, o oeste ("ossidência") estava na parte inferior, o sul estava à direita ("meridios") e à esquerda estava o norte ("septentrio"). A partir dessas designações em mapas medievais, as palavras "orientar" e "meridiano" estão firmemente enraizadas na linguagem moderna.
E eu terei que dizer a você o que causou essa tradição na cartografia medieval.
Em meu livro "O Mistério do Cometa de Retribuição", já escrevi que Jerusalém estava no epicentro de uma das três explosões de descarga elétrica mais poderosas que se dividiram na atmosfera da Terra do Faeton, que causou o cataclismo cretense de 1596 aC. Como resultado, a zona de destruição completa, chamuscada pelo fogo celestial, começou a ser chamada de "terra santa", e Jerusalém se tornou o centro espiritual da nova religião cristã.
E o epicentro de outra poderosa explosão de descarga elétrica da catástrofe cretense foi localizado no local da nova capital do Egito, a cidade de Akhetaton, que o Faraó Akhenaton construiu em memória desta catástrofe, como o centro espiritual de outra religião.
É fácil adivinhar que os copistas-cartógrafos árabes do mapa de Piri Reis usaram a cidade de Akhetaton, localizada não muito longe do Cairo moderno, como o centro da projeção deste mapa.
E é bastante lógico que neste mapa muçulmano o centro da projeção seja o lugar sagrado para os muçulmanos "al-Aha", escolhido por Akhenaton para a construção de sua capital. Portanto, é óbvio que as cópias feitas pelos cartógrafos árabes, das quais Piri Reis reproduziu seu mapa, foram feitas após o cataclismo cretense de 1596 aC, o que dificilmente pode ser refutado.
Outra coisa é que essas cópias foram aparentemente feitas pelos árabes a partir de cópias ainda anteriores dos mapas dos Garamantes (Gaxos), que governavam o Egito naquela época.
Deixe-me lembrar que em meu livro "O mistério do" cometa de retaliação ", eu já forneci a prova de que são os reis dos Garamantes que Platão chama de reis da Atlântida.
E, novamente, não temos nada para censurar Platão.
Com base no acima exposto, a única conclusão correta pode ser tirada. Os antigos cartógrafos eram significativamente superiores em seu conhecimento aos cartógrafos da Idade Média, mas seu conhecimento, por algum motivo desconhecido para nós, foi perdido.
Mapas de civilizações antigas com centenas de milhares de outros manuscritos únicos foram mantidos nas coleções da Biblioteca de Alexandria, até que incêndios e fanáticos religiosos destruíram seus tesouros de livros inestimáveis. No entanto, os mapas encontrados por Piri Reis sugerem que nem todos os livros da Biblioteca de Alexandria desapareceram sem deixar vestígios, e talvez alguns deles ainda estejam guardados nos fundos secretos das bibliotecas árabes de Istambul. No entanto, falarei sobre isso em detalhes no capítulo sobre o mistério da Biblioteca de Alexandria.
Enquanto isso, devemos dizer que absolutamente todos os mitos e lendas do Velho Mundo colocam as terras desaparecidas da antiga civilização no oeste, e absolutamente todos os mitos, lendas e lendas das civilizações do Novo Mundo colocam as terras desaparecidas de seus ancestrais no leste. Ou seja, estamos falando sobre os povos desaparecidos da lendária Atlântida.
Afinal, não é difícil entender que nos dois casos se trata de ilhas submersas no Oceano Atlântico. E não há nada de estranho que Platão também relate sobre o mesmo, só que com mais clareza. E não devemos enganar Platão com nossa percepção primitiva da história do Mundo Antigo, corrigindo-a constantemente para nossa compreensão do "bom senso".
Como o leitor será convencido mais tarde, as terríveis consequências catastróficas da enchente de Ogyges em 9612 aC. eram fantasticamente implausíveis e não têm pontos de referência comparativos para nossa compreensão e, portanto, não podemos entendê-los do ponto de vista de nosso bom senso. (Vou falar mais sobre isso na coleção de artigos "Idade do Gelo").
Por exemplo, mesmo um físico acadêmico medíocre perceberá facilmente a informação de que milhões de anos atrás os pólos magnéticos da Terra mudaram de lugar, mas o mesmo cientista persistirá no fato de que em meados do décimo milênio aC. nosso planeta mudou seu ângulo de inclinação em quase trinta graus, mesmo que ele nunca possa refutar essa informação. Isso só estava disponível para o gênio Albert Einstein, que, com um único vislumbre de pensamento, pôde compreender instantaneamente a essência desse fato. Como Albert Einstein escreveu na introdução do livro de Hapgood de 1953: “Freqüentemente recebo correspondência de pessoas que desejam minha opinião sobre suas ideias não publicadas. É claro que essas idéias muito raramente têm valor científico. No entanto, a primeira mensagem que recebi do Sr. Hapgood literalmente me eletrizou. Sua ideia é original,muito simples e, se confirmado, será de grande importância para tudo relacionado com a história da superfície da Terra. " E a surpreendente hipótese de Albert Einstein sobre o deslocamento do eixo da Terra foi publicada por mim no livro "O Mistério da Morte da Atlântida".
Esse é o pano de fundo não científico desse problema, que não se encaixa em nossa percepção do mundo.
A Força Aérea dos EUA confirmou oficialmente a precisão do mapa de Piri Reis na imagem da Antártica. Aqui está um trecho deste documento: “A suposição de que a parte inferior do mapa representa a Costa da Princesa Martha, que pertence à Terra da Rainha Maud na Antártica, parece razoável para nós. Acreditamos que esta é a interpretação mais lógica e, com toda a probabilidade, correta do mapa.
Os detalhes geográficos mostrados na parte inferior do mapa estão em excelente acordo com os dados sísmicos obtidos através da calota polar pela Expedição Antártica Sueco-Britânica em 1949. Isso significa que o litoral foi mapeado antes da glaciação. Atualmente, a espessura da geleira na área chega a 1,6 km.
Não temos ideia de como é possível conciliar os dados deste mapa com o nível assumido de ciência geográfica em 1513”. (Para obter mais detalhes, consulte G. Hancock "Traces of the Gods" M., Publishing House "Veche" 2001)
O mapa de Piri Reis não foi a única sensação do século XX. Charles Hapgood teimosamente continuou sua busca, e a sorte novamente sorriu para ele. A próxima descoberta aconteceu no final de 1959, na Biblioteca do Congresso de Washington. Aqui está o que o próprio Charles Hapgood escreve sobre isso: “Eu descobri muitas coisas incríveis que eu nem sabia que encontrar, e vários mapas representando o continente sul. E então, um dia, virei a página e fiquei pasmo. Meu olhar caiu sobre o hemisfério sul do mapa mundial desenhado por Oronteus Phineus em 1531, e percebi que diante de mim estava um mapa genuíno e real da Antártica! O contorno geral do continente é surpreendentemente semelhante ao representado nos mapas modernos. Quase no lugar, quase no centro do continente, estava o Pólo Sul. As cadeias de montanhas que margeiam as margens se assemelhavam a numerosas cristas descobertas nos últimos anos,e o suficiente para não considerá-lo um resultado acidental da imaginação do cartógrafo. Essas cristas foram identificadas, algumas costeiras, outras distantes. Rios fluíam de muitos deles para o mar, muito natural e convincentemente se encaixando nas dobras do relevo. Claro, isso presumia que a costa estava livre de gelo no momento em que o mapa foi desenhado. A parte central do continente no mapa não tem rios e montanhas, o que sugere a presença de uma calota de gelo ali. "A parte central do continente no mapa não tem rios e montanhas, o que sugere a presença de uma calota de gelo ali. "A parte central do continente no mapa não tem rios e montanhas, o que sugere a presença de uma calota de gelo ali."
Mapa antigo de Orontius Phineus
Este incrível mapa antigo do mundo foi compilado em 1531 pelo geógrafo francês Orontius Phineus (Oronteus Phineus), também com base em alguns mapas muito antigos, e ainda mais antigos do que os originais do mapa de Piri Reis.
Isso é evidenciado pelo fato de que nele todo o continente Antártico, com exceção de sua parte central, é mostrado livre de gelo, e apenas no centro do continente está a capa de gelo. Este mapa mostra cadeias de montanhas, rios e vales e o litoral do continente.
A atenção dos cientistas neste mapa foi atraída por um grande rio que desaguava no Mar de Ross. Um grande interesse pelo mapa de Orontius Phineus surgiu apenas na segunda metade do século XX, quando os cientistas conseguiram encontrar métodos originais com os quais eram capazes de transferir fragmentos dos mapas de Orontius Phineus e Piri Reis para mapas modernos. O resultado surpreendeu até especialistas.
Os mapas antigos eram geralmente consistentes com os modernos.
A linha costeira correspondia com bastante precisão aos mapas modernos.
No mapa de Orontius Phineus, as terras sem gelo de Mary Bird, Victoria Land, Enderby Land, Wilkes Land são facilmente identificadas. E alguma discrepância no litoral é facilmente explicada pelo fato de que, sob o peso colossal de muitos quilômetros de gelo, a Antártica está agora gradualmente afundando no oceano.
Além disso, os resultados das pesquisas sísmicas realizadas na Antártica por expedições científicas da URSS, EUA, Inglaterra, França e uma série de outros países mostraram que nesses mapas, em geral, cadeias de montanhas, cabos, rios e baías, agora escondidos sob uma camada de gelo de vários quilômetros, estão corretamente plotados.
Perfurações profundas no Mar de Ross, realizadas pela US Antárctic Expedition, permitiram estabelecer a presença de uma espessa camada de sedimentos de fundo típicos do escoamento de grandes rios para o oceano, ou seja, o rio retratado no mapa de Orôncio Phineus fluindo para o mar de Ross existia.
No entanto, como já mencionado, o mais surpreendente é que os mapas antigos em alguns casos eram mais precisos do que os modernos.
Por exemplo, mais recentemente, em mapas modernos do século XX, a Terra da Rainha Maud na Antártica não tinha contornos claramente definidos e, coberta por uma espessa camada de gelo, foi retratada como parte do continente, devido ao fato de que apenas os picos das montanhas atualmente se elevam acima da superfície do gelo …
Enquanto isso, no mapa de Piri Reis, esses picos montanhosos estão localizados nos mesmos pontos, mas são ilhas separadas do continente. Recentemente, perfurações e pesquisas sísmicas profundas realizadas através da coluna de gelo estabeleceram que as fundações das montanhas de Queen Maud Land são de fato cercadas pelo mar e são ilhas.
A US Navy Hydrographic Agency, que participou do estudo desses mapas, reconheceu em seu relatório oficial seu alto grau de precisão.
Os cientistas sugerem que o mapa de Orontius Phineus, semelhante ao mapa de Piri Reis, é uma compilação de vários mapas antigos.
Aparentemente, é realmente assim, porque para fazer manualmente um levantamento cartográfico detalhado mesmo de um continente relativamente pequeno como a Antártica, seriam necessárias mais de uma dúzia de expedições e muitos meses de trabalho.
Mapa antigo de Gerard Kremer (Mercator)
A continuação dessa história foi a publicação em 1569 de um atlas de portulanos até então desconhecidos e surpreendentes de Gerard Kremer, mais conhecido como atlas de Mercator. Este colecionador incansável de "conhecimento verdadeiro" em busca de mapas antigos exóticos viajou por todo o Velho Mundo, e até mesmo visitou especialmente o Egito, porque sabia perfeitamente o que e onde procurar.
Ele divulgou vários mapas da Antártica até então desconhecidos, ainda mais antigos do que o mapa de Orôncio Phineus, que ele também incluiu em seu atlas.
O mais curioso era que os mapas muito mais antigos de Mercator eram muito mais antigos, mais precisos e detalhados do que os mapas de Orôncio Phineus, e era bastante óbvio que Mercator usava fontes primárias completamente diferentes e de melhor qualidade para seu atlas.
Por exemplo, em um mapa de 1569, Mercator representou o Ártico e mostrou o Pólo Norte como uma rocha cercada pelo mar, que contém quatro grandes e dezenove pequenas ilhas, citando o trabalho de um monge franciscano de Oxford (cujo nome se acredita ser Nicolau de Lynn), "Happy Discovery" e uma certa obra medieval "The Acts of King Arthur", que alguns autores identificam com a obra do bispo Galfried de Montmune "History of the Britons".
No entanto, esta é apenas uma das versões não verificadas, e as verdadeiras fontes dos mapas de uma civilização desconhecida que apareceu na Idade Média ainda não foram estabelecidas de forma confiável, e tentarei falar sobre elas mais tarde.
Nos mapas de Mercator que retratam a Antártica, o Mar de Amundsen, a Ilha de Alexandre a Primeira, o Cabo Gerlacher e o Cabo Dart em Mary Bird Land, Ilha de Thurston, Cabo da Noruega, Mar de Weddell, Regula Ridge, Ilha de Padda e vários outros, facilmente reconhecíveis em mapas modernos, estavam claramente visíveis objetos geográficos.
Ao mesmo tempo, nos mapas de Mercator, a glaciação cobre apenas uma pequena zona circumpolar, e o resto do território mostra cadeias de montanhas, rios e vales cuidadosamente traçados, e no local da geleira Shireiz moderna, um leito de rio é representado.
(Uma observação interessante está conectada com o mapa de Rudolf Kramer, de 1595, (filho de Gerard Kramer). Nele, na região do Ártico, cientistas modernos encontraram semelhanças impressionantes com a paisagem subaquática do Ártico circumpolar. Isso tornou possível fazer uma suposição bem fundamentada de que as regiões do Ártico foram inundadas na memória das civilizações humanas.)
Mas isso não é tudo.
Mapa antigo de Philippe Bouache
Em 1737, foi publicado o mapa da Antártica pelo cartógrafo francês Philippe Bouache, que também foi publicado antes da descoberta oficial da Antártica por Belinshausen e Lazarev.
Este mapa mostrou a Antártica completamente livre de gelo, ou seja, O mapa de Buache foi baseado em fontes ainda anteriores às de Mercator, Orontius Fineus e Piri Reis.
Este mapa mostra a Antártica dividida por um estreito de água em duas partes desiguais, leste e oeste, que os cientistas modernos geralmente aprenderam apenas em 1958, após conduzir estudos em grande escala do continente sul. Este estreito segue ao longo da linha onde agora estão localizadas as Montanhas Transantárticas.
Tudo isso indica que um levantamento cartográfico detalhado em grande escala da Antártica começou a ser realizado muito antes do início da glaciação deste continente, e seu levantamento cartográfico foi realizado durante todo o período da glaciação.
Ao mesmo tempo, é lógico acreditar que a glaciação começou como resultado de uma mudança na inclinação do eixo da Terra que ocorreu durante o dilúvio de Ogyges de 9612 aC, que Platão relata, portanto, as fontes originais do mapa de Buache foram feitas antes da catástrofe de 9612 aC.
Portanto, todas as afirmações dos cientistas modernos de que o manto de gelo da Antártica moderna foi formado há milhões de anos, penso eu, devem ser consideradas uma ilusão desses cientistas. Este é outro mito ortodoxo da ciência moderna.
Devo dizer que vários outros mapas antigos de diferentes regiões da Terra sobreviveram, compilados a partir de
as fontes primárias que testemunham uma mudança radical na aparência do nosso planeta durante os últimos cataclismos associados à passagem do "cometa de retribuição".
Mapa antigo de Haji Akhmet
Em 1559, ficou conhecido o mapa do cartógrafo turco Haji Ahmed, no qual o Alasca americano e o Extremo Oriente russo formam um único todo.
A existência na antiguidade desta ponte terrestre de mil milhas entre o Alasca e o Extremo Oriente, localizada no local do moderno Estreito de Bering, há muito foi declarada pela paleogeologia moderna, que, com base em fatos acumulados, sugere que esta ponte existiu e desabou há relativamente pouco tempo, no período quaternário, por volta do X milênio aC e., e este mapa confirma de forma convincente a existência desta terra outrora unida.
Mapa antigo de Yehuda ibn Ben Zara
O mapa de Yehuda ibn Ben Zara da Europa e do Norte da África também usa fontes antigas. Os pesquisadores chamaram a atenção para o fato de que as geleiras nele depositadas estão localizadas na latitude da Inglaterra, e nos mares Mediterrâneo, Adriático e Egeu, há muito mais ilhas aplicadas do que atualmente. A explicação para isso, à primeira vista, circunstância estranha é simples. Muitas ilhas desapareceram como resultado dos últimos três cataclismos globais, incluindo o aumento do nível do mar no final da era do gelo.
Antigo "Mapa do Norte" de Cláudio Ptolomeu
O Mapa do Norte do Segundo Século de Claudius Ptolomeu mostra as regiões do norte do planeta com zonas glaciais no norte da Europa. As geleiras representadas por Ptolomeu nessa época não existiam mais. E ele não poderia ser contemporâneo da glaciação existente, ou seja, ele também utilizou os mapas de civilizações antigas que chegaram até ele. Se os cientistas modernos estivessem mais atentos a essas descobertas e tentassem submetê-las a uma análise científica completa, como fez o atencioso Charles H. Hepgood, haveria muito menos mistérios não resolvidos na Terra.
Mas a história não tem modos subjuntivos e, portanto, temos apenas o nível de desenvolvimento da ciência moderna que temos. Com base no exposto, podemos tirar outra conclusão. A ciência moderna está muito enganada ao determinar a data da glaciação da Antártica. Além disso, durante o período histórico indicado, os descendentes dos atlantes, possivelmente ancestrais dos marinheiros cretense-minóicos e fenícios, navegaram repetidamente para as costas cada vez mais cruéis e geladas da Antártica. Para os cartógrafos antigos, o mistério da Antártica e dos continentes americanos não existia, e seu excelente conhecimento de astronomia e trigonometria permitiu-lhes criar mapas precisos do mundo pré-diluviano.
E continuaremos a falar sobre os mistérios mais famosos que sobreviveram na Terra após este dilúvio.
Antigo "Portulan Dulcert"
O mapa publicado em 1339, denominado "Portulan Dulcerta", retratando a Europa e o Norte da África atraiu a atenção de especialistas por indicar os valores exatos dos objetos em latitude, sendo que o erro máximo em longitude, ao retratar o Mediterrâneo e o Mar Negro, não ultrapassa meio grau … Mas cobriu o território da Irlanda ao Don.
Mapa chinês antigo
Este é um mapa chinês antigo, copiado em 1137 de um original anterior inscrito em um pilar de pedra. Ele também usa os princípios da trigonometria esférica, como nos mapas europeus descritos acima, e tem dados precisos de longitude. Isso permitiu a Hapgood especular que todos esses mapas poderiam ter vindo de uma única fonte.
Precisão de mapas antigos
Também deve ser dito que os mapas antigos tinham uma precisão fantástica do ponto de vista da ciência moderna. Por exemplo, no mapa de Piri Reis, a América do Sul e a África estão localizadas a uma distância exata em longitude, que não puderam determinar em nenhuma das civilizações antigas que conhecemos.
E no mapa de Oronteus Finius, as coordenadas da costa da Antártica e de todo o continente como um todo são plotadas praticamente sem erros.
No mapa de Yehuda ibn Ben Zara, as longitudes relativas de Gibraltar e do Mar de Azov apresentam um erro de não mais que meio grau, e o erro na longitude de todo o mapa não excede um grau. Outros mapas eram igualmente surpreendentemente precisos.
Mapas antigos são evidências de fragmentos de conhecimento de uma antiga civilização que desapareceu da face da Terra. Quem sabe se esta é a última prova escrita? Na minha opinião, este é apenas um pequeno fragmento do conhecimento sobrevivente de uma civilização desconhecida para nós, e no artigo "O Mistério das Bibliotecas Antigas" também falarei sobre outros livros e bibliotecas que desapareceram sem deixar vestígios. Afinal, "manuscritos não queimam" … e acredito que depois de algum tempo ficaremos sabendo de novas descobertas nos fundos dessas bibliotecas, cujo desaparecimento está diretamente relacionado aos segredos maçônicos modernos, que ainda não contei. A civilização desaparecida nos deixou muitos mistérios e segredos, dos quais continuarei falando. Os artefatos sobreviventes sugerem que esta civilização, pelo menosem matéria de construção de edifícios gigantes a partir de blocos monolíticos, não era menos desenvolvido do que o nosso, e talvez em alguns aspectos nos superasse. E seus cartógrafos conseguiram fazer um levantamento cartográfico de quase todo o planeta, mas o mais importante, de uma forma completamente incompreensível, eles conseguiram preservar e transferir parte desse conhecimento para as civilizações subsequentes da Suméria, Babilônia Akkad, Antigo Egito e América, mesmo após o aterrorizante em seu poder desenfreado do cataclismo cósmico de 9612 aC..e. E a continuação deste artigo será uma história sobre as manifestações mais significativas desse cataclismo, que será publicada em artigos sobre a Idade do Gelo. De forma totalmente incompreensível, eles conseguiram preservar e transferir parte desse conhecimento para as civilizações posteriores da Suméria, Babilônia, Acádia, Egito Antigo e América, mesmo após o cataclismo cósmico de 9612 aC, aterrorizante em seu poder desenfreado. E a continuação deste artigo será uma história sobre as manifestações mais significativas desse cataclismo, que será publicada em artigos sobre a Idade do Gelo. De forma totalmente incompreensível, eles conseguiram preservar e transferir parte desse conhecimento para as civilizações posteriores da Suméria, Babilônia, Acádia, Egito Antigo e América, mesmo após o cataclismo cósmico de 9612 aC, aterrorizante em seu poder desenfreado. E a continuação deste artigo será uma história sobre as manifestações mais significativas desse cataclismo, que será publicada em artigos sobre a Idade do Gelo.
