Os calendários são uma invenção muito interessante. Com a ajuda deles, você pode mudar a história como quiser. E isso, digam o que se diga, é uma ferramenta muito perigosa nas mãos dos progressores. E eles usam isso sem uma pontada de consciência. Mais precisamente usado. Desde que o calendário gregoriano conquistou o mundo, não houve tentativas de mudar o calendário, e isso só pode dizer uma coisa: - a meta dos progressores foi alcançada e não precisa de correção ainda. É verdade, há um "mas" aqui …
Em Israel, eles decidiram que não precisavam desse calendário europeu estranho, e os judeus calmamente continuam a usar o seu próprio, que é 3.761 anos mais velho que o gregoriano. Essa. no atual ano de 2017, 5778 ostenta nos calendários dos judeus.
E no Vietnã, Kampuchea, China, Coréia, Mongólia, Japão e alguns outros países asiáticos, geralmente não é considerado importante contar o tempo a partir de um determinado momento. Seu tempo é dividido em "sessenta anos". O círculo de 60 anos acabou, e é isso … Eles esqueceram e "passaram", o próximo círculo de 60 anos começou a contar regressivamente.
Na China e no Japão, os calendários eram de vários níveis. O calendário unificado começou com a ascensão ao trono de algum famoso imperador, e paralelo à entrada havia um calendário que começava no ano do início do reinado do atual imperador.
E os índios não tiveram sorte. Até hoje, eles têm seu próprio calendário em cada província, junto com os calendários das províncias vizinhas, mas o Gregoriano também está oficialmente em vigor. E o calendário mais venerado dos hindus considera Samvat, que é 57 anos mais velho que o gregoriano.
O calendário maia remonta a uma data específica, de 13 de agosto de 3113 aC. Uma data tão "bonita" do ponto de vista europeu não poderia deixar de gerar muita especulação e insinuação sobre isso, mas para os maias, o número 13 não significa nada, é apenas um número, e não significa mais nada.
Os árabes começaram a contar seu calendário muçulmano a partir de 16 de junho de 622, e me parece muito mais "honesto" do que o calendário cristão, que é artificialmente estendido por pelo menos mil anos.
Bem, o calendário mais próximo de nós é, claro, Da Criação do mundo, que é 5.508 anos a mais que o Gregoriano. É o mais antigo que existe e circulou paralelamente ao Julian até 1918. Não apenas na vida cotidiana, mas também ao namorar publicações estaduais, incl. documentos.
Vídeo promocional:
Considero todos esses sistemas cronológicos bastante compreensíveis, explicáveis e realmente existiram no passado, em contraste com alguns que os historiadores introduziram nos livros didáticos retroativamente. Acho que calendários como o egípcio antigo, o grego antigo, o bizantino, o romano antigo e "Da criação do mundo em um templo estelar" são muito duvidosos para mim. Este último não se encaixa em nenhum portão.
E em Constantinopla e Roma, muito provavelmente, um sistema de indicações (ciclos de 15 anos) foi usado, o qual, junto com o Cristianismo, foi trazido para a Rússia. Não fui só eu que cheguei a essa conclusão. Existem indícios indiretos disso mesmo na literatura histórica oficial. E nos livros da igreja esse sistema funcionava em paralelo com o calendário secular, desde a criação do mundo. Sua principal desvantagem é que, de acordo com o indicativo indicado, a data real teve que ser apurada. Para obter o indicativo do ano na era a partir da Natividade de Cristo, some o número 3 ao ano desejado e divida a soma por 15. O restante dará o indicativo do ano. Se o restante for 0, a acusação será 15.
Em geral, ninguém, talvez, seja capaz de objetar à afirmação de que a base de qualquer um dos sistemas cronológicos geralmente aceitos é uma tendência religiosa. O Cristianismo é a religião mais difundida no mundo, então não é surpreendente que seja o calendário cristão que se tornou o mesmo para todo o mundo. E aqui nos deparamos com um fato interessante. Segundo a versão histórica oficial, o calendário cristão apareceu … Quarenta e cinco anos antes do nascimento de Jesus! Sim. Exatamente.
Temos certeza de que os calendários Juliano e Gregoriano que o substituíram contavam o tempo desde o nascimento de Cristo. E isso confirma a tese de que o mundo hoje vive exatamente de acordo com o calendário religioso cristão. Mas como o calendário juliano poderia aparecer em 1 ° de janeiro de 45 aC, ou seja, antes do nascimento de cristo?
Na verdade, existem centenas desses "erros graves" na versão oficial da história. Agora, em retrospecto, recebemos explicações absurdas que não esclarecem, mas apenas confundem a situação. Tome, por exemplo, a etimologia da palavra "calendário". Segundo a versão oficial, o calendário do latim é o primeiro dia do mês. E nosso povo afirma que o calendário é um "presente Kolyada". Não tenho nada contra essas versões, mas não acredito em uma ou na outra. Então … eu mantenho em mente, e nada mais.
Parece-me que tudo isso é fruto de uma falsificação global, que foi realizada no final do século XVIII. Foi quando começou o processo de criar do zero toda a história, culturas nacionais, idiomas e estados em seu entendimento atual. Os principais personagens envolvidos nesta falsificação também são claramente traçados:
- Catarina II, criou mitos sobre Pedro I e sobre a Rússia, - Voltaire criou a Europa, - Shakespeare criou o mundo anglo-saxão.
Não é um engano. Quando falo de Shakespeare, refiro-me às suas (ou melhor, às suas) peças, que na época desempenhavam o papel da Hollywood moderna.
De uma forma ou de outra, sem impressão generalizada, era impossível conseguir o que temos hoje. E temos evidências mais ou menos confiáveis que não apareceram antes da segunda metade do século XVIII. Foi então que o mundo inteiro reconheceu o "grego antigo" Platão, Heródoto e Arquimedes. Foi então que todos aprenderam os mitos mais populares de hoje, incluindo aqueles sobre Alexandre, o Grande e a Guerra de Tróia. Os documentos que contêm fragmentos suspeitos também pertencem ao mesmo período, para o qual os cientistas têm que buscar febrilmente explicações.
Literalmente tudo aqui encanta. O principal é que no século XVII o russo era a língua oficial na corte do Príncipe (não do rei !!!) em Stokolna (cem cols?). Além disso, a grafia do mês de novembro é chocante. Este não é um novembro. Este é o "novo mundo". E a cronologia dos "suecos" por algum motivo não era desde o nascimento de Cristo, mas da encarnação de Deus, o Verbo. E as Palavras, como muitos agora sabem, é o próprio Deus Primordial entre os eslavos, que também era chamado de Vara. Agora, as referências a Deus Palavra são cuidadosamente apagadas para que ninguém entenda o significado das primeiras linhas da Bíblia: - “No princípio era a Palavra. E as Palavras eram Deus. " Mesmo assim, consegui reunir toda uma coleção de citações de livros e inscrições em afrescos, e até mesmo em sinos, onde o Deus das Palavras é mencionado.
Bem, agora a data … Compare como o número "um" está escrito na parte inferior e a letra "I" maiúscula no topo da página. Eles são idênticos. Os historiadores dizem que isso é apenas por uma questão de economia. Para não lançar a letra com o número 1, os impressores a substituíram pela letra “I”. E tudo ficaria bem, se não fosse pelo próximo "MAS" … Vamos supor que os intérpretes tenham razão. Mas como então explicam essas variantes de datas de escrita?
Todos podem encontrar centenas desses exemplos. Sempre antes de um número de três dígitos, "J" ou "I" é indicado. E muito provavelmente, pelo primeiro nome de uma pessoa chamada Jesus - Iisus ou Jisus. Como isso. Tanto para o “milênio de trevas da Idade Média”, que os historiadores nunca conseguem preencher de acontecimentos. Simplesmente não estava lá. Quando o Príncipe Karol morreu em Stokoln, o ano era 697 da encarnação do Verbo (o nascimento de Cristo). Essa. século sétimo, não décimo sétimo. E os eslavos não são escravos, mas sim os eslavos que sabiam quem era o Deus das palavras. Que ria daqueles que, por ignorância, traduziam literalmente do russo, e o resultado era um jargão: “No começo havia uma palavra. E a palavra era Deus."
Mas até mesmo na Bíblia europeia, recentemente, muitas coisas interessantes puderam ser aprendidas. Por exemplo, sobre quem era o evangelista João. Aqui está um trecho do Evangelho de Ostromir:
Estou traduzindo a terceira linha: “Um homem foi enviado por Deus. Seu nome era Ivan. O que é Ivan? Por que ele é o Deus das palavras? Não é o mesmo Ancião John que era o braço direito de Genghis Khan?
Fragmento do mapa de Danila Keller de 1590
Aqui está o que as fontes oficiais escrevem sobre ele: - “Preste João, na literatura russa também o Czar-Pop Ivan é o lendário governante do poderoso Estado cristão na Ásia Central. A personalidade, a época e a localização do Presbítero João e seu reino são interpretados de maneiras diferentes em inúmeras histórias e testemunhos em diferentes línguas, às vezes apontando para personagens reais e às vezes fictícios, e muitas vezes com detalhes fantásticos."
Agora somando? É claro qual torre do sino fica no Kremlin de Moscou e o que "Czar Bell" e "Czar Cannon" significam. Mas Ivan-tea também era chamado de Tsar-Tea. Existe até uma lenda sobre o chá de Ivan, segundo a qual Ivan, o Grande, estava sentado perto da lareira com um caldeirão em que a água fervia, e Veles jogou folhas de grama do céu diretamente na água fervente. Ivan experimentou o que aconteceu e começou a tomar este chá todos os dias. Desde então, as pessoas chamam essa erva de Ivan-chá, ou Tsar-chá.
Acontece que junto com os calendários, épocas inteiras estão sendo substituídas. É extremamente difícil restaurar informações confiáveis sobre eles, mas é bem possível adivinhar algo. Um exemplo simples: - Pegamos o número simbólico "redondo" no calendário, 7000 anos desde a criação do mundo. Traduzimos em um calendário moderno, e o que vemos? E vemos o ano de 1492, o mesmo quando o "Novo Mundo" foi supostamente inaugurado. Que tipo de luz se abriu? "Sim, está tudo claro", dizem os historiadores, "Colombo descobriu a América."
Ah, é? Então, por que a "nova luz" não se chama Cristopheria? Talvez Colombo não tenha nada a ver com isso, visto que seu nome se parece mais com um pseudônimo operacional, ou a posição de um oficial do estado-maior? Afinal, Krishtobal De'Kolomne (em russo, Cristóvão Colombo) significa literalmente "O homem que carrega a luz e define a coluna". Essa. “Colonizador trazendo cultura aos selvagens”. E é por acaso, exatamente em 7000?
Vamos escolher uma data diferente. Também "lindo", mas do calendário juliano: - 1700. Por que a data é famosa? Sim, o fato de ter sido neste ano que a Rússia abandonou 5.508 anos de sua história. Recusado ou banido? E se a introdução do calendário juliano na Rússia é de fato o "mérito" de Pedro I, então por que, até o início do século XX, tínhamos dois sistemas cronológicos em paralelo?
Enfim … Peter é apresentado a nós como um feroz Russophobe, e um admirador de tudo que é ocidental. Mas por que então ele lutou toda a sua vida exclusivamente com o Ocidente? Com Catarina, o oposto era verdadeiro. Ela lutou com a Tartária, não com a Europa. E tudo o que sabemos sobre a era de Pedro, extraímos das fontes dos tempos de Catarina, a Grande. E ela, como eu disse acima, é exatamente a mesma, é a ancestral do "mundo russo" em seu entendimento atual. Ela até fez de sua língua prussiana uma referência para toda a Rússia. Sim. Estamos agora falando no dialeto prussiano da língua russa, que era nativa de Catarina e que mais tarde, por meio dos esforços de Derzhavin, Pushkin, Gogol, Tchekhov, Dostoiévski e Tolstoi, se tornou a única língua russa padrão. E os dialetos pequeno russo e bielorrusso começaram a "flutuar livremente", enquanto através dos esforços dos ideólogos bolcheviques,não se tornaram línguas nacionais separadas.
Portanto, não é tão simples com o Europhile Peter. É muito provável que ele tenha sido feito eurófilo já sob o comando de Catarina, que era exatamente o mesmo eurófilo ardente. E ela culpou ele por todos os pecados e todas as ações ao mesmo tempo. E se assim for, então o pensamento sugere inevitavelmente que, como informações confiáveis sobre a história, só podemos considerar aqueles que não contêm sinais de edição e aqueles que sobreviveram desde o início da era da distribuição em massa da impressão.
Desde então, o nível de possibilidades de fabricação de falsificações tornou-se extremamente difícil. É impossível destruir ou alterar ao mesmo tempo dezenas de milhares de publicações armazenadas em armários e sótãos em um enorme território. Portanto, esse método de manipulação da consciência de massa, como uma substituição do calendário, provavelmente deixou de ser relevante. Novas tecnologias vieram para substituí-los, que são mais eficientes e eficazes. Mas … É assustador até mesmo pensar no que acontecerá se a Internet desaparecer de repente em um momento …
Imagine por um segundo que restassem apenas as edições impressas, e toda a mente "eletrônica" ficasse no esquecimento … É isso … Leia as edições antigas da revista Murzilka … Reinvente a bicicleta …
Autor: kadykchanskiy
