O sonho da exploração de Marte há muito saiu de moda. Ao mesmo tempo, não está absolutamente claro o que uma pessoa deseja alcançar lá.
Os astronautas percorrem a areia vermelho-enferrujada, eufóricos com o momento histórico e baixa gravidade. Claro, eles têm uma câmera com eles. Demora um quarto de hora para o primeiro vídeo pousar na Terra. E aqui está, uma mensagem de uma distância de 270 milhões de quilômetros - "Marte dá as boas-vindas à humanidade."
Isso vai acontecer em breve? As pessoas estarão em Marte em um futuro próximo? Essa impressão pode surgir nos dias de hoje. Na semana passada, o experimento concluído da NASA gerou reações violentas. Seis jovens pesquisadores viveram isolados nas montanhas do Havaí por um ano para simular a vida em Marte. Há alguns meses, o chefe do Espaço X e Tesla, Elon Musk, disse que em 2025 planeja começar a colonizar nosso planeta vizinho.
Rubi Cintilante
Claro, você pode sonhar 40 anos depois que o robô pousou pela primeira vez na areia fofa de Marte. Mas até agora isso não é nada mais do que um sonho - um pouso controlado em Marte. No geral, esse sonho deve decepcionar todos os seus fãs. De fato, nas últimas décadas, a humanidade praticamente não chegou perto de sua implementação. E até agora não há razão para falar sobre mudanças no futuro próximo.
Do lado da Terra, Marte parece promissor - um rubi cintilante no céu noturno, no qual sonhadores e escritores de ficção científica há muito projetam seu desejo por perambulações distantes. Um lugar que muitos gostariam de visitar, sem saber exatamente o porquê.
Vídeo promocional:
Uma aterrissagem guiada em Marte é um sonho decepcionante
Quando visto de perto, Marte perde seu charme. É um deserto gelado com temperatura média de menos 50 graus, onde tempestades de areia podem durar meses. A superfície de Marte é pontilhada de sais, não tem campo magnético e camada de ozônio que protegia os seres vivos da radiação do espaço.
As pessoas seriam capazes de sobreviver aqui com a ajuda de altas tecnologias, em habitats limitados, onde as instalações climáticas converteriam o dióxido de carbono da atmosfera de Marte em oxigênio. Os colonos devem sobreviver por 500 dias. Só então Marte se aproximará novamente da Terra a uma distância suficiente para um vôo de volta. Isso, pelo menos, é o que o conceito dos pesquisadores se parece.
Os cansados pioneiros de Marte
Outra opção que iniciativas privadas como a Mars One oferecem é viajar sem voo de volta. Milhares de pessoas se inscreveram online para entrar na história como pioneiros de Marte cansados da vida. Os especialistas concordam que os voluntários nunca voarão para Marte. Os riscos financeiros das iniciativas privadas são muito grandes.
Os planos da NASA parecem muito mais elaborados. Desde a década de 90, o desenvolvimento das missões está na mesa dos pesquisadores e é constantemente atualizado. Assim, na década de 2030, pela primeira vez, uma pequena espaçonave com módulos habitáveis, suprimentos e um minirreator nuclear pode ser enviada a Marte. Em dois anos, os astronautas podem segui-los e, após sua estada no planeta vermelho, retornar à Terra.
Até agora, entretanto, a NASA está contornando esse plano de uma maneira indireta. Um novo veículo de lançamento SLS e a espaçonave Orion estão em desenvolvimento. Ambos os veículos estão focados no estudo da lua. Na década de 2020, os astronautas planejam mirar em um asteróide, que será previamente registrado por uma espaçonave e colocado na órbita da lua. Se isso prepara efetivamente os americanos para um vôo para Marte é um ponto discutível.
Mais rápido que a NASA
Elon Musk planeja voar para Marte mais rápido. Já em 2018, uma cápsula espacial Spase X pesando de oito a dez toneladas deve pousar no planeta. Portanto, será dez vezes mais pesado do que a carga mais pesada que a NASA já enviou a Marte. No final, Musk planeja estabelecer entregas regulares de carga para Marte - para criar infraestrutura para Humanos, que podem pousar em Marte em 2025.
A NASA pode confundir esses planos. Para a agência, pousar em um planeta deserto não é um assunto fácil. Por um lado, os planos da NASA de enviar um homem a Marte o tornam popular. Marte é destaque no serviço comunitário da NASA e outras agências espaciais. Por outro lado, declarações muito específicas são repletas de perigo. Cada plano detalhado vem com uma etiqueta de preço. E um orçamento muito caro pode levar rapidamente a um projeto deslizando no debate político. A NASA enfrentou isso quando George W. Bush anunciou planos de enviar um homem a Marte até 2018 em 1989. Isso deveria ter custado até US $ 540 bilhões, o que foi imediatamente criticado pelos oponentes do projeto.
Até hoje, o principal motivo de ceticismo entre a liderança política é o fato de que um vôo para Marte não trará benefícios claramente identificáveis. Isso também pode ser um problema para Musk. Por que você precisa enviar pessoas em busca de enormes somas de dinheiro pelo espaço e arriscar suas vidas?
Novo continente
Os apoiadores do projeto têm três argumentos em mãos. Primeiro, pousar em Marte dará ímpeto à busca por vida extraterrestre. O vizinho do planeta à Terra, talvez bilhões de anos atrás, era água quente e abundante, diferente da Terra. Talvez a vida tenha nascido lá, talvez tenha continuado na forma de micróbios. Os humanos são mais capazes de pesquisar esses organismos do que os robôs.
Elon Musk, CEO da Space X e Tesla Motors
Foto: AP Photo, Jae C. Hong
A segunda razão é que Marte pode garantir a sobrevivência da humanidade. No caso de uma queda de cometa, uma guerra nuclear ou um desastre causado pelo homem, a Terra se tornará inabitável - um planeta deserto pode se tornar um refúgio acessível.
Mas o argumento mais favorito está associado ao desejo de uma pessoa por descobertas. Através da aterrissagem em Marte, a humanidade entrará, em certa medida, em um novo continente, a inexplorada América do século 21. Isso, é claro, está associado a dificuldades. Mesmo assim, tais empreendimentos valem a pena, porque ampliam o horizonte de uma pessoa, acreditam os defensores do projeto.
O custo das viagens espaciais está disparando quando humanos voam para o espaço em vez de robôs
Trabalho a serviço da ciência, seguro de vida, descobertas culturais colossais - essas razões são infelizmente insustentáveis. Por exemplo, muitos pesquisadores têm sentimentos confusos sobre o projeto de pouso humano em Marte. O custo das viagens espaciais aumenta significativamente quando humanos são enviados ao espaço em vez de robôs. Esse dinheiro pode não ser suficiente para construir telescópios ou novos satélites de pesquisa. E, de fato, os humanos não são tão necessários para encontrar micróbios em Marte. Como o próximo grande projeto, a NASA planeja usar um veículo off-road especial para coletar amostras de solo na superfície de Marte e enviá-las de volta à Terra. Pessoas em Marte não podem fazer nada mais significativo.
Além disso, muito do orçamento de pesquisa não deve ser direcionado à Mars. Talvez nunca tenha sido um planeta tão alegre como os especialistas em relações públicas de organizações espaciais o pintam. Talvez fosse apenas um planeta coberto por uma crosta de gelo, na qual as geleiras derretiam periodicamente devido a erupções vulcânicas e queda de meteoritos.
O último refúgio
Neste caso, o principal motivo da população permanente de Marte é o medo de uma catástrofe global na Terra. Não está claro se realmente será possível salvar a humanidade com um refúgio externo em Marte. As chances de uma colônia sobreviver sem um suprimento regular da Terra são muito pequenas.
A cratera do Espírito de Saint Louis em Marte
Foto: JPL-Caltech / Cornell Univ. / Arizona State Univ. / NASA
Mas o que não pode ser questionado é a importância histórica da jornada ao planeta vermelho. Fotos de pessoas jogando poeira marciana para o alto permanecerão na memória de toda uma geração. Mas isso é suficiente para fornecer a vontade política necessária?
A aventura marciana custará centenas de bilhões de francos. E os lançamentos de foguetes mais baratos da SpaceX não reduzirão muito esses custos. Assim, o financiamento está se tornando um grande teste, mesmo para a incrível coalizão dos EUA, UE, Rússia e China hoje. Hoje, o orçamento anual da NASA, que dá o tom na astronáutica, como antes, é de US $ 18 bilhões. Durante seu apogeu, durante a implementação do programa Apollo nos anos 60, ele era duas vezes maior.
Para consertar esses buracos, uma nova e poderosa razão é necessária para enviar um homem a Marte. Um modelo de negócios que atrairá investidores públicos e privados. Ou outro impulso além de coletar amostras geológicas. Enquanto não houver esse motivo, pousar em Marte permanece o que era antes - um sonho com grande potencial de decepção.
