Muitas vezes, entre os pesquisadores do segredo do grupo Dyatlov, há disputas de que o processo criminal apresentado ao público é uma farsa. Os teóricos da conspiração acreditam que em algum lugar dos arquivos do FSB está um caso criminal real, que contém todas as respostas a inúmeras perguntas sobre o que realmente aconteceu aos turistas.
Investigador do Gabinete do Procurador de Ivdel Lev Nikitich Ivanov.
De acordo com os defensores das teorias da conspiração, o motivo para ocultar as verdadeiras circunstâncias do caso era algo que não podia ser conhecido por pessoas não iniciadas nos assuntos de segurança do Estado.
A equipe de busca na tenda do grupo turístico Dyatlov.
O grupo foi considerado vivo até 26 de fevereiro de 1959, até a descoberta dos primeiros participantes da campanha. Conseqüentemente, a data para o início do caso foi fixada no dia em que o achado horrível foi descoberto. No entanto, a capa do ato processual afirma que o caso foi iniciado em 6 de fevereiro de 1959 - muito antes de os primeiros corpos serem encontrados.
Cópia da capa do processo criminal.
Por muito tempo, os pesquisadores discutiram sobre a veracidade dessa data: alguém argumentou que a diferença se devia à baixa qualidade da cópia, alguém acreditava que esse era um erro comum do escriturário. Quanto ao fato de esse caso não ter número, então todas as explicações se resumiam ao banal "fator humano", que claramente não satisfazia a mente inquisitiva dos pica-paus. E aqui fica difícil discordar dos pesquisadores! Durante o tempo em que o caso estava no trabalho do investigador, o erro teria sido percebido e corrigido. A falta de um número, confusão de datas, uma nota de seu arquivo Korotaev (sobre este artefato - mais detalhes no link!), Bem como o fato de alguns documentos-chave da investigação terem desaparecido da "cópia pública" do caso (protocolos de histologia, respostas a perguntas sobre o andamento da investigação em Moscou, bem como a Resolução sobre a abertura de um processo criminal, assinada por V. Korotayev. I.) - tornou-se motivo grave para duvidar da objetividade da cópia enviada.
Investigador Korotaev V. I.
Vídeo promocional:
A lógica dos defensores da existência do segundo caso é bastante simples e compreensível. Se os documentos foram retirados da “cópia pública”, significa que em algum lugar eles tiveram que liquidar.
No entanto, o fato de que durante uma análise detalhada dos materiais da correspondência oficial entre promotores anexados ao segundo volume do processo criminal, pode-se encontrar documentos nos quais os promotores indicam um determinado número de processo no grupo Dyatlov, acrescentou algumas estranhezas a esta história! Embora, como já descobrimos, não houvesse número na pasta!
Num telegrama do Procurador-Geral Adjunto da URSS Terebilov ao Procurador da Região de Sverdlovsk, aparece o número do processo criminal - 3 / 2518-59.
O mesmo número consta de um telegrama do Subchefe do Departamento de Investigação da Promotoria, Kamochkin, ao colega de Sverdlovsk Klimov, de 1959-05-11, em um pedido de informações sobre o caso. Este é realmente o mesmo número do caso criminal "original" !?
Infelizmente, não. Este número não tem nada a ver com a numeração da caixa "original", se é que ela existe.
Com base no contexto dos telegramas, torna-se claro que uma verificação de supervisão foi realizada no caso Dyatlov. A essência do que foi estudar os materiais de caso para os princípios de conformidade com os requisitos de legalidade. Dada a importância social do caso, a fiscalização ocorreu em Moscou e, por isso, os materiais do processo penal foram solicitados ao Procurador-Geral da URSS. Essa conclusão foi possível após a revisão das cifras indexadoras utilizadas no registro de materiais judiciais. Em particular, "3" - referiu-se aos materiais de controle judicial sobre a legalidade das ações dos órgãos de investigação preliminar e inquérito. "2518" é um número ordinal e "59" é um ano.
Chefe do Departamento de Supervisão do Cumprimento da Legislação Federal do Ministério Público da Região de Sverdlovsk Andrey Kuryakov
Andrey Kuryanov demonstra casos criminais arquivados a jornalistas durante uma coletiva de imprensa.
Numa conferência de imprensa organizada por funcionários da Procuradoria Regional de Sverdlovsk, dedicada ao tema da retomada da apuração do material do processo penal, foram levantadas questões sobre a estranha data, bem como a falta de um número na capa. O chefe do departamento de supervisão sobre a observância da legislação federal do Ministério Público da região de Sverdlovsk, Andrei Kuryakov, explicou que a data "06" de fevereiro de 1959 aparecia nos materiais dos Dyatlovitas devido à exigência na época de organizar o armazenamento arquivístico de documentos. De acordo com o despacho do Ministério da Administração Interna que deliberou que, no momento da transferência para o arquivo, o processo-crime era numerado de acordo com o material mais antigo e mais recente. No caso da investigação no grupo Dyatlov, o material mais antigo é o protocolo do interrogatório de uma testemunha datado de 1959-02-06.
O interrogatório foi conduzido pelo chefe do departamento de polícia de Vizhai, Chudinov. De acordo com os materiais do protocolo, ele interrogou o chefe da unidade de comunicações do destacamento florestal de Vizhay, Vasily Popov. Apesar do fato de que durante o interrogatório Popov disse ter visto turistas indo para o Monte Otorten, este interrogatório foi originalmente conduzido como parte de outro processo criminal. Qual exatamente ainda é desconhecido.
Quanto à ausência de data, o procurador explicou que no período de 1958 a 1959, nenhum dos processos criminais encerrou por falta de corpus delicti - não há números, respectivamente, o que sugere que naquela época existia certa prática pela qual era permitido falta de numeração para esta categoria de materiais.
