No verão de 1942, o avanço das tropas da Wehrmacht rompeu as linhas defensivas do Exército Vermelho, o que, dadas as enormes perdas e a falta de recursos, levou a uma situação extremamente ameaçadora no front. Nas fileiras do nosso Exército, reinava a depressão, muitas vezes transformando-se em pânico. Muitos soldados, e também oficiais, estavam convencidos de que a guerra estava perdida. A retirada de nossas unidades transformou-se em abandono aberto de posições e fuga desordenada.
Nessas condições, a liderança militar da URSS foi obrigada a tomar medidas que pudessem marcar a própria linha além da qual o próprio país e o Exército deixariam de existir. As tropas tiveram que ser forçadas a lutar até a morte para deter o inimigo na frente desta linha, literalmente a qualquer custo. Em 28 de julho de 1942, o Comandante-em-Chefe emite sua famosa ordem nº 227, mais conhecida como "Ordem: nem um passo para trás!" O objetivo principal deste documento era criar um ponto de inflexão no moral dos soldados. Vencer ou morrer - era esse o significado desta Ordem. Poucos podem negar seu papel crucial e importância para a frente. Porém, nem todos se lembram agora que a Ordem 227 determinou o procedimento para a criação das chamadas unidades penais do Exército Vermelho, para onde eram enviados oficiais e soldados que mostravam covardia e indisciplina na batalha.a fim de provar sua lealdade à pátria, para expiar os delitos e crimes cometidos.
Existem muitas obras literárias de ficção e produtos cinematográficos que muitas vezes distorcem fatos históricos e trazem informações imprecisas sobre eventos relacionados a penalidades. Hoje tentaremos entender e refutar alguns dos mitos sobre essas unidades e as pessoas que nelas serviram.
Fato um
Poucos estão cientes disso, mas as primeiras unidades de penalidade foram criadas e implantadas para o combate pelos alemães. Em 1936, unidades disciplinares especiais foram criadas no exército alemão - as chamadas "unidades especiais" (Sonderabteilungen), para onde eram enviados soldados que anteriormente haviam cumprido uma sentença criminal ou aqueles que por várias razões não puderam servir em unidades regulares.
Em 1940, após a eclosão da Segunda Guerra Mundial, o comando da Wehrmacht tomou a decisão de criar tais unidades como parte das unidades em guerra, as chamadas "unidades especiais de campo" apareceram. Unidades semelhantes foram criadas na marinha e na aviação. E já em dezembro de 1940, os chamados "500os batalhões" - ou "unidades correcionais - 500" (Bewaerungstruppe-500) foram formados, os números dessas divisões estruturais começaram com "5". Os 500s foram usados ativamente pela Wehrmacht na Frente Oriental e durante a Grande Guerra Patriótica mais de 80 mil soldados e oficiais alemães passaram por eles.
Além disso, no outono de 1942, os alemães criaram unidades penais especiais para soldados politicamente não confiáveis - "900º batalhões". Estas unidades foram utilizadas para realizar trabalhos pesados e sujos na retaguarda: reparação de estradas e pontes, reconstrução de infraestruturas nos territórios ocupados, desminagem de áreas, etc. Durante os anos de guerra, cerca de 30 mil pessoas serviram nelas.
Vídeo promocional:
Além disso, os alemães criaram empresas penais de campo diretamente na zona de combate (Feidstrafgefangenabteilungen). Essas unidades também contavam com militares que cometeram vários tipos de crimes.
A Wehrmacht usava unidades penais como o 500º batalhão, “unidades especiais de campo” e “Feidstrafgefangenabteilungen”, como o nosso comando, nos setores mais agudos da frente - em linguagem militar simples, “buracos tapados”.
Fato dois
Olhando para filmes modernos sobre "penalidades", fica-se com a impressão de que existem muitas dessas unidades, graças às quais supostamente ganhamos aquela guerra. No entanto, na realidade, isso não é totalmente verdade. O fato é que a Ordem 227 prescrevia literalmente o seguinte: "formar na frente de um a três (dependendo da situação) batalhões penais (800 pessoas cada)" e "formar dentro do exército de cinco a dez (dependendo da situação) companhias penais (de 150 a 200 pessoas cada) ". Ao mesmo tempo, comandantes médios e superiores culpados, bem como trabalhadores políticos, foram enviados para os batalhões penais. Conseqüentemente, as companhias penais eram compostas por soldados e comandantes juniores (sargentos-sargentos). De acordo com os dados de arquivo do Ministério da Defesa da Rússia,Durante os três anos militares de existência das unidades penais em nosso Exército, 427.910 pessoas passaram por suas fileiras. Para efeito de comparação, 32 milhões serviram nas fileiras do Exército Vermelho regular durante a guerra. A força anual do Exército e da Marinha durante a guerra foi de 6 a 7 milhões de pessoas. Assim, o percentual de "penalidades" nas fileiras do Exército era desprezível: de 2,7% em 1943 para 1,3% em 1945. Porém, a contribuição para a Vitória dos militares que ali serviram por motivos diversos foi grande. afinal, ela foi calculada, em primeiro lugar, pelas perdas, que nas diferentes fases da guerra atingiram pelo menos a metade do efetivo das unidades penais.o percentual de “penalidades” nas fileiras do Exército foi desprezível: de 2,7% em 1943, para 1,3% - em 1945. No entanto, foi grande a contribuição para a Vitória dos militares que ali serviram por motivos diversos, pois ele, em primeiro lugar, as perdas, que em diferentes estágios da guerra representaram pelo menos metade do pessoal das unidades penais.o percentual de “penalidades” nas fileiras do Exército foi desprezível: de 2,7% em 1943, para 1,3% - em 1945. No entanto, foi grande a contribuição para a Vitória dos militares que ali serviram por motivos diversos, pois ele, em primeiro lugar, as perdas, que em diferentes estágios da guerra representaram pelo menos metade do pessoal das unidades penais.
Fato três
Mais uma vez, graças ao cinema moderno, a geração mais jovem desenvolveu uma imagem estereotipada do comandante de uma unidade penal - um oficial severo injustamente lançado nesta posição pelo destino e forçado a nomear independentemente para cargos de oficial as "penas" mais confiáveis, via de regra, entre os ex-presos políticos condenados por liberais opiniões e desacordos com a "linha partidária". Na verdade, isso não tem nada a ver com a verdade. O Despacho nº 229 do Comissariado do Povo de Defesa de 28 de setembro de 1942 anunciava o "Regulamento dos Batalhões Penais e Empresas Penais", segundo o qual as unidades penais eram divididas em pessoal permanente e variável e oficiais regulares eram nomeados para os cargos de comandantes "entre os obstinados e os mais distintos nas batalhas de comandantes e trabalhadores políticos”. Em que,para a composição permanente das unidades penais, uma série de benefícios adicionais foram estabelecidos na forma de aumento de salários, tempo de serviço preferencial (seis meses) e termos reduzidos pela metade para a obtenção de patentes militares regulares. Além disso, os oficiais das unidades penais tinham poderes correspondentes a postos mais elevados nas unidades regulares. Assim, o comandante de um batalhão penal era equiparado ao comandante de um regimento regular de rifle motorizado.
O quadro permanente também incluía os capatazes das divisões, instrutores médicos e escriturários. Militares de composição variável podem ser nomeados para os cargos de comandantes juniores (suboficiais).
Fato quatro
É amplamente aceito que um soldado de uma unidade penal poderia "resgatar sua culpa diante da Pátria apenas com sangue", ou seja, para ser libertado da punição na forma de servir em um batalhão penal ou em uma empresa penal, era necessário ser ferido em batalha. Na verdade, isso também não é totalmente verdade. Sim, de acordo com o mesmo “Regulamento das Unidades Penais”, em caso de lesão, a caixa penitenciária era liberada antecipadamente e, após tratamento, era encaminhada para a unidade ativa do Exército Vermelho. No entanto, pelo veredicto do tribunal militar, um soldado poderia ser condenado a cumprir na banca da pena apenas por um determinado período - de 1 a 3 meses, após o qual a pena era considerada cumprida, e ele retornava à unidade regular. Assim, junto com a conclusão antecipada da punição na divisão de penalidades por lesão,houve oportunidade de cumprir a pena de acordo com a sentença indicada e retornar à unidade. Além disso, o prazo não poderia ultrapassar três meses. Além disso, a possibilidade de libertação antecipada foi fornecida pela coragem e heroísmo demonstrados na batalha. O comandante imediato da "caixa de penalidade" teve que apresentar a ideia de tal liberação.
Outro ponto importante: após o veredicto lido diante da formação de sua unidade, o soldado teve que ser rebaixado à fileira, sua premiação foi retirada e transferida para a unidade de pessoal. Os pagamentos foram interrompidos de acordo com o certificado de dinheiro, e o salário de um soldado foi designado. No entanto, após o fim da punição ou sua liberação antecipada, todos os títulos e prêmios foram devolvidos. Além disso, em caso de morte da caixa da penalidade, a família recebia todos os pagamentos relativos ao último salário da “caixa da penalidade” antes de a penalidade ser aplicada a ele.
Fato cinco
Criminosos inveterados não eram enviados para unidades penais. A razão para isso foram vários casos de deserção cometidos por penas reincidentes. Como resultado, uma das ordens do Comissariado do Povo de Defesa proibiu explicitamente os tribunais e tribunais militares de fornecer "um diferimento da execução da pena criminal na forma de envio para unidades penais" para pessoas que foram condenadas ou já cumpriram pena por crimes graves, ladrões reincidentes condenados por roubos e roubos, estupradores e bandidos, também "contra-revolucionários". Ao mesmo tempo, a identidade de cada "candidato" à unidade penal, dentre os condenados anteriormente, era objeto de consideração cuidadosa e, em caso de decisão positiva, era encaminhado à unidade penal com cópia da sentença.e o período de sua permanência nas boxes era determinado pelo comando da unidade.
Fato seis
Para os oficiais do Exército Vermelho, que haviam sido mantidos em cativeiro pelo inimigo por muito tempo ou nos territórios ocupados pelos alemães (desde que não lutassem em destacamentos partidários), foram criados "batalhões de assalto de fuzil" penais especiais. Eles foram enviados para comandantes e trabalhadores políticos que foram detidos após o retorno do cativeiro ou do território ocupado nos campos do NKVD.
O tempo de serviço em tal "batalhão de fuzil de assalto" penal foi determinado por dois meses, além disso, os oficiais em tais unidades não foram privados de patentes e prêmios. Os próprios militares e suas famílias mantiveram todos os direitos a benefícios e pagamentos devido à sua posição e posição. Além disso, nessas unidades, os cargos de nível médio (comandantes de pelotão) eram ocupados por militares de composição variável. Em outros aspectos, a pena "batalhões de fuzil de assalto" não diferia de outros batalhões penais e eram usados nos setores mais ativos da frente.
Quantos oficiais e soldados que estavam em cativeiro foram submetidos a algum tipo de repressão ou foram enviados para unidades penais? Voltemos ao arquivo novamente: aqui estão os resultados das medidas de verificação realizadas com relação aos ex-presos de outubro de 1941 a março de 1944 - de 318 mil militares, 8.250 pessoas foram enviadas para batalhões de assalto, 223.300 pessoas foram enviadas para unidades regulares do Exército Vermelho (isto é cerca de 70% de total), presos e posteriormente condenados - 11.280 pessoas (3,5%), morreram - 1.800 pessoas. Outros cerca de 62 mil - o cheque foi continuado. Como você pode ver, as estatísticas são um tanto inconsistentes com a opinião imposta pelo cinema moderno sobre as atrocidades do sangrento NKVD durante os anos de guerra.
Fato sete
Lamentavelmente, mas as mulheres-soldados também serviram nas fileiras da grande área. Os casos são poucos e típicos apenas para o primeiro estágio da guerra, mas ocorreram.
Assim, um tribunal militar da 164ª Divisão de Infantaria emitiu um veredicto sobre o envio de um certo soldado Kondratyeva a uma empresa penal. Depois disso, ela heroicamente se mostrou na batalha, foi apresentada a um prêmio de combate e liberada antes do previsto. Em outubro de 1943, uma ordem foi emitida pelo chefe do Escritório de Tribunais Militares que proibia explicitamente o envio de militares do sexo feminino para unidades penais.
Fato oito
De acordo com as atuais ordens do Comissariado do Povo de Defesa, os pilotos militares, bem como oficiais e marinheiros da Marinha, em caso de contravenção, podem ser enviados como infantaria de caixa de penalidade a uma unidade de fuzil penal comum. Existem muitos materiais sobre o tema dos esquadrões de "penalidade", nos quais os pilotos, que cometeram sabotagem e covardia, expiaram suas culpas. Além disso, o Quartel-General do Comandante-em-Chefe ainda adotou uma Diretriz especial do Comando Supremo nº 170549, que prescrevia a criação de esquadrões especiais de penalidades para pilotos que demonstrassem "sabotagem, covardia e egoísmo". Ao mesmo tempo, a base para o retorno à unidade de origem deveria estabelecer um certo número de surtidas e missões concluídas com sucesso. No entanto, na prática, tais esquadrões não receberam ampla distribuição e materiais documentais,inclusive os resultados de sua aplicação, praticamente não há relatos sobre eles, com exceção da menção à entrada na estrutura das formações e unidades da Força Aérea. Mas há um documento muito real - despacho do Comissariado do Povo de Defesa nº 0685, de 9 de setembro de 1942, que ordenava que os pilotos culpados fossem mandados para a infantaria.
Há uma opinião entre os historiadores que Stalin simplesmente considerou tolice confiar aviões a pilotos que mostraram covardia e insegurança, sugerindo a possibilidade de sua fuga para o lado do inimigo.
Fato nove
O fornecimento de unidades de assalto freqüentemente diferia do fornecimento de unidades regulares para melhor. Lembre-se de que a composição permanente de batalhões penais e empresas penais foi recrutada entre oficiais regulares e trabalhadores políticos, dotados de direitos a uma posição superior a um cargo similar em unidades regulares. Isso significava que o comandante do batalhão penal tinha a autoridade do comandante de um regimento de rifle motorizado e tinha a capacidade de organizar o abastecimento completo de sua unidade. Levando em consideração as tarefas complexas enfrentadas pela caixa de pênalti, seus comandantes estavam diretamente interessados na equipe completa da caixa de pênalti com armas e equipamentos. O rompimento da missão de combate ameaçava o comando com punições severas, por isso as unidades penais estavam bem armadas e com todos os tipos de mesadas. O armamento e o equipamento precários dessas unidades na frente eram considerados inaceitáveis.
Fato dez
O serviço nas unidades penais era muito perigoso, porém, de forma alguma devido à presença dos notórios destacamentos do NKVD por trás delas. Esse mito se espalhou graças aos escritores e diretores que fizeram mais de um filme sobre as caixas de pênalti, o que, infelizmente, tem pouco a ver com a situação real. Mas que fique em suas consciências, se o conceito de "consciência" pode de alguma forma ser ligado ao desejo de ganhar dinheiro e popularidade profanando a memória dos participantes da Guerra.
Sim, entre outras coisas, de acordo com o Despacho nº 227, a tarefa dos destacamentos de barragem localizados na retaguarda imediata das unidades de linha e unidades do Exército Vermelho incluía prevenir o pânico, a fuga e o abandono não autorizado de posições por seus combatentes. Mas, ao mesmo tempo, não há diretrizes que ordenem que o comando dos destacamentos seja localizado diretamente atrás das formações de batalha das unidades penais. Além disso, por ordem do Comissariado do Povo de Defesa, os destacamentos foram posicionados na "retaguarda imediata das divisões instáveis". E os pugilistas foram enviados para realizar operações ofensivas ativas ou reconhecimento em vigor. Assim, a configuração de missões ofensivas complexas para unidades e formações instáveis não está logicamente vinculada. Bem, aqui estão algumas memórias das antigas "penalidades":
A. V. Pyltsyn:
“A propósito, em hipótese alguma houve destacamentos atrás de nosso batalhão e nenhuma outra medida assustadora foi tomada. Só que nunca houve tanta necessidade disso. Ouso afirmar que os batalhões de pena de oficiais foram um modelo de resiliência em qualquer situação de combate”.
V. V. Karpov:
“Fomos realmente enviados para as direções mais difíceis. Mas não tínhamos nenhum destacamento … Acho que se tal destacamento aparecesse atrás de nós, íamos imediatamente atirar nele para o inferno. Aliás, não havia necessidade de destacamentos na linha de frente: os covardes ou traidores podiam ser fuzilados na hora pelo comandante. Esses poderes foram-lhe conferidos pelo despacho n.º 227.
Na realidade, os postos avançados do destacamento do exército estavam localizados a uma distância de 1,5-2 km da linha de frente, interceptando as comunicações na retaguarda mais próxima. Eles não se especializaram em penalidades, mas fiscalizaram e detiveram todos os que permaneceram fora da unidade militar levantaram suspeitas”.
MI. Suknev:
“… O acadêmico Arbatov afirma que destacamentos de barragem estavam nos protegendo por trás. Não é verdade! Nós não os tínhamos. Já nos cansamos desse "Smersh", que já viu de tudo. Eles vão quebrar seu pescoço imediatamente … Normalmente, se os alemães estivessem avançando, eles nos cercavam, onde você colocaria um destacamento?"
P. D. Tambor:
“E aqui está o curioso: durante meus quase seis meses de comando das penalidades, não me lembro de nenhum caso em que alguém desertou de uma empresa, fugiu da linha de frente. Eles podem discutir: eles dizem, tente escapar se houver destacamentos na retaguarda. Mas, em primeiro lugar, não me lembro de um caso em que vi a notória barreira em algum lugar. E, em segundo lugar, estou firmemente convencido: afinal, as ações dessas pessoas que acabaram na frente foram movidas pelo sentimento de envolvimento na sagrada causa da defesa da Pátria. Depois de ter tropeçado, com todo o seu comportamento, eles tentaram lavar a "mancha escura" de si mesmos, embora à custa de seu próprio sangue, e muitas vezes - e da vida."
M. T. Samokhvalov:
"Afirmo que não houve barreiras atrás de nós, isso é certo."
E. A. Holbreich:
“Os destacamentos nunca acompanharam as empresas penais à frente e não ficaram atrás delas!
Os destacamentos não estão localizados na linha de frente, mas perto de postos de controle, em estradas, ao longo dos caminhos de possível retirada de tropas. Embora as unidades comuns prefiram correr do que lances livres. Destacamentos de obstáculos não são unidades de elite, onde bons lutadores são selecionados. Esta é uma unidade militar comum com tarefas um tanto incomuns."
Esses são os fatos. Mas o que me interessa mais é a pergunta: quem se beneficiaria em desacreditar o comando do Exército Vermelho, tornando-o desalmado e cruel em relação aos seus próprios soldados e oficiais, e atribuindo ao seu relato a morte fictícia de centenas de milhares de inocentes, escrevendo-os nas "caixas de penalidade"? Como “o desejo de dizer a verdade sobre a guerra” se encaixa nas tentativas de difamar a memória de generais, oficiais de todos os níveis e soldados comuns que cumpriram seu dever até o fim?
Autor: Gleb Zima
