Enquanto houver humanidade, tanto e ela tenta entender a estrutura do universo. Sim, muitos dizem que isso é "rebuliço inútil", realmente não sabemos nada, e não aprenderemos nada nas próximas gerações, talvez até antes do fim da civilização humana. Bem, talvez eles estejam certos, mas vamos especular …
A teoria do Big Bang se tornou um modelo cosmológico quase tão geralmente aceito quanto a rotação da Terra ao redor do Sol. De acordo com a teoria, cerca de 14 bilhões de anos atrás, oscilações espontâneas no vazio absoluto levaram ao surgimento do universo. Algo do tamanho de uma partícula subatômica se expandiu para tamanhos inimagináveis em uma fração de segundo. Mas, nessa teoria, existem muitos problemas pelos quais os físicos estão lutando, apresentando cada vez mais novas hipóteses.
Então, o que há de errado com a teoria do Big Bang?
O que há de errado com a teoria do big bang
1. DA TEORIA, segue-se que todos os planetas e estrelas foram formados a partir da poeira espalhada pelo espaço como resultado de uma explosão. Mas o que o precedeu não está claro: aqui nosso modelo matemático de espaço-tempo para de funcionar. O universo surgiu de um estado inicial singular ao qual a física moderna não pode ser aplicada. A teoria também não considera as causas da singularidade ou matéria e energia para sua ocorrência. Acredita-se que a resposta à questão da existência e origem da singularidade inicial será dada pela teoria da gravidade quântica.
2. OS MODELOS MAIS COSMOLÓGICOS PREVEM que o universo inteiro é muito maior do que a porção observável - uma região esférica com um diâmetro de cerca de 90 bilhões de anos-luz. Vemos apenas aquela parte do Universo, cuja luz conseguiu chegar à Terra em 13,8 bilhões de anos. Mas os telescópios estão cada vez melhores, estamos detectando cada vez mais objetos distantes e até agora não há razão para acreditar que esse processo vá parar.
Vídeo promocional:
3. A PARTIR DO MOMENTO DA GRANDE EXPLOSÃO O UNIVERSO SE EXPANDE COM ACELERAÇÃO O mistério mais difícil da física moderna é a questão de saber o que causa a aceleração. De acordo com uma hipótese de trabalho, o universo contém um componente invisível chamado "energia escura". A teoria do Big Bang não explica se o universo se expandirá indefinidamente e, em caso afirmativo, aonde isso levará - ao seu desaparecimento ou outra coisa.
4. EMBORA A MECÂNICA DE NEWTON SE APROVEITE PELA FÍSICA RELATIVISTA, ela não pode ser chamada de errônea. No entanto, a percepção do mundo e os modelos para descrever o universo mudaram completamente. A Teoria do Big Bang previu uma série de coisas que não eram conhecidas antes. Assim, se outra teoria vier em seu lugar, ela deve ser semelhante e expandir a compreensão do mundo.
Vamos nos concentrar nas teorias mais interessantes que descrevem modelos alternativos do Big Bang.
O universo é como a miragem de um buraco negro
O universo se originou do colapso de uma estrela em um universo quadridimensional, dizem cientistas do Perimeter Institute for Theoretical Physics. Os resultados de suas pesquisas foram publicados na Scientific American. Nyayesh Afshordi, Robert Mann e Razi Purhasan dizem que nosso universo tridimensional se tornou uma espécie de "miragem holográfica" quando uma estrela quadridimensional entrou em colapso. Em contraste com a teoria do Big Bang, segundo a qual o universo surgiu de um espaço-tempo extremamente quente e denso, onde as leis padrão da física não se aplicam, a nova hipótese de um universo quadridimensional explica as razões de sua origem e sua rápida expansão.
De acordo com o cenário formulado por Afshordi e seus colegas, nosso universo tridimensional é uma espécie de membrana que flutua por um universo ainda mais volumoso que já existe em quatro dimensões. Se estrelas quadridimensionais existissem neste espaço quadridimensional, elas também explodiriam, assim como as tridimensionais em nosso Universo. A camada interna se tornaria um buraco negro e a camada externa seria lançada no espaço.
Em nosso universo, os buracos negros são cercados por uma esfera chamada horizonte de eventos. E se no espaço tridimensional esta fronteira é bidimensional (como uma membrana), então no universo quadridimensional o horizonte de eventos será limitado por uma esfera que existe em três dimensões. Simulações de computador do colapso de uma estrela quadridimensional mostraram que seu horizonte de eventos tridimensional se expandirá gradualmente. É o que observamos, chamando o crescimento da membrana 3D de expansão do Universo, acreditam os astrofísicos.
Grande congelamento
Uma alternativa ao Big Bang poderia ser o Big Freeze. Uma equipe de físicos da Universidade de Melbourne, liderada por James Kvatch, apresentou um modelo do nascimento do Universo, que mais parece um processo gradual de congelamento de energia amorfa do que seu respingo e expansão em três direções do espaço.
Energia sem forma, de acordo com os cientistas, como a água resfriada até a cristalização, criando as três dimensões espaciais e uma temporal usuais.
A Teoria do Grande Congelamento lança dúvidas sobre a declaração atualmente aceita de Albert Einstein sobre a continuidade e suavidade do espaço e do tempo. É possível que o espaço tenha suas partes constituintes - blocos de construção indivisíveis como minúsculos átomos ou pixels em computação gráfica. Esses blocos são tão pequenos que não podem ser observados, porém, seguindo a nova teoria, podem ser detectados defeitos que devem refratar os fluxos de outras partículas. Os cientistas calcularam esses efeitos usando um aparato matemático e agora tentarão detectá-los experimentalmente.
Um universo sem começo ou fim
Ahmed Farag Ali, da Benha University, no Egito, e Sauria Das, da Lethbridge University, no Canadá, propuseram uma nova solução para o problema da singularidade, abandonando o Big Bang. Eles introduziram as idéias do famoso físico David Bohm na equação de Friedman que descreve a expansão do universo e o Big Bang. “É incrível que pequenas emendas possam potencialmente resolver tantos problemas”, diz Das.
O modelo resultante combinou a relatividade geral e a teoria quântica. Não apenas nega a singularidade que precedeu o Big Bang, mas também não permite que o universo se contraia de volta ao seu estado original ao longo do tempo. De acordo com os dados obtidos, o universo tem tamanho finito e vida útil infinita. Em termos físicos, o modelo descreve o Universo preenchido por um fluido quântico hipotético, que consiste em grávitons - partículas que fornecem interação gravitacional.
Os cientistas também afirmam que suas descobertas são consistentes com as medições mais recentes da densidade do universo.
Inflação caótica sem fim
O termo "inflação" se refere à rápida expansão do universo, que ocorreu de forma exponencial nos primeiros momentos após o Big Bang. Por si só, a teoria da inflação não refuta a teoria do Big Bang, mas apenas a interpreta de forma diferente. Essa teoria resolve vários problemas fundamentais da física.
De acordo com o modelo inflacionário, logo após seu início, o Universo se expandiu exponencialmente por um período muito curto: seu tamanho dobrou muitas vezes. Os cientistas acreditam que em 10 a -36 graus de segundos, o Universo aumentou de tamanho em pelo menos 10 a 30-50 graus, e possivelmente mais. No final da fase inflacionária, o Universo foi preenchido com um plasma superquente de quarks livres, glúons, léptons e quanta de alta energia.
O conceito implica que existem muitos universos isolados no mundo com dispositivos diferentes.
Os físicos chegaram à conclusão de que a lógica do modelo inflacionário não contradiz a ideia de nascimento múltiplo constante de novos universos. As flutuações quânticas - as mesmas que deram origem ao nosso mundo - podem ocorrer em qualquer quantidade, desde que as condições sejam adequadas. É bem possível que nosso universo tenha emergido da zona de flutuação formada no mundo predecessor. Também pode ser assumido que em algum momento e em algum lugar de nosso Universo uma flutuação se formará, que “explodirá” um universo jovem de um tipo completamente diferente. Nesse modelo, os universos filhos podem florescer continuamente. Além disso, não é necessário que as mesmas leis físicas sejam estabelecidas nos novos mundos. O conceito implica que existem muitos universos isolados no mundo com dispositivos diferentes.
Teoria cíclica
Paul Steinhardt, um dos físicos que lançou as bases da cosmologia inflacionária, decidiu desenvolver ainda mais essa teoria. O cientista que dirige o Center for Theoretical Physics de Princeton, junto com Neil Turok do Perimeter Institute for Theoretical Physics, expôs uma teoria alternativa no livro Endless Universe: Beyond the Big Bang. Seu modelo é baseado em uma generalização da teoria das supercordas quânticas conhecida como teoria-M. Segundo ela, o mundo físico tem 11 dimensões - dez espaciais e uma temporal. Espaços de dimensões inferiores "flutuam" nele, as chamadas branas (abreviação de "membrana"). Nosso universo é apenas uma dessas branas.
O modelo de Steinhardt e Turok argumenta que o Big Bang ocorreu como resultado da colisão de nossa brana com outra brana - um universo desconhecido. Nesse cenário, as colisões ocorrem indefinidamente. De acordo com a hipótese de Steinhardt e Turok, outra brana tridimensional "flutua" ao lado de nossa brana, separada por uma pequena distância. Ele também se expande, se achata e se esvazia, mas depois de um trilhão de anos as branas começarão a convergir e, por fim, colidir. Isso irá liberar uma grande quantidade de energia, partículas e radiação. Este cataclismo lançará outro ciclo de expansão e resfriamento do Universo. Resulta do modelo de Steinhardt e Turok que esses ciclos estiveram no passado e certamente se repetirão no futuro. Como esses ciclos começaram, a teoria é silenciosa.
O universo é como um computador
Outra hipótese sobre a estrutura do universo diz que todo o nosso mundo nada mais é do que uma matriz ou um programa de computador. A ideia de que o universo é um computador digital foi lançada pela primeira vez pelo engenheiro alemão e pioneiro da computação Konrad Zuse em seu livro Calculating Space. Entre aqueles que também viram o universo como um computador gigante estão os físicos Stephen Wolfram e Gerard 't Hooft.
Os teóricos da física digital assumem que o universo é essencialmente informação e, portanto, computável. A partir dessas suposições, segue-se que o universo pode ser visto como o resultado de um programa de computador ou dispositivo de computação digital. Este computador pode ser, por exemplo, um autômato celular gigante ou uma máquina de Turing universal.
O princípio da incerteza na mecânica quântica é chamado de prova indireta da natureza virtual do universo.
De acordo com a teoria, todo objeto e evento do mundo físico vem de fazer perguntas e registrar respostas "sim" ou "não". Ou seja, por trás de tudo que nos rodeia, está oculto um determinado código, semelhante ao código binário de um programa de computador. E somos uma espécie de interface através da qual surge o acesso aos dados da “Internet universal”. O princípio da incerteza na mecânica quântica é chamado de prova indireta da natureza virtual do Universo: partículas de matéria podem existir em uma forma instável e são "fixadas" em um estado específico apenas quando observadas.
O seguidor da física digital John Archibald Wheeler escreveu: “Não seria irracional imaginar que a informação está no núcleo da física, bem como no núcleo de um computador. Tudo desde um pouco. Em outras palavras, tudo o que existe - cada partícula, cada campo de força, até mesmo o próprio continuum espaço-tempo - recebe sua função, seu significado e, em última instância, sua própria existência."
Teoria do Universo Estacionário
De acordo com um manuscrito recentemente recuperado por Albert Einstein, o grande cientista homenageou o astrofísico britânico Fred Hoyle pela teoria de que o espaço pode se expandir indefinidamente, mantendo uma densidade uniforme, se nova matéria aparecer continuamente no processo de geração espontânea. Por décadas, as idéias de Hoyle foram consideradas uma besteira por muitos, mas um documento recentemente descoberto mostra que Einstein pelo menos levava sua teoria a sério.
A teoria de um universo estacionário foi proposta em 1948 por Herman Bondi, Thomas Gold e Fred Hoyle. Saiu do princípio cosmológico ideal, que afirma que o universo parece essencialmente o mesmo em todos os pontos e em qualquer momento (em um sentido macroscópico). Do ponto de vista filosófico, é atraente porque o universo não tem começo nem fim. A teoria era popular nos anos 50 e 60. Diante de indicações de que o universo estava se expandindo, seus proponentes sugeriram que uma nova matéria está constantemente nascendo no universo, a uma taxa constante, mas moderada - alguns átomos por quilômetro cúbico por ano.
As observações de quasares em galáxias distantes (e antigas, do nosso ponto de vista), que não existem em nosso ambiente estelar, esfriaram o entusiasmo dos teóricos e finalmente foram desmascaradas quando os cientistas descobriram a radiação cósmica de fundo. No entanto, embora a teoria de Hoyle não lhe rendesse louros, ele fez uma série de estudos que mostraram como átomos mais pesados que o hélio apareceram no universo. (Eles apareceram durante o ciclo de vida das primeiras estrelas em altas temperaturas e pressões.) Ironicamente, ele também foi um dos co-criadores do termo "big bang".
Luz cansada
Edwin Hubble notou que os comprimentos de onda da luz de galáxias distantes são deslocados para a parte vermelha do espectro quando comparados com a luz emitida por corpos estelares próximos, indicando uma perda de energia por fótons. O "redshift" é explicado no contexto da expansão pós-Big Bang como uma função do efeito Doppler. Os defensores dos modelos de universo estacionário sugeriram, em vez disso, que os fótons de luz perdem energia gradualmente à medida que viajam pelo espaço, fazendo a transição para ondas mais longas, menos energéticas na extremidade vermelha do espectro. Esta teoria foi proposta pela primeira vez por Fritz Zwicky em 1929.
Existem vários problemas associados à luz fraca. Primeiro, não há como alterar a energia de um fóton sem alterar seu momento, o que deve levar a um efeito de desfoque que não observamos. Em segundo lugar, não explica os padrões observados de emissão de luz de supernova, que se encaixam perfeitamente com o modelo de um universo em expansão e relatividade especial. Finalmente, a maioria dos modelos de luz de fadiga são baseados em um universo não em expansão, mas isso resulta em um espectro de radiação de fundo que não corresponde às nossas observações. Em termos numéricos, se a hipótese da luz cansada fosse correta, toda a radiação observada do fundo cósmico teria que vir de fontes que estão mais próximas de nós do que a galáxia de Andrômeda (a galáxia mais próxima de nós), e tudo além dela seria para nós invisível.
Inflação eterna
A maioria dos modelos modernos do universo primitivo postula um curto período de crescimento exponencial (conhecido como inflação) causado pela energia do vácuo, durante o qual as partículas vizinhas são rapidamente separadas por grandes regiões do espaço. Após essa inflação, a energia do vácuo se desintegrou em uma sopa quente de plasma, na qual átomos, moléculas e assim por diante foram formados. Na teoria da inflação perpétua, esse processo inflacionário nunca terminou. Em vez disso, as bolhas do espaço parariam de inchar e entrariam em um estado de baixa energia para se expandir no espaço inflacionário. Essas bolhas seriam como bolhas de vapor em uma panela de água fervente, só que desta vez a panela cresceria continuamente.
Segundo essa teoria, nosso universo é uma das bolhas de um universo múltiplo, caracterizado pela inflação constante. Um aspecto dessa teoria que poderia ser testado é a suposição de que dois universos próximos o suficiente para se encontrar causariam distúrbios no espaço-tempo de cada universo. O melhor suporte para tal teoria seria encontrar evidências de tal violação no contexto da CMB.
O primeiro modelo inflacionário foi proposto pelo cientista soviético Alexei Starobinsky, mas ficou famoso no Ocidente graças ao físico Alan Guth, que sugeriu que o universo primitivo poderia ser super-resfriado e permitir que o crescimento exponencial começasse antes mesmo do Big Bang. Andrei Linde pegou nessas teorias e desenvolveu a partir delas a teoria da "expansão caótica eterna", segundo a qual, ao invés da necessidade do Big Bang, com a energia potencial necessária, a expansão pode começar em qualquer ponto do espaço escalar e ocorrer constantemente em todo o multiverso.
Aqui está o que Linde diz: "Em vez de um universo com uma lei da física, a inflação caótica eterna pressupõe um multiverso que se autoreplica e existe eternamente no qual tudo é possível."
Miragem de um buraco negro quadridimensional
O modelo do Big Bang padrão afirma que o universo explodiu de uma singularidade infinitamente densa, mas isso não torna fácil explicar sua temperatura quase uniforme, dado o tempo relativamente curto (para os padrões cósmicos) que passou desde este evento brutal. Alguns acreditam que isso poderia explicar uma forma desconhecida de energia que fez com que o universo se expandisse mais rápido do que a velocidade da luz. Um grupo de físicos do Perimeter Institute for Theoretical Physics sugeriu que o universo pode ser essencialmente uma miragem tridimensional criada no horizonte de eventos de uma estrela quadridimensional colapsando em um buraco negro.
Nyayesh Afshordi e seus colegas estudaram uma proposta de 2000 feita por uma equipe da Ludwig Maximilian University em Munique de que nosso universo poderia ser apenas uma membrana, existindo em um "universo volumétrico" com quatro dimensões. Eles decidiram que se este universo massivo também contivesse estrelas quadridimensionais, eles poderiam se comportar como suas contrapartes tridimensionais em nosso universo - explodindo em supernovas e colapsando em buracos negros.
Os buracos negros tridimensionais são cercados por uma superfície esférica - o horizonte de eventos. Enquanto a superfície do horizonte de eventos de um buraco negro 3D é bidimensional, a forma do horizonte de eventos de um buraco negro quadridimensional deve ser tridimensional - uma hiperesfera. Quando a equipe de Afshordi modelou a morte de uma estrela 4D, eles descobriram que o material erupcionado formou uma brana 3-D (membrana) ao redor do horizonte de eventos e se expandiu lentamente. A equipe especulou que nosso universo poderia ser uma miragem formada a partir de destroços das camadas externas de uma estrela em colapso quadridimensional.
Como um universo volumétrico quadridimensional pode ser muito mais antigo, ou mesmo infinitamente antigo, isso explica a temperatura uniforme observada em nosso universo, embora algumas evidências recentes sugiram que pode haver desvios que fazem o modelo convencional se ajustar melhor.
Universo Espelho
Um dos problemas confusos da física é que quase todos os modelos aceitos, incluindo gravidade, eletrodinâmica e relatividade, funcionam igualmente bem na descrição do universo, independentemente de o tempo avançar ou retroceder. No mundo real, sabemos que o tempo só se move em uma direção, e a explicação padrão para isso é que nossa percepção do tempo é apenas um produto da entropia, durante a qual a ordem se dissolve em desordem. O problema com esta teoria é que ela implica que nosso Universo começou com um estado altamente ordenado e baixa entropia. Muitos cientistas discordam do conceito de um universo inicial de baixa entropia, que registra a direção do tempo.
Julian Barbour da Universidade de Oxford, Tim Kozlowski da Universidade de New Brunswick e Flavio Mercati do Perimeter Institute for Theoretical Physics desenvolveram a teoria de que a gravidade fazia o tempo fluir para a frente. Eles estudaram simulações de computador de partículas de 1000 pontos interagindo entre si sob a influência da gravidade newtoniana. Descobriu-se que, independentemente de seu tamanho ou tamanho, as partículas acabam formando um estado de baixa complexidade com tamanho mínimo e densidade máxima. Este sistema de partículas então se expande em ambas as direções, criando duas “setas do tempo” simétricas e opostas, e com elas estruturas mais ordenadas e complexas em ambos os lados.
Isso sugere que o Big Bang levou à criação não de um, mas de dois universos, em cada um dos quais o tempo flui na direção oposta do outro. De acordo com Barbour:
“Esta situação de dois futuros exibirá um único passado caótico em ambas as direções, o que significa que haverá essencialmente dois universos, em cada lado do estado central. Se forem complexos o suficiente, ambos os lados apoiarão observadores que podem perceber a passagem do tempo na direção oposta. Quaisquer seres sencientes definirão sua flecha do tempo como se afastando do estado central. Eles vão pensar que agora estamos vivendo em seu passado distante."
Cosmologia Cíclica Conformada
Sir Roger Penrose, um físico da Universidade de Oxford, acredita que o Big Bang não foi o início do universo, mas apenas uma transição à medida que passa por ciclos de expansão e contração. Penrose sugeriu que a geometria do espaço muda com o tempo e se torna cada vez mais confusa, conforme descreve o conceito matemático do tensor de curvatura de Weyl, que começa em zero e aumenta com o tempo. Ele acredita que os buracos negros atuam diminuindo a entropia do universo, e quando este chega ao fim de sua expansão, os buracos negros absorvem matéria e energia e, em última instância, uns aos outros. Conforme a matéria decai em buracos negros, ela desaparece no processo de radiação Hawking, o espaço se torna homogêneo e cheio de energia inútil.
Isso leva ao conceito de invariância conforme, a simetria de geometrias com escalas diferentes, mas com a mesma forma. Quando o Universo não puder mais atender às condições iniciais, Penrose acredita que a transformação conforme trará a geometria do espaço à suavização, e as partículas degradadas retornarão a um estado de entropia zero. O universo está entrando em colapso, pronto para explodir em outro Big Bang. Conclui-se que o universo é caracterizado por um processo repetitivo de expansão e contração, que Penrose dividiu em períodos chamados "eras".
Panrose e seu parceiro, Vahagn (Vahe) Gurzadyan, do Instituto de Física de Yerevan, na Armênia, coletaram dados do satélite CMB da NASA e disseram ter encontrado 12 anéis concêntricos distintos nos dados, que eles acreditam poder ser evidências de ondas gravitacionais causadas por colisão de buracos negros supermassivos no final do éon anterior. Até agora, esta é a principal prova da teoria da cosmologia cíclica conforme.
Cold Big Bang e o universo encolhendo
O modelo padrão do Big Bang diz que, depois que toda matéria explodiu da singularidade, ela se expandiu para um universo quente e denso e começou a esfriar lentamente ao longo de bilhões de anos. Mas essa singularidade cria uma série de problemas quando eles tentam amontoá-la na relatividade geral e na mecânica quântica, então o cosmólogo Krishtof Wetterich, da Universidade de Heidelberg, sugeriu que o universo poderia ter começado a partir de um espaço vazio enorme e frio, que se torna ativo apenas porque está se contraindo, não expande de acordo com o modelo padrão.
Neste modelo, o desvio para o vermelho observado pelos astrônomos pode ser causado pelo aumento da massa do universo conforme ele se contrai. A luz emitida pelos átomos é determinada pela massa das partículas, mais energia aparece conforme a luz se move para a parte azul do espectro e menos para a vermelha.
O principal problema com a teoria de Wetterich é que ela não pode ser confirmada por medições, uma vez que estamos apenas comparando as proporções de diferentes massas, e não as próprias massas. Um físico reclamou que esse modelo é o mesmo que dizer que o universo não está se expandindo, mas a régua com a qual o medimos está se contraindo. Wetterich disse que não considerava sua teoria um substituto para o Big Bang; ele apenas observou que se correlaciona com todas as observações conhecidas do Universo e pode ser uma explicação mais "natural".
Círculos de Carter Jim Carter é um cientista amador que desenvolveu uma teoria pessoal do universo baseada em uma hierarquia eterna de "zirclones", hipotéticos objetos mecânicos circulares. Ele acredita que toda a história do universo pode ser explicada como gerações de zirclones se desenvolvendo no processo de reprodução e fissão. O cientista chegou a essa conclusão após observar um anel perfeito de bolhas emergindo de seu aparelho respiratório durante o mergulho autônomo na década de 1970, e aprimorou sua teoria com experimentos envolvendo anéis de fumaça controlados, latas de lixo e lençóis de borracha. Carter os considerou a personificação física de um processo chamado sincronicidade zirclônica.
Ele disse que a sincronicidade zirclônica é uma explicação melhor para a criação do universo do que a teoria do Big Bang. Sua teoria de um universo vivo postula que pelo menos um átomo de hidrogênio sempre existiu. No início, um átomo de anti-hidrogênio flutuou em um vazio tridimensional. Essa partícula tinha a mesma massa de todo o universo e consistia em um próton com carga positiva e um antipróton com carga negativa. O universo estava em completa dualidade ideal, mas o antipróton negativo se expandiu gravitacionalmente um pouco mais rápido que o próton positivo, o que levou à sua perda de massa relativa. Eles se expandiram um em direção ao outro até que uma partícula negativa absorveu uma positiva e formaram um antinêutron. O antinêutron também estava desequilibrado em massa, mas finalmente voltou ao equilíbrio.o que levou à sua divisão em dois novos nêutrons de uma partícula e uma antipartícula. Esse processo causou um aumento exponencial no número de nêutrons, alguns dos quais não mais se dividiram, mas foram aniquilados em fótons, que formaram a base dos raios cósmicos. Em última análise, o universo se tornou uma massa de nêutrons estáveis que existiam por um certo tempo antes do decaimento e permitiu que os elétrons se unissem aos prótons pela primeira vez, formando os primeiros átomos de hidrogênio e enchendo o universo com elétrons e prótons, interagindo ativamente com a formação de novos elementos. Um pouco de loucura não faz mal. A maioria dos físicos considera as idéias de Carter desequilibradas delirantes, o que nem mesmo está sujeito a um exame empírico. Os experimentos com anéis de fumaça de Carter foram usados como evidência para a agora desacreditada teoria do éter 13 anos atrás. Esse processo causou um aumento exponencial no número de nêutrons, alguns dos quais não mais se dividiram, mas foram aniquilados em fótons, que formaram a base dos raios cósmicos. Em última análise, o universo se tornou uma massa de nêutrons estáveis, que existiram por um certo tempo antes do decaimento, e permitiu que os elétrons se unissem aos prótons pela primeira vez, formando os primeiros átomos de hidrogênio e enchendo o universo de elétrons e prótons, interagindo ativamente com a formação de novos elementos. Um pouco de loucura não faz mal. A maioria dos físicos considera as idéias de Carter desequilibradas delirantes, o que nem mesmo está sujeito a um exame empírico. Os experimentos com anéis de fumaça de Carter foram usados como evidência para a agora desacreditada teoria do éter 13 anos atrás. Esse processo causou um aumento exponencial no número de nêutrons, alguns dos quais não mais se dividiram, mas foram aniquilados em fótons, que formaram a base dos raios cósmicos. Em última análise, o universo se tornou uma massa de nêutrons estáveis, que existiram por um certo tempo antes do decaimento, e permitiu que os elétrons se unissem aos prótons pela primeira vez, formando os primeiros átomos de hidrogênio e enchendo o universo de elétrons e prótons, interagindo ativamente com a formação de novos elementos. Um pouco de loucura não faz mal. A maioria dos físicos considera as idéias de Carter desequilibradas delirantes, o que nem mesmo está sujeito a um exame empírico. Os experimentos com anéis de fumaça de Carter foram usados como evidência para a agora desacreditada teoria do éter 13 anos atrás.que formou a base dos raios cósmicos. Em última análise, o universo se tornou uma massa de nêutrons estáveis que existiam por um certo tempo antes do decaimento e permitiu que os elétrons se combinassem com os prótons pela primeira vez, formando os primeiros átomos de hidrogênio e enchendo o universo com elétrons e prótons, interagindo ativamente com a formação de novos elementos. Um pouco de loucura não faz mal. A maioria dos físicos considera as idéias de Carter desequilibradas delirantes, o que nem mesmo está sujeito a um exame empírico. Os experimentos com anéis de fumaça de Carter foram usados como evidência para a agora desacreditada teoria do éter 13 anos atrás.que formou a base dos raios cósmicos. Em última análise, o universo se tornou uma massa de nêutrons estáveis que existiam por um certo tempo antes do decaimento e permitiu que os elétrons se combinassem com os prótons pela primeira vez, formando os primeiros átomos de hidrogênio e enchendo o universo com elétrons e prótons, interagindo ativamente com a formação de novos elementos. Um pouco de loucura não faz mal. A maioria dos físicos considera as idéias de Carter desequilibradas delirantes, o que nem mesmo está sujeito a um exame empírico. Os experimentos com anéis de fumaça de Carter foram usados como evidência para a agora desacreditada teoria do éter 13 anos atrás.formando os primeiros átomos de hidrogênio e enchendo o universo de elétrons e prótons, interagindo ativamente com a formação de novos elementos. Um pouco de loucura não faz mal. A maioria dos físicos considera as idéias de Carter desequilibradas delirantes, o que nem mesmo está sujeito a um exame empírico. Os experimentos com anéis de fumaça de Carter foram usados como evidência para a agora desacreditada teoria do éter 13 anos atrás.formando os primeiros átomos de hidrogênio e enchendo o universo de elétrons e prótons, interagindo ativamente com a formação de novos elementos. Um pouco de loucura não faz mal. A maioria dos físicos considera as idéias de Carter desequilibradas delirantes, o que nem mesmo está sujeito a um exame empírico. Os experimentos com anéis de fumaça de Carter foram usados como evidência para a agora desacreditada teoria do éter 13 anos atrás.
Universo de plasma Enquanto na cosmologia padrão a gravidade permanece a principal força governante, na cosmologia de plasma (na teoria do universo elétrico) o eletromagnetismo está em jogo. Um dos primeiros proponentes dessa teoria foi o psiquiatra russo Immanuel Velikovsky, que escreveu em 1946 uma obra chamada "Espaço sem gravidade", na qual afirmava que a gravidade é um fenômeno eletromagnético decorrente da interação entre cargas atômicas, cargas livres e os campos magnéticos do sol e planetas. Posteriormente, essas teorias foram elaboradas já na década de 70 por Ralph Yurgens, que argumentou que as estrelas funcionam em processos elétricos, e não em processos termonucleares.
Existem muitas iterações da teoria, mas vários elementos permanecem os mesmos. As teorias do universo de plasma argumentam que o sol e as estrelas são eletricamente movidos por correntes de deriva, que algumas características da superfície planetária são causadas por "superluzes" e que caudas de cometas, redemoinhos marcianos e formação de galáxias são todos processos elétricos. De acordo com essas teorias, o espaço profundo está cheio de filamentos gigantes de elétrons e íons que se torcem devido à ação de forças eletromagnéticas no espaço e criam matéria física como galáxias. Os cosmologistas de plasma presumem que o universo é infinito em tamanho e idade. Um dos livros mais influentes sobre o assunto foi The Big Bang Never Happened, escrito por Eric Lerner em 1991. Ele alegouque a teoria do Big Bang prediz incorretamente a densidade de elementos leves como deutério, lítio-7 e hélio-4, que os vazios entre as galáxias são muito grandes para serem explicados pelo período de tempo da teoria do Big Bang e que o brilho da superfície de galáxias distantes é observado como constante, enquanto em um universo em expansão, esse brilho deve diminuir com a distância devido ao redshift. Ele também argumentou que a teoria do Big Bang requer muitas coisas hipotéticas (inflação, matéria escura, energia escura) e viola a lei da conservação de energia, uma vez que o universo supostamente nasceu do nada. Em vez disso, diz ele, a teoria do plasma prediz corretamente a abundância de elementos leves, a estrutura macroscópica do universo e a absorção de ondas de rádio que causam a radiação cósmica de fundo. Muitos cosmologistas argumentam que a crítica de Lerner à cosmologia do Big Bang é baseada em conceitos que foram considerados errados na época de sua escrita, e em suas explicações de que as observações dos cosmologistas do Big Bang apresentam mais problemas do que podem resolver.
Bindu-vipshot Até agora não tocamos nas histórias religiosas ou mitológicas da criação do universo, mas faremos uma exceção para a história hindu da criação, uma vez que pode ser facilmente ligada a teorias científicas. Carl Sagan disse uma vez que é “a única religião com uma estrutura de tempo que atende à cosmologia científica moderna. Seus ciclos vão desde nosso dia e noite comuns até o dia e noite de Brahma, com 8,64 bilhões de anos de duração. Mais do que a Terra ou o Sol existiram, quase metade do tempo desde o Big Bang."
O que mais se aproxima da ideia tradicional do Big Bang do universo é encontrado no conceito hindu de bindu-vipshot (literalmente "explosão de ponto" em sânscrito). Os hinos védicos da Índia antiga diziam que bindu-vipshot produzia ondas sonoras da sílaba om, que significa Brahman, a Realidade Absoluta ou Deus. A palavra "Brahman" tem a raiz sânscrita brh que significa "grande crescimento", que pode ser associada ao Big Bang, de acordo com a escritura Shabda Brahman. O primeiro som "om" é interpretado como a vibração do Big Bang, detectada pelos astrônomos na forma de radiação relíquia. Os Upanishads explicam o Big Bang como um (Brahman) disposto a se tornar muitos, o que ele alcançou por meio do Big Bang como um esforço de vontade. A criação é frequentemente descrita como uma lila, ou "peça divina", no sentido de que o universo foi criado como parte de uma peça,e o lançamento do big bang também fez parte disso. Mas será que o jogo será interessante se tiver um jogador onisciente que sabe como vai jogar? Escritor de textos Artem Luchko
