É claro que tudo flui e muda, mas às vezes os eventos explodem em nossa vida na velocidade da luz e também desaparecem na velocidade da luz. Assim foi com a febre do Ebola - o mundo inteiro esteve "com febre" por algum tempo e silêncio … Hoje vamos considerar algumas versões - o que realmente foi - uma epidemia repentina e transitória, ou outro engano em busca de outros objetivos …
O vírus Ebola foi descoberto pela primeira vez em 1976 na região do rio de mesmo nome na África. A febre apresenta várias cepas, e algumas delas apresentam taxa de mortalidade de 90%. O ebola relatou surtos pela primeira vez em Nzara, Sudão, Yambuku e na República Democrática do Congo, bem como em uma vila perto do rio Ebola, de onde recebeu seu nome.
O surto ocorrido em 2014 é considerado o maior e mais complexo até hoje. Começando na Guiné e se espalhando entre países através das fronteiras terrestres de Serra Leoa à Libéria, e por via aérea (apenas 1 passageiro) para a Nigéria e por terra (1 passageiro) para o Senegal, matando 5 vezes mais pessoas do que todos os anteriores surtos combinados.
A família do vírus Filoviridae inclui 3 gêneros: Lloviu, Marburg e Ebola. 5 espécies são identificadas: Zaire, Bundibudgio, Sudão, Reston e Tai Forest. Os três primeiros - os vírus Ebola Bundibujio, Zaire e Sudão - foram associados a grandes surtos na África. O vírus que causou o surto de 2014 na África Ocidental é da espécie Zaire. O Diretor-Geral da OMS declarou o surto como uma emergência de preocupação internacional. Vários países foram os mais gravemente afetados - Guiné, Serra Leoa e Libéria.
Vídeo promocional:
Em setembro de 2014, mais de 3.200 pessoas morreram de Ebola. E a atenção do mundo inteiro estava voltada para uma doença exótica. Todos os meios de comunicação do mundo alardearam incansavelmente o horror contínuo e a ameaça de infecção global. Muitas empresas que operam na África reduziram rapidamente suas atividades, temendo a ameaça de infecção.
De acordo com a revista americana Time, ele deu o título de "Pessoa do Ano" -2014, concedido a pessoas que cuidam de pacientes com o mortal vírus Ebola.
Observe que a cobertura da epidemia de Ebola atingiu o ponto em que as mensagens se tornam histéricas e não carregam o desejo de educar a população sobre prevenção ou alerta sobre o perigo, mas parecem intimidação, que vai além de todas as normas concebíveis e é indiferente aos valores humanos.
Notemos o fato de que, por exemplo, assim como um acidente de avião atrai muita atenção para si mesmo como uma tragédia, enquanto muito mais pessoas morrem em acidentes rodoviários, o Ebola causou pânico maciço, enquanto a gripe comum morre todos os anos dezenas de milhares e este número não pode ser comparado ao Ebola. No entanto, às vezes ouvimos muito menos sobre a gripe do que sobre a febre …
A ameaça de propagação do Ebola fora da África Ocidental forçou muitos países do mundo a unir forças e agir como uma frente única contra a doença. O Fundo Monetário Internacional e o Banco Mundial prometeram cerca de US $ 300 milhões para os países mais afetados, com os EUA contribuindo com US $ 175 milhões e enviando 3.000 soldados de Washington para a região.
E o primeiro momento estranho na luta contra o Ebola foi o envolvimento direto dos militares. Não virologistas e epidemiologistas, mas militares.
A manchete do Newsday, Plano militar para combater o tráfico de pessoas e o ebola, apareceu como o primeiro gole de uma série de desconfianças. Notícias do dia: Plano militar de combate aos traficantes e Ebola (BBC NEWS).
Especialistas em virologia acreditam que a decisão de enviar tropas americanas para combater o ebola é no mínimo estranha, porque não está claro como exatamente os militares podem combater a terrível doença.
De acordo com Mikhail Shchelkanov, professor do N. V. Ivanovsky (entrevista ao "MP") - As tropas americanas, como no Afeganistão, podem ajudar a organizar barreiras nas estradas, mas a saúde da população africana dificilmente é o verdadeiro propósito de sua chegada. O professor não exclui que os militares norte-americanos vão tentar testar a retórica epidemiológica como pretexto para a introdução de tropas em vez da ideia de democracia que se esgotou. É como um reconhecimento em vigor.
O segundo momento estranho foi o encontro do presidente americano Obama com lideranças de países africanos, em que se registrou a fase mais ativa da epidemia de ebola.
Obama hospeda líderes da África Ocidental (Obama hospeda líderes da África Ocidental). O presidente se reuniu com os líderes das nações afetadas pelo ebola da Libéria, Serra Leoa e Guiné (New York Times).
Independentemente dos planos reais de Washington, dúvidas sobre a pureza das intenções dos militares dos EUA na Libéria começaram a aparecer também na mídia ocidental. O britânico The Guardian, após publicar um artigo sobre teorias da conspiração em torno de crises internacionais, que estão se tornando cada vez mais populares nas redes sociais em todo o mundo, recebeu uma resposta ativa. o grau de desconfiança nas versões oficiais dos líderes dos países, em particular dos Estados Unidos, está fora de escala.
As primeiras boas razões para desconfiar das ações dos EUA na África estão surgindo. Em março de 2014, quando não se falava de Ebola, o The New York Times publicou um artigo sobre a expansão das missões humanitárias organizadas pelas forças armadas americanas na África.
A julgar por esses dados, há vários anos o Comando Africano dos EUA tem outro objetivo militar mais importante: enfrentar as organizações terroristas que cooperam com a Al Qaeda, incluindo o grupo radical Boko Haram, que está aumentando suas forças na região. O artigo trata do fato de que o Pentágono está tentando fazer malabarismos com duas missões opostas: conter a ameaça terrorista de islâmicos, ao mesmo tempo que tenta não enviar numerosas tropas para a região.
Segundo muitos especialistas e jornalistas, os Estados Unidos aproveitam qualquer ocasião para lembrar a presença de suas Forças Armadas na África Ocidental. Aqui, antes do Ebola, já havia 3.600 militares realizando várias missões humanitárias e ajudando as forças armadas de alguns países (por exemplo, no Burundi, o exército foi auxiliado por dois atiradores americanos).
Também se acreditava que os militares eram necessários para proteger os campos petrolíferos desenvolvidos, em particular na Libéria - as empresas americanas Chevron, Exxon, Anadarko trabalham aqui e, sendo a Libéria um dos países mais pobres do mundo, o desenvolvimento do seu subsolo está associado a riscos elevados.
A imprensa noticiou que os americanos estão sendo atraídos para a Libéria por grandes reservas de petróleo e gás. Onde há gás e petróleo, bem como defesa aérea, as tropas americanas estão tentando chegar lá. Onde quer que eles vão, eles nunca vão embora.
Observemos mais um lado desse problema - existem empresas que se beneficiaram com a epidemia de Ebola, corporações médicas americanas - Tekmira, Sarepta Therapeutics, BioCryst Pharmaceuticals, que estavam empenhadas na criação de uma cura para o Ebola. Observe que, com o início da histeria em massa, as ações da Tekmira subiram de preço US $ 6 em um dia - de 30 de setembro a 1º de outubro - de US $ 23 para US $ 29. A súbita alta foi explicada pelo fato de que Tekmira já havia colaborado com o Pentágono, e o remédio anti-Ebola que desenvolveu foi eficaz.
Observe também que ainda não existe vacina para essa febre, nem um tratamento eficaz. O Departamento de Defesa dos Estados Unidos, que financiou o desenvolvimento de uma vacina até 2012, suspendeu repentinamente o financiamento, explicando que a doença provavelmente não voltaria a aparecer. Nesse caso, a droga estava quase pronta. Surge uma pergunta completamente natural: por que os militares americanos estão interessados no vírus Ebola e por que estão interrompendo o desenvolvimento de uma vacina contra ele (apesar de a droga estar quase pronta) e por que então as empresas privadas estão lidando com esse problema durante o próximo surto?
A propósito, os Centros de Controle e Prevenção de Doenças (CDC) dos EUA possuem uma patente curiosa que cobre a cepa do vírus Ebola conhecida como EboBun. A patente foi obtida em 2010 e seu número é CA2741523A1. O requerente da patente não é outro senão o governo dos Estados Unidos da América (representado por um representante do CDC). A descrição contém esta frase - uma cepa isolada do vírus Ebola humano. Mais um ponto - os primeiros infectados na África foram levados às pressas para os Estados Unidos. Os especialistas sugerem que o Ebola é uma doença produzida pelo homem, uma arma biológica criada por mãos humanas.
Voltando à questão da patente, notamos que uma patente, como você sabe, é o único direito de uso de uma marca, marca ou, como no nosso caso, de uma doença. Acontece que só os Estados Unidos possuem o vírus Ebola. Eles não patentearam câncer, diabetes, gripe, SARS e outras doenças, mas por alguma razão o Ebola recebeu um direito separado de propriedade. Com esta patente, as autoridades dos EUA têm permissão para desenvolver vacinas contra o Ebola sozinhas. Assim, a patente proclama os Estados Unidos como o único desenvolvedor e proprietário da doença, e se um surto de ebola ocorrer em outro lugar, ninguém, exceto os Estados Unidos, será capaz de criar uma vacina - os europeus não podem fechar suas fronteiras às pessoas que chegam da África. Portanto, quase todos os hospitais europeus serão forçados, por precaução, a comprar esses medicamentos a preços de marca exorbitantes - e substituí-los após o prazo de validade.
No entanto, esse patenteamento parece estranho de todos os lados. Afinal, o ebola não é a gripe que atinge toda a mina todo outono e da qual centenas de milhares morrem - os surtos de ebola não são tão graves e não há efeito econômico devido ao mercado restrito. No entanto, especialistas acreditam que a patente foi tirada apenas para que, em caso de uma nova histeria em massa por ocasião de outra gripe suína ou aviária, cujos sintomas sejam muito semelhantes aos do ebola, seja possível fornecer imediatamente uma vacina pronta. E os governos de países onde aparece uma doença incompreensível comprarão enormes quantidades da vacina. A propósito, os especialistas estão inclinados a acreditar que os surtos dessas doenças estranhas geralmente nada mais são do que um vazamento de laboratórios que as criaram como uma arma bacteriológica.
Quanto ao Ebola, existe uma outra versão - dada a natureza da sua distribuição - é uma arma pontual, é uma arma capaz de destruir certos alvos - cidades e aldeias, sem se espalhar muito para fora. Uma arma de destruição em massa de apontar e disparar testada na África.
Curiosamente, as autoridades americanas apenas reconheceram que tinham uma vacina chamada "ZMapp" contra o ebola quando dois médicos americanos adoeceram. Descobriu-se também que os Estados Unidos têm uma vacina de alta tecnologia altamente eficaz, a TKM-Ebola, desenvolvida pelos biolabs da empresa canadense Tekmira. Tekmira assinou um contrato de US $ 140 milhões com o Departamento de Defesa dos EUA em 2010 para implantar interferência de RNA terapêutico usando tecnologia proprietária de nanopartículas líquidas (LNP) para tratar o ebola. Porém, virologistas e epidemiologistas do mundo todo, inclusive americanos, argumentam que para criar uma vacina basta o sangue de uma pessoa recuperada, sem nanopartículas e outras coisas. Mas a empresa começou seu trabalho, fez experimentos em animais, o próximo estágio precisava de experimentos em humanos. E agora há um surto na África. Que sorte.
E outra versão interessante - o último surto de Ebola começou (de acordo com dados não verificados) em um laboratório secreto da Guiné, no qual trabalharam microbiologistas, bioquímicos, imunologistas dos Estados Unidos …
E de repente, quase instantaneamente, o ebola desapareceu e hoje só podemos ouvir muitas perguntas sobre ele, mas ao mesmo tempo receber poucas respostas, apresentar dezenas de versões, uma mais interessante que a outra, e também ter nossa própria opinião sobre o que está acontecendo …
